Connect with us

Politika

PUT DO NOVOG USTAVA SRPSKE: Referendum ili tajno glasanje

Nakon što je završena javna rasprava o Nacrtu ustava Republike Srpske, počeo je da teče rok od pet mjeseci tokom kojeg će se iskristalisati kakav će biti konačan tekst prijedloga novog najvažnijeg pravnog i političkog akta Srpske.

Kako se otvoreno govori, a o čemu se moglo čuti i tokom završne javne rasprave, najrealnije je da o donošenju novog ustava Republike Srpske odlučuje građanski referendum.

Međutim, spekuliše se da je u igri još jedna opcija, a to je da ustav bude donesen u Narodnoj skupštini RS glasovima narodnih poslanika.

Ukoliko se nadležni opredijele za opciju glasanja u parlamentu Srpske, novi ustav biće donesen ukoliko za njega bude glasalo dvije trećine narodnih poslanika, a to je 55 od 81.

No, vladajuća koalicija na nivou Republike Srpske u ovom trenutku nema potrebnih 55 poslanika, već 53, pa su im izvjesno potrebni i glasovi opozicije.

Ali, ako je vjerovati trenutnim stavovima opozicionara, niko od njih neće podržati novi ustav ukoliko se o njemu bude glasalo u Narodnoj skupštini RS.

Vodeći ljudi u opoziciji uvjeravaju da su jedinstveni i da neće podržati novi ustav, za koji kažu da jeste potreban, ali ne ovako prebrzo, pogotovo jer se o njemu priča u jednom od najturbulentnijih trenutaka u BiH od Dejtona do danas.

Zbog situacije u kojoj vlast nema njihovu podršku u ovoj priči, iz opozicije tvrde da bi se u Narodnoj skupštini mogla donijeti odluka da se o novom ustavu odlučuje tajnim glasanjem, kako bi se od javnosti zaštitili oni koji bi iz opozicije možda i podržali novi ustav.

“Ako vlast hoće tajno glasanje, opozicija neće biti u sali”, poručio je nedavno Igor Crnadak, šef Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Srpske.

S ovim je saglasna i Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta.

“Iz vlasti smo čuli najave da će se odlučivanje o prijedlogu novog ustava obaviti tajnim glasanjem kako bi se, po njihovim riječima, umanjila nelagodnost onima koji bi ovo podržali, a ne smiju zbog javnosti. Drugim riječima, tajnim glasanjem koje se priprema sakrila bi se eventualna politička korupcija. Najbolje bi bilo da poslanici opozicije koji nisu za to da se prati avanturizam vlasti i dodatno produbljuje politička kriza, napuste salu Narodne skupštine. Ukoliko glasanje bude tajno, na ovaj način otkloniće se svaka dilema ko je glasao za donošenje novog ustava, a ko nije želio da prati avanturističke i hazarderske politike ove vlasti i koga vlast nije, a koga eventualno jeste kupila”, navela je Trivićeva.

Na ovakve poruke Nenad Stevandić, predsjednik Narodne skupštine RS, reaguje riječima da opozicija ovo pitanje uglavnom koristi u svrhu targetiranja vlasti, a nikako u svrhu donošenja novog ustava.

Na pitanje da li je za donošenje novog ustava vredniji ustavni referendum ili glasanje u Narodnoj skupštini, Stevandić bez dileme odgovara:

“Po meni je referendum uvijek najvredniji jer onda opozicija ne bi mogla reći ‘politička korupcija’, ‘tajno glasanje’ i šta sve bi im još moglo pasti na pamet da bi obesmislili taj naš napor i podilazili onima koji Republiku Srpsku targetiraju, bilo da su stranci ili federalno Sarajevo”.

Prvi čovjek parlamenta Srpske dodaje za “Nezavisne novine” da će Narodna skupština RS biti ta koja će na kraju odlučiti kakva će biti procedura za donošenje novog ustava.

“Sada je važno da se svi rezultati javnih rasprava, sve primjedbe, iznesu u pisanom obliku u Radnoj grupi, pa da ona to iznese Odboru za ustavna pitanja Narodne skupštine RS i da se onda usaglasi konačni tekst koji će se predložiti bilo u prijedlogu ili referendumu i tako dalje. Prvo da završimo stručne stvari oko merituma, pa ćemo onda donositi političku odluku. Imamo pet mjeseci, to je dovoljno vrijeme”, rekao je Stevandić.

Referendum o novom ustavu najbolja je ideja i za predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika. On je tokom završne javne rasprave poručio da je bilo mnogo zahtjeva da novi ustav bude narodni dokument, zbog čega su spremni da podrže ideju da se održi referendum.

“Spremni smo da podržimo ideju da se održi referendum, ali bi morao da bude obavezujući. To nije samo igra koja bi trebalo da pokaže generalno opredjeljenje, već da to bude narodna odluka koju će potvrditi Narodna skupština. Moja ideja je bila da taj referendum bude 9. januara i da na taj način etablira taj datum”, poručio je tom prilikom Dodik.

Analizirajući kompletnu situaciju, komunikolog Mladen Bubonjić ocjenjuje da proces usvajanja novog ustava Republike Srpske predstavlja svojevrsni politički performans koji ima više funkciju pritiska i testiranja političke lojalnosti nego stvarnu ambiciju da se u dogledno vrijeme sprovede ustavna reforma.

“Takođe, može se posmatrati i kao oblik političke mobilizacije, kako baze, tako i institucija. Završetak javne rasprave samo je jedna faza u širem narativu o redefinisanju političkog identiteta Republike Srpske, koji Milorad Dodik koristi kao polugu za jačanje svoje pozicije, i unutar Srpske, i u širem regionalnom i međunarodnom kontekstu. Dodik koristi Ustav kao alat za zadržavanje pažnje javnosti, disciplinovanje koalicije i demonstraciju političke snage, znajući dobro da stvarni institucionalni kapacitet za promjenu Ustava trenutno ne postoji”, rekao je Bubonjić.

Related Topics:

Politika

Opozicija tvrdi da je došlo do BRUTALNE KRAĐE u OVIM gradovima

Doboj, Zvornik, Laktaši. Ovo su lokalne zajednice u kojima su opozicionari, kako tvrde, pokradeni.

Najavili su da će zahtijevati ponavljanje izbora u tim mjestima.

I dok su prvi rezultati sinoć pristizali prilično brzo, pa se, po zatvaranju biračkih mjesta, već uveliko zbrajalo i objavljivalo, na objavu rezultata iz ovih gradova čekalo više od tri sata.

U Doboju je, prema podacima koje je objavio CIK, kandidat SNSD Siniša Karan, osvojio 16.488 glasova, odnosno 68.17 odsto, dok je kandidat SDS Branko Blanuša, dobio povjerenje 7.369 građana, odnosno 30,47 odsto.

I u Zvorniku je značajna razlika između ova dva kandidata. Karan je osvojio 12.879 glasova, odnosno 65,54 odsto, dok je Blanuša dobio 6.583 ili 33,50 odsto.

Karan je u Laktašima osvojio 10.419 glasova ili 65,02 odsto, dok je Blanuša osvojio 5.423 glasova, odnosno 33,84 odsto.

I nije ovo prvi put da se priča o izbornim krađana o ovim gradovima. Posebno specifičan je Doboj, koji je zaradio epitet grad slučaj.

Podsjetimo da, gotovo pet godina nakon poništavanja lokalnih izbora u Doboju 2020. godine, i dalje traju suđenja za najveći slučaj izborne prevare kojim se bavilo domaće pravosuđe.

Prema informacijama Transparensi internešnela, podignuto je 67 optužnica protiv 350 osoba, a Osnovni sud u Doboju, prema posljednjim informacijama, donio je 27 oslobađajućih presuda za 139 osoba i samo jednu uslovnu osudu protiv dvije osobe.

Većina presuda, kako navode u TI BiH, donesena je po istom obrascu – izborne prevare su dokazane, ali nema dokaza da su za to krivi članovi biračkih odbora.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

DRIŠTVENE MREŽE GORE “Stanivuković oduvao Banjaluku – Blanuša pobijedio sa 14.000 glasova razlike” (FOTO)

Nakon jučerašnjih prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, društvene mreže preplavili su komentari o nevjerovatnoj podršci koju je gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković, pružio opozicionom kandidatu Branku Blanuši.

Prema preliminarnim rezultatima, Blanuša je u Banjaluci ostvario ubjedljivu pobjedu sa razlikom od preko 14.000 glasova, što mnogi korisnici Twittera pripisuju upravo uticaju i radu Stanivukovićeve kampanje na terenu.

— „Draško je oduvao Banjaluku!“, „On je Banjaluku davno riješio“, samo su neki od komentara koji su se pojavili na društvenim mrežama, ističući da građani prepoznaju rezultate rada, posvećenost i poštenje koje Stanivuković unosi u politiku.

Ovaj rezultat pokazuje da čak i u situacijama kada Stanivuković nema skupštinsku većinu u gradu,ali ima angažovan tim i kredibilitet lidera mogu napraviti odlučujuću razliku, te da građani Banjaluke daju jasnu poruku – politika koja donosi djela i rezultate dobija njihovu podršku.

Rezultat u Banjaluci sada se tumači kao primjer kako podrška uglednog lokalnog lidera može imati ključni uticaj na ishod izbora i mobilizaciju građana.

Nastavi čitati

Politika

TANJA VUKOMANOVIĆ “Mogu ukrasti glas, ali ne mogu činjenicu da se NAROD BUDI”

Poslank PDP-a Tanja Vukomanović oglasila se na društvenim mrežama dan nakon prijevremenih izbora, poručivši da su građani imali priliku da ispišu istoriju, ali da je veliki broj birača ipak ostao kod kuće, dok su nepravilnosti i pritisci, kako navodi, bili više nego očigledni.

-Juče smo imali mogućnost da ispišemo istoriju. Svako od nas je mogao uzeti olovku u ruke i učiniti ono što je do nas. Žao mi je ljudi koji to nisu uradili, a vidim da ih je bilo mnogo. Ako je ičega juče bilo dovoljno, onda je to mogućnosti, ali sa druge strane, nije sve do ljudi – navodi ona.

Dodaje da su u toku izbornog dana bile vidljive brojne nepravilnosti.

-Vidim i očigledne krađe. Vidim malverzacije, pritiske i mašineriju koja drugačije ne zna, ali vidim i još nešto: ovo nije pobjeda kakvu su očekivali. Daleko od toga – navodi u objavi.

Dodaje i da priča o izbornim manipulacijama nije iscrpljena, jer problem nije u tome što o tome govori opozicija, već u tome što se iste pojave ponavljajuz

-Možda nekom izgleda da je opozicija pretjerala sa pričom o krađi, ali istina je da su oni pretjerali sa krađom. Ne ponavljamo mi priču, nego se ponavlja njihovo djelovanje – ističe ona.

Blanuša pokazao da se može drugačije
Vukomanović je posebno pohvalila profesora Branka Blanušu, kandidata opozicije, koji je, kako kaže, „kampanju vodio dostojanstveno i pristojno, pokazao da se može drugačije i donio nešto novo u politiku Republike Srpske“. Ističe da je Blanuša napravio veliki posao i pokazao hrabrost u vrlo izazovnim okolnostima.

Dodaje da postoji način da se naprave promjene koje se ne mogu zaustaviti.

-Istina je da mogu ukrasti glas, ali ne mogu ukrasti činjenicu da se ljudi bude. To je ono čega se svaka mašina plaši. Vrijeme je da se ujedinimo i probudimo narod do kraja, jer kada se to desi, nema te sile ni mašinerije koja će to moći zaustaviti – zaključila je Vukomanović u objavi.

Nastavi čitati

Aktuelno