Politika
Rogovi u vreći: Spoljna politika BiH – slika i prilika podijeljene države

Za vođenje spoljne politike BiH, prema njenom Ustavu, nadležno je Predsjedništvo BiH. U praksi, zajednička spoljna politika BiH ne postoji i podijeljena je na tri nacionalne spoljne politike – bošnjačku, srpsku i hrvatsku.
Postojeća situacija, gdje svaki od tri člana Predsjedništva BiH zastupa i promoviše “svoju” diplomatiju i gdje se ambasadorske i konzulske pozicije ne dijele na osnovu stručnih kvalifikacija i diplomatskog umijeća, već po partijskoj pripadnosti i nacionalnom ključu, ne samo da dodatno komplikuje unutrašnje odnose u BiH, već često nanosi ogromnu štetu i sramoti cijelu zemlju pred međunarodnom javnošću.
“Oni (ambasadori) su, zapravo, slika naše zemlje u kojoj se predstavnici svakog od tri naroda u odnosu prema inostranom faktoru, uglavnom velikim silama, trude da uvjere sagovornike da su samo oni u pravu, a oni drugi u krivu. To stvara jednu i tužnu i besmislenu sliku o zemlji bez jedinstva i bez poštovanja, zemlji u kojoj se sve svodi na to da se onaj drugi prevari, a ne da se s njim nešto zajednički napravi. Zbog toga se nalazimo ovdje gdje se nalazimo, a najnoviji primjer za to je rezolucija o Srebrenici u UN”, izjavio je nedavno istoričar i bivši diplomata Slobodan Šoja.
Tom prilikom Šoja je za medije otkrio i to da mu je svojevremeno, kada je riječ o načinu na koji se vodi “srpski dio” spoljne politike BiH, jedan visoki strani diplomata povodom “jednog u nizu veoma loših srpskih ambasadorskih rješenja”, rekao da je slanje loših kadrova direktna uvreda zemlje prijema i da mi, kako je naveo, toga uopšte nismo svjesni.
“Takvih uvreda, nažalost, Republika Srpska imala je bezbroj, pa se ne treba čuditi što danas nema nikakav ugled u svijetu. Nisam primijetio da se neko zbog toga uzbudio, a u pitanju je međunarodni ugled Republike Srpske koji će biti respektabilan tek onog dana kad predsjednik Republike bude primjer zavidnih diplomatskih manira i kad se ambasadori budu imenovali po znanju i ozbiljnosti, a ne prema poslušnosti i privatnoj povezanosti sa članovima Predsjedništva BiH”, zaključio je Šoja.
S druge strane, bošnjački ambasadori i ministri spoljnih poslova BiH, od Dejtona pa do danas, otvoreno ne kriju da spoljnu politiku BiH vide isključivo kao bošnjačku, pa se tako i ponašaju.
Još od vremena kad se nalazio na čelu Ministarstva spoljnih poslova BiH (2001-2003), pa do aktuelnog mandata na čelu bh. diplomatske misije pri UN, Zlatko Lagumdžija zastupao je uglavnom bošnjačke političke i nacionalne interese.
Identičan način vođenja spoljne politike nastavljen je za vrijeme Svena Alkalaja, s tom razlikom što je Lagumdžija, ipak, bio i ostao diplomatski “uglađen”, dok je Alkalaj ostao upamćen po brojnim skandalima, između ostalog i onim kada je kao ministar spoljnih poslova parkirao službeni “Audi” nasred plaže, kako bi se “brzinski” okupao u moru.
Aktuelni ministar spoljnih poslova BiH Elmedin Konaković, takođe, vodi taj resor bez bilo kakvih konsultacija sa srpskim članom Predsjedništva BiH, a aktuelni bošnjački član Predsjedništva Denis Bećirović, svojim dosadašnjim postupcima, diplomatskim turnejama i izjavama na međunarodnim skupovima i događajima, takođe bez bilo kakve saglasnosti i konsultacija s ostalim članovima tog tijela, po mnogim ocjenama, prevazišao je čak i svoje prethodnike na toj funkciji, poput lidera SDA Bakira Izetbegovića.
Vrijedi podsjetiti i na skandal s početka februara 2017. godine, kada je ambasador BiH u Hagu Mirsada Čolaković, neovlašteno otvorila pismo iz Međunarodnog suda pravde namijenjeno tadašnjem srpskom članu Predsjedništva BiH Mladenu Ivaniću, u vezi s pokušajem bošnjačkog političkog rukovodstva da pokrene proces revizije presude protiv Srbije. Takođe, mandat Bisere Turković na čelu Ministarstva spoljnih poslova BiH protekao je u znaku njenog apsolutnog zastupanja isključivo bošnjačkih interesa i potpunog zaobilažanja Predsjedništva BiH prilikom vođenja spoljne politike.
Srpski kadrovi u spoljnoj politici, s druge strane, daleko manje su se eksponirali kad je u pitanju zaštita srpskih nacionalnih i spoljnopolitičkih interesa, ali je i tu bilo “iskakanja”, poput nedavnog postupka ambasadora BiH u Srbiji Aleksandra Vranješa, koji je odbio uručiti protesnu notu Srbiji zbog Svesrpskog sabora, a koju je pokušao da dostavi ministar Konaković.
Stručnjak za međunarodne odnose i bivši karijerni diplomata Srećko Đukić, za Gerilu kaže da je način na koji se vodi spoljna politika BiH, vjerovatno, nezabilježen u dosadašnjoj diplomatskoj praksi i svjetskim iskustvima.
“To se najbolje pokazalo prilikom nedavnih aktivnosti oko glasanja o Rezoluciji o Srebrenici u Generalnoj skupštini UN. Danima prije toga u Njujorku je boravio jedan član Predsjedništva BiH, Denis Bećirović, koji je najsnažnije lobirao da se rezolucija usvoji, dok je drugi član Predsjedništva, Željka Cvijanović, slala poruke misijama zemalja članica UN da se rezolucija ne podrži”, podsjeća Đukić.
Ističe da neusklađeno vođenje spoljne politike najveću štetu nanosi upravo BiH.
“BiH je napravljena kao složena država tri konstitutivna naroda, gdje se važne odluke donose konsenzusom. Ako toga nema, dobijate haos kakav se najbolje vidi na primjeru spoljne politike”, ističe Đukić.
Univerzitetski profesor Slavo Kukić za naš portal tvrdi da je glavni uzrok ovakvog stanja u spoljnoj politici BiH, odnosno praktično njenog nepostojanja, budući da svako vuče na svoju stranu, to što, prema njegovim riječima, postoji politička paradigma o nemogućnosti postizanja bilo kakvog zajedničkog interesa i dogovora u ovoj zemlji.
“Zbog toga nisam optimista da će se tu nešto brzo promijeniti. Etnonacionalističke elite zatvorene su u svojim ‘torovima’ i ne vidim da će se u bliskoj budućnosti bilo šta promijeniti po tom pitanju”, pesimističan je Kukić.
Gerila.info
Politika
AFERA BEZ KRAJA: Kako su građani Srpske izgubili 112 miliona KM?

Rok za izmirenje duga prema slovenačkom “Viaductu” istekao je juče, što znači da će BiH, tačnije Srpska, na osnovni dug od oko 110 miliona KM, morati da plati i kamate, koje za sada iznose oko dva miliona KM.
Kamate su “teške” oko 9.570 evra po danu, a njihov obračun počeo je od 17. marta, s tim što one ne bi bile obračunate da je dug otplaćen do juče, što se nije desilo.
Nije upitno to da će ovaj ogromni dug na kraju morati da plati Srpska, jer je obavezana da slovenačkoj kompaniji isplati odštetu zbog raskida ugovora o koncesiji za izgradnju hidrocentrala na Vrbasu.
Upitno je jedino na koji iznos će taj dug na kraju biti povećan, po osnovu kamata, koje rastu iz dana u dan, dok BiH ne nalazi rješenje da isplati ovu sumu.
Tužitelj je, podsjetimo, kako su “Nezavisne novine” ranije objavile, ponudio Savjetu ministara BiH rok za isplatu duga do 17. juna ove godine. Međutim, Savjet ministara BiH još nije pronašao rješenje.
Ministar inostranih poslova BiH Elmedin Konaković rekao je u ponedjeljak, nakon sjednice Savjeta ministara BiH, da se mora reagovati što prije, jer dug “Viaducta” raste svaki dan. Upitan je i da li je predloženo neko rješenje za dug prema “Viaductu”, a rekao je da ga ne vidi.
“Oni koji bi trebali predlagati, predlažu rješenja koja su neprihvatljiva. Razumijem da FBiH i Centralna banka BiH nisu raspoloženi za to. Predsjedništvo je moglo amandmanski predložiti neka rješenja, pa usvojiti neku moguću implementaciju. Ogroman je dug, a prešli smo i penal od dva miliona. Način na koji se došlo do toga je materijal za državno tužilaštvo, paralelno s organima koji treba da pronađu rješenje”, zaključio je Konaković.
A tužioci, podsjetimo, već rade na slučaju “Viaduct”. Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske je Okružnom javnom tužilaštvu Banjaluka, zbog slučaja “Viaduct”, prijavilo tri osobe. Ovim slučajem, kako je “Nezavisnim novinama” ranije potvrđeno, bavi se i Tužilaštvo BiH.
Srđan Traljić, menadžer za odnose sa javnošću u “Transparency Internationalu BiH”, kaže da u ovom kompletnom slučaju imamo dvije vrste priče – jedna je da se utvrdi odgovornost onih koji su doveli do toga da nastane ovolika šteta, a druga je da se sada vidi šta je moguće uraditi kako bi ona bila što manja.
“Vidimo sada jednu političku igru, da se utvrdi koji nivo vlasti će to platiti. Definitivno je to dug koji je napravila Republika Srpska. Ali vidjećemo, zbog odnosa na nivou BiH, kako će to biti riješeno”, naveo je Traljić za “Nezavisne novine”.
Druga strana priče je, dodao je, da pravosudne institucije utvrde odgovornost onih koji su doveli do nastanka duga, ali i toga da taj dug premaši 110 miliona KM.
“Ima i treća stvar – da se temeljno preispita sistem koncesija u BiH, kako se ove stvari ne bi dešavale. Mi smo, iz organizacije, više puta ukazivali da se koncesije daju onima koji nemaju nikakve uslove, koji ne grade, nego kasnije trguju tim pravima koja dobiju, odnosno pokreću određene sporove da naplate štetu. A sa ovakvim pravosuđem, očigledno, postoji prećutna saglasnost – da niko ne odgovara, jer je šteta nastala i što je u ime države stavio potpis na štetan ugovor”, kazao je Traljić.
Urednik “Capitala” Siniša Vukelić smatra da slučaj “Viaduct” pokazuje svu neozbiljnost vlasti na svim nivoima.
“To što po osnovu kamate dnevno gubimo možda jedno dječje igralište u Banjaluci, a mjesečno možda jedan vrtić, a da se niko ne osjeća odgovornim, zaista je zaprepašćujuće. Kao da je to novac nekih šeika, a ne građana Republike Srpske, koje muče brojni problemi u oblastima kao što su putna infrastruktura, obrazovanje itd. I da se tako olako prelazi preko toga, stvarno je razočaravajuće”, rekao je Vukelić za “Nezavisne novine”.
Komisija za borbu protiv korupcije i finansije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH je, podsjetimo, početkom ovog mjeseca saslušala predstavnike institucija koje su bile uključene u rješavanje spora između Srpske i “Viaducta”. Bivši pravobranilac Mlađen Mandić je tada, u nekoliko rečenica mnogo toga rekao.
“Taj dug će vratiti Republika Srpska i narod Republike Srpske na bilo koji način, brzo ili sporo. Ono što mi je smetalo kada sam čitao tužbu jeste ta nekakva opuštenost. Iznijeću vam podatak. Kada je došla ponuda od ‘Viaducta’ za rješavanje pitanja, onda su se sjatili svi bivši predsjednici Vlade i ministri. Shvatio sam da je riječ o muljaži”, rekao je Mandić.
Uncategorized
VLADA DAJE KONCESIJU KINEZIMA za gradnju vjetroelektrane Trebinje od 1,5 milijardi KM?

Nakon što je u medijima objavljeno da Vlada Republike Srpske planira da kineskoj kompaniji Čajna Pauer PTE dodijeli koncesiju za gradnju i korištenje vjetroelektrane Trebinje, pokušali smo provjeriti o čemu se konretno radi, međutim konkretnih informacija o ovom projektu i dalje nema.
Vlada Srpske daje koncesiju Kinezima za gradnju vjetroelektrane Trebinje od 1,5 milijardi KM?
Prema nezvaničnim informacijama, Vlada Republike Srpske planira da kroz pregovarački postupak i bez javnog nadmetanja kineskoj kompaniji dodijeli koncesiju za vjetroelektranu Trebinje. Koncesija će se dodijeliti na 30 godina, a vrijednost se procjenjuje na preko milijardu i po konvertibilnih maraka. Iz kabineta premijera nam je rečeno da ta informacija nije razmatrana u formi materijala, ali da su na sjednici usmeno dijeljene informacije o ovakvim projektima.
“Tako da materijal nije bio zvanično na dnevnom redu Vlade Republike Srpske, ali svakako inicijativa od svih kineskih kompanija koja se uputi u Vladu se razmatra i svaka dobra inicijativa dobije podršku Vlade Republike Srpske ukoliko se procijeni da ona donosi nova radna mjesta i razvija određeni sektor, u ovom slučaju energetike, a za više informacija obratite se nadležnom ministarstvu”, rekla je Danijela Pejić, savjetnik premijera Radovana Viškovića.
Za ovaj posao, nadležno je Ministarstvo energetike i rudarstva, kome smo dostavili pitanja da li se razmatra dodjela koncesije firmi Čajna pauer PTE i u kojoj je fazi ova aktivnost, međutim odgovor nismo dobili. U opoziciji smatraju da s obzirom na dosadašnja iskustva, svaki posao koji uključuje koncesije treba pažljivo pratiti.
“Zato što smo svjesni da svaka koncesija koju da Vlada Republike Srpske stranom investitoru, naročito ako imamo potpisan međunarodni ugovor o zaštiti investicija, je potencijalna opasnost za BiH odnosno za Republiku Srpsku”, smatra Mira Pekić, poslanik PDP-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.
I u ranijem periodu, smatraju u PDP-u, bila je prisutna tajnost kod pojedinih koncesija, što je kasnije skupo koštalo Republiku Srpsku.
“Bilo kakvo mešetarenje, a svjesni smo da je toga bilo u Republici Srpskoj košta sve nas. Vidimo šta je bilo sa Vijaduktom, vidimo najave još nekih, imamo vjetropark Trusina, svih tih investitora koji dođu, dobiju koncesiju oni vide svoj cilj i dobit u tome da tuže Republiku Srpsku”, smatra Pekićeva.
U avgustu prošle godine, resorni ministar Petar Đokić je sa kineskom kompanijom potpisao sporazum o saradnji u oblasti obnovljivih izvora energije, a odbornici u Skupštini grada Trebinje su nedavno dali saglasnost za početak izrade plana, a to je prvi korak ka realizaciji ovog projekta.
(BN) Foto: BN
Politika
“Dobili su INSTRUKCIJE OD TAJNE SLUŽBE” Skup rabina u Sarajevu obustavljen nakon što je hotel otkazao grupnu rezervaciju

Najavljeni skup Evropske konferencije rabina, koji je planiran u Sarajevu sredinom juna, otkazan je nakon reakcija u domaćoj javnosti.
Uslijedio je i buran odgovor glavnog rabina u kojem se traži otkazivanje evropskog puta Bosne i Hercegovine.
U razgovoru za N1, generalni sekretar Evropske rabinske konferencije Gady Gronich pojasnio je – otkazivanje je uslijedilo nakon što je sarajevski hotel otkazao grupnu rezervaciju organizatora. Kontakta sa vlastima – do danas – nije bilo.
Gronich je govorio je za N1 o tome kako je došlo do ideje da se ova organizacija okupi u Sarajevu, o otkazivanju događaja, i kako gleda na to da nisu imali komunikaciju s vlastima.
“Sarajevo je divan grad”
– Prvo, Sarajevo je divan grad. Drugo, kongres Evropske rabinske konferencije u 70 godina postojanja nikad nije održan u Sarajevu – rekao je Gronich, dodavši da se Stalni odbor sastaje dvaput godišnje na mjestima širom Evrope, ali nikad u Sarajevu.
Od trenutka kada je prihvaćena ideja da se kongres održi u Sarajevu pa do danas, ističe, nije imao nikakav kontakt s vlastima u Sarajevu.
Jedinu službenu komunikaciju imao je s Karić i, kako je naveo, sarajevskim muftijom, s kojim se čuo dvaput.
– Nakon što smo pristali doći u Sarajevo, došao sam u Sarajevo početkom maja. Susreo sam se s gradonačenicom Benjaminom, vodstvom La Benevolencia i Jevrejske zajednice, i počeo je rad na planiranju konferencije – rekao je i ponovio da s vlastima nije imao kontakt.
Onda je uslijedilo razočarenje u vidu otkazivanja rezervacije u hotelu, a nakon onog što je nazvao kampanja u medijima i kampanja ministra za socijalnu zaštitu, misleći na ministar Federalnog ministarstva rada i socijalne politike Adnana Delića, koji se oglasio povodom najave događaja u Sarajevu.
– Otkazivanje je stiglo iz hotela. Bilo je to putem emaila od hotela, otkazali su našu grupnu rezervaciju zbog instrukcija koje su stigle od tajne službe u zemlji – tvrdi Gronich.
Razočarenje u vlasti
U nekoliko navrata je ponovio nedostatak komunikacije s čela države, odnosno iz Savjeta ministara. O samom otkazivanju kaže: razočarani smo i nismo to očekivali.
– I pitam se zašto su domaći mediji započeli kampanju, koju je nastavio ministar za socijalnu zaštitu. Niko nas nije kontaktirao prije za informaciju o nama. Čak i do sada, dok razgovaramo, skoro sedmicu poslije, nismo imali nikakav kontakt s nekim iz vlade – podvukao je.
Na kraju kaže: Sarajevo je spoj različitih kultura i religija, ali ostaje razočarenje u predstavnike vlasti.
– Uvijek sam mislio da je Sarajevo grad gdje različite religije i kulture žive jedna uz drugu, nažalost vlasti su nas razočarale. Nekoliko osoba mi je reklo da ćemo biti kontaktirani od službenog ministra, koji će nas nazvati i uputiti poziv, međutim još čekamo – dodaje.
Podsjetimo, na najavu ovog događaja prvi je reagovao Adnan Delić, ministar rada i socijalne politike Federacije Bosne i Hercegovine, koji je poručio da se ne smije dozvoliti da Sarajevo bude mjesto iz kojeg se opravdava genocid.
Inače, Evropska konferencije rabina (CER) osnovana je 1956. godine i ima sjedište u Minhenu, a njen cilj djelovanja, kako kažu, je promocija demokratije, evropskog jedinstva, ljudskih prava, sigurnosti i mira na Bliskom istoku.
Takođe, neki od medija su objavili da se u Sarajevu kao tema razgovora spominje i ‘obnova Jevrejske države, države Izrael’, a da bi glavni zaključak trebao biti “snažna javna podrška jevrejskom narodu i njihovoj državi, Izraelu, tokom njihovih teških vremena zbog dvogodišnjeg rata u Gazi”.
Ipak, iz Jevrejske zajednice u Sarajevu i Evropske konferencije rabina ističu da su teme trebale biti isključivo vjerske prirode.
Srpskainfo
-
Hronika2 dana ago
VOZAČI OPREZ! Težak udes kod Čelinca
-
Politika3 dana ago
STANIVUKOVIĆ IZ KOSTAJNICE “Početak izgradnje parohijskog doma na jesen – biću uz ove mlade ljude svakim korakom!”
-
Svijet2 dana ago
SVIJET NA IVICI RATA! Netanjahu pravda napad na Iran – “BRANIMO SVIJET OD NUKLEARNOG HOLOKAUSTA”
-
Politika3 dana ago
DRINIĆ “Vrijeme je da Srpska konačno počne da cijeni one koji ovdje OSTAJU I STVARAJU”
-
Banjaluka2 dana ago
“POBJEDA VIZIJE NAD NEMAROM” Banja Luka dobija veliki studentski park kod Pravnog fakulteta!
-
Društvo2 dana ago
Ovo je NAJMOĆNIJI BIZNISMEN SRPSKE, teško je pobrojati sve što drži u rukama
-
Politika3 dana ago
PANDUREVIĆ PORUČILA DODIKU “Zar toliko ne vjeruješ Željki Cvijanović, nakon njenog putešestvija u Ameriku”
-
Svijet3 dana ago
NOVE PRIJETNJE “Izrael će nastaviti da guli kožu sa iranske zmije u Teheranu”