Connect with us

Politika

SDA NE MOŽE BEZ BLOKADA Imovina Srpske ponovo pred Ustavnim sudom BiH

Nakon što je Ustavni sud Republike Srpske donio odluku da Zakon o nepokretnoj imovini RS ne predstavlja povredu nacionalnog interesa Bošnjaka, iz SDA najavljuju da će „pravdu“ potražiti na Ustavnom sudu BiH.

Iz SDA tvrde da je njihov pravni tim već pripremio zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona o nepokretnoj imovini Srpske, koji će biti upućen Ustavnom sudu BiH.

– Zahtjev će putem ovlaštenog podnosioca biti upućen Ustavnom sudu BiH odmah po objavi odluke Ustavnog suda Republike Srpske u Službenom glasniku RS – naveli su u SDA.

“Izgubili poluge moći”
Predsjednik parlamenta Srpske i lide US, Nenad Stevandić, ističe da je očito da je SDA izgubila sve poluge moći, a njihovo obraćanje Ustavnom sudu BiH govori da je to njihovo posljednje uporište.

To razotkriva vezu SDA sa Ustavnim sudom BiH, koji je služio interesima te stranke u prethodnim godinama. SDA ima još samo ta tri stranca u Ustavnom sudu BiH i očito je da je sve druge poluge pogubila. To im je trenutno slamka spasa da bi opstali u političkom životu, ali to im neće pomoći da se vrate na vlast – poručuje Stevandić.

Na pitanje da li se plaši da bi Ustavni sud BiH ponovo mogao da ospori Zakon o nepokretnoj imovini Srpske, Stevandić ističe da se ne plaši, jer kakvu god odluku taj sud donese, Republika Srpska će imati odgovor.

– NSRS će ponovo izglasati zakon koji će biti u skladu s našim potrebama i Dejtonskim mirovnim sporazumom. Prema tome, nema toga ko može da nas poremeti, ukoliko smo međusobno dobro organizovani i imamo međusobno dobre odnose – ističe Stevandić za Srpskainfo.

“Ustavni sud produžena ruka SDA”

Poslanik SNSD u Narodnoj skupštini RS, Denis Šulić, ističe da SDA gubi svoj politički uticaj u cijeloj BiH i na ovaj način žele da dobiju bar jedan jeftini politički poen i pokušaju da povrate poljuljani rejting.

SDA je izgubila izbore na svim nivoima, a u Srpskoj su spali na jednog poslanika. To govori o tome koliko su politike SDA prepoznate kod naroda. Svi znamo da je Ustavni sud BiH produžena ruka SDA i to će ostati do reforme tog suda, na čemu će SNSD i njeni partneri iz Srpske nastaviti da insistiraju – kaže Šulić za Srpskainfo.

Dodaje da Srpska neće odustati od svojih šuma, rijeka i poljoprivrednog zemljišta, ali je spremna razgovarati o svim važnim temama, pa i o temi imovine, s partnerima iz Federacije BiH.

– Raduje me da sada, bez obzira što imamo različite poglede, možemo s partnerima iz FBiH da razgovaramo o različitim temama i da približimo naše različite poglede na različite političke teme, a sve u korist građana čitave BiH – ističe Šulić.

On kaže da sa SDA, dok je bila u vlasti, nije bio moguć razgovor jer su iz te stranke dobijali samo ultimatume i blokade.

Drago mi je da su izgubili svoj politički potencijal i da ne mogu više biti smetnja nijednom razvojnom projektu u BiH – poručuje Šulić.

Zakon
Podsjećamo, Narodna skupština Republike Srpske je prošle godine usvojila Zakon o nepokretnoj imovini kojim bi na Srpsku bila upisana nepokretna imovina koju koriste institucije, jedinice lokalne samouprave, javna preduzeća, javne ustanove i druge javne službe koje je osnovala RS, te gradovi ili opštine.

Zakon je trebao da stupi na snagu 13. aprila prošle godine, ali je dan ranije visoki predstavnik u BiH, Kristijan Šmit, čiji mandat Srpska ne priznaje, suspendovao zakon i donio odluku da se on ne provodi do odluke Ustavnog suda.

U međuvremenu je Ustavni sud BiH u septembru prošle godine taj Zakon stavio van snage. U svojoj odluci sud navodi da Srpska “nema ustavnu nadležnost za regulisanje pravne materije koja je predmet Zakona”, jer se radi o nadležnosti BiH – te su, kako kažu, ponovili svoje stajalište iz ranijih odluka.

Nakon ovoga vlast Srpske je najavila da će usvojiti novi Zakon. Riječ je o izmjenjenom sadržaju Zakona o nepokretnoj imovini koja se koristi za funkcionisanje javne vlasti u Republici Srpskoj, a koji je parlament Srpske usvojio u decembru prošle godine.

Politika

DRINIĆ “BANJALUKA PONOVO SVJEDOK INSTITUCIONALNOG CIRKUSA! Odbornici traže rad, SNSD blokira”

Banjaluka ponovo je svjedok institucionalnog cirkusa, poručuje šef kluba odbornika PDP Nebojša Drinić. Prema njegovim riječima, 11 odbornika zvanično je tražilo zakazivanje sjednice Skupštine grada, što prema Poslovniku obavezuje predsjednika Skupštine da sjednicu zakaže. Ipak, kako ističe Drinić, Ljubo Ninković pravila priznaje samo kada to odgovara većini predvođenoj SNSD-om.

„Ne zaboravite da taj čovjek svakog mjeseca prima platu koja, sa naknadama, ide i do 10.000 KM. Za šta? Za blokadu, nerad i ugrožavanje funkcionisanja života u gradu“, rekao je Drinić.

On podsjeća na alarmantne činjenice koje pokazuju nefunkcionisanje Skupštine u prethodnom periodu:

Tokom cijelog mandata održane su samo četiri redovne sjednice.

Budžet za ovu godinu još uvijek nije stigao pred odbornike, iako je trebao biti dostavljen u novembru.

Na republičkom nivou, gdje SNSD kontrolira vlast, u ovoj godini provedena su dva rebalansa budžeta, dok je u Banjaluci – najvećem gradu Srpske – sproveden samo jedan rebalans u posljednjih pet godina.

Nedavno je smijenjen predsjednik GrO SNSD, nakon što su se u javnosti pojavile ozbiljne optužbe koje ga dovode u vezu sa licima iz kriminalnog miljea i narkoticima.

„Nakon smjene iz SNSD-a je rečeno da će stvari promijeniti, ali su odmah pogazili riječ. Ništa novo. I dalje ignorišu 11 potpisa odbornika, ignorišu Poslovnik, ignorišu zakone i građane. Takvi ljudi ne zaslužuju ništa, osim da postanu politička prošlost i to temom slobodnog pada“, zaključio je Drinić.

Situacija dodatno pokazuje napetosti između vlasti i opozicije u Skupštini grada, dok građani Banjaluke čekaju funkcionalnu lokalnu vlast i odgovorno upravljanje gradskim budžetom.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ ŽESTOKO “Mi smo pokazali RAD, ENERGIJU I REZULTATE, a od skupštinske većine tražimo da PRESTANE sa blokadama”

Danas smo uradili ono što je naš posao, a to znači da u ovom trenutku imamo 11 vrijednih odbornika koji hoće da rade. Moja želja kao gradonačelnika jeste da napravimo razliku između odbornika koji hoće da rade i onih koji su neradnici – iz SNSD-a i koalicionih partnera.

Kazao je ovo gradonačelnik Draško Stanivuković koji je na inicijativu 11 odbornika iz Pokreta Sigurna Srpska, Narodnog fronta i Liste za pravdu i red za danas zakazao sjednicu Skupštine Grada, a na koju nisu došli odbornici iz skupštinske većine.

-Ne znam kako to može da bude normalno da imamo odbornike i rukovodstvo Skupštine Grada koji neće da rade. Republika Srpska i srpski narod mogu da napreduju jedino kada se otarasimo neradnika u svim institucijama. Je li moguće da nemamo redovne sjednice? Pitam predsjedništvo SNSD-a zar je moguće da nema sjednica Skupštine Grada. Kakav je to zaključak sa jučerašnjeg predsjedništva Gradskog odbora SNSD-a da sjednica bude jednom mjesečno. Jeste li onda time priznali da pet godina ne radite i da blokirate grad, pa da sad kao šestu godinu počinjete da radite. Dozlogrdio nam je taj nerad i ovo danas nije performans, nego naše radno mjesto. Pokazali smo odgovornost i 11 odbornika je došlo i trebali su i drugi da dođu da radimo, ali nisu htjeli – kazao je gradonačelnik.

Napoiminje da je Nacrt budžeta Grada već 30 dana u fioci kod predsjednika Skupštine Grada.

-Ako je po njihovom principu potrebno 30 dana da Nacrt budžeta bude u raspravi, znači nećemo imati prijedlog do početka januara. Je li nam time opet najavljujete privremeno finansiranje – upitao je gradonačelnik.

Ističe da se pisalo i reosrnom ministarstvu da se sjednice održavaju.

-Nisu nam odgovorili, iako je njihova nadležnost da ove neradnike natjeraju da rade. Mi se nalazimo u jednom zatočeništvu onih koji neće da rade. A bez budžeta kako da grad funkcioniše – kaže gradonačelnik.

Pozvao je Skupštinu da zakaže redovnu sjednicu i ponovio da je neshvatljivo da se zaključci u vezi sa funkcionisanjem grada donose u salama političkih stranaka.

-Uslovi za rad rukovodstvu Skupštine su obezbijeđeni i pitanje je kada će da zakaže sjednicu – zaključio je gardonačelnik.

U ime Kluba odbornika PDP-a Nebojša Drinić kazao je da se nažalost, od 2020. godine odvija i dalje politika opstrukcija prema Banjaluci i njenim građanima.

-Ovo je klasična politička sabotaža i odluke za grad donose u prostorijama crvenog komiteta. I jule su rekli da će se sjednice Skupštine održavati jednom mjesečno i u tom pravcu ako su imali namjeru da to ispoštuju vjerovali smo da će normalizovati rad i doći danas da rade. Ali i ovo obećanje od juče su pogazli su kao i ona ranije. Iskreno se nadam i da ako postoji namjera da se radi, da predsjednik već danas može da zakaže redovno zasjedanje – kazao je Drinić.

Ističe da su svojim blokadama i neodržavanjem sjednica oštetili budžet Grada za oko 20 miliona KM.

-Takođe, neka objasne građanima zašto neće da donesu odluku za gradnju vodovodne mreže za potkozarska sela, zašto ne kreće izgradnja vrtića koji su obećani iz budžeta predsjednika Republike i dr. – naveo je Drinić.

Nastavi čitati

Politika

GRUBOR “VLAST MORA PRESTATI DA OBESMIŠLJAVA REFERENDUM i odredi datum izjašnjavanja o Šmitovim odlukama”

Vrijeme je da vladajuća koalicija prestane da obesmišljava i zloupotrebljava instituciju referenduma kao suvereno, ustavno i zakonsko pravo građana Republike Srpske i da, umjesto što o toj temi trguje sa pojedinim političkim krugovima iz Sarajeva i dijelom stranih moćnika, konačno odredi datum za održavanje zakazanog, pa više puta odlaganog referenduma o tzv. „Šmitovim odlukama“ – poručio je potpredsjednik Pokreta Svojim putem i član Predsjedništva Pokreta Sigurna Srpska dr Milan Grubor.

On zahtijeva od predsjednika Republike Srpske, ma ko to bio, da iskoristi svoj ustavni kapacitet i politički legitimitet i spriječi dalju praksu opstrukcije referenduma.

Grubor podsjeća da su, među prvima iz opozicije, tražili da se od ideje referenduma — koji je NSRS prvobitno zakazala za 25. oktobar, pa pomjerila na 23. novembar, a zatim najavila 9. januar — ne odustaje, jer bi to, kako kaže, značilo ne samo delegitimizaciju referenduma kao najvišeg oblika neposrednog izjašnjavanja građana, već i poništavanje same Narodne skupštine kao najvišeg zakonodavnog i predstavničkog tijela u Srpskoj.

„Zašto je vlast, nakon prihvatanja američkog dogovora, iznenada zaćutala o referendumu koji je do tada nazivala ‘kapitalnim političkim događajem za Srpsku’? Da li se vlast uplašila onoga što bi, prema Zakonu o referendumu i građanskoj inicijativi, bila obavezna da uradi ako bi na referendum izašla natpolovična većina upisanih birača i većinski izglasala nepriznavanje Šmitovih odluka?“ – upitao je Grubor.

On je naglasio da bi, u tom slučaju, „nadležni organ imao obavezu da, u skladu sa Ustavom i zakonima Srpske, donese odgovarajući akt koji bi odražavao na referendumu izraženu volju naroda“.

Nastavi čitati

Aktuelno