Nacrtom zakona je definisano da sastav Savjeta u pravilu odražava sastav naroda u BiH u skladu sa Ustavom, pri čemu u Savjetu mora biti najmanje po četiri člana iz svakog konstitutivnog naroda i dva iz reda ostalih, te najmanje osam članova jednog pola.

Udruženje tužilaca Federacije BiH žestoko se usprotivilo načinu na koji je vođen proces donošenja novog Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom savjetu BiH.

Ovaj Nacrt zakona našao se prekuče i na sjednici Savjeta ministara, ali je ista odgođena zbog obaranja dnevnog reda. Radi se o zakonu koji je uslov za pristupanje EU, zajedno s zakonom o Sudu. Isti će se naći ponovo na sjednici u ponedjeljak, 8.decembra.

Poslali su niz primjedbi na više spornih članova

Ovaj zakon pun je manjkavosti.

Udruženja sudija i tužilaca (FBiH i Republike Srpske ) i pored izuzetno kratkog roka koji je ostavljen za dostavljanje sugestija i primjedbi na pomenuti nacrt Zakona o VSTS-u BiH, 28.11.2025. godine poslali su niz primjedbi na više spornih članova navedenog nacrta Zakona.

Novim Zakonom o VSTS-u uvodi se i etničke kvote i predlaže povećanje članova VSTS-a s aktulnih 15 na 20. Raniji je prijedlog, kako saznajemo što je predlagala i Venecijanska komisija, odnosio se na povećanje članova na 24. Traženo je takođe i da nepravnici budu novi članovi.

Nacrtom zakona je definisano da sastav Savjeta u pravilu odražava sastav naroda u BiH u skladu sa Ustavom, pri čemu u Savjetu mora biti najmanje po četiri člana iz svakog konstitutivnog naroda i dva iz reda ostalih, te najmanje osam članova jednog pola.

Osim toga, ni članovi VSTS nisu dobili novi prijedlog Zakona. U radnu grupu su uključeni pojedini članovi Vijeće, ali je glavni nosilac izmjena Ministarstvo pravde i Delegacija EU. Nove izmjene nisu na vrijeme poslate na uvid niti su se mogle iznijeti primjedbe.

EU predviđa da sve prate spoljni saradnici

Sporno je i to da jedan sudija ili tužilac bude imenovan na funkciju i započne svoj mandat u VSTS-u, prije nego što se uopšte završe provjera njegove imovine.

Inače, provjera imovine traju mjesecima, zbog čega su pojedina imenovanja, a EU predviđa da sve prate spoljni saradnici.

Prijedlog su pravnici iz Danske i Bugarske.

Raport saznaje da je predviđeno da se kroz odjeljenje za provjeru imovine osnuje Vijeće u Vijeću koje bi onda tako kadroviralo nosioce pravosudnih funkcija.

Stručnjaci iz Francuske, Republike Srpske i Srbije okupili su se sinoć u Parizu, povodom tri decenije potpisivanja Dejtonsko-pariskog sporazuma, na okruglom stolu pod nazivom “30 godina poslije Dejtona: Mir, izazovi i perspektive”, koji je organizovalo Predstavništvo Republike Srpske u Francuskoj.

Šef Predstavništva Bojana Kondić Panić istakla je da je diplomatija Republike Srpske prisutna u Parizu, što potvrđuje i večerašnji skup i njegovi učesnici koji su razmatrali domete Dejtonskog mirovnog sporazuma, ukazali na to gdje je Republika Srpska i gdje je BiH trideset godina nakon njegovog potpisivanja.

Francuski istoričar i geopolitičar Aleksis Trudo rekao je za RTRS da je na skupu rečeno da je BiH danas neka vrsta protektorata i neokolonijalne uprave.

– Međutim, na Zapadu niko ne zna šta se tu dešava. Vlast Republike Srpske treba da bude pažljiva i da se približi silama u Evropi koje hoće da budu s njom, na primjer Italiji i Austriji u kojoj je prisutna jaka srpska dijaspora – rekao je Trudo.

On smatra da je novi svjetski poredak koji, kaže, čine Kina, SAD, Rusija i Turska, pozitivan za Republiku Srpsku.

Profesor Fakulteta političkih nauka u Banjaluci Nina Sajić rekla je da je skup u Parizu okupio veliki broj učesnika iz francuskog javnog života i naše ljude koji su vezani za Republiku Srpsku i Srbiju.

Dodala je da je francusko-srpsko prijateljstvo viđeno i večeras, prenosi RTRS.

– Profesor sa Sorbone je ukazao da problem Dejtonskog sporazuma ne leži u samom sporazumu, već u tome što nije poštovan – rekla je Sajićeva za RTRS.

Ona je istakla da je zaključak skupa da najveći problem u BiH predstavlja Kancelarija visokog predstavnika /OHR/ i da je ukazano na probleme koje stvara jedna vrsta kolonijalnog tutorstva.

Neodržavanje skupštinskih sjednica u Banjaluci je osveta građanima koji su po drugi put na lokalnim izborima dali povjerenje Drašku Stanivukoviću, smatra šef Kluba odbornika PDP-a u Skupštini Banjaluke Nebojša Drinić.

On je tokom gostovanja u Jutarnjem programu BN TV rekao da je teško kazniti odbornike neradnike, jer oni imaju punu podršku Ministarstva lokalne samouprave, koje prećutno sve vrijeme podržava ignorisanje skupštinskih sjednica.

Samo dvije redovne skupštinske sjednice održane su od početka godine, što je za šefa Kluba odbornika PDP-a u Skupštini Banjaluke Nebojšu Drinića apsurd i još jedan dokaz da skupštinska većina okupljena oko SNSD-a čini sve da se ne realizuju važne odluke za razvoj grada.

Iako je ovih dana iz stranačkih prostorija Skupštinska većina najavljivala povratak u odborničke klupe, to se nije dogodilo, kaže Drinić, dodajući, da će možda smjena Vlade Đajića sa mjesta predsjednika Gradskog odbora SNSD-a pokrenuti skupštinske neradnike da konačno rade u interesu Banjaluke.

Ignorisanje prvog čovjeka grada, koji je na poslednjim izborima osvojio preko 50.000 glasova je za Drinića besmisleno, jer osim Draška Stanivukovića, povjerenje građana dobili su i ti isti odbornici koji danas ruše ugled Banjaluke, dok zauzvrat dobijaju redovno odborničke naknade.

Kazniti odbornike neradnike po džepu je nemoguće, navodi Drinić, jer je njihova partija na čelu države, te ima svoje ljude i među inspekcijskim redovima, što dovoljno govori da je odbornički honorar zaštićen kao bijeli medvjed.

Sjaj Zimzobala ne može prekriti brojne probleme Banjaluke. Zbog osvete biračima koji su ponovo povjerenje dali Stanivukoviću, građani moraju biti spremni na dalju opstrukciju od strane SNSD-ih pijuna među skupštinskim redovima, a na nama je, tvrdi Drinić, da se izborimo za usvajanje budžeta, bez kojeg je nemoguće bilo šta planirati.