Connect with us

Politika

STEGLO SA SVIH STRANA! Tužilaštvo Srbije pokrenulo istragu o Dodikovoj kupovini vile na Dedinju

Kupovina vile u elitnom naselju Dedinje u Srbiji godinama je aktivna, saslušanja u ovom predmetu koje je formirano u Tužilaštvu obavljena su 2022. godine, ali priča je ponovo intenzivirana.

Naime, Tužilaštvo BiH je Miloradu Dodiku, predsjedniku Republike Srpske i vlasniku ove vile uputilo novi poziv na saslušanje, međutim, Sandi Dizdarević, stručnjak za sigurnost i kriminolog za N1 je rekao da ne vjeruje da će se tome odazvati kao što nije dosad ni u jednom predmetu koji je protiv njega pokrenut. Dodao je i to da je uporedo i u Srbiji u tužilaštvu otvoren predmet protiv Dodika.

Dodik je u ovom slučaju osumnjičen za krivično djelo pranje novca u vezi sa krivičnim djelima primanje dara i drugih oblika koristi i zloupotreba položaja.

Dizdarević se u razgovoru za N1 osvrnuo na nedavnu prvostepenu presudu Dodiku koju mu je izrekao Sud BiH za nepoštivanje odluka visokog predstavnika, pa je spomenuo i antiustavne poteze koji su uslijedili nakon toga pa su tako predsjednik RS i njegovi bliski saradnici osumnjičeni za napad na ustavni poredak BiH i kao takvi pozvani su na saslušanje u Tužilaštvo BiH, međutim, nikad se nisu pojavili. Nakon nekog vremena raspisana je centralna potjernica, a sagovornik smatra da se Dodik neće odazvati ni na saslušanje u predmetu za vilu na Dedinju.

– Prije nekoliko dana sam ukazao na to da prvostepena presuda Dodiku je predstavljena kao politički progon, međutim, ona je bila okidač za nešto što je trebalo uslijediti prije nekih 10 godina, a tiče se organizovanog kriminala i pranja novca Dodika i osoba oko njega. Kupovina vile na Dedinju je zapravo izvlačenje novca iz banaka na području RS, a koje je Tužilaštvo BiH otvorilo.

– Dugo vremena je taj predmet bio u fazi istrage zbog nemogućnosti dolaska do određenih dokaza koji su u vlasništvu Srbije. Da li su ti dokazi dostavljeni ili se na neki drugi legalan način došlo do njih ne znam i zaista ne bih mogao o tome govoriti ni da znam javno i temeljem tog predmeta je upućen poziv Dodiku kao osumnjičenom, ali sam uvjeren da se ni u ovom pitanju neće pojaviti na saslušanju – rekao je Dizdarević.

Zatim je spomenuo da je po ovom pitanju formiran predmet i u srbijanskom tužilaštvu.

– Poznato je da je u svoj toj fazi traženja dokaza iz Srbije otvoren predmet protiv iste osobe u Specijalnom tužilaštvu Srbije. Poznato mi je i to da, pored ovog, postoji niz drugih predmeta koji uključuju osobe bliskih Dodiku i osobama koje su uz njega – poručio je Dizdarević.

Podsjećanja radi, Dodik je vilu na Dedinju platio najmanje 750.000 eura. Ipak, mnogo toga je sporno u vezi sa kupovinom te luksuzne nekretnine u Beogradu. Osim što je za nju podigao kredit tek godinu nakon što je postao njen vlasnik, problematična je i visina pozajmice, kao i mjesečna rata koja bi, sudeći po uslovima navedenim u katastru, trebalo da iznosi nevjerovatnih 10.000 eura. Dodik je sve pokušao da objasni i pred nadležnim organima i u medijima.

Kako je više puta rečeno, Dodik je kupio vilu na Dedinju 14. maja 2007. godine, a kako je i sam rekao, ona ga je koštala čak 750.000 eura. Toliko, međutim, prema zvaničnim podacima u Katastru nepokretnosti, iznosi samo visina kredita (bez učešća).

U pitanju je luksuzna trospratna nekretnina od 342 kvadrata, sa garažom od 45 i pomoćnim objektom u suterenu od još skoro 64 kvadratna metra, a nalazi se u Ulici Vaska Pope.

I na prvi pogled, mnogo toga je problematično u vezi s kupovinom ove vile na Dedinju. Nakon što je otkriveno je da je kredit podigao i godinu nakon što je pazario taj luksuzni objekat, Tužilaštvo BiH je pokrenulo postupak protiv njega.

Postavlja se pitanje kako je uspio podići toliki kredit i odakle mu novac za otplatu rate.

U Katastru nepokretnosti piše da je Dodik za kupovinu vile na Dedinju uzeo pozajmicu u iznosu od skoro milion i po konvertibilnih maraka, odnosno 750.767 eura. On se zadužio, kao se dalje navodi, 2008. godine, u “Pavlović international bank“ i to na period od 102 mjeseca, odnosno osam i po godina, sa kamatnom stopom od sedam posto.

Upravo zbog svega navedenog taj predmet je formiran pod nazivom “Pavlović banka”.

Ovo su neke od važnih činjenica u ovom predmetu:

Sumnjivi kredit: Postoji mnogo rupa u Dodikovoj priči, posebno u vezi sa spornim kreditom od 750.000 eura koji je navodno korišten za kupovinu vile na Dedinju.

Ogromna mjesečna rata: Navodi se da su mjesečne rate kredita izrazito visoke, što dodatno narušava vjerodostojnost Dodikovih tvrdnji.

Nedostajući dokumenti: U priči nedostaje važan papir koji bi potvrdio uslove i vrijeme podizanja kredita, što stvara sumnje u autentičnost transakcije.

Nelogičnosti u vremenskim okvirima: Postoje kontradikcije u vremenskoj liniji – kredit je podignut godinu nakon kupovine, a papir o transakciji izgubljen, što otežava dokazivanje legitimnosti kupovine.

Posljedice za predmet: Ove nedosljednosti dodatno oslabljavaju Dodikov položaj u predmetu protiv njega, što se koristi kao podsjetnik na brojne propuste u njegovoj priči o kupovini vile.

Related Topics:

Politika

KOLIKO ĆE KOŠTATI proslava Božića u institucijama BiH? SVE IZ DŽEPA GRAĐANA

Savjet ministara BiH je na jučerašnjoj sjednici usvojio nekoliko odluka kojima je odobreno korišćenje novca iz tekuće rezerve budžeta, a jedna od njih tiče se i proslave predstojećih božićnih praznika.

Ministri su, između ostalog, podržali odobravanje određenih suma novca
Agenciji za razvoj visokog obrazovanja i osiguranje kvaliteta BiH za ostvarivanja punopravnog članstva u Evropskoj asocijaciji za osiguranje kvaliteta u visokom obrazovanju.

Donesena je i Odluka o odobravanju 60.000 KM iz tekuće budžetske rezerve Ministarstvu spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH za finansiranje troškova, odnosno pravnog savjetovanja koje pruža međunarodna advokatska kancelarija iz Pariza u vezi s problematikom odlaganja radioaktivnog otpada na Trgovskoj gori.

Nastavi čitati

Politika

Vuković “HDZ i SNSD koriste izbor pregovarača BiH za EU za političke interese”

Predsjedavajuća SM BiH Borjana Кrišto je poslednja osoba koja treba komentarisati šta je po ustavu i zakonu vezano za izbor pregovarača BiH sa EU, s obzirom na činjenicu da je kršenjem člana 6. Zakona o Savjetu ministara BiH oduzela pravo Srbima na jednak broj ministara sa drugim konstitutivnim narodima.

Ovo je za BN izjavio delegat PDP-a u Domu naroda PS BiH Nenad Vuković.

– Time su HDZ-ovi borci za jednakopravnost pokazali kako jednakopravnost izgleda kada oni odlučuju o drugima. Rekao bih da je HDZ borbu za prava Hrvata zamijenio borbom za SNSD, a SNSD vodi prohrvatsku politiku boreći se za prava Hrvata – naglasio je Vuković.

On dalje navodi da izjava gospođe Кrišto samo potvrđuje da se nastavlja borba HDZ-a da pregovarač bude iz strukture SNSD-a, koji se zalaže za prekid puta ka EU.

– Upornost proevropske predsjedavajuće SMBiH da izabere antievropskog pregovarača je neka vrsta izopačene neobjašnjive politike.Važno je napomenuti da nigdje nije propisano koja institucija imenuje pregovarača pa se najčešće govori koja je “praksa” u drugim zemljama. Drugi, pak, pričaju šta je ‘logično’, takođe bez adekvatne argumentacije – naveo je Vuković.

On smatra da je čak bolja opcija bila da Parlamentarna skupština BiH bira pregovarača, odnosno oba doma.

– Takav scenario, u aktuelnom političkom trenutku, ne mijenja ishod u pogledu intencije HDZ-a da izabere Dodikov kadar za pregovarača, jer u Domu naroda PSBiH HDZ i SNSD odavno nemaju dovoljan broj glasova da izglasaju bilo šta. Jedini problem koji bi se očekivao u tom scenariju je ‘blokada’, jer je zloupotreba kvoruma postala način političkog djelovanja SNSD i HDZ kada nemaju dovoljan broj glasova – kazao je Vuković.

On je mišljenja da su predlagači izborom u Predstavničkom domu izbjegli Dom naroda PSBiH upravo zbog mogućnosti blokade koja bi bila izvjesna.

– Međutim, to ne znači da Republika Srpska nema mehanizme zaštite i u Predstavničkom domu. U tom kontekstu je veoma važno reći da se na isti način bira Savjet ministara BiH (samo u Predstavničkom domu) pa je pitanje da li pregovarač treba biti biran na složeniji način i sa više legitimiteta. Zbog svega navedenog, odbacujem politikanske navode Borjane Кrišto koji služe isključivo za račun izbora kadrova SNSD-a – zaključio je Vuković.

Predsjedavajuća Savjeta ministara Borjana Кrišto (HDZ) istakla je odluka Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH o formiranju Кancelarije glavnog pregovarača BiH sa EU neustavna i nezakonita, te da nije obavezujuća za Savjet ministara koji je jedini nadležan za imenovanje glavnog pregovarača.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ “Stevanoviću ja nudim 15 000 ZA POKUŠAJ LAŽNOG STEČAJA, za koje se “stisnuo””

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska, Draško Stanivuković, reagovao je na današnja dešavanja u vezi sa prijedlogom za otvaranje stečajnog postupka nad Zavisnim preduzećem „Rudnik i Termoelektrana“ Ugljevik, koji je podnijela advokatska kancelarija Stevanović.

Stanivuković je poručio da je riječ o novom pokušaju da se pod paravanom „zakonskih procedura“ ugrozi jedan od ključnih energetskih stubova Republike Srpske.

„Čega se lik dosjetio! Dvorski advokat porodice Dodik predlaže pokušaj lažnog stečaja zbog duga! Da li je na sceni pokušaj otmice RiTE Ugljevik? Ko još štiti preduzeće tako što hoće da ga pošalje u stečaj zbog duga od 15.000 KM, od ukupno 330.000 koje je već plaćeno?“, poručio je Stanivuković.


On dodaje da je sramotno da se preduzeće od strateškog značaja za Republiku Srpsku koristi za lične i političke obračune.

„Nudim mu tih 15.000 KM za koje se ‘stisnuo’ da zajedno pomognemo jednu porodicu u Bijeljini, gdje i živi, umjesto da ruši preduzeće od kojeg žive hiljade porodica. Do kada će kao banditi i kriminalci pljačkati ovu zemlju? Postoji li granica? Javnost mora hitno znati šta je pozadina ovog poteza dugogodišnjeg advokata porodice Dodik, jer sigurno je da se iza ovoga krije nešto veliko!“, poručio je Stanivuković.

Podsjetimo, advokatska kancelarija Stevanović podnijela je 13. novembra prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad Zavisnim preduzećem „Rudnik i Termoelektrana“ Ugljevik, navodeći da je razlog dug za advokatske usluge.

„Mi ovdje ne zastupamo nikoga, nego smo podnijeli zahtjev na osnovu ugovornih odnosa koje imamo sa termoelektranom. U pitanju su potraživanja koja još uvijek nisu dospjela, ali smo procijenili da, prema sadašnjoj situaciji, termoelektrana u budućem periodu neće biti u mogućnosti da servisira svoje obaveze“, izjavio je advokat Miloš Stevanović.

On tvrdi da cilj nije ugrožavanje preduzeća, već njegova zaštita kroz stečajni postupak, te dodaje da su komentari o mogućoj prodaji RiTE Ugljevik „neosnovane teorije zavjere“.

„Mi upravo želimo da sud stavi zabranu svih blokada i da se zaustavi sve, kako bi se termoelektrana oporavila i putem specifičnog postupka restrukturiranja ponovo izašla na tržište i nastavila normalno da funkcioniše“, zaključio je Stevanović.

Međutim, kako poručuje Stanivuković, građani i radnici RiTE Ugljevik imaju puno pravo da sumnjaju u prave motive ovakvih poteza.

„Svaki pokušaj urušavanja energetskog sistema Republike Srpske biće razotkriven. Vrijeme je da se stane na put privatnim interesima koji pod krinkom ‘pravne zaštite’ pokušavaju oteti ono što pripada narodu“, poručio je Stanivuković.
Banjaluka24

Nastavi čitati

Aktuelno