Connect with us

Politika

SUDBINU ČETVRTOG DELEGATA KROJE KINDER JAJA? Drugi delegat za opoziciju znači da NISU TOTALNI GUBITNICI

Centralna izborna komisija BiH ponovo je u centru pažnje, ovaj put zbog odluke da prizna sporni glas u Narodnoj skupštini za delegata PDP u Domu naroda BiH.

Ako sud odbije žalbu SNSD, to znači da će žrijebanje ili izvlačenje kuglica odlučiti hoće li SNSD zadržati četvrtog ili će opozicija dobiti drugog delegata, od ukupno pet srpskih.

U uputstvu na glasačkom listiću za delegata, koje je Narodnoj skupštini dostavila upravo CIK, piše: „Glasanje se vrši stavljanjem znaka X pored naziva predlagača kandidatske liste“.

U konkretnom slučaju, neko od poslanika nije glasao stavljajući X u kvadratić ispred, nego je stavio veliki znak X preko naziva PDP, kao predlagača liste delegata.

Komisija za izbor i imenovanja NSRS taj listić je proglasila nevažećim. Protiv je jedino bio Igor Crnadak iz PDP, dok su članovi komisije iz opozicione SDS glasali za izvještaj Komisije!

Međutim, nakon što joj je dostavljen glasački materijal iz NSRS, CIK je (uz dva glasa protiv) odlučila da ipak prizna listić. Kažu da način glasanja na njemu nije suprotan njihovom Pravilniku, kao ni odredbama Izbornog zakona BiH, odnosno da nema elemenata nevažećeg.

Sada liste PDP i SNSD imaju po 12 glasova narodnih poslanika.

Očekivano, uslijedile su pohvale iz PDP, a oštre reakcije vladajuće koalicije u RS, koja tvrdi da je CIK pogazila vlastito uputstvo i volju naroda, iskazanu kroz NSRS.

U moru ostrašćenih reakcija zanimljiv pogled dao je Ognjen Tadić, advokat i bivši funkcioner DNS i SDS. On je upitao da li pravo žalbe na odluku CIK ima i poslanik koji je napravio sporni listić.

Bilo bi logično da je do sada javno istupio i rekao „Ljudi, htio sam da glasam za listu PDP“, ako je zaista htio da glasa za tu listu! Njegovo dosadašnje ćutanje govori da je htio da poništi listić – smatra Tadić.

Prema njegovim riječima, sada bilo koji poslanik, pa i SNSD-ov, može da javno kaže da je sporni listić njegov i da podnese žalbu na odluku CIK kojom se njegov listić proglašava važećim.

To je CIK! I onda se pitaju kako neposredni opšti izbori nisu perfektni, a ovako nam izgledaju posredni za delegate – napisao je Tadić na Tviteru.

Bivši predsjednik CIK, Branko Petrić, tvrdi da do sada nikada nisu priznavani nevažeći glasački listići, zato što, po standardu, zakonu, uputstvima i instrukcijama CIK, volja birača mora biti izražena nedvosmisleno.

– Mora se tačno znati za koga je glasao. Ukoliko postoji bilo kakva sumnja u pogledu toga, glasački listić je nevažeći. I do sada su uvijek takvi bili nevažeći – objašnjava Petrić za Srpskainfo.

Prema njegovim riječima, iz konkretnog spornog listića može se iščitati još nešto – da je onaj poslanik koji ga je imao u rukama, precrtavajući politički subjekt, dao do znanja da ne želi da glasa za njegovu listu.

Imajući u vidu to političko podzemlje i pritiske na određene poslanike, neko ko je imao zadatak da glasa za tog političkog subjekta zapravo se odupro i uradio suprotno. U svakom slučaju, takav listić je nevažeći. A to zašto je priznat i kakva je odluka donesena u brlozima odakle stižu instrukcije, to je druga stvar, ne bih oko toga – dodaje Petrić.

Mimo ovih procedura, postavlja se pitanje kako smo došli dotle da je jedan srpski delegat u Domu naroda BiH postao političko pitanje svih pitanja u RS.

– Došli smo do toga jer je evidentno kolika je moć kada imate kontrolu u Domu naroda, u Klubu Srba; da možete da budete gospodar svih političkih procesa, da možete blokirati institucije, zakone. A još jedna „dobra“ stvar jeste taj ogroman prostor trgovine uticajem, pozicijama, moći, u šta se upuštaju gotovo svi, bez izuzetka. Dakle, situacija je paradoksalna. Do sada smo uvijek na delegate gledali kao na mjesta uhljebljenja za određene političke kadrove, za odane partijske vojnike, za zaslužne članove. Dok se nije vidjela druga strana medalje, o kojoj pričamo – kaže za Srpskainfo politička analitičarka Tanja Topić.

Na drugoj strani, dodaje ona, ta pozicija drugog delegata za opoziciju u RS je bitna jer su u tome vidjeli zračak nade, da nisu totalni gubitnici prošlih izbora.

– Odnosno, da mogu imati taj osjećaj privremenog zadovoljstva, da participiraju u dijelu vlasti, da nisu vječita opozicija, da ih se nešto pita. S druge strane, pitanje tog delegata je otvaralo u jednom trenutku vrata njihovog učešća u vlasti na državnom nivou – zaključila je Topićeva.

KUGLICE IZ „KINDER“ JAJETA

Ako dođe do žrijebanja delegata između SNSD i PDP, Branko Petrić kaže da će to biti u prostorijama CIK u Sarajevu, a ne u Narodnoj skupštini. Makar je takva praksa bila do sada.

– Ponudi se bilo kome da izvuče kuglicu sa jednim imenom. To su iz „Kinder“ jajeta one žute kuglice. U jednoj piše jedno ime, u drugoj drugo. Onaj ko bude izvučen, dobio je. To je standard u svim izborima, imali smo mnogo tih situacija. A, druga kuglica se potom obavezno otvara da se vidi da je drugi kandidat bio upisan, da se ne bi desilo da su oba ista – objašnjava Petrić.

U bubnju bi se, ovaj put, našli mandati za Nenada Vukovića (PDP) i Snježanu Novaković Bursać (SNSD).

Izvor: srpskainfo

Related Topics:

Politika

Ninković NEĆE DA ODGOVARA NA PITANJA NOVINARA, brani ulazak na Kolegijum i selektuje medije

Najnoviji primjer je odluka da bez javnog konkursa omogući isključivo TV Simić prenos sjednica, dok su svi ostali mediji onemogućeni da ravnopravno izvještavaju o radu najvišeg gradskog zakonodavnog tijela, piše Tok TV.

Istovremeno, Ninković je zabranio medijima prisustvo Kolegijumima Skupštine, iako je u Poslovniku, Zakonu o Gradu Banjaluka i drugim relevantnim aktima jasno navedeno da su sjednice radnih tijela — uključujući i kolegijum — otvorene za javnost.

Takva praksa nije samo suprotna principima transparentnosti, nego i šalje poruku da se predsjednik Skupštine plaši javnog nadzora, kritičkih pitanja i medija koji ne pripadaju uskom krugu njemu bliskih.

Takođe, Ninković ne odgovara na pitanja isključivo pojedinih medija.

Na pitanja portala Blink,  koja se odnose na rad Skupštine Banjaluke, kao i o aferi narkotici na UKC, Ninković nije želio da  odgovori.

Nastavi čitati

Politika

Stanivuković o FINANSIRANJU STRANAKA! Njihova logika je ako je SNSD nešto pretrpio, neka svi ostali propadnu

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska, Draško Stanivuković izjavio je da je odluka o ukidanju finansiranja političkih stranaka neustavna i predstavlja direktan udar na demokratske procese.

– Čak 37 puta smo slali urgencije nadležnim institucijama. Ovo je neustavno, baš kao što je bila i odluka o PDV-u, koja je pala na Ustavnom sudu. Ako u ovoj zemlji ima imalo pravde, pašće i ova odluka o ukidanju finansiranja političkih partija – poručio je Stanivuković.

On je upitao zašto je finansiranje ukinuto nakon što su stranke već ušle u izborni proces pod jasnim uslovima.

– Njihova logika je – ako je SNSD nešto pretrpio, neka svi ostali propadnu. To je njihova politika. To je loša politika. Šta će biti kada ova odluka padne na Ustavnom sudu? Hoćete li tada vratiti novac, kao što morate da vratite sredstva za PDV? I ko će snositi odgovornost? – upitao je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

BLANUŠA NE ODUSTAJE! “Podaci pokazuju nepravilnosti! Hoću samo poštene izbore!”

Prof. dr Branko Blanuša očekuje da će CIK-ove provjere pokazati stvarni rezultat izbora i ono što su građani Republike Srpske rekli na ovim zadnjim izborima i da će to biti ono kako su glasali.

“Ja ne tražim ništa drugo osim da izborna volja građana Republike Srpske bude zaista ispoštovana. Mogu reći da sam ja zadovoljan ovim rezultatom, iako mnogi u meni nisu vidjeli profilisanog karijernog političara. Obećao sam da ću dati sve od sebe i okupiti sve one iz opozicionog bloka i sve one u Republici Srpskoj koji su nezadovoljni ovim stanjem i žele promjenu. Drago mi je da se to ispostavilo jer sam zaista dobio značajno povjerenje”, kazao je Blanuša, koji je bio kandidat SDS na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske.

Dodaje da je nastupio kao jedan od nas, kao neko ko je profesionalno ostvaren, nema afere i živi život kao i svi drugi u Republici Srpskoj i u cijeloj Bosni i Hercegovini.

“Ja sam jednostavan i nastojao sam de se tako i ponašanm i da uz to budem pristojan i tolerantan i mislim da je to zajedno sa stanjem koje sad imamo u Republici Srpskoj doprinjelo tome da me je izabarao gotovo svaki drugi učesnik ovih izbora. Milsim da je rezultat kombinacija nezadovoljstva ljudi stanjem u Republici Srpskoj ali i ponudom jednog takvog kandidata koji je imao drugačiji nastup od onog koji je do tada bio dominantan”, kazao je Blanuša.

On je za “Istragu sedmice” Tv Hayat naglasio da će tražiti da CIK uradi svoj posao, a to je da na tri ili četri lokalne zajednice gdje postoje relevantni podaci, utvrdi činjenično stanje.

“To naravno uključuje i grafološku analizu tj. da li potpisi na biračkim mjestima odgovaraju potpisima lica koja su glasala. Ako se nakon toga potvrdi, nakon grafološke analize da je gospodin Karan predsjednik Republike Srpske, ja ću sa svoje strane uraditi ono što je ljudski i moralno i čestitati mu izbor”, odgovorio je Blanuša na pitanje da li će čestitati Karanu.

Blanuša je rekao da želi da cijeli proces bude ispoštovan onako kako treba jer podaci sa biračkih mjesta ukazuju na to da je bilo brojnih nepravilnosti.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno