Connect with us

Politika

SUDBINU ČETVRTOG DELEGATA KROJE KINDER JAJA? Drugi delegat za opoziciju znači da NISU TOTALNI GUBITNICI

Centralna izborna komisija BiH ponovo je u centru pažnje, ovaj put zbog odluke da prizna sporni glas u Narodnoj skupštini za delegata PDP u Domu naroda BiH.

Ako sud odbije žalbu SNSD, to znači da će žrijebanje ili izvlačenje kuglica odlučiti hoće li SNSD zadržati četvrtog ili će opozicija dobiti drugog delegata, od ukupno pet srpskih.

U uputstvu na glasačkom listiću za delegata, koje je Narodnoj skupštini dostavila upravo CIK, piše: „Glasanje se vrši stavljanjem znaka X pored naziva predlagača kandidatske liste“.

U konkretnom slučaju, neko od poslanika nije glasao stavljajući X u kvadratić ispred, nego je stavio veliki znak X preko naziva PDP, kao predlagača liste delegata.

Komisija za izbor i imenovanja NSRS taj listić je proglasila nevažećim. Protiv je jedino bio Igor Crnadak iz PDP, dok su članovi komisije iz opozicione SDS glasali za izvještaj Komisije!

Međutim, nakon što joj je dostavljen glasački materijal iz NSRS, CIK je (uz dva glasa protiv) odlučila da ipak prizna listić. Kažu da način glasanja na njemu nije suprotan njihovom Pravilniku, kao ni odredbama Izbornog zakona BiH, odnosno da nema elemenata nevažećeg.

Sada liste PDP i SNSD imaju po 12 glasova narodnih poslanika.

Očekivano, uslijedile su pohvale iz PDP, a oštre reakcije vladajuće koalicije u RS, koja tvrdi da je CIK pogazila vlastito uputstvo i volju naroda, iskazanu kroz NSRS.

U moru ostrašćenih reakcija zanimljiv pogled dao je Ognjen Tadić, advokat i bivši funkcioner DNS i SDS. On je upitao da li pravo žalbe na odluku CIK ima i poslanik koji je napravio sporni listić.

Bilo bi logično da je do sada javno istupio i rekao „Ljudi, htio sam da glasam za listu PDP“, ako je zaista htio da glasa za tu listu! Njegovo dosadašnje ćutanje govori da je htio da poništi listić – smatra Tadić.

Prema njegovim riječima, sada bilo koji poslanik, pa i SNSD-ov, može da javno kaže da je sporni listić njegov i da podnese žalbu na odluku CIK kojom se njegov listić proglašava važećim.

To je CIK! I onda se pitaju kako neposredni opšti izbori nisu perfektni, a ovako nam izgledaju posredni za delegate – napisao je Tadić na Tviteru.

Bivši predsjednik CIK, Branko Petrić, tvrdi da do sada nikada nisu priznavani nevažeći glasački listići, zato što, po standardu, zakonu, uputstvima i instrukcijama CIK, volja birača mora biti izražena nedvosmisleno.

– Mora se tačno znati za koga je glasao. Ukoliko postoji bilo kakva sumnja u pogledu toga, glasački listić je nevažeći. I do sada su uvijek takvi bili nevažeći – objašnjava Petrić za Srpskainfo.

Prema njegovim riječima, iz konkretnog spornog listića može se iščitati još nešto – da je onaj poslanik koji ga je imao u rukama, precrtavajući politički subjekt, dao do znanja da ne želi da glasa za njegovu listu.

Imajući u vidu to političko podzemlje i pritiske na određene poslanike, neko ko je imao zadatak da glasa za tog političkog subjekta zapravo se odupro i uradio suprotno. U svakom slučaju, takav listić je nevažeći. A to zašto je priznat i kakva je odluka donesena u brlozima odakle stižu instrukcije, to je druga stvar, ne bih oko toga – dodaje Petrić.

Mimo ovih procedura, postavlja se pitanje kako smo došli dotle da je jedan srpski delegat u Domu naroda BiH postao političko pitanje svih pitanja u RS.

– Došli smo do toga jer je evidentno kolika je moć kada imate kontrolu u Domu naroda, u Klubu Srba; da možete da budete gospodar svih političkih procesa, da možete blokirati institucije, zakone. A još jedna „dobra“ stvar jeste taj ogroman prostor trgovine uticajem, pozicijama, moći, u šta se upuštaju gotovo svi, bez izuzetka. Dakle, situacija je paradoksalna. Do sada smo uvijek na delegate gledali kao na mjesta uhljebljenja za određene političke kadrove, za odane partijske vojnike, za zaslužne članove. Dok se nije vidjela druga strana medalje, o kojoj pričamo – kaže za Srpskainfo politička analitičarka Tanja Topić.

Na drugoj strani, dodaje ona, ta pozicija drugog delegata za opoziciju u RS je bitna jer su u tome vidjeli zračak nade, da nisu totalni gubitnici prošlih izbora.

– Odnosno, da mogu imati taj osjećaj privremenog zadovoljstva, da participiraju u dijelu vlasti, da nisu vječita opozicija, da ih se nešto pita. S druge strane, pitanje tog delegata je otvaralo u jednom trenutku vrata njihovog učešća u vlasti na državnom nivou – zaključila je Topićeva.

KUGLICE IZ „KINDER“ JAJETA

Ako dođe do žrijebanja delegata između SNSD i PDP, Branko Petrić kaže da će to biti u prostorijama CIK u Sarajevu, a ne u Narodnoj skupštini. Makar je takva praksa bila do sada.

– Ponudi se bilo kome da izvuče kuglicu sa jednim imenom. To su iz „Kinder“ jajeta one žute kuglice. U jednoj piše jedno ime, u drugoj drugo. Onaj ko bude izvučen, dobio je. To je standard u svim izborima, imali smo mnogo tih situacija. A, druga kuglica se potom obavezno otvara da se vidi da je drugi kandidat bio upisan, da se ne bi desilo da su oba ista – objašnjava Petrić.

U bubnju bi se, ovaj put, našli mandati za Nenada Vukovića (PDP) i Snježanu Novaković Bursać (SNSD).

Izvor: srpskainfo

Politika

MIRNA SAVIĆ BANJAC ŽESTOKO PORUČILA VLASTIMA: „Da li je za vas Banjaluka uopšte Republika Srpska?“

Narodna poslanica PDP-a Mirna Savić Banjac tokom rasprave o rebalansu budžeta u Narodnoj skupštini Republike Srpske otvoreno je prozvala nadležne institucije, postavivši jedno od najdirektnijih pitanja u dosadašnjoj sjednici – da li je Banjaluka za njih uopšte Republika Srpska.

„Sudeći po onome što imamo u Banjaluci, koja je najveći grad, rekla bih da to nije tako i da je za njih Banjaluka negdje drugo, a ne u Republici Srpskoj“, poručila je Savić Banjac, naglasivši da se glavni grad Srpske tretira kao da je „tuđi teritorij“.

Ona je podsjetila da se budžet Republike Srpske svake godine usvaja u decembru, i to po hitnom postupku, dok je situacija u Banjaluci – kako kaže – potpuno suprotna.

„Hoću samo da uspostavim paralelu – šta su građani Republike Srpske, a šta su građani u Banjaluci. U Banjaluci čekaju običnu redovnu sjednicu šest mjeseci i ne znaju ni da li će je biti, ni kada će je biti. Sudeći po svemu, neće je ni biti“, kazala je ona.

Savić Banjac je naglasila da Banjaluka kao najveći grad Republike Srpske nema ni mogućnost da održi zasjedanje, dok se na republičkom nivou „već drugi rebalans usvaja bez ikakvih prepreka“.

Njen nastup izazvao je burne reakcije u sali, a ostaje da se vidi da li će vlasti odgovoriti na ova direktna pitanja i optužbe o zanemarivanju Banjaluke.

Nastavi čitati

Politika

Kada će CIK utvrditi rezultate izbora: SDS SPREMA ŽALBE

Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine sljedeće sedmice mogla bi utvrditi rezultate prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske, nakon čega počinju teći rokovi za žalbe.

“Rok do kada CIK treba da utvrdi rezultate je mjesec dana od dana održavanja izbora, ali to će biti prije, možda već iduće sedmice. Nakon utvrđivanja rezultata počinje teći rok za žalbe, a nakon isteka roka i pravosnažnosti odluka po žalbama CIK potvrđuje rezultate izbora i objavljuje ih u službenom glasniku”, ispričao je izvor blizak CIK-u.

Inače, CIK još nije prebrojao sve glasove i ostalo je da se pobroje mobilni timovi, nepotvrđena biračka mjesta i pošta.

Taj posao mogao bi biti završen već danas, najdalje sutra (četvrtak) i tek nakon toga CIK će moći utvrditi rezultate izbore.

Nakon što utvrdi rezultate slijede žalbe, a iz SDS-a u kojem još nisu priznali pobjedu Siniše Karana, kandidata SNSD-a, nad Brankom Blanušom, kandidatom SDS-a, već su najavili podnošenje žalbe.

“Vanredni predsjednički izbori će se okončati samo onda kada se ponovi izborni proces u Doboju, Zvorniku i Laktašima”, rekli su nedavno u SDS-u.

Nakon što SDS uputi žalbu, Centralna izborna komisija BiH odlučivaće o tim žalbama, a u slučaju da ih odbaci ili ne prihvati, SDS će imati mogućnost žalbe Sudu BiH. Rok za odlučivanje o toj žalbi je takođe tri dana, tako da prije polovine decembra neće biti poznato hoće li se eventualno ponoviti izbori u Laktašima, Zvorniku i Doboju.

Podsjećanja radi, SDS nije priznao pobjedu Karana jer smatraju da Doboj, Zvornik i Laktaše “režim koristi kao rezervoar pomoću kojeg manipulišu ukupnim rezultatima izbora”.

S druge strane, u SNSD-u su odbacili te optužbe ističući da su za njih izbori završeni i da je Karan novi predsjednik Republike Srpske, a što su potvrdili i rezultati koje je objavila Centralna izborna komisija BiH.

Rezultate izbora juče su komentarisali i u Pokretu “Sigurna Srpska” pa je tako Igor Radojičić, zamjenik predsjednika tog pokreta, rekao da za njih izbori nisu završeni jer su nepravilnosti ogromne, a razlike tako male.

“Upozorenja na nepravilnosti u Doboju, Zvorniku i Laktašima su takva da se mora uraditi sve što se može da se izbori ponove gdje treba. Ovi izbori ni izbliza nisu završeni”, kazao je Radojičić.

Istakli su da su podržali Branka Blanušu te da je rezultat u Banjaluci pokazatelj da je Banjaluka opoziciono orijentisana.

“Kao što znate, mi se nismo prijavili za prijevremene izbore i nismo imali posmatrače pa nismo mogli reagovati, ali to može SDS i imaju našu podršku”, istakao je Radojičić.

Tvrdi da aktuelna vlast nema razloga za zadovoljstvo.

“Gubitak izbora u njihovim lokalnim zajednicama, nije izašao ni dio njihovih jer nisu zadovoljni. Da sam na mjestu sadašnjih vlasti bio bih jako zabrinut”, poručio je Radojičić.

Najavio je da PSS već kreće u pripreme za izbore 2026.

Draško Stanivuković, predsjednik Pokreta “Sigurna Srpska”, rekao je da vlast slavi Pirovu pobjedu.

“Ključ je da budemo mudri, da zadržimo jedinstvo opozicije i da dođu novi ljudi. Ali želimo da istrajemo na tome da se provjere Laktaši, Zvornik i Doboj. Mi smo potpuno za našeg profesora doktora Branka Blanušu. Mi nemamo ništa protiv da se provjeri Banjaluka i 14 puta ako treba. Režim je na respiratoru i vještačkom disanju još devet mjeseci”, poručio je Stanivuković, koji je juče u Banjaluci razgovarao sa Blanušom.

Nastavi čitati

Politika

MAKSIĆ PORUČIO JEŠIĆEVOJ “Banjaluka je opoziciona, ali ne zahvaljujući NF, napad na gradonačelnika NISTE OSUDILI”

Odbornik PDP-a u Skupštini grada Banjaluka i član Pokreta Sigurna Srpska, Igor Maksić, uputio je odbornici Narodnog fronta Dijani Ješić oštar odgovor, nakon što je kritikovala jučerašnju konferenciju PSS.

Maksić poručuje da je neobjašnjivo to što je odbornica Narodnog fronta prećutala, kako kaže, najvažniju temu konferencije – napad na gradonačelnika Banjaluke i predsjednika PSS, Draška Stanivukovića.

– Poštovana gospođo Ješić, kad već komentarišete konferenciju Pokreta Sigurna Srpska, čudi me što ste prećutali ključnu temu – napad na gradonačelnika Banjaluke i predsjednika PSS Draška Stanivukovića. Da li je za Narodni front nasilje selektivno, osudi se samo kada pogađa „vaše“, a prećuti kada je meta neko ko vam nije po volji? Zašto Narodni front nije izdao ni jednu jedinu riječ osude povodom tog napada? – poručio je Maksić.

On ističe da Ješićeva ne radi na jedinstvu opozicije, nego, kako kaže, nastavlja da unosi razdor.

– Upravo kada opozicija pokazuje snagu i rezultate, vi se pojavljujete sa podjelama, kritikom i podsmehom. Zar je sukobljavanje zaista vaš jedini politički program? – navodi Maksić.

Posebno je podsjetio na izborni rezultat liderke Narodnog fronta Jelene Trivić u Banjaluci, ističući da NF, uprkos kritikama, nije doprinio opozicionoj pobjedi u gradu.

– Predsjednica vašeg Narodnog fronta Jelena Trivić je na prošlim lokalnim izborima u Banjaluci osvojila 4.921 glas (4,96%). To je činjenica. Dakle, Banjaluka je opoziciona,  ali ne zahvaljujući Narodnom frontu. – istakao je on.

Maksić se osvrnuo i na poznatu izjavu gradonačelnika Stanivukovića o političkoj težini svoje podrške.

– Što se tiče njegove izjave „na koju stranu se ja naginem, ta strana će pobijediti“ – da, rekao je i dokazao. Podržao je opozicionog kandidata i taj kandidat je pobijedio. – dodao je.

Poruku je završio direktno i bez zadrške:

– Umjesto što se bavite tuđim zaslugama i tuđim rejtingom, pogledajte malo svoje. Narodni front i 4,96% u Banjaluci govore više od hiljadu konferencija za novinare. – zaključio je Maksić.

 

Nastavi čitati

Aktuelno