Sud u Vukovaru, kao drugostpeni, potvrdio je presudu Opštinskog suda u Karlovcu taksisti koji je putnicu dirao po grudima i nogama. Karlovački sud je taksista osudio na novčanu kaznu od 40 njegovih dnevnih dohodaka, odnosno na 3,333.20 kuna.

Djevojka koju je vozio iz večernjeg izlaska iznijela je ozbiljne optužbe protiv karlovačkog taksiste. Rekla je da je u taksi marke “mercedes” ušla s njoj nepoznatim mladićem, kojega je taksist prvo odvezao na Jelaše, što je smatrala čudnim.

“U jednom trenutku je optuženi počeo da usporava, stavio je ruku na moje lijevo koljeno, na šta sam je pomjerila, a on je ponovo stavio ruku na moje koljeno. Tada sam mu rekla da me je strah i da se ne osjećam sigurno, a on je odgovorio da ne treba da se plašim”, rekla je ona.

Nakon toga je, kaže oštećena, zavukao ruku ispod njene haljine od koljena prema gore i uhvatio je za grudi.

“Ja sam ga cijelo vrijeme odgurivala, ali on nije na to reagovao. U više navrata rekla sam mu da prestan i da zaustavi vozilo, ali on to nije učinio”, ispričala je djevojka.

Nije naplatio vožnju

Sve je trajalo desetak minuta, a po dolasku pred njenu kuću taksist joj nije naplatio vožnju. Djevojka je bila u šoku te se po dolasku u kuću obratila roditeljima i nazvala dečka. U ponedeljak je otišla u policiju i prijavila taksistu jer nije željela da se isto dogodi nekom drugom, ispričala je na sudu, piše KAportal.

Karlovački sud je presudio u korist žrtve jer je zaključio da djevojka govori istinu jer je “jasno i konkretno” iznosila svoje iskaze.

Na to se žalio taksistov advokat Nenad Mamula. On se žalio “zbog bitne povrede odredbi kaznenog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o troškovima postupka, s predlogom da nadležni županijski sud prihvati žalbu, ukine pobijanu presudu i predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje”. Županijski sud je odbio žalbu.

Prvostepeni sud je optuženom kao olakšavajuću okolnost uzeo činjenicu da je dosad neosuđivan, a otežavajuću je ocijenio to što je kazneno djelo počinio kao osoba starije životne dobi prema oštećenoj koja je osoba mlađe životne dobi te što je iskoristio povjerenje koje je djevojka kao korisnica usluge imala prema njemu kao taksisti.