Connect with us

Politika

TOPIĆ NE VIDI NIŠTA SPORNO, studenti nezadovoljni USLOVIMA u SC “Nikola Teska”! “Topla voda, grijanje, loš internet, hrana…”

Niski troškovi života u studentskom domu često su presudni za odluku studenata da tamo borave tokom studiranja. Međutim, neki od njih nisu zadovoljni onim što dobijaju i smatraju da treba da imaju mnogo više, kako kažu, bar osnovno. I dok uprava Studentskog centra „Nikola Tesla“ (SC) u Banjaluci, trenutno ne vidi ništa sporno, više studenata je odlučilo da nam se obrati kako bi se saznalo za njihove probleme.

Najviše su se žalili na grijanje koje je bilo slabo ili ga nisu imali. Grijna sezona ove godine je u Banjaluci, umjesto 15, počela već 1. oktobra. Ipak, grijanje u paviljonima je profunkcionisalo tek prije nekoliko dana. Kako tvrde naši izvori, studenti su se smrzavali jer su radijatori više bili hladni nego topli. Čak i onda kada su grijali, nije bilo dovoljno da se sobe zagriju. Neki od njih su bili primorani da krišom unesu dodatne grijalice, s obzirom na to da nije dozvoljeno da ih koriste.

-Nestajalo nam je i tople vode, vjerovatno jer nije bilo grijanja. Kao da ne živimo u 21. vijeku. Plaćamo recepcijski smještaj svaki mjesec preko ljeta, uključujući oktobar (da bismo zadržali sobu), tako da smatram da bar moramo imati ove osnovne stvari, da znam zbog čega ga plaćam – rekla je jedna studentkinja.

I druga djevojka sa kojom smo razgovarali je navela grijanje kao najveći problem. Kako kaže, nije ga bilo ni kada je grijna sezona uveliko počela zbog čega su se mnogi žalili, ali se ništa nije promijenilo.

-Svoje grijalice ne smijemo donositi zbog kontrole. Konkretno u mom paviljonu nije bilo problema sa toplom vodom, ali sam čula od studenata iz drugih paviljona da im nedostaje tople vode – priča ona.

Kontaktirali smo i upravu Centra, koja je odgovornost za ove probleme prebacila na Vodovod i Toplanu.

-Vodosnabdijevanje se obavlja kroz isporuku vode od strane Vodovod a.d. Banja Luka, i ne kontrolišemo dotok vode u naše paviljone, u našem redovnom funkcionisanju nismo primijetili probleme sa vodosnabdijevanjem. Što se tiče grijanja JU SC „Nikola Tesla“ koristi usluge gradske toplane, te se u skladu sa njihovom dinamikom rada prilagođavamo grejnoj sezoni. Sva četiri paviljona su renovirana, postavljena je nova izolacija kao i nova stolarija, sistemi grijanja funkcionišu – istakli su.

Spor internet, loša hrana, kontrola soba
Drugi problem koji studentima stvara probleme jeste spor internet koji im često onemogućava učenje i ispunjavanje radnih zadataka.

-Internet je jako spor. U nekim sobama ga uopšte nema. Ruteri su stavljeni iznad svake sobe, u mojoj sobi ga uopšte nema. Generalno ove godine skoro nikako nije ni radio, a potreban nam je zbog rada za fakultet – kažu studenti.

Iz Studentskog centra su rekli da koriste internet koji ide preko mreže „Sarnet“, Akademske i istraživačke mreže RS, a koja je dio evropskog sistema obezbjeđivanja internet konekcije za univerzitete, akademije i slične ustanove od interesa za razvoj obrazovanja na globalnom nivou.

-Obaveza JU SC ‘Nikola Tesla’ je da obezbijedi hardversku podršku, i da istu održava, što se redovno radi. Takođe, studentima je dozvoljeno, da uz našu mrežu uvedu sopstvenu internet konekciju po svojoj želji – objasnili su.

Jedna od studentkinja sa kojom smo razgovarali kaže nije pošteno tražiti od stanara doma da izdvajaju dodatni novac na internet, s obzirom na to da on treba biti obezbjeđen.

-Znam da mogu sebi uplatiti internet, poenta je da ne želim plaćati, iako sam primorana – dodaje.

Napominje da stanje u menzi nije gore nego prethodnih godina, ali da nije ni sjajno. Smatra da i na tom polju ima mogućnosti za napredak, ali da se studenti uglavnom žale samo između sebe.

-Primijetila sam da je menza u prvom i drugom paviljonu u boljem stanju i ima više izbora, nego kod nas u kampusu. Da je generalno stanje loše, jeste. Niko se ne bi žalio da su veće cijene u menzi, ali da je s tim i hrana bolja – govori ona.

Centar obezbjeđuje smještaj i ishranu za 1.250 studenata, dok veliki broj studenata koji na konkursu nisu dobili smještaj, mogu da koriste menzu po subvencionisanim cijenama. Cijena doručka je 0,60 KM, 1,40 KM iznosi cijena ručka, dok večera košta jednu marku.

-Svi obroci se sastoje od raznovsnih jela koja se prave poštujući norme i standarde koji su definisani podzakonskim aktima, a tiču se predmetnog pitanja. Studentske restorane koriste i treća lica (zaposlenici UNIBL), koji ishranu plaćaju po komercijalnim cijenama i jedini im je interes da se hrane u našim restoranima zbog kvaliteta same ishrane koji im je pružen – napomenuli su iz Centra.

Studenti navode da se susreću i sa povremenim pregledom soba, koji se dešava čak i kada ne borave u njima.

-‘Higijenska inspekcija’, pregleda sobe svakih deset dana i rekli su da nakon tri minusa izbacuju studente vani, ako nešto nije sređeno u sobi… Upadaju bez kucanja, kada mi nismo prisutni, u suštini ne znam ni to ko provjerava, jer samo na papiru napišu ‘uprava’ i kažu šta se sve treba uraditi u sobi. Meni je to u redu, ali kada bismo imali grijanje, internet, toplu vodu… – rekao je jedan od studenata.

Pitali smo upravu da li se ovim pregledima narušava privatnost, s obzirom na to da studenti nisu prisutni kada se oni vrše. Međutim, ni tu ne vide nešto sporno.

-Stanari kolektivnih smještaja, u koji spadaju i paviljoni u našoj ustanovi, su potpisivanjem ugovora prihvatili pravila dnevnog reda i ponašanja. ‘Higijenske inspekcije’ kako ih Vi nazivate ne postoje, postoje periodični pregledi soba, većinom na zahtjev jednog stanara u odnosu na stanara koji dijeli sa njim prostor, da se utvrdi da li postoji higijenski minimum za normalan suživot. Napomenuli bismo da se ovdje ne radi o ‘pravu’ kako Vi to naglašavate, nego o obavezi da se održi elementarna higijena koja je, složićemo se, nešto o čemu se ne bi ni trebalo raspravljati u objektima u kojma borave budući akademski građani – jasni su iz Centra.

Na pitanje zašto uprava ne radi u korist studenata, misleći na probleme sa kojima se studenti susreću, iz Centra su naveli šta su sve uradili u prethodnom periodu. Između ostalog, naveli su renoviranje paviljona i čitaonica, rekonstrukciju menze i sistema grijanja, zadržavanje cijena obroka, ali i desetine hiljada maraka koje su odvojili za studentske organizacije.

Direktor Studentskog centra je i dalje Dragoslav Topić, koji je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja „tešku” 23.000 KM, o čemu je eTrafika ranije pisala.

Related Topics:

Politika

ŠLJIVIĆ ODGOVORILA GRAHOVČEVOJ: „Moje diplome su u Narodnoj skupštini, a salon ljepote ne znači da nisam pravnik“

Poslanik Ujedinjene Srpske u Narodnoj skupštini Republike Srpske Nikolina Šljivić oštro je reagovala na tvrdnje poslanika Liste za pravdu i red Zagorke Grahovac, koja je tokom sjednice parlamenta izjavila da je Šljivićeva „frizerka, a ne pravnik“.

Šljivićeva je za Srnu izjavila da su njena diploma Pravnog fakulteta, položen državni ispit i kompletna zvanična dokumentacija dostupni u kabinetu Narodne skupštine, te u potpunosti potvrđuju njen profesionalni put.

– To je jedina istina i jedini relevantan podatak – poručila je ona, ističući da je iznenađena što su pojedini mediji prenijeli tvrdnje bez provjere.

Dodaje da Grahovčeva često iznosi netačne informacije, „što više govori o njoj nego o drugima“.

– Ako je zaključila da sam frizerka samo zato što posjedujem salon ljepote, onda to više govori o nivou njenih zaključaka. Moj salon je jedan od najvećih i najsavremenijih u regionu, rekla je Šljivićeva.

Poručila je da neće ulaziti u uvrede i zlonamjerne konstrukcije:

– Neću se valjati u blatu niti komunicirati na nivou uvreda. Takvo ponašanje je ispod svakog nivoa dostojanstva.

Vlada Republike Srpske imenovala je Nikolin Šljivić za vršioca dužnosti zamjenika direktora Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne poslove, a odluka je stupila na snagu juče.

Grahovčeva je dan ranije tokom rasprave u parlamentu kritikovala ovo imenovanje, tvrdeći da „Šljivićeva nije pravnik, već frizerka“, što je izazvalo burne reakcije u političkoj javnosti.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ “Viđene su izborne neregularnosti i TO TREBA ISPITATI!”

Predsjednik Pokreta sigurna Srpska Draško Stanivuković je rekao da su na izborima viđene brojne neregularnosti i zatražio da se sve to ispita i da se u određenim mjestima gdje se to i dokaže glasanje ponovi, misleći na Zvornik, Laktaše i Doboj. “PSS je iskreno podržao kandidaturu Branka Blanuše i radili smo marljivo. Banjaluka da 14 i po glasova razlike tj. 20%, tu je i Kotor Varoš sa takođe 20 odsto”, rekao je Stanivuković i dodao da je ovo uvod u promjene koje nas očekuju 2026.

Kada je u pitanju afera kokain, Stanivuković kaže da ovaj događaj ima višestruku dimenziju jer se radi o profesoru, ljekaru i narodnim poslaniku.

“Rektor ispred Univerziteta pere ruke. U naše ustanove dolaze presuđeni kriminalci. Tražimo od institucija odgovore od Tužilaštva, Kliničkog centra, MUP-a ko su bili specijalci”, rekao je Stanivuković.

Kaže da u Narodna skupština o tome ćuti čime je obezvrijeđena.

Kada je u pitanju napad na njega na Banj brdu, Stanivuković kaže da pozdravlja brzu reakciju policije, Tužilaštva i Suda, za razliku od afere sa drogom gdje nema reakcije institucija.

Kaže da je plan PSS-a da formira dvocifren broj odbora širom Republike Srpske, a tu su i druge aktivnosti kao i sumiranje onoga što je urađeno u ovoj godini. Očekuje pristupanje još 2 političke organizacije Pokretu.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

RADO SAVIĆ: Izbori pokradeni, volja naroda izigrana

Visoki funkcioner SDS-a i načelnik Lopara Rado Savić ponovio je u Jutarnjem programu BN TV tvrdnje opozicije da su izbori u Republici Srpskoj pokradeni, posebno u Doboju, Zvorniku i Laktašima. Traži reakciju tužilaštva i poručuje da rezultat prof. dr Branka Blanuše predstavlja najavu promjena 2026. godine i konsolidacije SDS-a.

U Jutarnjem programu BN TV, Rado Savić, visoki funkcioner SDS-a i načelnik Lopara, kazao je da „javna tajna o pokradenim izborima“ u Republici Srpskoj sada dobija potvrdu kroz konkretne primjere. Kao žarišta spornih dešavanja naveo je Doboj, Zvornik i Laktaše:

„Doboj gdje je i dokazano ranije da je bilo manipulacije, sada Zvornik, i ranije je bilo sumnje, sada Laktaši“, rekao je Savić.

Ističe da su rezultati u sredinama gdje je „proces bio čist“, poput Bijeljine i Banjaluke, bili brzo poznati, što za njega predstavlja signal da se u pojedinim gradovima radilo mimo zakona. Posebno naglašava ulogu pravosuđa. „Sad gdje je ovdje problem? Problem je kod tužilaštva i ljudi koji treba da ovu sumnju otvore i pred građanima rasvjetle“, poručuje Savić.

Kao ilustraciju navodnih nepravilnosti, Savić se posebno osvrnuo na Doboj, gdje je SNSD ubjedljivo pobijedio. „Ja mislim da da su izbori bili pošteni, u Doboju bi bilo kao u Prijedoru. Da nije bilo i pritisaka na glasače, zloupotrebe resursa, a i mahinacija na sam izborni dan“, kaže on.

Podsjeća i na, kako tvrdi, neravnopravan medijski tretman: „Na primjer kod medija – šta je bilo sa prostorom za gospodina Blanušu, a šta za gospodina Karana. Sve su to postupci vlasti koji su bili njima nedovoljni pa su morali na sam izborni dan da pribjegnu raznim tehnikama da nadomjeste dio glasova koji im je nedostajao, jer to govori sama činjenica da su kasnili rezultati u Doboju.“

Kao ključnu poruku ovih izbora Savić vidi upravo rezultat profesora dr Branka Blanuše. „Radi se o ličnom kvalitetu dr Blanuše.

Čovjeku koji ima sve moralne karakteristike da bude na čelu Republike. SDS nije tražio poslušnika ni stranačkog vojnika, već čovjeka koji će se boriti za narod – i mislim da su ljudi u načinu govora i ponašanja profesora Blanuše prepoznali nekoga takvoga“, naglasio je Savić.

Ipak, nije poštedio ni sopstvenu stranku. Ukazao je da SDS nije na vrijeme izabrao rukovodstvo i da to smatra velikom greškom.

„Glavni problem je što se nije izabralo rukovodstvo stranke, što se nije organizovala skupština i prije izbora, da SDS dobije predsjednika i predsjedništvo, organe koji bi sigurno čvršće ušli u izborni proces i kontrola izbora bi bila bolja“, ocjenjuje Savić.

Posebno se osvrnuo na stanje u Bijeljini, gdje, kako kaže, ni danas nije formiran gradski odbor SDS-a. „Ne razumijem zašto u Bijeljini nema Gradskog odbora konstituisanog, zašto nisu provedeni unutarstranački izbori, ali pobjeda je stigla, siguran sam da bi pobjeda bila jača i snažnija da je stranka imala sve svoje organe u potpunosti izabrane u Bijeljini i da je to nešto što se mora riješiti“, poručuje on.

Savić navodi da u stranačkim krugovima čuje kako bi unutrašnja pitanja u SDS-u trebalo da budu završena tokom decembra, ali smatra da bi fokus rukovodstva sada morao da bude na borbi za izborne rezultate Branka Blanuše. Na kraju poručuje da su ove izborne tenzije samo uvod u ozbiljniju borbu za promjene 2026. godine, uz upozorenje da, kako kaže, „ni krađa ni pritisci“ na duži rok neće biti dovoljni da zaustave volju naroda.

Nastavi čitati

Aktuelno