Hronika
TRALJAVA ISTRAGA Optuženi razbojnik oslobođen krivice, iako je Banjalučanin prepoznao napadača
Okružni sud u Banjaluci pravosnažno je oslobodio optuženog za razbojništvo, jer banjalučko tužilaštvo, van svake razumne sumnje, nije dokazalo da je izvršeno razbojništvo.
Okružni sud u Banjaluci tako je potvrdio presudu banjalučkog Osnovnog suda koji je u obrazloženju presude detaljno naveo sve propuste u istrazi koji su doveli do oslobađajuće presude.
Analizirajući presudu optuženom za razbojništvo, da se cijeli slučaj rasvijetli i završi sankcijom, nije pomoglo ni to što je žrtva sa velikom sigurnošću, prepoznala optuženog kao napadača koji ga je presreo na ulici i sa hladnim oružjem u ruci, zaprijetio mu da mu da pare.
– Međutim, osim prepoznavanja od strane oštećenog, ne postoji niti jedan drugi dokaz koji bi potvrdio da je baš optuženi izvršio predmetno krivično djelo – konstatuje sud u prvostepenoj presudi koja je u međuvremenu postala pravosnažna.
Tokom istrage nije pronađeno oružje koje je prema svjedočenju Banjalučanina, napadač koristio u vrijeme razbojništva, a ni majica sa tragovima krvi oštećenog. Nije bilo DNK tragova.
– Branilac oštećenog je u završnoj riječi istakla da oštećeni ima i alibi koji ovlašteni organi u toku istrage nisu provjerili, jer osobe koje su ga trebala potvrditi, nisu blagovremeno ili nisu uopšte saslušane – navodi se u obrazloženju presude koja je oslobodila optuženog za razbojništvo koje je ostalo u pokušaju.
Sud je utvrdio i da radnja prepoznavanja nije izvršena u skladu sa Zakonom o krivičnom postupku Republike Srpske.
– Jedini materijalni dokaz koji dovodi optuženog G. O. u vezu sa predmetnim krivičnim djelom je zapisnik o prepoznavanju osobe od strane oštećenog. Međutim, prepoznavanje nije izvršeno u potpunosti u skladu sa članom 150. stav 3 ZKP RS niti u skladu sa pravilima kriminalistike, pa se na osnovu tako sprovedenog prepoznavanja nije moglo nesumnjivo utvditi da je optuženi izvršilac ovog krivičnog djela – navodi se u presudi Osnovnog suda u Banjaluci.
Hronika
NOVA DRAMA! Dajana Radošljević opet uhapšena zbog bijelog praha
Zbog zloupotrebe narkotika banjalučka policija je preko vikenda uhapsila pet osoba, a među njima i Dajanu Radošljević iz Prijedora.
Radi se o vlasnici automat i noćnog bara ”Sparta” koja je široj javnosti poznata po snimku tuče sa vozačem tramvaja u Zagrebu, zbog čega je deportovana iz Hrvatske.
U PU Banjaluka navode da su, s ciljem sprečavanja zloupotrebe droga, prekršajno sankcionisali pet osoba, od čega tri zbog posjedovanja narkotika, piše ATV. Pronađen i oduzet kokain
”Zbog počinjenog prekršaja iz člana 4. (posjedovanje) Zakona o proizvodnji i prometu opojnih droga uhapšeni su L.B. iz Srbije, D.R. iz Prijedora i M.T. iz Banjaluke. Kod navedenih je pronađena i oduzeta određena količina bijele praškaste materije nalik `kokainu`”, saopštila je PU Banjaluka.
Dodaju da je uhapšen i R.P. iz Banjaluke koji je tokom kontrole saobraćaja bio pozitivan na kokain, dok je S.P. iz Laktaša odbio da se podvrgne ispitivanju na prisustvo droge u organizmu.
Hapšena u dvije akcije, dvije godine bez optužnice
Podsjetimo, Radošljevićeva je i ranije dovođena u vezu sa drogom. Prošle godine je uhapšena i pritvorena u okviru akcije ”Sparta” u kojoj je prijedorska policija zaplijenila 23 grama kokaina.
Zbog sumnje da se bavila trgovinom narkotika hapšena je i u aprilu 2024. godine u okviru akcije ”Roma”. Tada je ”palo” ukupno 14 osoba, te je zaplijenjeno 18,6 kilograma marihuane, 1,24 kilograma kokaina i 790 grama hašiša. Otkrivena je i laboratorija za vještački uzgoj marihuane. Iako su od akcije prošle više od dvije godine, optužnica u ovom predmetu još nije podignuta.
Hronika
ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja
Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?
Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.
Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.
Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.
Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.
Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.
Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.
Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.
Brojna pitanja i dalje bez odgovora
Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.
Između ostalog, potrebno je utvrditi:
- ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
- kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
- da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
- da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
- šta je pokazao policijski uviđaj;
- da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
- da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
- da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
- da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
- te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.
Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.
Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.
Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.
Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.
Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.
Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?
Hronika
NEVIĐENA SCENA U BIJELJINI! Šmrkao kokain PRED POLICAJCIMA, a onda napao patrolu!
Bijeljinac M.V. uhapšen je nakon pravog haosa koji je izazvao tokom i nakon policijske kontrole BMW-a u kojem je bio suvozač.
Naime, prilikom kontrole nakon zaustavljanja pomenutog vozila, kojim je upravljao N.Č, suvozač M.V. je konzumirao bijelu praškastu materiju koja svojim izgledom asocira na opojnu drogu “kokain”.
Nakon reakcije službenika, Bijeljinac je nasrnuo na policajce te jednog odgurnuo, a drugom nanio povrede u predjelu glave, piše Provjereno.
– Prilikom izvođenja iz putničkog automobila,navedeno lice je odgurnulo i fizički napalo policijskog službenika, dok je drugom policijskom službeniku nanelo povrede u predjelu glave, nakon čega je lišeno slobode – potvrđeno je u Policijskoj upravi Bijeljina.
O svemu je obaviješten i dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji je naložio da se protiv uhapšenog dostavi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu “Sprečavanje službenog lica u vršenju službene dužnosti”.
-
Politika2 dana agoDRINIĆ “Srpska je vječna dok su joj djeca vjerna, u IMLJANIMA BISTA GENERALU RATKU MLADIĆU” (VIDEO)
-
Hronika2 dana agoZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja
-
Politika9 sati agoPORESKA U SLUŽBI PARTIJE! Direktor Maričić nagrađuje aktiviste SNSD-a dok „češljaju“ teren i uzimaju podatke građana!
-
Politika14 sati ago„Otpustite ministre, a ne trudnice“! HITNA ZAŠTITA žena zaposlenih na određeno
-
Politika3 dana ago„ŽELIMO DA BUDEMO PRISUTNI MEĐU LJUDIMA“ PSS stigao u Derventu, Stanišić i Đukić najavili konkretne korake!
-
Politika3 dana agoHAG BLOKIRA PREDAJU TIJELA MLADIĆA! Otkriveno zašto Srbija još ne može da preuzme posmrtne ostatke generala
-
Region1 dan agoVučić o Tompsonovom koncertu u Vukovaru “NACIZAM JE U DIJELU EVROPE POVAMPIREN!
-
Banjaluka1 dan agoVIŠE OD 500 POKLONA! Sutra centralni događaj „Velikog početka“ u Banjaluci
