Connect with us

Region

UŽAS U ZADRU! Pedofil se*sualno uznemiravao djevojčicu (12)

Državljanin Indije (34) osuđen je na tri mjeseca zatvora bez mogućnosti uslovnog otpusta zbog seksualnog uznemiravanja dvanaestogodišnje djevojčice na Opštinskom sudu u Zadru.

Sve se dogodilo posljednjeg dana maja ove godine oko 16.15 časova na najpoznatijoj zadarskoj gradskoj plaži, Kolovare, u blizini kafića kada je Indijac, zajedno sa dva prijatelja, ugledao djevojčicu i noseći samo kupaće kostime, prišao joj i pitao je na engleskom da li je iz Hrvatske. Bio je pod uticajem alkohola sa sadržajem alkohola u krvi od 1.05 promila, a kada mu djevojčica nije odgovorila, pitao ju je da li je rasistkinja, piše “Slobodna Dalmacija”.

Djevojčica je počela da se udaljava od njega, a onda ju je on uhvatio za ruku i pitao da li može da je poljubi i zagrli. Prestravljena dvanaestogodišnjakinja počela je da joj vuče ruku da bi se oslobodila, a zatim ju je ponovo zamolio za zagrljaj i poljubac. Ona mu je potom odgovorila da joj nije dozvoljeno, pa ju je on potom pitao da li može bar da joj poljubi ruku i dobije njen broj mobilnog telefona i ime profila na društvenim mrežama TikTok, Snepčet i Instagram da joj pošalje intimne slike. Ona ga je odbila, a zatim je uspjela da otkine ruku i potrči prema restoranu Kolovare po pomoć.

Nakon hapšenja, indijski optuženi je policiji rekao da je bio na plaži i da zna kako se u hrvatskoj kulturi svi lepo pozdravljaju, čak i stranci, pa je usvojio taj dio kulture. Rekao je da je bio na plaži, da ga je djevojka pogledala i pozdravila. Pitao ju je da li je iz Hrvatske, rekao joj je da je iz Indije. Rukovali su se, a kada mu je rekla da ima 12 godina, rekao je “u redu” i okrenuo se i otišao. Ne misli da je uradio bilo šta pogrešno, jer da jeste, napustio bi to mjesto. Rekao je da mu ona nije otkinula ruku, da ima dvije male kćerke, dvije i po i pet i po godina, i da nikada ne bi uradio ništa za šta je optužen.

Kada je doveden u ODO, rekao je da nije kriv i da neće odgovarati na pitanja, dok je na suđenju dodao da je pitao djevojčicu koliko ima godina, da mu je rekla 12, da joj je rekao da mu je drago, da su se rukovali i da ju je pozdravio. Takođe je rekao da je na plaži bilo mnogo drugih ljudi jer je bila subota i da je razgovor sa djevojčicom bio potpuno normalan i da nije osjećao da radi bilo šta pogrešno.

“Moja porodica je u lošoj finansijskoj situaciji i u porodici radi samo otac, a ja sam najstarije dijete od troje. Morao sam da prestanem da studiram i da idem da radim, a prvo sam deset godina radio u Dubaiju i slao novac kojim sam uspio da popravim staru kuću. Kasnije sam se oženio i izdržavam ženu i djecu. Napustio sam Dubai jer su tamo uslovi rada bili loši, a u Hrvatskoj su uslovi rada i radno vrijeme bolji. Počeo sam da pijem na plaži jer su mi prijatelji donijeli, a pio sam i pivo pomiješano sa viskijem. Nisam htio da pijem, ali me je društvo primilo. Imam profile na Instagramu, TikToku, Snepčetu, ali se nisam dopisivao sa drugim djevojkama tamo jer sam vjeran svojoj ženi. Istina je da sam je pitao da li ima profile na TikToku, Snepčetu i Instagramu, ali kada mi je rekla koliko ima godina, prekinuo sam komunikaciju i oprostio se od nje. Djevojka sa kojom sam razgovarao meni je izgledala kao žena, a ne kao dijete” rekao je indijski optuženi u svoju odbranu.

Djevojka je sudu ispričala kako je došla na plažu sa svojom prijateljicom, da je odmah ušla u more, i da je njenoj prijateljici bilo hladno pa su otišle na mol gdje je ona skakala, a njena prijateljica se sunčala. Odjednom su im prišla trojica muškaraca, od kojih nijedan nije imao majicu. Jednog je opisala kao veoma mršavog, visokog i sa dugom kosom, drugog kao debelog, kao i trećeg koji je još uvijek imao krv na grudima, leđima i nogama. Jedan od muškaraca im je prišao i pitao na engleskom da li su iz Hrvatske. Nisu htjeli da razgovaraju sa njima, a onda im je rekao da su rasisti i njena prijateljica se spremila i odmah pobjegla. Ona je krenula za njom, a debeli čovjek sa sivom narukvicom (nije imao krvi na sebi) ju je zgrabio za ruku, a prije toga su snimljeni, piše “Jutarnji”.

Uspjela je da pobjegne na parking prijateljice, i iako je još uvijek bilo ljudi na plaži kada se sve dešavalo, niko, rekla je djevojka, nije reagovao. Prvo je pozvala policiju, a zatim je rekla svojoj majci, a rekla je i baki i deki koji su bili na drugoj plaži.

Uprkos njegovim uvjeravanjima, sudija za maloljetnike Davor Dubravica mu nije vjerovao, navodeći u svojoj presudi, između ostalog, da je poznato da djeca od 12 godina “izgledaju kao djeca i da ih svaki odrastao može prepoznati bez obzira na razlike između Hrvatske i Indije”. Činjenicu da nije mogao biti toliko zbunjen i pomisliti da je riječ o odrasloj djevojčici potkrijepile su riječi majke žrtve, koja je izjavila da bez obzira na to što je njena kćerka počela da se razvija, ona i dalje izgleda kao dijete, a sam sudija je, nakon pregleda snimka ispitivanja, utvrdio da “dijete žrtva zaista izgleda kao dijete svojih godina i da se na taj način izražava”.

“Okrivljeni koji je razgovarao sa njom morao je biti svjestan da je žrtva dijete. I kada mu je rekla koliko tačno ima godina nije pustio njenu ruku već je samo malo popustio stisak dok se nije odvojila i pobjegla… Ponašanje u kojem okrivljeni prilazi dvanaestogodišnjem djetetu na plaži, uspostavlja komunikaciju, drži dijete za ruku, pita dijete da li može da je poljubi i zagrli i traži njen broj mobilnog telefona i kontakte na društvenim mrežama, nesumnjivo ima seksualnu konotaciju” navodi sudija u presudi.

Dodaje da okrivljeni nije dodirivao intimne dijelove tijela djeteta niti verbalno izražavao seksualni sadržaj, ali uprkos tome, njegovo ponašanje je “seksualne prirode”.

“Držanje za ruku potpuno nepoznatog djeteta i pitanje da li može da je zagrli i poljubi, prema opšteprihvaćenom društvenom shvatanju, nije čin lijepog ponašanja, kako okrivljeni opisuje svoje ponašanje. Poziv na zagrljaj i poljubac od strane 34-godišnje osobe nepoznatom dvanaestogodišnjem djetetu prelazi svaku granicu u ljudskim odnosima, posebno u odnosima između nepoznatih odraslih i djece, i predstavlja seksualno ponašanje… Takođe je tražio njen broj mobilnog telefona i kontakte na društvenim mrežama, kako bi dodatno uspostavio kontakt sa njom kao ženom… Dijete žrtva navodi da se uplašila, pobjegla, što nije uobičajen način napuštanja plaže, stigla do svoje prijateljice i obje su nastavile da trče jer su bile veoma uplašene… Ponašanje okrivljenog izazvalo je kod djeteta žrtve nelagodnost, poniženje i strah za sopstvenu bezbjednost i grubo uznemirilo dijete žrtvu” naveo je sudija u presudi, prenosi “24Sedam”.

Related Topics:

Region

BIVŠI HRVATSKI MINISTAR: Šmit prije nego što ode treba da nametne novi izbor članova Predsjedništva BiH

Bivši hrvatski ministar vanjskih i evropskih poslova Miro Kovač gostovao je u emisiji Radiotelevizije Herceg-Bosne prilikom čega je poručio Kristijanu Šmitu da hrvatski narod očekuje od njega da nametne novi način izbora članova Predsjedništva Bosne i Hercegovine.

Kovač i voditelj emisije su razgovarali o najavama da Šmit odlazi iz BiH, prilikom čega je Kovač istakao da bi “bilo korektno” i “vrijeme da se to konačno dogodi”, odnosno, da Šmit prije odlaska izmijeni Izborni zakon BiH.

“Ja ne znam, mi ne znamo do kad će Šmit, kojeg inače dugo znam i cijenim, biti na poziciji visokog predstavnika, ali bih ja osobno volio da on ostavi nešto kao svoje naslijeđe da se riješi Izborni zakon, da iskoristi svoje ovlasti i da on to riješi i konačno se ispravi nepravda učinjena prema Hrvatima, jer se nije bilo dovoljno oprezno kad se o tome pregovaralo jer se vjerovalo da to niko neće zloupotrebljavati. Bilo bi više nego korektno i vrijeme da se to dogodi i mi to očekujemo”, kazao je Kovač.

Međutim, Šmit ne može mijenjati Ustav BiH, a za izmjenu izbora članova Predsjedništva BiH je potrebno intervenisati i u taj najvažniji akt u državi.

Kovač, koji je bio u kabinetu Franje Tuđmana 1995., u vrijeme potpisivanja Dejtonskog sporazuma, način izbora članova Predsjedništva BiH pripisuje nedovoljnoj koncentraciji kod hrvatskih pregovarača. Navodi da niko u tom trenutku nije vjerovao da će se dogoditi da Bošnjaci izaberu člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, u šta je teško povjerovati s obzirom na to da je i tada bilo jasno da će postojati jedna izborna jedinica u FBiH i da je dovoljno da član Predsjedništva bude Hrvat, a ne nužno izabran od Hrvata.

“Naša greška je bila nedovoljna koncentriranost da se neke stvari do kraja razjasne. Republika Srpska ima status Republike Srpske, oni su imali i puno jaču vojnu poziciju na terenu. Ali npr. izbor člana Predsjedništva, da smo to odmah dobro formulirali i precizirali kako se bira hrvatski član Predsjedništva bilo bi sve drugačije”, rekao je Kovač.

Kovač je istakao da ne treba mijenjati trenutni sistem kantona i opština zbog toga što su pojedini kantoni mjesta gdje Hrvati imaju stvarnu vlast.

“Mi moramo biti realni i reći sljedeću stvar, kada je riječ o opštinama i kantonima, Hrvati imaju stvarno veliki dio vlasti. Zato treba zadržati taj sistem opština i kantona. Sjećam se nekih pametnjakovića koji su sebe predstavljali kao prijatelje Hrvata, koji su preda mnom, pa čak i u Predsjedništvu BiH, govorili o tome da treba ukinuti taj sistem. Ne treba. Treba jačati ekonomiju u tim opštinama gdje imamo stvarnu, faktičku vlast. Imate prosperitetnih opština koje nemaju demografskih problema, na tome treba raditi”, poručio je Kovač.

Nastavi čitati

Region

HRVATI LAŽU BEZ SRAMA! “U Jasenovcu nije bilo 700.000 žrtava, ni MASOVNIH UBISTAVA”

Stara Gradiška, Jasenovac i Lepoglava bili su internacijski i radni logori, ali u njima nije bilo masovnih, serijskih ubistava, rekao je bivši novinar Igor Vukić, na početku okruglog stola “Znanstveni pristup istraživanja žrtava Jasenovca”, koji je juče održan u Zagrebu, tačnije u prostorijama Hrvatskog sabora.

– Pogotovo nije bilo ubistava koja bi se brojila u desecima hiljada. Sigurno nije bilo 700 hiljada žrtava koliko ih je bilježeno u Jugoslaviji, ali ni 80 hiljada koliko službeno piše u dokumentima Javne ustanove spomen-područje Jasenovac, službene institucije Republike Hrvatske – naveo je Vukić. Knjiga Franje Tuđmana
– U Jasenovcu nije bilo ni 30 do 40 hiljada žrtava koliko u svojoj knjizi “Bespuća povijesne zbiljnosti” navodi prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman.

Da sam u svom istraživanju došao do podataka da je tamo ubijeno i sedam hiljada ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljim istraživanjem.

Ali nije bilo tako, ja sam u svojim istraživanjima došao do podataka prema kojima je ukupan broj žrtava u Jasenovcu puno manji – rekao je Vukić, prenosi Jutarnji.

Nakon Vukićevog uvodnog izlaganja o Jasenovcu, riječ je uzeo Nikola Banić koji je predstavljen kao “naučnik i istraživač”.

Banić je “vrtio” desetine grafikona kojima je “dokazivao” da su brojke i imena žrtava “jednostavno falsifikovani”, tj. da su mnoga imena i njihovi datumi rođenja u službenom popisu jasenovačkih žrtava mahom ili pogrešna ili lažirana.

“Jedan umro u Južnoj Americi”
– Uporedili smo brojne baze podataka i našli ljude koji se navode kao jasenovačke žrtve, a umrli su, recimo, u Aušvicu. Ili da da uopšte nisu ubijeni. Za jednog smo čak utvrdili da je umro decenijama nakon Drugog svjetskog rata, i to u Južnoj Americi! Možda dok se odmarao na plaži, ko zna? – naveo je Banić.

Zastupnici SDP-a su svim učesnicima okruglog stola, Igoru Vukiću (diplomirani politolog, autor tri knjige o Jasenovcu), Nikoli Baniću (naučnik i istraživač), Peri Šoli (publicista), Krešimiru Čabaju (zastupnik DOMiNO-a), podijelili fotografije i letke u kojima podsjećaju na ustaške zločine u Jasenovcu.

Sporne mu fotografije
– Te fotografije koje su nam danas podijeljene uopće nisu nastale u Jasenovcu. One prikazuju ekshumaciju posmrtnih ostataka osoba na lokaciji kod Stare Gradiške i te su fotografije nastale nakon Drugog svjetskog rata, tačnije 1946. godine – rekao je Vukić.

Najskandaloznija je, navodi Jutarnji, bila Šolina tvrdnja kako su majstorske radionice “radnog logora” Jasenovac bile na tako dobrom glasu da su se đaci iz drugih dijelova tadašnje NDH “dobrovoljno javljali za praksu u tim radionicama”.

Podsjetimo, predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić je u petak od HDZ-ovog predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića zatražio da saborskim zastupnicima iz DOMiNO-a i Hrvatskih suverenista zabrani održavanje okruglog stola u prostorijama hrvatskog parlamenta.

“Sramoćenje Hrvatskog sabora”
Antifašistička liga Republike Hrvatske je ovim povodom izdala saopštenje u kojem navode da je dužnost predsjednika Sabora, a i svih saborskih zastupnika, da vode računa o ugledu Hrvatskog sabora.

– Održavanje Okruglog stola “Znanstveni pristup istraživanju žrtava Jasenovca” u prostorijama Sabora, sa uvodničarima čija dokazana stručnost jeste u falsifikovanju broja i bezočnom negiranju ustaških žrtava u logoru Jasenovac, novi je doprinos sramoćenju Hrvatskog sabora – naveli su.

Nastavi čitati

Region

VUČIĆ TVRDI “Kompletan blokaderski POKRET JE PAO”

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da je kompletan blokaderski pokret pao i da po prvi put pada i odvojena tzv. studentska lista i dodao da se 1. novembra, za kada su studenti u blokadi najavili okupljanje u Novom Sadu, neće desiti ništa.

Vučić je u Taškentu, tokom zvanične posjete Uzbekistanu, odgovarajući na pitanje novinara šta spremaju blokaderi u subotu, rekao da ne bi trebalo da se bilo ko sekira povodom dešavanja u subotu. – Ništa, biće nikada. Od tog sad ili nikada, biće nikada, evo odmah da vam kažem. Nemojte se sekirati uopšte. Odavno sam vam rekao, biće nikada.

Njima se stvarno trudim očinski da kažem šta je to što se zbiva. Molim ih, uzmite ljudi, pročitajte istraživanje.

Ne to koje vi izmišljate, uzmite, pročitajte ono koje je stvarno jedino relevantno u Srbiji, pa ćete da shvatite gdje ste pali, koliko ste pali – rekao je Vučić na pitanje da prokomentariše navode jednog hrvatskog medija da bi Srbija u subotu mogla “planuti” i izjave pojedinih blokadera da im je tada “zadnja prilika”.

Predsjednik je istakao da ljudi u Srbiji biraju odgovornost, ozbiljnost, rad i marljivost.

– Ne možete ljude da prevarite. Nema tu velike filozofije. Šta spremaju oni, koga briga? Nema ništa od toga. Sistem je konsolidovan, ne do kraja i ne sasvim, ta borba će trajati još po tom pitanju godinu dana, ali je vidljiv pobjednik.

To vam je kao da 1943. godine, poslije Staljingradske bitke, vi kažete da ne vidite ko pobjeđuje. Vidi se jasno i to je “point of no return”. Nema povratka na drugo, nemoguće – istakao je Vučić.

Osvrćući se na pisanje hrvatskih medija o dešavanjima u Srbiji, Vučić je rekao da ne postoji nijedan drugi srpski čovjek i lider koji smeta Hrvatskoj osim njega i dodao da je on jedini čovjek koji je smio da kaže da Hrvatska neće upravljati Naftnom industrijom Srbije.

– Zamislite da svakog dana u našim novinama imate takve tekstove o Hrvatskoj kao što oni imaju u Srbiji. Vidite da je to neka opaka bolest u pitanju. Teška neka bolest, nije to jednostavno izliječiti – rekao je Vučić.

Dodao je da što više hrvatski mediji napišu tekstova o njemu, to je njemu veći ponos i radost zbog toga.

– Molim ih da nastave, da nikako ne nestaju, jer ako ništa, to će ostati trag u istoriji koji niko ne može da izbriše koliko sam doprinio srpskom narodu, jer onaj ko to nepogrešivo prepoznaje, uvijek su Hrvati – naveo je predsjednik Srbije.

Vučić je istakao da su najugledniji, najbolji i najčestitiji Srbi uvijek bili oni koje Hrvati najviše progone, čije kuće prve izaberu da spale i čije porodice prvo izaberu da ubiju, kao što je bilo u Drugom svjetskom ratu.

Tanjug

Nastavi čitati

Aktuelno