Gradski odbor PDP-a Banjaluka oštro je reagovao na najnovije saopštenje Gradskog odbora SNSD-a, u kojem ova stranka kritikuje rad gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića i novofomirani Pokret Sigurna Srpska. PDP ističe da kritike SNSD-a nemaju uporišta u realnosti i da ova stranka pokazuje očigledne dvostruke standarde.

Prema navodima PDP-a, Banjaluka je u proteklim godinama, pod vođstvom gradonačelnika Stanivukovića, postigla više nego što je SNSD učinio za dvije decenije vlasti.

„Isti oni koji sada kritikuju rad gradonačelnika nikada nisu imali primjedbe na gradove u kojima su cijene vrtića rasle do 250 KM, dok je u Banjaluci ta cijena godinama ostala 165 KM. Koliko iznosi cijena vrtića u Laktašima ili Doboju? Više nego u našem gradu“, ističu iz PDP-a, naglašavajući da je interes SNSD-a uvijek bio lični, a ne javni.

Gradski odbor PDP-a poručuje da roditelji i vaspitači mogu biti sigurni da gradonačelnik vodi dijalog i traži rješenja za plate i vrtiće.

PDP podsjeća da je Banjaluka danas grad u kojem se dijele besplatni udžbenici, gdje su milioni kroz mjere podrške vraćeni građanima, grad koji čuva svoju imovinu i vraća ono što je SNSD ranije izgubio, te grad koji razvija pronalitetne politike.

„Dok je SNSD godinama ostavljao haos, nered i dugove, uništavao preduzeća, mi smo dokazali da se može drugačije raditi“, navode iz PDP-a.

Posebno ističu da je Pokret Sigurna Srpska, predvođen predsjednikom PDP-a Draškom Stanivukovićem, osnovan kao odgovor na, kako navode, bahatu i neodgovornu vlast SNSD-a.

„Pokret Sigurna Srpska nije protiv bilo koga, već za Republiku Srpsku – za stabilnu, pravednu i sigurnu Srpsku. Dok SNSD nudi nesigurnost, političke krize i podjele, mi nudimo sigurnost, jedinstvo i pravdu. Razlika je jasna – mi gradimo, oni ruše“, poručuju iz PDP-a.

Gradski odbor PDP-a podsjeća i na nedavne aktivnosti SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske, gdje su sami donosili, a zatim povlačili zakone, pokazujući, kako navode, potpunu nedosljednost i konfuziju u vođenju Republike Srpske.

„Jesu li bili u pravu kada su te zakone donosili ili sada kada ih povlače? Kako malo može, a malo ne može? To je kao kad vozač prvo pritisne gas, pa onda kaže da nije htio da krene. Takav nered vlada u njihovim redovima“, navode iz PDP-a.

„Kako da nam o sigurnosti drže lekcije oni kod kojih je sve nesigurno, pa čak i pitanje ko će biti kandidat za predsjednika? Dok SNSD samo priča o ‘sigurnosti’, mi tu sigurnost gradimo. Građani vide realne rezultate i razlikuju one koji rade od onih koji u nedostatku argumenata samo napadaju“, zaključuju iz PDP-a.

Prema ocjeni Gradskog odbora PDP-a, Banjaluka je danas dokaz da se drugačija politika može voditi – odgovorno i u interesu građana.

Javna uprava Republike Srpske ostaće poligon za bespotrebna zapošljavanja sa političkom pozadinom i nakon što je upravljanje Vladom Republike Srpske preuzeo novi premijer Savo Minić.

Međutim, mjesta je sve manje pa su direktori i rukovodioci prinuđeni da ih izmišljaju.

Posljednji primjer je Republička direkcija za promet naoružanja i vojne opreme koja postoji u sklopu Ministarstva trgovine i turizma i čiji je rad građanima Republike Srpske zbog specifične djelatnosti uglavnom nepoznat.

Iako je javni interes za rad ove direkcije sa oko desetak zaposlenih minimalan, ova institucija planira zaposliti portparola.

Nedavno je uz saglasnost Vlade Republike Srpske, a nakon pribavljanja mišljenja resornog ministarstva izmijenjena sistematizacija radnih mjesta u kojoj „uplanjena“ pozicija višeg stručnog saradnika za odnose s javnošću.

U opisu njegovog posla je da priprema i vrši izradu i distribuciju saopštenja za za javnost, informativne materijale i sadržaje medijskog karaktera.

Zadatak mu je i da održava kontakte sa predstavnicima medija, priprema odgovore na eventualne novinarske upite, učestvuje u organizaciji konferencija za novinare, događaja, promocija i javnih nastupa rukovodilaca.

Pripremaće i govore, izjave, prezentacije i promotivne materijale za potrebe direkcije te pratiti objave o medijima i vršiti analizu medijskog izvještavanja.

Za ovaj posao potrebna je osoba koja ima završen Fakultet političkih nauka koji se vrednuje sa najmanje 240 ECTS bodova, godinu radnog iskustva i poznavanje rada na računaru.

U pokušaju da opravda uspostavljanje ovog radnog mjesta, vršilac dužnosti direktora direkcije Boško Latinović (DNS) dao je zanimljiv odgovor.

„Evo vi zovete i postavljate pitanje. Mora biti neko stručan da na njega odgovori“, kaže Latinović.

Na našu konstataciju da se direkcija do sada nije često oglašavala, on je konstatovao da „svijet modernih komunikacija iziskuje jednu takvu poziciju“.

Podsjećamo, nedavno je sličnu pravnu akrobaciju izveo i vršilac dužnosti direktora Agencije za agrarna plaćanja Republike Srpske Aleksandar Trninić.

Tako je on, opet uz prethodnu saglasnost Vlade RS, uveo odsjek za informisanje, a čiji će zadatak biti rad sa medijima i strankama, u ovom slučaju uglavnom poljoprivrednicima.

Tu će, ako već nije, zaposliti službenika za informisanje iako ih resorno Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Republike Srpske ima nekoliko.

Komisija za žalbe Republike Srpske poništila je rješenje Republičke komisije za utvrđivanje sukoba interesa i ocijenila da predsjednik Skupštine opštine Modriča Risto Marić i njegov sin Velibor, odbornik Socijalističke partije u modričkom parlamentu nisu u sukobu interesa, otkriva CAPITAL.

Republička komisija za utvrđivanje sukoba interesa svojim rješenjem iz jula ove godine ustanovila je da je Risto Marić u sukobu interesa zato što je glasao sam za sebe prilikom biranja predsjednika SO Modriča, dok je za njegovog sina utvrdila da je u sukobu interesa zato što je tom prilikom glasao za svog oca.

„Glasanje o bilo kom pitanju u kojem postoji finansijski interes odbornika ili lica koje je povezano sa njim, predstavlja povredu zakona i sukob interesa. U konkretnom slučaju radi se o glasanju za srodnika – oca za izbor na neku od javnih funkcija, što predstavlja povredu principa djelovanja izabranih predstavnika iz člana 3. i povredu člana 9. zakona“, navela je komisija.

Kada je u pitanju Risto Marić, komisija je ocijenila da je on pored glasa koji je dobio od sina glasao sam za sebe i tako došao u sukob interesa.

„U konkretnom slučaju radi se o „glasanju za samog sebe“ u izboru na neku od javnih funkcija što predstavlja povredu principa djelovanja izabranih predstavnika“, navodi se u rješenju komisije.

Međutim, Komisija za žalbe uvažila je žalbu i oca i sina, poništila rješenje Komisije i vratila joj predmet na ponovno odlučivanje.

„Prvostepena komisija nije precizno navela na osnovu kojih zakonskih propisa i činjenica je odlučila da su imenovani u sukobu interesa. Konkretno nije dovoljno razjašnjeno da li je došlo do stavljanja privatnog interesa iznad javnog prilikom glasanja za izbor predsjednika skupštine. U obrazloženju nije jasno naznačeno na koji način je privatni interes stavljen iznad javnog, da li je glasanje „za sebe“, odnosno „za oca“ imalo pravno relevantan uticaj na ishod odluke, niti su primijenjeni odgovarajući zakonski propisi kojima se potkrijepio takav zaključak“, navodi se u rješenjima Komisije za žalbe koja je drugostepeni organ za odlučivanje u predmetima vezanim za sukob interesa.

Pored poništavanja rješenja vezanih za Ristu i Velibora Marića, Komisija za žalbe je poništila i rješenje kojim je prvostepena Komisija ocijenila da je odbornik Jelena Stajić u sukobu interesa zato što je glasala sama za sebe prilikom izbora na funkciju vršioca dužnosti direktora Turističke organizacije Modriča.

„Prvostepena Komisija će u ponovnom postupku slijedeći primjedbe Komisije za žalbe utvrditi da li glasanje odbornika za samog sebe prilikom izbora za funkciju direktora javne ustanove može predstavljati sukob interesa, zatim jasno obrazložiti šta predstavlja privatni, a šta javni interes u konkretnom slučaju, te sve podvesti pod tačne zakonske odredbe koje primjenjuje“, kaže se u rješenju Komisije za žalbe.

Capital