Ono što se danas dešava u SDS-u u Bijeljini njihova je unutrašnja stvar i nemamo namjeru da se u to miješamo, poručeno je iz Pokreta „Sigurna Srpska“ u Bijeljini povodom optužbi Aleksandre Pandurević da je „dobar dio PSS-a“ na terenu radio za Savu Minića.

Povodom ovih navoda reagovao je prvi čovjek PSS-a u Bijeljini, istakavši da kao lider lokalne organizacije garantuje za rad svojih ljudi tokom kampanje.

„Pošto vodim Pokret Sigurna Srpska u Bijeljini i sa tim ljudima sam proveo cijelu kampanju, na to moram da reagujem. Za organizaciju koju vodim garantujem: Pokret Sigurna Srpska u Bijeljini radio je isključivo za Branka Blanušu“, istaknuto je u saopštenju.

Iz PSS-a su pozvali Pandurevićevu da sve tvrdnje potkrijepi činjenicama, ukoliko ih ima.

„Ako gospođa Pandurević ima ime čovjeka iz PSS-a koji je radio drugačije, neka ga kaže. Ako ima dokaz, neka ga pokaže. Nemamo nikakav problem da o tome razgovaramo činjenicama“, poručio je lider bijeljinskog PSS-a.

On dodaje da je svjestan da je PSS za kratko vrijeme zauzeo politički prostor koji je neko do juče smatrao svojim i da to ne mora svima biti prijatno, ali da ne dozvoljava zloupotrebu rada svojih aktivista.

„To je politika i s tim nemamo problem. Ali imamo problem kad se zbog toga ljudi koji su mjesecima radili za svoju organizaciju i zajedničkog kandidata koriste kao objašnjenje za probleme u drugoj stranci. Neću ulaziti u to ko je u SDS-u kriv za koga, ko je koga podržavao i zašto je danas neko isključen. To će morati da rasprave među sobom“, navodi se u reakciji.

Na kraju je jasno poručeno da PSS neće služiti kao opravdanje za unutarstranačke sukobe drugih političkih subjekata.

„PSS neće biti alibi za tuđe unutarstranačke obračune. Izbori su završeni. Sad je najpoštenije da svako prvo pogleda šta se dešavalo u njegovoj kući i preuzme odgovornost za svoje odluke i postupke“, zaključuje se u saopštenju.

Idemo dalje, poručio Borenović.

Pokret Sigurna Srpska ostvario je na izborima najbolji rezultat za Narodnu skupštinu Republike Srpske i Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH od osnivanja PDP-a 1999. godine, poručio je Branislav Borenović nakon objavljivanja preliminarnih izbornih rezultata.

Borenović je uz fotografiju sa predsjednikom PSS-a Draškom Stanivukovićem zahvalio građanima na podršci i poručio: „Idemo dalje“.

PSS, koji je nastao okupljanjem PDP-a, Pokreta Sigurna Srpska i drugih političkih partnera, prema dosadašnjim rezultatima zabilježio je značajan rast podrške na oba nivoa vlasti.

Rezultat je posebno značajan za Narodnu skupštinu Republike Srpske, gdje trenutni podaci pokazuju veći broj osvojenih glasova i mandata u odnosu na rezultat PDP-a sa prethodnih opštih izbora.

Konačan broj mandata biće poznat nakon što CIK obradi sve glasove i potvrdi rezultate.

Jedan potpis Branka Blanuše i SDS je ponovo na nogama.

Odluka predsjednika stranke da isključi Ljubišu Petrovića izazvala je buru u stranci.

Milan Blagojević, doktor pravnih nauka, koji je na ovim izborima bio kandidat SDS za Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH, kaže da je ova odluka suprotna Statutu SDS.

Nijednom odredbom tog statuta, pa tako ni članovima 13, 15. i 46. na koje se poziva u ovoj odluci, nije dato pravo predsjedniku SDS da on donosi odluku o isključenju iz članstva. Koliko je ova odluka suprotna Statutu SDS, dokazuje i to što u njoj nema pozivanja na disciplinski pravilnik, jer je članom 16. Statuta SDS propisano da Glavni odbor SDS-a donosi disciplinski pravilnik i da se tim pravilnikom propisuje vođenje disciplinskog postupka, organ nadležan za vođenje tog postupka i za izricanje sankcije. Dakle, iz člana 16. Statuta SDS proizlazi da isključenju iz članstva SDS mora prethoditi disciplinski postupak, a ne da se odlučuje o isključenju na način na koji je to učinio Branko Blanuša u konkretnom slučaju – rekao je Blagojević

Iz Bijeljine stižu žestoke poruke. Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva SDS, otvoreno udara na predsjednika stranke.

– Ono što sam ja jutros očekivala, nakon ovog sramnog rezultata i nakon što su nam naši birači rekli da nisu zadovoljni ovakvim SDS, koji se već dvije godine „kupusa“, jeste ostavka Branka Blanuše. Ako stranku kao predsjednik dovedete do toga da je treća stranka, prvi put u istoriji svog postojanja, državotvorna stranka, i ako izgubite 36.000 glasova, onda morate da snosite odgovornost. Svi probleme u SDS su krenuli sa udarom na Milana Miličevića. Da li je Ljubiša Petrović kriv što je Marinko Božević u svom rodnom selu izgubio od Željke Cvijanović? Da li je Ljubiša Petrović kriv što je Vukota Govedarca imao 9.000 prednosti u Banjaluci, a Branko Blanuša svega 6.000 – rekla je Pandurevićeva za Srpskainfo.

Pandurevićeva tvrdi da je ona lično upozoravala Blanušu na ovakav izborni rezultat.

-Da će se sve ovo desiti, mi smo upozoravali. Ja sam lično napisala dva pisma predsjedniku Blanuši i upozorila ga da će izgubiti izbore i da će se sve ovo izdešavati. On tome nije pridavao značaja. Onaj ko napravi ovako katastrofalan rezultat, a najodgovorniji i najzaslužniji za rezultat je onaj prvi, treba prvo da ponese odgovornost. Neko ko napravi ovakav rezultat apsolutno nema legitimitet da isključuje bilo koga, posebno ne najznačajnijeg čovjeka – čovjeka koji ima najveću podršku među biračima opozicije u Republici Srpskoj, a to je Ljubiša Petrović. Očito Ljubiša Petrović smeta nekima u SDS koji bi da ga svedu na šaku i da se oni zovu predsjednicima. Nama ne pada na pamet da napuštamo ono što smo stvarali. Ja sam član stranke od svoje 18. godine i nikada nisam mijenjala političke partije, za razliku od ovih koji danas upravljaju strankom – rekla je Pandurevićeva, uz poruku da će se boriti do posljednjeg.

Već smo se konsultovali i napravićemo proteste u Banjaluci, mi iz bijeljinskog SDS. Spašavaćemo SDS u Bijeljini koji je uništio Branko Blanuša, jer smo na Predsjedništvu stranke, održanom 1. jula, gospodin Petrović i ja Branku Blanuši rekli da sa ovakvom listom, koju on diktira u Bijeljini, neće imati više od 4.500 glasova, jer znamo šta narod u Bijeljini misli. Rekli smo mu da će on izgubiti i da mi ne nosimo odgovornost. Branko Blanuša je najjači i najbolji odbor u Bijeljini uništio, da mi sada moramo vraćati, ko zna kako, u naredne dvije godine rezultat – kaže Pandurevićeva, uvjerena da je Blanuša ovo uradio „po nečijem zadatku“.

– Tražimo još tokom današnjeg dana ostavku Branka Blanuše. To je odgovor SDS Bijeljina – naglasila je ona.

Pandurevićeva je upozorila da je odluka o isključenju Petrovića iz SDS – nestatutarna.

– Nigdje ne piše da predsjednik stranke može isključiti bilo koga. Statut SDS predviđa da se disciplinska odgovornost, sve i da postoji, utvrđuje Pravilnikom o disciplinskoj odgovornosti, a Glavni odbor nikada nije donio taj pravilnik. Jedino ako su nekoga negdje krišom napisali za ovu potrebu, ali takav pravilnik nije usvojen na Glavnom odboru – zaključila je ona.