Connect with us

Politika

Željka Cvijanović: Sumnjam da je Guterešovo pismo falsifikat

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović kazala je da joj još nije dostavljeno pismo od strane generalnog sekretara Ujedinjenih nacija (UN) Antonija Gutereša, a koje se juče pojavilo u medijma, ali da sumnja da je taj dokument falsifikat, jer se u javnosti pojavilo više njegovih verzija.

Cvijanovićeva je oštro osudila rad Ministarstva inostranih poslova (MIP) BiH na čelu sa Elmedinom Konakovićem i Misije BiH pri UN-u koju predvodi Zlatko Lagumdžija, rekavši da je u ovom konkretnom slučaju na djelu “diplomatska hajdučija od strane bošnjačkih kadrova“, odnosno “manipulatorske igre na relaciji MIP-Misije BiH pri UN u Njujorku”.

Kaže da za početak njeno pismo Guterešu nije dostavljeno UN-u od strane MIP-a, ali da je to pismo dobio Lagumždija, koji je takođe odbio da ga proslijedi, te da je njen kabinet na kraju pismo uspio dostaviti direktno UN-u.

Nakon toga, tvrdi, u diplomatskom krugu MIP-Misija BiH pri UN nestao je i odgovor Antonija Gutereša, koji joj još nije dostavljen, a da se u isto vrijeme u javnosti pojavilo sporno pismo.

“Kada je u pitanju pismo koje se u medijima vrti u raznim varijantama, ja to pismo nisam dobila jer MIP očigledno opstruiše to pismo koje je meni upućeno, ali i pismo koje sam ja uputila njemu. Mi smo od strane UN dobili potvrdu da im je dostavljeno moje pismo direktno, ali su tražili da to bude i diplomatskim putem, što sam ja naravno učinila jer sam poslala pismo na Ministarstvo inostranih poslova, a oni su ga dalje trebali proslijediti. To Konaković nije učinio, pa sam razgovarala sa njim. Takođe, rečeno mi je da je i gospodin Lagumždija pregledao moje pismo i da se samo slatko nasmijao tome, a ja mu sada kažem da sam se i ja slatko nasmijala kada sam vidjela koliko zakona je prekršio“, istakla je ona.

Isto tako, Cvijanovićeva sumnja da je odgovor koji se u medijima vodi kao Guterešo pismo upućeno njoj, u stvari falsifikat.

“Imam ozbiljnu sumnju da su oni učestvovali u faslifikovanju dokumeta koji je generalni sekretar poslao meni. Problem je da se u jednom pismu navodi riječ koje uopšte nema u dokumentu koji je takođe objavljen. Naime, na jednom sarajevskom portalu na pismu otkucanom na engleskom jeziku piše riječ ‘only’, misleći na PIC kao jedini releventan za imenovanje visokog predstavnika. A ta riječ, koja znači ‘samo’, se nigdje ne navodi u pismu“, pojasnila je Cvijanovićeva.

Prema njenim riječima, sve je predočila i Konakoviću i Lagumdžiji, kome je na pitanje zašto njemu prvo nije poslala pismo, pa da ga on proslijedi dalje, kazala da mu ne vjeruje.

“Oni prave lakrdiju od Gutereša i UN-a. Kad sam imala raspravu sa Konakovićem o tome da oni ne šalju pojedinačna pisma, damo mu dokaz da se to ipak radi, pa je onda rekao da MIP određuje šta valja ili ne. Zamislite vi samo šta se oni usuđuju, oni koji su brza diplomatska pošta. Ovo je ozbiljan diplomatski skandal. Riječ ‘only’ ne postoji u originalu, i sad ja moram pitati generalnog sekretara Gutereša, da li ima u njegovom pismu riječ ‘samo’. A i to pismo ima više verzija. Takođe, mi smo prateći trag pisma gdje nas oni upućuju na bazu podataka o imenovanjima visokih predstavnika našli sve rezolucije, ali ne za Šmita“, navela je Cvijanovićeva, te poručila:

“Istjeraćemo manipulaciju na relaciji MIP-Misija BiH pri UN u Njujorku, jer su ovo previše važne stvari, koje je neko napravio. Prvo ste me stavili pod embargo, pa onda ste odlučiti da stavite Gutereša pod embargo, a ta priča da je on dao nekom od medija pa ovi objavili je čista budalaština. Ili ćemo uvesti reda u ovu oblast ili ćemo živjeti u neredu“.

Nezavisne

Related Topics:

Politika

KOALICIJA “POD LUPOM”: Zabilježeno 50 izbornih nepravilnosti uoči prijevremenih izbora u Srpskoj

Koalicija “Pod lupom” saopštila je da je od početka građanske, nestranačke posmatračke misije Prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske zabilježila ukupno 50 izbornih nepravilnosti.

Najveći broj odnosi se na preuranjenu izbornu kampanju – čak 23 slučaja.

Među ostalim nepravilnostima evidentirani su i: propusti u radu lokalnih izbornih komisija (10), nepravilnosti u radu medija (4), dezinformacije u kampanji (4), zloupotreba djece u političke svrhe (4), zloupotreba javnih resursa (2), govor mržnje (1), nepravilnosti pri formiranju biračkih odbora (1) i ostale nepravilnosti (1).

Prema podacima Koalicije, do sada su identifikovana dva politička subjekta koja krše pravila, i to SDS (55,6%) i SNSD (44,4%).

Kampanja pod snažnim uticajem SDS-a i SNSD-a
Iako je učešće na izborima ovjereno za šest političkih subjekata, Koalicija navodi da su izbornu kampanju u potpunosti oblikovali SDS i SNSD, čiji narativi dominiraju javnim prostorom. Kampanje karakterišu emotivne poruke, zapaljiva retorika i međusobne diskreditacije, dok jasna programska rješenja izostaju.

Obe partije koriste narativ ugroženosti Republike Srpske, ali iz različitih pravaca: SDS govori o “unutrašnjim zloupotrebama”, dok SNSD ističe prijetnje koje, prema njihovim tvrdnjama, dolaze iz međunarodne zajednice i od drugih naroda u BiH. Posebno zabrinjava, navode iz Koalicije, upotreba govora mržnje, što ocjenjuju kao odraz nerazvijene političke kulture i niskog nivoa demokratskih standarda.

Zabrinjavaju zloupotrebe djece i prikriveni skupovi
Koalicija upozorava i na ponovljene slučajeve zloupotrebe djece u političke svrhe, iako je takvo postupanje izričito zabranjeno Izbornim zakonom BiH. Sankcije za ove prekršaje i dalje su izuzetno rijetke.

Poseban problem predstavlja i zloupotreba zakonske odredbe koja dopušta interne skupove statutarnih tijela stranaka. Politički subjekti, kako navode, koriste ovo pravilo za prikrivene predizborne aktivnosti, što predstavlja oblik preuranjene kampanje.

Prijave CIK-u i neujednačeno sankcionisanje
Na osnovu dosadašnjih nalaza, Koalicija “Pod lupom” je uputila 25 prijava Centralnoj izbornoj komisiji. CIK je dosad izrekao tri sankcije u ukupnom iznosu od 47.000 KM.

Koalicija upozorava da i dalje postoji ozbiljan nedostatak dosljednosti i ujednačenosti u tumačenju i sankcionisanju nepravilnosti, zbog čega sistem, kako navode, „nema odvraćajući efekat“. Pozvali su nadležne institucije da u potpunosti primijene preporuke o blagovremenom i adekvatnom procesuiranju svih prekršaja.

450 posmatrača na terenu na izborni dan
Za izborni dan, Koalicija je najavila angažman oko 450 posmatrača i posmatračica, koji će pratiti proces na skoro svakom petom biračkom mjestu u Republici Srpskoj. Posmatrači će nadgledati sve faze – od otvaranja birališta, procesa glasanja i zatvaranja, do brojanja i pakovanja materijala.

Naglašeno je da će sve nepravilnosti biti odmah prijavljene nadležnim institucijama kako bi se osiguralo poštovanje zakona.

Poziv građanima i političkim subjektima
Koalicija je pozvala građane i građanke da iskoriste svoje biračko pravo i prijave sve nepravilnosti na besplatan broj 080 05 05 05 ili putem društvenih mreža Koalicije “Pod lupom”.

Politički subjekti pozvani su da poštuju izborna pravila, da na izborni dan ne pribjegavaju nedozvoljenim radnjama i da ispoštuju predstojeću izbornu šutnju. Koalicija je poručila da će na sve uočene nepravilnosti reagovati odmah i u skladu sa procedurama.

Nastavi čitati

Politika

OBJAVLJENI PODACI: Koliko su Blanuša i Karan potrošili novca u izbornoj kampanji?

Transparency international (Transparensi internšenal) objavio je podatke koliki su bili troškovi promocije i oglašavanja političkih subjekata u toku predizborne kampanje za prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske.

U ovim podacima piše da je SNSD, čiji je kandidat za predsjednika Srpske Siniša Karan, potrošio četiri i po puta više novca od SDS-a, čiji je kandidat Branko Blanuša.

Tako stoji da je SNSD na skupove potrošio 346.030 KM, na bilborde 222.420 KM, na mreže 952 KM, na medije 81,945 KM, odnosno ukupno 651.347 KM.

Sa druge strane, SDS je na skupove potrošio 61.555 KM, na bilborde 74.090 KM, mreže 2.875 KM, medije 3.245 KM, odnosno ukupno 142.665 KM.

Ovo znači da su u predizbornoj kampanji dvije najveće političke partije u Republici Srpskoj potrošile ukupno 794.012 KM.

Nastavi čitati

Politika

Dodik o slučaju “Košarac, šljem i ambasade”: IZNENAĐEN SAM

U priču oko “Pisma okupatoru” i nacističkog šljema sa oznakom “SS”, koje je Staša Košarac, zamjenik predsjedavajuće Savjeta ministara BiH, poslao Kristijanu Šmitu, a koga Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, uključio se i Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, koji je poručio da ne razumije reakciju svjetskih ambasada, pogotovo SAD i da će provjeriti o čemu se radi.

Dodik je istakao da ambasade Njemačke i Velike Britanije, kao i EU, nisu reagovale na to što je Šmit “okupator u BiH u kojoj je rušio Ustav BiH i Dejtonski sporazum i koji je pokazivao nerazumnu silu od međunarodnog faktora”.

“Ne razumijem zašto su reagovale jer je aposlutno pravo Republike Srpske da se brani. On (Šmit) je okupator, izdanak onih formacija koje su 1941. godine Srbima nanijele ogromne gubitke. Pobili su nas, a on je došao tu da, na njima sofisticiran način, isto uradi – okupira ove prostore”, poručio je Dodik.

Važno je, dodao je on, kazati da su Šmitove namjere usmjerene na razgradnju Republike Srpske, uništavanje srpske istorije i pravni i demokrastki izbor.

“Veoma teško smo stekli pravo na demokratski izbor, a onda dođe Švabo, koji je neizabran. Čitamo njemačku štampu u kojoj piše da je on bio na proslavi ratnih pilota Hitlerovog vazduhoplovstva. On je simpatizer tih pilota”, kazao je Dodik.

Iznenađen reakcijom SAD
Kako je kazao, najviše je iznenađen reakcijom SAD-a.

“Potpuno me iznenađuje reakcija američkih predstavnika, jer (predsjednik SAD Donald) Tramp kaže da neće da se miješa u unutrašnje stvari drugih zemalja. Šta je sada ovo, nemam pojma. Ali, provjerićemo”, poručio je Dodik.

Naveo je da je uvijek ono što kaže neki američki predsjednik bilo “nepisani zakon”.

“Košarac ima pravo na svoj stav. Možda je krajnje vrijeme da Nijemci pokupe ovdje zaostavštine koje su veoma loše po nas”, zaključio je Dodik.

Nastavi čitati

Aktuelno