Connect with us

Hronika

ZLOUPOTREBA SLUŽBENOG POLOŽAJA: Pročitajte izmijenjenu optužnicu protiv DŽOMBIĆA

Republičko javno tužilaštvo, nakon završnog dokaznog postupka u predmetu koji se vodi protiv Aleksandra Džombića, bivšeg predsjednika Vlade Republike Srpske, izmijenilo je činjenični opis optužnice za zloupotrebu službenog položaja ili ovlašćenja.

Kako se navodi u izmijenjenoj optužnici, 10. novembra 2011. Kreditni odbor Investiciono-razvojne banke Republike Srpske (IRB RS) odbio je zahtjev “Energolinije” Zvornik za dodjelu kredita u okviru Projekta kreditiranja malih i srednjih preduzeća iz sredstava zajma Evropske investicione banke (EIB) – direktnim plasmanom sredstava preko Fonda za razvoj i zapošljavanje RS.

“Energolinija” bila prezadužena
Zahtjev je, kako je istaknuto, odbijen jer je “Energolinija” bila prezadužena i imala je problema u izvršavanju obaveza prema povjeriocima jer su njene ukupne obaveze 30. septembra 2011. iznosile 35.559.623 KM.

U optužnici se navodi da je na prezaduženost ukazivao i koeficijent dug/kapital koji je na osnovu dostavljenih finansijskih izvještaja na kraju 2010. godine iznosio 19,96, a 30. juna 2011. godine 26,65, zbog toga što je “Alusil” Zvornik kao jemac na kraju 2010. ostvarilo gubitak od 246.221 KM, dok mu je gubitak za prvih šest mjeseci 2011. godine povećan.

U optužnici je istaknuta i visoka zavisnost klijenta “Energolinija” Zvornik od jednog kupca i jednog dobavljača.

“To sve je jasno ukazivalo da postoji visok rizik da ‘Energolinija’ Zvornik neće biti u stanju da uredno vraća kredit”, navodi se u optužnici.

“Razgovor, ubjeđivanje i ostavka”
Džombića terete da je kao predsjednik Vlade Republike Srpske pozvao tadašnjeg direktora IRB RS Milenka Pavlovića u prostorije Vlade Republike Srpske na razgovor radi ubjeđivanja da zahtjev za kredit “Energolinije” treba prihvatiti.

Na to, istaknuto je, Milenko Pavlović nije želio da pristane, već je podnio ostavku na mjesto direktora IRB RS.

“Nakon toga je ‘Energolinija’ Zvornik 18. januara 2012. godine ponovo podnijela zahtjev za kredit IRB RS od 19.476.650 KM, da bi Džombić 26. januara 2012. potpisao Zaključak Vlade kojim se zadužuje IRB RS da ponovo obradi zahtjev za kredit ‘Energolinije’ i da se on uputi u proces odlučivanja, što je bio pritisak da se zahtjev za kredit ‘Energolinije’ koji je prethodno osnovano odbijen ponovo razmatra i usvoji”, navodi se u optužnici.

To je, dodaje se, i učinjeno, pa je Odjeljenje za plasmane pravnim licima IRB RS u svojoj kreditnoj analizi 10. februara 2012. godine dalo mišljenje po kome se “Energoliniji” može odobriti kredit do iznosa od dva miliona KM, pri čemu je Odjeljenje za plasmane pravnim licima navelo i da je vlasnik “Energolinije” u procentu od 100 odsto “Industria Adria” Sarajevo, čiji su vlasnici “TeamFront inc. Seychelles” i da nije bilo mogućnosti na osnovu dostavljene dokumentacije odrediti stvarnog vlasnika preduzeća “TeamFront inc. Seychelles”.

Garancija od 1,5 miliona KM
“Nakon toga je 13. februara 2012. godine Kreditni odbor IRB RS usvojio prijedlog po kojem se Kreditnom odboru Skupštine akcionara IRB RS predlaže da ‘Energoliniji’, rukovodeći se finansijskim izvještajima i kreditnim potencijalom klijenta, uslovljavajući to i donošenjem odluke Garantnog fonda Republike Srpske o davanju garancije od 1.500.000 KM, odobri kredit maksimalno do 6.240.000 KM”, navodi se u izmijenjenoj optužnici.

Nakon toga je, dodaje se, Džombić kao predsjednik Vlade i predsjednik Kreditnog odbora Skupštine akcionara IRB RS, u namjeri da “Energoliniji” i njenim vlasnicima pribavi imovinsku korist iskoristio svoj položaj i ovlašćenja, kršeći odredbu člana 9. stav 3. Uputstva o direktnom plasmanu sredstava Projekta kreditiranja malih i srednjih preduzeća iz sredstava zajma EIB koje je donijela Uprava IRB RS.

Po toj odredbi je, istaknuto je, IRB RS jedina ovlaštena da u skladu sa svojom poslovnom politikom vrši ocjenu kreditne sposobnosti podnosioca zahtjeva za kredit i procjenu zahtjeva za kredit.

Značajni problemi
Zanemario je, istaknuto je, da “Energolinija” zbog loših ekonomskih pokazatelja nije ni uspunjavala uslove za dobijanje ovog kredita, ali i procjenu kreditne sposobnosti “Energolinije” koju je sačinio Sektor za plasmane IRB RS, kao i mišljenje Centra za upravaljanje rizicima IRB RS po kojem su postojali značajni problemi u poslovanju “Energolinije”.

Terete ga da je zanemario i činjenicu da prethodno nisu bili utvrđenini stvarni vlasnici “Energolinije”.

“Džombić je 16. februara 2012. potpisao odluku koju je donio Kreditni odbor Skupštine akcionara IRB RS čiji je predsjednik bio, pošto je prethodno lično predložio članovima ovog odbora da se takva odluka i donese, kojom se ‘Energoliniji’ odobrava kredit od 19.400.000 KM”, navodi se u optužnici.

Pri tome je, dodaje se, optuženi bio svjestan da je korisnik kredita kreditno nesposoban i da neće moći vraćati kreditna sredstva.

“Tom odlukom je Snežana Vujnić, tadašnji direktor IRB RS, obavezana da u ime Fonda za razvoj i zapošljavanje Republike Srpske zaključi Ugovor o prosljeđivanju sredstava po Projektu kreditiranja malih i srednjih preduzeća iz sredstava zajma EIB sa Viktorasom Zarevičijusom, direktorom ‘Energolinije’ d. o. o. Zvornik i jemcima ‘Alumina’ d. o. o. Zvornik zastupano po direktoru (Mindaugas Kazakevičius) i ‘Alusil’ Zvornik, čiji je većinski vlasnik od 51 odsto ‘Industria Adria’ Sarajevo”, navodi se u optužnici.

“Dio novca iznesen iz BiH”
Vujnićeva je, naglašeno, to i uradila, potpisujući ugovor 10. maja 2012. godine, nakon čega su sva sredstva u iznosu od 19.400.000 KM isplaćena korisniku kredita “Energoliniji” 31. maja 2012. godine.

“Ta kreditna sredstva su samo djelimično bila upotrijebljena za investiciju za koju su tražena rekonstrukciju kotla broj četiri za prelazak sa tečno-plinskog na čvrsto gorivo – ugalj i to u iznosu od 10.654.878,68 KM, dok je dio sredstava dobijenog kredita različitim transakcijama iznesen iz BiH”, navedeno je u optužnici.

Time su, dodaje se, u preostalom iznosu do visine dobijenog kredita od 8.745.121,32 KM “Energolinija” i njegovi vlasnici pribavili protivpravnu imovinsku korist, da bi “Energolinija” kao korisnik kredita iz vlastitih izvora izmirivala obaveze po kreditu dospjele samo do 31. oktobra 2013. godine u ukupnom iznosu od 518.474,84 KM, što se odnosi samo na kamate.

“Nakon toga je obavezu vraćanja kredita preuzela kao jemac “Alumina” koja je tu obavezu izvršavala samo do 31. decembra 2017. godine u ukupnom iznosu od 6.194.870,65 KM”, navodi se u optužnici.

Kako je istaknuto, nanesena je štega u iznosu nevraćenog kredita Investiciono razvojnoj banci RS od 19.400.000 KM što je zajedno sa kamatama i naknadom za nenamjensku upotrebu kredita, 21. januara 2022. godine, iznosilo 24.170.510 KM.

“U tom iznosu je i ‘Energoliniji’ pribavljena imovinska korist”, istaknuto je u optužnici.

(Nezavisne novine/MONDO)

Hronika

PAKAO U ŠKOLI! Zlostavljala učenika (17), pa pred sudom priznala sve

Bivša asistentkinja u srednjoj školi Mar Vista u Kaliforniji, Lizet Veles Ortega, priznala je krivicu za teška krivična djela seksualne prirode koja uključuju 17-godišnjeg učenika.

Slučaj je izazvao veliku zabrinutost i pokrenuo pitanja o bezbjednosnim provjerama osoblja koje radi s djecom, čak i kada su zaposleni preko spoljnih agencija, piše Njujork Post.

Lizet Veles Ortega (32) je u četvrtak na sudu u okrugu San Dijego priznala krivicu po dvije tačke optužnice: za protivzakonit polni odnos s maloljetnikom i oralni seks s maloljetnikom. Ovim priznanjem okončan je višemjesečni pravni proces koji je započeo njenim hapšenjem u maju ove godine. Izricanje presude zakazano je za sljedeći mjesec na sudu u Čula Visti. Prema informacijama iz ureda okružnog tužioca okruga San Dijego, priznanje krivice Lizet Veles Ortege nije deo nagodbe koja bi uključivala unapred dogovorenu kaznu. To znači da će sudija imati potpunu slobodu u odlučivanju o njenoj sudbini tokom izricanja presude koje je zakazano za 29. oktobar.

Ortega se suočava s maksimalnom kaznom do pet godina državnog zatvora. Njen slučaj privukao je pažnju javnosti ne samo zbog prirode zločina, već i zbog pozicije koju je obavljala. Radila je kao asistentkinja za podršku učenicima u srednjoj školi Mar Vista u Imperial Biču, ali nije bila direktno zaposlena u školi. Bila je bila zaposlena u jednoj firmi, spoljnom saradniku kojeg je školski okrug angažovao za pružanje medicinskog i pomoćnog osoblja. Istraga je pokrenuta 19. maja, kada su školski zvaničnici kontaktirali policiju okruga San Dijego zbog sumnji u neprimjeren odnos između Ortege i jednog učenika.

Samo dva dana kasnije, 21. maja, detektivi su uhapsili Ortegu, koja je u to vrijeme imala 31 godinu.

Prvobitno se suočila s pet teških krivičnih djela, koja su uključivala ne samo seksualne radnje, već i dogovaranje nezakonitog sastanka s maloljetnikom te pokušaj odvraćanja žrtve od saradnje s policijom. Istražitelji su utvrdili da se komunikacija primarno odvijala putem telefona, a navodni zločini događali su se izvan školskog kampusa tokom aprila i maja. Na prvom pojavljivanju pred sudom, Ortega se izjasnila da nije kriva, a određena joj je kaucija u iznosu od 250.000 dolara. Sudija je, u slučaju da bude puštena uz kauciju, naložio stroge mjere zabrane prilaska žrtvi i svim školama.

Reakcije firme i školskog okruga

Slučaj je stavio pod lupu i praksu zapošljavanja spoljnih saradnika u obrazovnim institucijama. Firma Ro Helthker, koja se bavi zapošljavanjem medicinskog osoblja za škole, popravne ustanove i privatnu njegu, odmah je reagovala na optužbe. U izjavi za medije, izvršni direktor Džef Vidmajer naglasio je posvećenost firme bezbijednosti.

U Ro Heltu, bezbijednost je naš glavni prioritet. Optužbe shvatamo izuzetno ozbiljno i činimo sve što možemo kako bismo istražili problem i adekvatno reagovali”, stoji u saopštenju. Firma je takođe istakla da njihov proces zapošljavanja uključuje rigorozne provjere prošlosti, uključujući proveru otisaka prstiju putem Ef Bi Ai i Ministarstva pravde.

Školski okrug Svitvoter Junion Haj Skul Distrikt takođe je izdao saopštenje u kojem potvrđuje da su upoznati s istragom koja uključuje njihovog spoljnog saradnika, te da u potpunosti sarađuju s policijom.

Nastavi čitati

Hronika

OPTUŽBE MAJKE IZ KONJICA! “Dijete mi je umrlo jer nije prebačeno sanitetom u Mostar!”

Velika tragedija dogodila se u Konjicu u BiH kada je jedanaestomesečni dječak preminuo je na putu do bolnice u Mostaru.

Majka Elma Duranović obratila se javnosti i prozvala ljekarku iz Konjica koja je bila dežurna tog 7. septembra kada je dijete dovedeno. Upravo nju smatra odgovornom za smrt sina. Tvrdi da ljekarka nije smjela pustiti dijete da privatnim vozilom bude prevezeno do Mostara već je to trebalo učiniti vozilom Hitne pomoći uz lekarsku pratnju.

“Za mene ti nisi doktorka. Ja kao majka djeteta ti kažem da si ubila moje dijete i da mu nisi pružila pomoć, pokušaćeš se odbraniti, ali nećeš uspjeti. Tebi ne mogu ništa jer si ćerka ministra, ali mene to ne zanima, Boga ima, vidi sve, ali ima i pravde, ako ima ljudstva u tom zakonu. Ako ste imali vozilo zašto nisi ušla u to vozilo zajedno sa djetetom i išla za Mostar u bolnicu. Nosiš bijeli mantil i trebala bi znati bolje od mene da nisi smjela dijete pustiti privatnim vozilom za Mostar nego si trebala sjesti u vozilo Hitne pomoći i za Mostar”, poručila je Duranović. Očajna žena izjavila je da ne planira da se povuče i preda u borbi za pravdu.

“Za šta si služila tu noć u bolnici? Da sjediš i kucaš uputnicu samo? Obrati se lično meni kao majci jer ja nisam ona majka koja će sjesti i povući se. Tebi ako ne uzmu diplomu koju si dobila putem oca onda kod nas zakona nema. Ja imam dokaze u rukama što si štampala i sve ostalo, tebi odbrane nema. Dignimo se narode, ja nisam zaštitila dijete, ali mogu sutra nečije drugo. Dignimo se i stanimo više jednom zajedno jer nemamo kome ovdje otići”, kazala je.

Pozvala je i na protest pred bolnicom u Konjicu 26. septembra, na dan kada je dječak trebao slaviti 1. rođendan. Oglasila se i prozvana ljekarka

Saopštenjem se oglasila i prozvana ljekarka Lamija Velagić.

Kako u svom saopštenju tvrdi, sve je radila po protokolu te da je u postupanju s pacijentom morala slušati nadređenog pedijatra koji je dao uput da se dijete prebaci u Mostar kada su prvi nalazi pokazali povišene vrijednosti šećera u krvi.

“Dobila sam uput od nadležnog pedijatra da se transport obavi privatnim vozilom. Nakon završenog razgovora, medicinski tehničari mi saopštavaju da su oca i dijete premjestili u zasebnu sobu radi nemilih prizora, budući da je u tom trenutku u prijemni dio UC stiglo vozilo HMP-a s povrijeđenim motoristom. Odmah sam otišla do oca i saopštila mu stav pedijatra, da nalazi nisu najbolji, te da naši kapaciteti nisu u mogućnosti ispitati tačan uzrok stanja djeteta”, izjavila je doktorka Lamija Velagić. Ona je u svom saopštenju naglasila da ni u jednom trenutku nije navela da ustanova nema sanitetsko vozilo.

“Naglašavam, niti u jednom trenutku ocu nisam rekla da nemamo sanitetsko vozilo, nego naprotiv, ja sam uprkos uputi nadređenog ljekara specijaliste, upitala oca: ‘Imate li prevoz, da vam ipak osiguramo sanitet?’. Otac je rekao: ‘Odvešću ga sam.’ Na moje pitanje ima li nekoga da ide s njim do Mostara, da bude uz dijete, odgovorio mi je: ‘Pokupiću mu majku’ i otišao je”, poručila je ljekarka i dodala da je spremna na svaku saradnju s institucijama u ovom slučaju.

Nastavi čitati

Hronika

IZBOLA DJEVOJKU SVOG BIVŠEG! Državljanka BiH osuđena na 15 godina!

Regionalni sud u Salcburgu osudio je državljanku Bosne i Hercegovine na 15 godina zatvora zbog pokušaja ubistva sadašnje djevojke svog bivšeg partnera.
Presuda još uvijek nije pravosnažna.

Kako prenose austrijski mediji, javni tužilac je rekao da je ovaj slučaj zapravo klasičan slučaj ljubomore, sa mogućim fatalnim ishodom. Naime, 40-godišnja državljanka Bosne i Hercegovine priznala je napad na svoju rivalku i to riječima:

“Željela sam da pati kao što sam patila i ja”.

Inače, otežavajuća okolnost za državljanku BiH je svakako činjenica da već ima osam osuđujućih presuda te da je povratnica u kriminal.

Inače, čitava drama desila se proljetos, samo dan nakon što je državljanka BiH raskinula vezu sa svojim dotadašnjim partnerom.

Kako se moglo čuti na sudu, ova 40-godišnjakinja je 2. maja električnim skuterom prolazila pored Centralne željezničke stanice u Salcburgu kada je u prolazu prepoznala svoju rivalku kako ruku pod ruku ide sa njenim dojučerašnjim partnerom. Sama je priznala da je njen bijes zbog raskida ovom scenom samo eskalirao.

Prema navodima javnog tužilaštva u Salcburgu, sišla je sa skutera, potrčala ka žrtvi i vrisnula:

„Šta? Hoćeš da te ubijem? Ubiću te!“

Zatim je izvukla nož i ubola ženu u stomak. Njen bivši partner je brzom intervencijom uspio da spriječi dalje krvoproliće. Žrtva je preživjela napad, ali je danima bila u životnoj opasnosti. Upravo zbog ove činjenice, javno tužilaštvo je slučaj kvalifikovalo kao pokušaj ubistva.

Uzgred, osuđena je tokom procesa tvrdila da nije imala nož u ruci — uprkos jasnim izjavama svjedoka. Ona je na suđenju spominjala samo makaze.

Nastavi čitati

Aktuelno