Connect with us

Politika

ZORA VIDOVIĆ NA SUDU ZBOG LONDONSKIH OBVEZNICA “Ne znam. Ne poznajem proceduru”

Ministarka finansija Republike Srpske Zora Vidović priznala je juče u Okružnom privrednom sudu u Banjaluci da se sastajala i komunicirala sa Dušanom Mađidom Pajićem, direktorom firme “Synergy Wealth Management” iz Švajcarske u vezi sa emisijom obveznica na međunarodnom tržištu, ali tvrdi da su ti sastanci bili neformalni i da Pajiću niko nije dao mandat da se u ime Srpske pojavljuje pred kreditorima.

Pajić je tužio Republiku Srpsku i traži tri miliona maraka posredničke naknade za uspješno okončanu emisiju obveznica iz aprila 2021. godine kada se Vlada RS na berzi u Londonu zadužila za 300 miliona evra.

U Vladi ne spore da su bili u kontaktu sa njim, ali ne po pitanju ovog zaduženja, već po ranije planiranoj emisiji obveznica za zatvaranje dugova u zdravstvu od koje se odustalo nakon što je svijetom zavladala pandemija virusa korona, zbog čega mu ne priznaju bilo kakve zasluge za emisiju londonskih obveznica.

Svjedočeći na sudu, Vidovićeva je kazala da je Pajića upoznala 2019. godine kada je došao u njeno ministarstvo nudeći svoje usluge, što, kako je dodala, nije neuobičajeno s obzirom na otvorenost ministarstva.

Rekla je da je se na sastanku u oktobru te godine on ponudio da traži potencijalne klijente, ali da nikakvog zvaničnog angažovanja nije bilo jer je sve još bilo samo u fazi ideje.

„On je rekao da bi mogao istraživati tržište vezano za izlazak Republike Srpske, ali nikakvo ovlaštenje nije imao jer u to vrijeme Vlada nije imala odluku o izlasku na međunarodno tržište“, izjavila je ona.

Iako nije imao mandat, Pajić je nakon tog sastanka dobio email sa domenom Vlade Republike Srpske preko kojeg je bio u korespodenciji sa potencijalnim klijentima, ali i službenicima Vlade koje je redovno obavještavao o svojim aktivnostima.

Ministarka je tvrdila da ne zna ko mu je tu adresu napravio, ni po čijem nalogu.

„Ne znam. Ne poznajem proceduru“, kratko je kazala.

Posvjedočila je da joj je Pajić na e – mail više puta tokom 2019. i 2020. godine slao dokument pod nazivom „Savjetodavni mandat za globalni pristup tržištima kapitala“ gdje je predstavio usluge koje će obaviti za potrebe njenog ministarstva i zatražio naknadu za svoje usluge, ali da nikad nije potpisan.

Njih dvoje sreli su se ponovo na sastanku u maju 2020. godine kada su u Banjaluku došli predstavnici nekoliko banaka koje su prezentovale svoje ponude vezano za plasman obveznica.

Vidovićeva nije znala da objasni u kom svojstvu je Pajić bio prisutan na sastanku i zašto je njegovo prisustvo tolerisano kada ga niko nije angažovao po pitanju potencijalne emisije.

Prema njenoj tvrdnji, sastanak u Banjaluci nije imao nikakav uticaj na emisiju obveznica koja će se kasnije realizovati na berzi u Londonu jer je donesena nova odluka Vlade o zaduženju sa potpuno drugom namjenom utroška sredstava.

„Plan je bio da se novac iskoristi za pokriće deficita nastalog zbog korone i za kompenzacioni fond iz kojeg se pomagalo stanovništvu i privredi. U toj emisiji nismo imali posrednika“, zaključila je Vidović.

Stevanović spojio Pajića sa Vladom RS
Na sudu je svjedočio i advokat Miloš Stevanović koji je spojio Pajića sa ministrima u Vladi Republike Srpske i učestvovao na nekoliko sastanaka na kojima se razgovaralo o potencijalnom zaduženju.

Govoreći o svojoj ulozi, rekao je da je njegovo prisustvo bilo poslovno orjentisano i da je na njima tražio poslovnu priliku da zaradi dajući pravne savjete bankama koje bi investirale, a koje bi ga kasnije platile.

Ispričao je da je sa Pajićem 2019. godine u Londonu bio na više sastanaka sa predstavnicima banaka koje su bile potencijalni investitori za emisiju obveznica, ali se nije mogao izjasniti u čije ime je Pajić tu bio.

Kazao je da je Pajić iskusan bankar koji je bio u stalnoj komunikaciji sa bankama i da ima dobru reputaciju i status kod istih, ali i da se ne sjeća da je imao ovlaštenja da nastupa u ime Republike Srpske.

„Bilo je razgovora da se on plati ako se emisija uspješno realizuje, govorilo se oko 1,5 miliona evra. Međutim realizacije nije bilo jer je došlo do pandemije virusa korona, rekao je Stevanović.

Rekao je i da ga je Pajić nazvao nakon što je okončana emisija obveznica na Londonskoj berzi gdje mu je rekao da je upravo zbog njegovog angažmana i došlo do njene realizacije.

Pajić je inače na svjedočenju prošle godine rekao da nije vjerovao da će ostati neisplaćen te da nikada nije imao slično iskustvo, kao i da je u ovom poslu izgubio dvije godine života i poslovnu reputaciju, a da za to nije dobio ništa. Izjavio je da ugovor o posredovanju nikada nije potpisan, ali da nije sumnjao da bi mogao ostati „kratkih rukava jer mu je ministarka finansija Zora Vidović rekla da o tome ne treba da brine.

Kako je nastao spor možete čitati u tekstu “Vlada RS prevarila konsultanta za obveznice na Londonskoj berzi”.

CAPITAL je objavio i prepisku Pajića sa službenicima i ministrima a nju možete pročitati OVDJE.

CAPITAL

Related Topics:

Politika

NAJVEĆA TRAGEDIJA I PORAZ PRAVA: Nekontrolisana moć uništava jedan narod i državu

Zamislimo da neko, neka bitanga jer samo takvi mogu imati poriv i spremnost da to učine, pribavi sebi toliku moć da pretvori pokrajinu Vojvodinu u svoj privatni posjed, kao što je Milorad Dodik učinio sa Republikom Srpskom.

I zamislimo da taj jednog dana, zbog svojih ličnih interesa koje prikazuje kao navodne interese i odbranu pokrajine, zajedno sa likovima poput Nenada Stevandića, kojeg je upregao za svog predsjednika parlamenta Vojvodine, odluči da donese, i donese većinom ostalih za svoje interese upregnutih poslanika, zakon o zabrani djelovanja MUP-a Srbije na teritoriji Vojvodine.

Takav zakon znači da pododikovljeni policajci Vojvodine imaju obavezu da upotrijebe svu silu protiv MUP-a Srbije, ako bi taj MUP pokušao da obavlja svoje ustavne i zakonske dužnosti na teritoriji Vojvodine.

U tom slučaju bilo bi očigledno da su vojvođanski Dodik, vojvođanski Stevandić i za Dodika upregnuti vojvođanski parlament učinili krivično djelo napada na ustavno uređenje Srbije, iz člana 308. Krivičnog zakonika Srbije, i to silom i prijetnjom upotrebe sile, jer oni policajci vojvođanskog Dodika po tom za Dodika donesenom zakonu moraju da upotrijebe i silu, a ne samo da njome prijete, ako bi MUP Srbije pokušao da na teritoriji Vojvodine obavlja svoje funkcije, bez obzira što su taj isti Dodik i njegovi poslušnici nekoliko godina unazad glasali u parlamentu Srbije za zakon po kojem MUP Srbije ima pravo i dužnost da djeluje na cijeloj teritoriji Srbije, a to znači i u Dodikovoj Vojvodini.

Ubrzo poslije svega vojvođanski Dodik i Stevandić odu u inostranstvo, recimo u Mađarsku, pa tužilaštvo Srbije zatraži, a nadležni sud naredi izdavanje i međunarodne potjernice za njima dvojicom te sve to dostavi Interpolu.

Zvanični Beograd bi se s punim pravom bunio protiv svakoga ko bi ovakvo postupanje pravosuđa Srbije etiketirao kao navodni politički progon, s obzirom na to da u navedenim radnjama vojvođanskog Dodika i Stevandića nema ničega političkog, već samo i isključivo kriminalnog, zbog čega ni pravosuđe Srbije u tom slučaju ne vrši nikakav politički progon, već samo krivičnopravni progon učinilaca krivičnog djela napada na ustavno uređenje, koje krivično djelo propisuju i sve druge države članice Interpola kako bi zaštitile svoje ustavno uređenje.

Najveća tragedija i poraz prava u tom slučaju bilo bi da Interpol odbije da izda međunarodnu potjernicu, uz lakonsko “obrazloženje” da to čini zato što se navodno radi o političkom gonjenju, a da njemu član 3. Ustava Interpola zabranjuje da preduzme bilo koju intervenciju ili akciju političkog, rasnog, vojnog ili vjerskog karaktera.

Kako, pobogu, to, šta to znači, zapitala bi se u tom slučaju s punim pravom zvanična Srbija. Pa moj vojvođanski Dodik i vojvođanski Stevandić nisu preduzimali političke radnje, već krivičnopravne radnje napada na ustavno uređenje Srbije, što je, gospodo iz Interpola, krivično djelo, a ne političko djelo, i to ne samo u Srbiji, već i u vašim državama, bez obzira iz koje od njih ste došli da radite u Interpolu.

Osim toga, rekla bi dalje s pravom Srbija ovima iz Interpola, pa pogledajte i vaš Spisak krivičnih djela za koja se ne može izdati Interpolova crvena potjernica (Spisak ažuriran 28.1.2022. godine). Ni na njemu nije propisano da Interpol ne može izdati crvenu potjernicu za krivično djelo napada na ustavno uređenje države.

Dakle, zaključila bi s pravom zvanična Srbija, niti je krivično procesuiranje za napad na ustavno uređenje države politička radnja u smislu člana 3. Ustava Interpola niti se to krivično djelo nalazi na Interpolovom Spisku krivičnih djela za koja se ne može izdati Interpolova crvena potjernica.

Zato ste, gospodo iz Interpola, vi grubo zloupotrijebili svoja ovlaštenja kada ste protivpravno odbili da izdate crvenu potjernicu za vojvođanskim Dodikom i Stevandićem.

BN

Nastavi čitati

Politika

NENAD VUKOVIĆ “Napuštanje sjednice je KUKAVIČKI POTEZ delegata SNSD-a”

Delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, Nenad Vuković, oštro je kritikovao odluku trojice delegata SNSD-a da napuste jučerašnju sjednicu Doma naroda, ocjenjujući njihov potez kao „kukavički“ i bez valjanog obrazloženja.

„Priča kojom se pravda napuštanje sjednice, uz obrazloženje da se time štiti volja srpskog naroda, je jadna. Smatram da je sramotno što smo svjedočili ovakvom ponašanju i ovakvim opravdanjima. Očigledno je da delegati SNSD-a nemaju uporište ni u čemu što bi im moglo poslužiti kao argument za ovaj potez“, rekao je Vuković.

On je posebno ukazao na ulogu predsjedavajućeg ovog doma Nikole Špirića, podsjetivši da je upravo on u ranijim mandatima konzumirao pozicije i u Domu naroda i u Predstavničkom domu, kao predstavnik tzv. manjine.

„Gospodin Špirić sada ima podršku samo dvojice kolega, uz sopstveni glas. Sa podrškom od tri delegata, od ukupno petnaest, on sada pokušava da nađe opravdanje pred vama i pred narodom, sve u cilju zadržavanja pozicije na kojoj se nalazi“, poručio je Vuković.

Vuković smatra da su napuštanjem sjednice delegati SNSD-a dodatno produbili političke tenzije i da je riječ o pokušaju manipulacije i prikrivanja političke nemoći.

Nastavi čitati

Politika

KRESOJEVIĆ: Povrat PDV-a za izgradnju kuća ključan za građane

Narodni poslanik PDP-a Bojan Kresojević komentarisao je to što je juče Dom naroda Bosne i Hercegovine potvrdio izmjene Zakona za povrat PDV-a na prvu nekretninu, naglašavajući da je inicijativu za to uputio još u julu prošle godine.

“Za realizaciju povrata PDV-a, za koji sam uputio inicijativu 22 jula 2024., potrebno je još donošenje pravilnika od strane upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje”, kazao je poslanik PDP-a u NSRS Bojan Kresojević.

Kako kaže, posebno mi je važno da se u ovom tekstu zakona nalazi i mogućnost povrata PDV-a za izgradnju kuća.

“Sve u skladu sa amandmanima koje je PDP podržao. Nastavljamo dalje. Jedna od sljedećih tema su radnička prava”, poručio je on.

Nastavi čitati

Aktuelno