Connect with us

Politika

BLOKADE, OPSTRUKCIJE I NERAD! Kako je skupštinska većina oštetila građane Banjaluke

Tokom protekle četiri godine u Skupštini grada Banjaluka često je dolazilo do skidanja brojnih tačaka sa dnevnog reda.

Građani i mediji koji su pratili posljednje četiri godine zasjedanja odbornika u najvećem gradu Srpske pamtiće ovaj saziv kao jedan od najmanje učinkovitih, jer su svako zasjedanje obilježile rasprave, beskonačne pauze, pa na kraju i samo otkazivanje zasjedanja zbog manjka odbornika u klupama.

Ipak, ono što se dešavalo i prije samog zasjedanja, ili pokušaja zasjedanja, izaziva još veće kontroverze, jer brojne tačke važne za funkcionisanje grada na Vrbasu nikada nisu ni dospjele na dnevni red.

Skupštinska većina je po automatizmu na svakom kolegijumu, bez obrazloženja, “skidala” tačke sa dnevnog reda, pa su pojedina zasjedanja sa više od 80 tačaka svedena na dvije do tri, a samo zasjedanje i usvajanje dnevnog reda trajalo bi cijeli dan.

Kada je u pitanju skidanje tačaka sa dnevnog reda, nerijetko su one uklanjane bez ikakvog obrazloženja, a i sami odbornici skupštinske većine su u više navrata kao razlog za otkazivanje naveli da je to prosto “odluka SNSD-a”.

Takav jedan primjer desio se u novembru prošle godine, kada je skupštinska većina povukla sa kolegijuma sve važne tačke bez objašnjenja.

Upitan od strane Dragana Milanovića, šefa Kluba odbornika PDP-a, da obrazloži zašto skidaju tačke sa dnevnog reda, Zoran Popović je rekao da je dovoljno obrazloženje da tačke skida u ime SNSD-a.

Kada su u pitanju same tačke koje su skidane, građani Banjaluke su početkom ove godine ostali uskraćeni za rasprave o subvenciji na javni prevoz, o izgradnji kolektora na rijeci Vrbas, ali i mnogim drugim stvarima i tačkama važnim za funkcionisanje najvećeg grada Srpske.

Šef Kluba odbornika PDP-a, Dragan Milanović, poručio je tada da je obaranjem ovih tačaka oborena i želja gradske administracije da olakša život svojim građanima.

“Penzioneri, ratni vojni invalidi, studenti i porodice 4+, svi oni koji su trebali imati subvencije za gradski prevoz, znajte da je skupštinska većina odbila tu tačku. Vaša praksa je destruktivna, i razumijem da imamo različite stavove i mišljenja, ali prestanite da nas onemogućavate da radimo”, naglasio je tada Milanović.

U tom neslavnom nizu tada je skinuta i tačka koja se ticala prijedloga odluke o dodjeli u zakup poslovnih prostorija pod posebnim uslovima Delegaciji Evropske unije u BiH.

Skidanjem ove tačke sa dnevnog reda Grad Banjaluka može ostati bez 800 hiljada evra pomoći.

Presedan kojeg su upamtili i mediji i građani desio se upravo na jednom od kolegijuma, kada je skupštinska većina predvođena SNSD-om odlučila da problem kladionica u blizini škola nije značajan za najmlađu populaciju Banjaluke.

“SNSD, na čelu sa Đajićem i Ninkovićem, je protiv zabrane rada kladionica i kockarnica u blizini škola. Socijalistička partija i DEMOS su podržali ovu inicijativu uz PDP i Pokret Banjaluka zove. Ali njihova podrška nije bila dovoljna”, rekao je tada Stanivuković.

Takođe, u tom periodu skidane su tačke zbog kojih raniji projekti nisu mogli biti realizovani u predviđenom roku na korist građana. Jedna od njih se ticala otkupa zemljišta od građana za potrebe izgradnje puta u Kuljanima.

Uz kolektore, ovakva blokada je u mnogome usporila izgradnju infrastrukture u Banjaluci, što su opet na kraju najviše trpili sami građani.

Građani, a naročito preduzetnici iz Gajeve ulice, pamte i blokadu isplate subvencija za koje su se jedva na kraju uspjeli izboriti.

Pamte i pokušaj rušenja Centralnog spomen-obilježja na koje je grad na Vrbasu, ali i Republika Srpska, čekala punih 30 godina.

Desio se tada i pokušaj zaustavljanja gradnje najveće kružne raskrsnice kod Ekvatora, kada je inspekcija zabranila radove, što je u danima koji su dolazili znatno otežalo kretanje vozačima.

Postojali su i pokušaji obustave izgradnje najvećeg parka kod tržnog centra Delta. Kontroverze oko ovog parka još uvijek traju, dok građani nerijetko od odbornika skupštinske većine čuju nazive poput “vodurina” ili “baretina”.

Odbijena je velika italijanska investicija, odbijena je neradna nedjelja, odbijena je rekonstrukcija toplovodne mreže, i još mnogo toga što će građani Banjaluke pamtiti kao neslavne četiri godine.

Banjaluka je svjedočila političkim igrama koje su kočile njen razvoj i nanijele štetu građanima. Odbijanje važnih tačaka koje su mogle unaprijediti infrastrukturu, poboljšati uslove života ili privući značajne investicije, ostavilo je građane bez prijeko potrebnih rješenja. Skidanje tačaka sa dnevnog reda postalo je svakodnevna praksa, a posljedice tog zanemarivanja interesa grada i njegovih stanovnika osjetile su se na svakom koraku.

Dok su se u skupštinskim klupama vodile političke bitke, Banjaluka je gubila prilike da raste i razvija se u skladu sa svojim potencijalom. Građani su ostali bez subvencija, investicija i infrastrukturnih projekata koji bi olakšali svakodnevni život, a mnogi će ovu skupštinsku većinu pamtiti po stagnaciji i blokadama.

U konačnici, ostaje pitanje: hoće li se političke igre konačno završiti i hoće li budući sazivi staviti interese građana ispred stranačkih kalkulacija? To će zavisiti od onih koji će naslijediti ovu neslavnu praksu – i od nas, građana, da tražimo odgovornost i djelovanje.
Insajder.in

Related Topics:

Politika

Ninković NEĆE DA ODGOVARA NA PITANJA NOVINARA, brani ulazak na Kolegijum i selektuje medije

Najnoviji primjer je odluka da bez javnog konkursa omogući isključivo TV Simić prenos sjednica, dok su svi ostali mediji onemogućeni da ravnopravno izvještavaju o radu najvišeg gradskog zakonodavnog tijela, piše Tok TV.

Istovremeno, Ninković je zabranio medijima prisustvo Kolegijumima Skupštine, iako je u Poslovniku, Zakonu o Gradu Banjaluka i drugim relevantnim aktima jasno navedeno da su sjednice radnih tijela — uključujući i kolegijum — otvorene za javnost.

Takva praksa nije samo suprotna principima transparentnosti, nego i šalje poruku da se predsjednik Skupštine plaši javnog nadzora, kritičkih pitanja i medija koji ne pripadaju uskom krugu njemu bliskih.

Takođe, Ninković ne odgovara na pitanja isključivo pojedinih medija.

Na pitanja portala Blink,  koja se odnose na rad Skupštine Banjaluke, kao i o aferi narkotici na UKC, Ninković nije želio da  odgovori.

Nastavi čitati

Politika

Stanivuković o FINANSIRANJU STRANAKA! Njihova logika je ako je SNSD nešto pretrpio, neka svi ostali propadnu

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska, Draško Stanivuković izjavio je da je odluka o ukidanju finansiranja političkih stranaka neustavna i predstavlja direktan udar na demokratske procese.

– Čak 37 puta smo slali urgencije nadležnim institucijama. Ovo je neustavno, baš kao što je bila i odluka o PDV-u, koja je pala na Ustavnom sudu. Ako u ovoj zemlji ima imalo pravde, pašće i ova odluka o ukidanju finansiranja političkih partija – poručio je Stanivuković.

On je upitao zašto je finansiranje ukinuto nakon što su stranke već ušle u izborni proces pod jasnim uslovima.

– Njihova logika je – ako je SNSD nešto pretrpio, neka svi ostali propadnu. To je njihova politika. To je loša politika. Šta će biti kada ova odluka padne na Ustavnom sudu? Hoćete li tada vratiti novac, kao što morate da vratite sredstva za PDV? I ko će snositi odgovornost? – upitao je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

BLANUŠA NE ODUSTAJE! “Podaci pokazuju nepravilnosti! Hoću samo poštene izbore!”

Prof. dr Branko Blanuša očekuje da će CIK-ove provjere pokazati stvarni rezultat izbora i ono što su građani Republike Srpske rekli na ovim zadnjim izborima i da će to biti ono kako su glasali.

“Ja ne tražim ništa drugo osim da izborna volja građana Republike Srpske bude zaista ispoštovana. Mogu reći da sam ja zadovoljan ovim rezultatom, iako mnogi u meni nisu vidjeli profilisanog karijernog političara. Obećao sam da ću dati sve od sebe i okupiti sve one iz opozicionog bloka i sve one u Republici Srpskoj koji su nezadovoljni ovim stanjem i žele promjenu. Drago mi je da se to ispostavilo jer sam zaista dobio značajno povjerenje”, kazao je Blanuša, koji je bio kandidat SDS na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske.

Dodaje da je nastupio kao jedan od nas, kao neko ko je profesionalno ostvaren, nema afere i živi život kao i svi drugi u Republici Srpskoj i u cijeloj Bosni i Hercegovini.

“Ja sam jednostavan i nastojao sam de se tako i ponašanm i da uz to budem pristojan i tolerantan i mislim da je to zajedno sa stanjem koje sad imamo u Republici Srpskoj doprinjelo tome da me je izabarao gotovo svaki drugi učesnik ovih izbora. Milsim da je rezultat kombinacija nezadovoljstva ljudi stanjem u Republici Srpskoj ali i ponudom jednog takvog kandidata koji je imao drugačiji nastup od onog koji je do tada bio dominantan”, kazao je Blanuša.

On je za “Istragu sedmice” Tv Hayat naglasio da će tražiti da CIK uradi svoj posao, a to je da na tri ili četri lokalne zajednice gdje postoje relevantni podaci, utvrdi činjenično stanje.

“To naravno uključuje i grafološku analizu tj. da li potpisi na biračkim mjestima odgovaraju potpisima lica koja su glasala. Ako se nakon toga potvrdi, nakon grafološke analize da je gospodin Karan predsjednik Republike Srpske, ja ću sa svoje strane uraditi ono što je ljudski i moralno i čestitati mu izbor”, odgovorio je Blanuša na pitanje da li će čestitati Karanu.

Blanuša je rekao da želi da cijeli proces bude ispoštovan onako kako treba jer podaci sa biračkih mjesta ukazuju na to da je bilo brojnih nepravilnosti.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno