Connect with us

Politika

SUD DONIO ODLUKU Košarac dobio presudu protiv Stanića

Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa u Savjetu ministara Staša Košarac dobio je presudu protiv šefa Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Miladina Stanića, kojeg je tužio za klevetu zbog navoda da sa Naserom Orićem izvozi meso iz BiH u Tursku.

Presudu je donio Osnovnu sud u Sokocu, a Stanić je dužan da u roku od 30 dana isplati Košarcu 1.500 KM na ime naknade nematerijalne štete zbog iznošenja neistinitih činjenica, kao i da nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 842 KM.

Košarac je tužio Stanića jer je na konferenciji za novinare u septembru prošle godine iznio neistinite navode na njegov račun u vezi sa izvozom mesa u Tursku.

“U tužbi se navodi da je tuženi 1. septembra 2021. godine na konferenciji za medije održanoj u Banjaluci iznio navode: ‘Da li znate ko trenutno izvozi meso iz BiH u Tursku? Znate li to? Izvozi Naser Orić i Staša Košarac. Putevi prema Turskoj se nesviješću ili nuždom Dodikovih djelovanja sve više približavaju predaji i nasljedstvu Alijine politike od strane gospodina Dodika prema Turskoj’, pri čemu su iznijete dvije neistine o tužiocu – prvo da izvozi meso i drugo da izvozi meso sa Neserom Orićem”, navodi se u presudi Osnovnog suda u Sokocu.

U presudi je istaknuto da tuženi Stanić nije osporio da je rekao citirani navod, ali da u toku parničkog postupka nije pružio sudu niti jedan dokaz kojim bi potkrijepio navode da se Košarac bavi izvozom mesa i da sarađuje sa Orićem.

Istaknuto je da je tuženi Stanić označio tužioca Košarca i iznio neistine jer u toku postupka nije dokazao da su navedene činjenice istina, a na njemu je teret dokazivanja istih.

Sud je označio kao pogrešan Stanićev stav, koji je osporavajući tužbu rekao da se u konkretnom slučaju radi o javnoj kritici, odnosno izražavanju mišljenja. Sud je utvrdio da su za tužioca Košarca iznijete dvije neistinite činjenice – da se bavi izvozom mesa u Tursku i da sarađuje sa Naserom Orićem, iako tuženi Stanić kaže da to nisu činjenice nego mišljenje.

“Da li Staša Košarac posredno ili neposredno izvozi meso u Tursku i da li sarađuje sa Naserom Orićem jesu činjenice /a ne mišljenje tj. vrijednosni sud/, koje su se mogle provjeriti i koje su u kontekstu ovog predmeta netačne jer ih tuženi tokom postupka nije dokazao niti je imao bilo kakav dokazni prijedlog kojim bi se one dokazale”, navodi se, između ostalog, u presudi.

Košarac je u izjavi za Srnu potvrdio da je presudu dobio danas, nakon što je prošlog mjeseca održana glavna rasprava u ovom predmetu.

“Već duže vremena izložen sam gnusnim i lažnim optužbama pojedinaca iz SDS-a. Jedan od njih je i Miladin Stanić koji je javno iznosio neutemeljene i neistinite tvrdnje na moj račun. Podnio sam tužbu protiv njega, jer svjesno plasirane laži, uvrede i klevete ne smiju proći nekažnjeno”, rekao je Košarac.

On je dodao da ga, ipak, ne iznenađuju Stanićevi pokušaji diskreditacije, jer je riječ o predstavniku neodgovornih politika koje su sklone lažnom optuživanju i nasrtaju ne samo na pojedince, nego i na institucije Republike Srpske.

“Ako uzmemo u obzir konstantan napad na institucije Srpske, kompletan postizborni haos i farsu oko ponovnog brojanja glasova u režiji SDS-a i PDP-a, zaista me ne čudi što se reprezent takvih politika, koje ne prezaju od laži i obmana, obrušio na mene kao pojedinca. Ipak, važno je da se zna da nadležni organi neće dopustiti da nekažnjeno prođu nečasna djela”, poručio je Košarac.

Related Topics:

Politika

CRNADAK: Počinje borba za oslobođenje Republike Srpske

“Vlast predvođena SNSD-om, iz godine u godinu, napravila je velika oštećenja na društvu u Republici Srpskoj, čineći korupciju normalnom, a najgore ljudske osobine, poput pohlepe, bahatosti i ulizivanja poželjnim.”

Rekao je to šef Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske, Igor Crnadak.

Crnadak je istakao da je to dovelo do velikog raseljavanja, prije svega mladih ljudi, koji, kako je rekao, ne odlaze zbog nedostatka posla, nego zbog nedostatka slobode i pravde, zbog nepovjerenja u institucije i zbog opšte neizvjesnosti.

“Osim pojedinih profesora i analitičara, koji danas sramno tvrde da za ovaj društveni kolaps vlast i opozicija dijele odgovornost pola-pola, cijela javnost, ne samo politička, svjesna je da je pred nama borba za oslobođenje institucija Republike Srpske i za potpuni zaokret u poimanju odgovornosti, vršenja vlasti i potrebe da pravda stigne one koji su stotine miliona našeg novca uzeli za sebe”, navodi je Crnadak.

Dodaje da zato danas u Republici Srpskoj politička sredina ne postoji.

“Zato je danas jedini blok ili okupljanje potrebno Republici Srpskoj ono u kojem će sve stranke i pojedinci koji žele stvarne promjene napraviti dogovor i jasno poručiti: nema saradnje sa SNSD i nema saradnje sa najodgovornijim pojedincima iz vrha režima, jer samo tako možemo prekinuti ovaj strašni period iza nas”, jasan je Crnadak.

On smatra da taj blok treba da ima što bolje prolazno vrijeme 23.novembra, a onda da odnese pobjedu sa svoja dva kandidata na izborima 2026.godine.

“Taj blok treba da, kao cjelina, vodi formiranje sledeće Vlade Republike Srpske i zadaje njene prioritete, jer ako tempo budu diktirali pojedinci iz režima neće biti promjena, neće biti vraćanja nade i optimizma našem namučenom narodu”, naveo je Crnadak i poručio:

“Kao u Crnoj Gori, kad su u bloku protiv Mila i DPS bile razne opcije, od Amfilohija do Dritana, tako mora biti i ovdje, a svi van toga biće na drugoj strani!”

Nastavi čitati

Politika

TRI SJEDNICE U JEDNOM DANU: Parlament BiH zakazao politički maraton za 15. oktobar

Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine za 15. oktobar zakazao je čak tri sjednice za isti dan, i to dvije hitne i jednu redovnu.

Jedna od hitnih sjednica koja je zakazana odnosi se na “evropski put BiH” sa fokusom na usvajanje Programa reformi za sprovođenje Plana rasta za zapadni Balkan, međutim taj dokument već je usvojen i poslat u Brisel, tako da nije poznato da li će sjednica uopšte biti i održana i o čemu će poslanici diskutovati.

Druga hitna sjednica odnosi se na Prijedlog zakona o budžetu institucija Bosne i Hercegovine i međunarodnih obaveza BiH za ovu godinu. Ovaj budžet već dva puta je bio pred poslanicima, međutim nije bilo podrške za njegovo usvajanje.

Tačnije, o budžetu se nije ni raspravljalo s obzirom na to da je taj dokument koji su preglasavanjem Željke Cvijanović, člana Predsjedništva BiH, usvojili Željko Komšić i Denis Bećirović, takođe članovi Predsjedništva BiH, nesprovodiv.

Iz same rasprave na sjednicama Predstavničkog doma na kojima se govorilo o proceduri po kojoj je budžet došao pred poslanike, moglo se zaključiti da od usvajanja tog dokumenta neće biti ništa, jer budžet ni tehnički ni ekonomski nije izrađen na pravi način.

Nakon završetka hitnih sjednica, ako uopšte i budu održane, uslijediće i redovna sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, a na čijem dnevnom redu je i Prijedlog zakona o regulatoru, prenosu i tržištu električne energije u BiH po hitnom postupku.

Ovaj zakon prije Predstavničkog doma razmatrao je Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, međutim delegati nisu prihvatili hitnu proceduru i ovo zakonsko rješenje ići će po redovnoj proceduri, što će značajno usporiti njegovo usvajanje.

Osim toga, poslanici će razmatrati i izmjene Zakona o osnovama sigurnosti saobraćaja na putevima u BiH te izmjene Zakona o radu u institucijama Bosne i Hercegovine, a razmatraće se i nekoliko evropskih zakona koji se odnose na žig, patente, zaštitu poslovne tajne i zaštitu topografije poluprovodničkih proizvoda te zastupanja u oblasti prava industrijskog vlasništva

Nastavi čitati

Politika

POKUŠAJ PRAVDANJA Cvijanović pojasnila zašto je SNSD odlučio da ide na izbore

Srpski član Predsjednišva i potpredsjednica SNSD-a Željka Cvijanović pojasnila je tokom rasprave na Iksu zašto je SNSD odlučio da ide na prijevremene izbore za predsjednika Republike Srpske.

Istakla je da je izlazak na izbore nužan zbog Republike Srpske, te navela da parcijalan bojkot nije bojkot.

– Da li je to bio izbor SNSD-a? Nije. Ima li Kristijan Šmit pravo po Dejtonskom sporazumu da donosi zakone? Nema. Da li je Sud presuđivao po zakonima koje su donijele institucije po ustavu ovlaštene za donošenje zakona? Nije. Da li je SNSD tražio izbore? Nije – navela je Cvijanovićeva.

Podsjetila je da je SNSD tražio da sve partije razumiju da je ovo podla igra, ne protiv pojedinca, već protiv institucije predsjednika Republike.

Nastavi čitati

Aktuelno