Connect with us

Hronika

ISPLIVALI DETALJI OPTUŽNICE! Banjalučanka iz muževog preduzeća UKRALA eksplicitne snimke

Osnovni sud u Banjaluci, potvrdio je optužnicu protiv Banjalučanke Tamare Đurđević (44) koju terete za ucjenu sugrađanke S.M. od koje je tražila 50.000 KM da u javnosti ne objavi kompromitujuće fotografije i video zapise oštećene i nepoznatog muškarca.

Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci tereti je da je od početka jula 2024. godine do 30. aprila ove godine, u Banjaluci u više navrata putem mobilnog telefona sa različitih brojeva slala SMS poruke i pozivala oštećenu S.M. iz Banjaluke te tražila da joj plati određen iznos novca kako ne bi javno objavila privatne kompromitujuće fotografije i video zapise lične i intimne prirode.

Na njima se nalazila oštećena sa nepoznatim muškarcem, a objavljivanje bi moglo škoditi njenom ugledu i časti.

Kako se navodi, fotografije i video zapisi su se nalazili na USB stiku koji je Đurđevićeva neovlašteno i bez njenog znanja uzela od oštećene S.M. dok je bila u radnom odnosu u preduzeću u vlasništvu supruga oštećene.

Kako se navodi 24. aprila ove godine, poslala joj je više SMS poruka, u kojima je tražila da joj do 30. aprila plati iznos od 50.000 KM.

Dalje se dodaje da se tog 30. aprila oko 11 časova u ugostiteljskom objektu u Banjaluci sastala sa oštećenom S.M.

Međutim, ona je na osnovu naredbe suda bila prikriveni informator.

S.M. je otuženoj predala papirnu bijelu kesu koja je bila vezana bež svilenom mašnom, u kojoj su se nalazile dvije bijele koverte u kojima se nalazilo 20.000 KM.

Novac je bio označen jer su ga pripadnici policije prethodno obilježeli i popisali po serijskim brojevima.

Đurđevićeva je oštećenoj S.M. predala jedan USB stik, a koverte sa navedenim iznosom novca stavila u svoju torbu.

Kada je pokušala otići, uhapsili su je policijski službenici Uprave kriminalističke policije koji su kod nje pronašli koverte u kojima se nalazio novac .

Hronika

ŠTA SE DEŠAVA U BIJELJINI? Zapaljena vozila predsjednika Privredne komore

U Bijeljini je u posljednje vrijeme zabilježeno više slučajeva paljenja putničkih vozila, a jedan od incidenata dovodi se u vezu sa Branimirom Andrićem, predsjednikom Područne privredne komore Bijeljina i direktorom PD „Semberija“.

Potvrđeno je to i iz Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina.

“Obavještavamo Vas da je prijavljena paljevina privatnog i službenog putničkog motornog vozila lica koje se navodi u Vašem upitu.

Policijski službenici ovaj događaj prijavili su dežurnom tužiocu i pod njegovim nadzorom preduzimaju sve zakonom propisane mjere i radnje radi rasvjetljavanja okolnosti navedenog događaja.

Više informacija biće dostupno nakon okončanja istrage”, navodi se u saopštenju  Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina.

BN

Nastavi čitati

Hronika

PRESJEDNIK SUDA podnosi krivične prijave zbog „Ekvatora“

Stečajni sudija Okružnog privrednog suda u Banjaluci, ujedno i predsjednik suda Vibor Vučić najavio je krivične prijave zbog falsifikovanih potpisa na planu reorganizacije preduzeća „Ekvator“ u stečaju, a koji je nepoznato lice predalo sudu 22. aprila ove godine.

Nakon što je dvoje povjerilaca prijavilo da su njihovi potpisi na ovom dokumentu falsifikovani, Vučić je prije današnje skupštine povjerilaca ovaj plan odbacio i najavio podnošenje krivičnih prijava.

„Da bi plan bio dopušten, mora ga podnijeti ovlašteni subjekt, odnosno stečajni upravnik ili stečajni dužnik. Činjenica da su potpisi povjerilaca falsifikovani čini ovaj podnesak pravno nedopuštenim“, kazao je on.

Takođe, kako je dodao, podneseni plan svojim sadržajem ne ispunjava zakonske uslove propisane Zakonom o stečaju, ocijenivši ga kao šturi dokument.

„Smatram da je plan donesen radi odugovlačenja postupka i opstrukcije današnje skupštine povjerilaca, a što je sud dužan da spriječi. Takođe, odmah nakon skupštine ću podnijeti krivične prijave“, najavio je on.

Podsjećamo, da su potpisi falsifikovani sudu je prijavio advokat Danijel Milošević koji zastupa povjerioca preduzeće „Routing“, a nakon njega je to učinio i povjerilac Aco Golić.

Inače, plan za reorganizaciju je predat u ime advokatske kancelarije Mile Kovačevića i Dajane Bešić iz Gradiške ali bez njihovog potpisa i pečata.

Prijedlog za reorganizaciju je veoma skroman, a sve upućuje na to da je skrojen u veoma kratkom roku i uz pomoć vještačke inteligencije.

Tako se u njemu samo taksativno navodi da je potrebno izvršiti finansijske, operativne i investicione mjere koje bi išle u pravcu obustave stečaja i nastavka poslovanja preduzeća bez ikakvog detaljnog plana.

Inače, nakon što su povjerioci alarmirali sud, a CAPITAL objavio tekst o tome, u petak se u ovoj pravosudnoj instituciji pojavio Nebojša Malinić, bivši direktor preduzeća „Metal“ i poznati aktivista SNSD-a tražeći da se ispravi podnosilac podneska.

Na julerašnjoj skupštini povjerilaca usvojen izvještaj stečajnog upravnika o ekonomsko – finansijskom položaju stečajnog dužnika te prijedlog da se traži investitor koji bi gradio stanove na parcelama preduzeća.

Takođe, usvojena je i odluka da se ide u procjenu materijalne i nematerijalne imovine koja bi kasnije bila predmet prodaje.

Na skupštini se u svojstvu povjerioca pojavio i Đorđe Davidović bivši direktor i vlasnik preduzeća koji je tvrdio da je pronašao investitore koji će platiti njegove dugove i nastaviti sa gradnjom stanova.

Njegove tvrdnje su uglavnom naišle na podsmijeh prisutnih među kojima su bili brojni kupci stanova kojima je uzeo novac za stanove koje nije izgradio.

Podsjećamo, Okružni privredni sud u Banjaluci je u krajem oktobra 2024. godine otvorio stečaj u Davidovićevom preduzeću „Ekvator“ koje se bavilo izgradnjom stanova.

Prijedlog je podnijelo preduzeće „Standard Prva“ iz Bijeljine, a koje je od Investiciono – razvojne banke Republike Srpske otkupilo potraživanja „Ekvatora“, odnosno dug koji vlasnik preduzeća nije vratio.

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je protiv Davidovića podiglo dvije optužnice zbog sumnje u brojne prevare i malverzacije kojima se služio u svom radu.

Kupcima stanova koji su mogli dokazati da su uplatili novac priznato je izlučno pravo.

Nastavi čitati

Hronika

Tužilac trebalo da donese odluku u slučaju “Vila na Dedinju”, PA SKINUTA SA PREDMETA

Pred parlamentarnom komisijom za borbu protiv korupcije danas je svjedočio Džermin Pašić tužilac Tužilaštva BiH i bivši zamjenik glavnog tužioca i rukovodilac Posebnog odjeljenja za organizovani kriminal, privredni krimina i korupciju. Nakon njegovog svjedočenja ostalo je nejasno da li se Tužilaštvo BiH bori protiv korupcije ili ga prikriva?

Tužilac  Džermin Pašić odlukom glavnog tužioca BiH Milanka Kajganića nedavno je premješten iz Odjeljenja za organizovani kriminal i korupciju u Odjeljenje za ratne zločine. On tvrdi da njegovo i premještanje još dvoje tužilaca nije urađeno iz objektivnih razloga već je, kako kaže, glavni tužilac zloupotrijebio svoje pravo i prebacio ih zbog presignacije, odnosno premještanja predmeta.

,,Kada premjestite tužioca na neku drugu poziciju automatski njegove predmete dodjeljujete drugom tužiocu. Koleginica koja je premještena radila je na prijavi koju sam ja podnio protiv glavnog tužioca, ali i na predmetu ,,Vila Dedinje” u kojem je trebalo da bude donesena tužilačka odluka. Kolega koji je radio na predmetu “Ugrožavanje ustavnog poretka BiH” takođe je premješten, a taj predmet je dodjeljen tužiocu Vedrani Mijović”, pojašnjava Pašić.

Pašić ističe da je Parlamentarna komisija za borbu protiv korupcije u žižu javnosti ponovo vratila predmet Pandora u kojem su, preko carina odnosno rukovodstva Uprave za indirektno oporezivanje i sa njima povezanih političara, ukradene milijardne maraka. Međutim, problem je što je u BiH još desetine takvih slučajeva koji se ne istražuju.

,,Nažalost, strašno je i porazno da su politički uticaji na pravosuđe prosutni već godinama. Ušli su u sudski sistem preko Visokog sudskog i tužolačkog savjeta BiH koji bi trebalo da bude kontrolno tijelo za nezavisno i efikasno pravosuđe”, tvrdi Pašić.

Pašić smatra i da u BiH u praksi ne funkcioniše ustavna podjela vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku.

-Dok je to tako nema ozbiljne borbe protiv korupcije, zaključio je Pašić.

Nastavi čitati

Aktuelno