Connect with us

Politika

KAKVA MU JE FUNKCIJA: Da li je referendum obesmišljen kada i vlast i opozicija idu na izbore?

Dok se približava datum planiranog održavanja referenduma u Republici Srpskoj te u međuvremenu predlaže njegovo prolongiranje, suštinsko pitanje glasi – kakva mu je uopšte funkcija, kada i vlast i opozicija idu na prijevremene izbore za predsjednika Srpske.

Referendum je, naime, prvo bio planiran za 25. oktobar, ali je Milorad Dodik, lider SNSD-a i predsjednik Republike Srpske kojem je CIK oduzeo mandat, juče predložio da se on održi isti dan kada i prijevremeni izbori, tačnije 23. novembra ove godine.

Podsjećanja radi, referendumsko pitanje trebalo bi da glasi: “Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Kristijana Šmita i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika Republike srpske kao i odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku?”

Suštinsko pitanje, međutim, glasi – ako građani izlaze na prijevremene izbore i biraju novog predsjednika, zašto da se onda izjašnjavaju i na referendumu gdje bi trebalo da odlučuju prihvataju li odluku o oduzimanju mandata predsjedniku?

Politički analitičar Velizar Antić smatra da bi, što se tiče SNSD-a, najbolje bilo da Ustavni sud Republike Srpske obori referendumsko pitanje i da se na referendum ne izlazi, jer je sada izlazak poprilično obesmišljen, kada već svi izlaze na izbore.

“Mislim da bi SNSD-u bilo u najvećem interesu da Ustavni sud obori ovo pitanje i da do referenduma ne dođe, jer to bi im bilo savršeno opravdanje. Druga stvar, to sve govori da su u SNSD-u bili u apsolutnom rasulu i da nisu imali nikakvu ideju, strategiju, viziju, plan, bilo šta kako da izađu iz cijele ove priče, pa su ušli u referendum. Treće, samo referendumsko pitanje je katastrofalno postavljeno, sastavljeno je od tri pitanja, i to govori da oni u stvari nisu ni imali iskrenu želju ni namjeru da to bude urađeno kako treba. Mislim da je i njima samima u interesu da se referendum ne održi”, kaže Antić za “Nezavisne novine”.

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je referendum definitivno obesmišljen odlukom SNSD-a da učestvuje na prijevremenim izborima.

“Kako ćete tražiti od građana da ‘ponište’ odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku entiteta, a istovremeno odlučujete biti dijelom prijevremenih izbora na kojima se bira predsjednik”, pita Topićeva.

Smatra da smo mogli pretpostaviti da od referenduma nema ništa kad je Ustavni sud RS ocijenio da je zahtjev Bošnjaka za veto o referendumu prihvatljiv.

“Sem toga, komisije koja bi sprovela referendum nema, mada Narodna skupština najavljuje imenovanje v.d. predsjednika pošto je učinjen čitav niz krivičnih djela. Forsiranje priče o referendumu vratilo se kao bumerang njenim vinovnicima kao potvrda političke nedosljednosti”, rekla je Topićeva za “Nezavisne novine”.

Čak i da je namjera o održavanju referenduma zaista neupitna, upitno je hoće li sve ići glatko. Naime, predsjednik CIK BiH Jovan Kalaba kazao je da neće ustupiti centralni birački spisak za odražavanje referenduma, koji je najavljen u Republici Srpskoj. Prema njegovim riječima, CIK nije nadležan za referendum, ali jeste za birački spisak, koji Republička izborna komisija još nije tražila od CIK-a.

Na pitanje da li to znači da oni nemaju birački spisak, on je odgovorio da je to “njihov problem”.

“Oni su rekli, po mojim saznanjima, da će formirati neku drugu komisiju, ali s obzirom na to da CIK nema nikakve nadležnosti za referendum, onda se mi ne upuštamo ni u kakve aktivnosti. Mi njima ne možemo ustupiti birački spisak, to je protivno zakonu”, kazao je Kalaba u emisiji “Istraga sedmice”.

Inače, zanimljivo je, a vjerovatno i indikativno, to što su u proteklim danima splasnule političke izjave o referendumu.

Politika

KRIZA U UKC! Raskid ugovora mogao bi koštati RS 16 MILIONA KM!

Izvođač radova garaže na Univerzitetskom kliničkom centru Marković invest, podnio je tužbu, zbog, kako navode, neisplaćenih ugovorenih obaveza od strane UKC-a. Na tužbu će, iz Kliničkog centra kažu, reagovati kontratužbom, jer radovi nisu završeni u roku i tvrde da su ugovor zbog toga morali raskinuti. Od najavljivanja velikog projekta kao dugoročno održivog rješenja za gužve na parkingu Kliničkog centra, preko klizišta, četiri probijena roka i otvaranja jedne petine garaže pred izbore i to sa probnom dozvolom, pa sve do tužbe, raskidanja ugovora, i obostranih optužbi. Izvođač radova Marković invest traži odštetu od 16 miliona maraka, navodi se u dopisu portalu Kapital.

“Izvođač radova je umjesto predviđenih 105 šipova u temelje ugradio ukupno 1250 šipova sve sa ciljem zaštite lica i imovine od katastrofalnih posljedica koje su mogle nastati. Ukupni nepredviđeni radovi, uzrokovani pomenutim promjenama u tlu, iznosili su prema procjeni vještaka oko 7.500.000 KM sa PDV-om. Iz prethodno navedenih razloga izvođač radova se obratio UKC-u kao investitoru sa zahtjevom za odobrenje dodatnih radova, od 28.06.2023. godine, na koji investitor nikada nije odgovorio“, naveli su iz ove firme.

Pored toga, navode da im nije isplaćeno ni aneksom ugovorenih sedam miliona maraka, na ime povećanja cijena radova i materijala. Direktor UKC-a Vlalo Đajić tvrdi da su sve obaveze izmirene i da su ugor morali raskinuti jer garaža nije završena u roku. I ova strana najavljuje tužbu.

„Sve što je urađeno, sve je plaćeno i to ne nadgledamo mi ljekari niti menadžment, to radi nadzorni odbor koji je Vlada formirala i tako je i plaćeno i pare su na računu, tako da je sve pod kontrolom, sve je po zakonu. Što se tiče tužbe, naravno u ugovoru piše – ako se ne završi posao, da je nadležan sud. Mi smo isto njega tužili, planiramo sad da tužimo, odgovaramo na tužbu tužbom“, rekao je Đajić.

Projekat propada i prije nego što je počeo da služi svrsi, a građani i pacijenti i dalje nemaju gdje da se parkiraju. Ko je u pravu i da li će tužba oštetiti Republiku Srpsku odlučiće institucije pravde.

„Mi sad definitivno ulazimo u jedan spor, koji, gledajući efikasnost naših sudova, će sigurno da potraje, ako je istina ono što su rekli iz firme Marković R.M. Invest, da im je UKC dužan 16 miliona maraka i da to nisu plaćali, mi imamo jedan novi slučaj mini Vijadukta, gdje će se opet novac iz budžeta potrošiti, a nećemo od tog imati nikakvu korist“, kaže novinar portala Kapital Dejan Tovilović, koji prati ovaj slučaj od početka.

Da se radovi završe na vrijeme, i da obe strane ispoštuju svoj dio obaveza, bilo je potrebno tražiti bankovnu garanciju, objašnjava bivši ministar zdravlja Slobodan Stanić.

„Trebalo je na samom početku kod izvođenja tendera, tražiti bankovnu garanciju za ozbiljnost ponude, bankovnu garanciju za dobro izvršenje posla i bankovnu garanciju za uplaćena sredstva. Radi se o sredstvima od preko 34 miniona maraka, koja su već uplaćena, a završeno je samo 500 od 2500 mjesta. Osim toga, ako je umjesto 105 šipova, postavljeno 1200, izvođač kaže da je to za sedam miliona promijenilo cijenu projekta, onda je UKC trebao tužiti onu firmu koja je radila geomehanička ispitivanja.

Isto tako, da su poštovani precizni rokovi, da su navedeni u ugovoru, da su obezbojeđeni adekvatnim penalima i da su kod kašnjenja ti penali realizovani, mi ne bi bili u ovoj situaciji“, kaže Stanić.

Ne smijemo dopustiti da ovo bude još jedna afera u kojoj je novac nestao, i gdje će se platiti i odšteta i novi radovi, kaže gradski menadžer Mirna Savić Banjalac.

„Ili se čekalo da ta garaža sklizne ovde do Gradske uprave, da dođe, ili da apsolutno nestane, pošto i ne postoji. Mislim da je krajnje vrijeme da se nadležni pod hitno pozabave ovom temom.

Opozicija i mi i ja lično, reagujemo već duži vremenski period, da ukažemo da su u pitanju mlilioni novca građana čitave Republike Srpske i da nikad niko nije isprovjeravao šta se tačno dešava. Koliko je para plaćeno, da li je to 38 miliona ili preko 50, kome, na osnovu čega, kojih faktura, kojih ugovora, šta je tačno izvedeno, gdje je nadzor, šta se dešavalo“, pita Savić Banjac.

Podsjećamo više od pet godina je prošlo od početka gradnje garaže na UKC-u, a uložene su desetine miliona maraka, četiri puta je probijan rok završetka radova, a garaža još nije u funkciji.

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Politika

ZASJEO U STOLICU: Radovan Višković imenovan za v. d. direktora Autoputeva Republike Srpske

Radovan Višković, bivši predsjednik Vlade Republike Srpske, od danas je novi vršilac dužnosti direktora Javnog preduzeća “Autoputevi Republike Srpske”.

Ovo je za “Nezavisne novine” potvrdio Dalibor Panić, predsjedavajući Nadzornog odbora ovog javnog preduzeća.

On je rekao da je sjednica Nadzornog odbora održana jutros u 9 časova, te da je na njoj potvrđen izbor Viškovića.

“Izabran je Radovan Višković za direktora”, rekao je Panić.

Nastavi čitati

Politika

„VEĆI SAM PRIJATELJ SA IZETBEGOVIĆEM, NEGO SA DODIKOM“: Čović uvjeren da će Savjet ministara BiH usvojiti Plan rasta

Predsjednik HDZ BiH Dragan Čović kaže da je siguran da će Savjetnik ministara usvojiti Plan rasta, te je istakao da je „veći prijatelj sa porodicom Izetbegović, nego sa Dodikom“.

Kako je istakao, uvjeren je da će se na današnjoj sjednici Doma naroda parlamenta BiH ozbiljnije krenuti raditi.

– Siguran sam i da će Savjet ministara BiH završiti Plan rasta, odnosno predsjedavajuća Savjeta ministara da će to okončati, a da ćemo onda uzeti sebi u zadatak da ono što ne radimo godinu i po dana da završimo, dva zakona te budžet. Na tome se pokazuje ko je na neki način opredijeljen da BiH bude funkcionalna, učinkovita, evropska država, a ne kroz kojekakve izjave koje služe, ne znam ni ja čemu – rekao je Čović pojašnjavajući da se vjerojatno radi o preuranjenoj predizbornoj kampanji.

Smatra da BiH ima kapaciteta provesti ove reformske procese kroz sljedećih mjesec do najdalje dva mjeseca.

– Bojim se da sve dalje što će ići u iduću godinu biće više kalkulacija oko izbornih rezultata, procjena, na neki način nadmudrivanja, vanrednih izbora koji će se dogoditi u Republici Srpskoj… Tako da ne treba pasti na neki način pod uticaj takvih izjava niti se baviti njima, nego jednostavno se okrenuti budućnosti – zaključio je Čović.

Upitan je i da prokomentariše izjave lidera SDA Bakira Izetbegovića koji ga je prije par dana označio kao krivca zbog kojeg Hrvati ne mogu birati svog člana Predsjedništva BiH te da je jedan od razloga i bliskost s Miloradom Dodikom.

– Pa ja sam veći prijatelj s kolegom Izetbegovićem i porodicom Izetbegović nego s porodicom Dodik. E to je odgovor na sve što je kazao gospodin Izetbegović, ako je nešto kazao. Nisam pratio uopšte, niti ja komentarišem – rekao je Čović za RTV HB.

Nastavi čitati

Aktuelno