Svijet
TRKA EVROPE DA IZGRADI SVOJ “VAZDUŠNI ŠTIT”: Kako bi on funkcionisao u praksi ako članice EU krenu zajedno u odbranu?
Suočena sa prijetnjama koje joj se sve više približavaju, Evropa užurbano pokušava da ojača svoju odbranu, brzo i gotovo od nule
Septembar je donio niz bezbjednosnih incidenata koji su uzdrmali evropski vazdušni prostor. Gotovo 20 ruskih dronova povrijedilo je poljski vazdušni prostor 9. septembra, a ubrzo su uslijedili i upadi neidentifikovanih letjelica u Danskoj i Rumuniji, te ruski borbeni avioni iznad Estonije.
Kao odgovor, Poljska i Estonija pozvale su se na član 4. NATO-a, tražeći konsultacije u okviru saveza.
Samo nekoliko nedjelja kasnije, na sastanku lidera Evropske unije u Kopenhagenu početkom oktobra, predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen istakla je hitnost jačanja evropske vazdušne bezbjednosti i predložila uspostavljanje “zida od dronova”koordinisane mreže radara, sistema za ometanje i presretača, koji bi štitili evropski vazdušni prostor od sve češćih prijetnji.
Predloženi projekat, sada preimenovan u Evropsku inicijativu za odbranu od dronova, ne obuhvata samo istočno krilo EU, kako je prvobitno planirano, već čitav vazdušni prostor Unije.
Istovremeno, sve više pažnje privlači mnogo ambiciozniji plan koji bi mogao da uključi “zid od dronova” u širu mrežu kontinentalne odbrane. Evropski vazdušni štit zamišljen je kao višeslojni sistem protivvazdušne odbrane, inspirisan izraelskim “Gvozdenim kupolom”, koji bi presretao sve, od dronova do balističkih raketa.
Ali poslije decenija nedovoljnog ulaganja i oslanjanja na američku zaštitu, Evropa se suočava sa teškim pitanjem: kada ili da li uopšte, takav štit može postati stvarnost?
A, ako vlade odluče da krenu napred, kako bi to zapravo izgledalo?
Nedavni upadi ruskih dronova, koji se tumače kao pokušaji testiranja NATO odbrane i političke volje, otkrili su neke neprijatne istine, piše Euractiv.
Savremeno ratovanje više ne zavisi od brojnosti, već od preciznosti u velikom obimu. Roj koordinisanih napada koji kombinuju jeftine dronove i sofisticirano oružje može da zada razorne udarce civilima i ključnoj infrastrukturi. Ukrajina to najbolje pokazuje. Tokom leta, ruski napadi dronovima i raketama stigli su do sjedišta ukrajinske vlade i Delegacije EU u Kijevu.
Asimetrija je brutalna: masovna preciznost jeftina je za napadača, ali skupa za branioca. NATO je dao odgovor na nedavne upade, a stručnjaci smatraju da je on bio “efikasan, ali i izuzetno skup”. Alijansa je koristila rakete “Patriot” vredne 3 miliona evra da obori dronove čija proizvodnja košta 20.000 evra ili manje. Takav scenario nije održiv dugoročno.
Da bi se suprotstavila rojevima jeftinih napada, višeslojni sistem protivvazdušne odbrane mogao bi da bude najbolje rješenje. Jeftiniji sistemi bi se prvo koristili protiv manjih pretnji, dok bi se borbeni avioni i skupe rakete čuvali za ozbiljnije napade, poput balističkih ili hipersoničnih projektila.
Prema toj logici, “zid od dronova” bi predstavljao prvi odbrambeni sloj šireg “vazdušnog štita”. Njegov zadatak bio bi da otkriva, prati i neutrališe dronove i takozvane “lutajuće” municije. Obaranje takvih ciljeva kinetičkim presretačima i oružjem sa usmerenim zracima energije (laseri), čiji trošak može iznositi samo 1–10 evra po pucnju, bilo bi neuporedivo isplativije od korišćenja “Patriota”.
Da bi se “zid od dronova” ostvario, neki u Briselu gledaju ka istoku.
“Mnogo toga možemo naučiti od Ukrajine, a istovremeno moramo im pružiti zaštitu i finansijsku podršku, jer nam oni zauzvrat pomažu u ratu dronovima”, rekao je estonski poslanik u EP, Riho Teras i naglasio da je to ulaganje u sopstvenu odbranu.
Evropski vazdušni štit
Izgradnja evropskog vazdušnog štita neće biti ni laka ni jeftina. EU će morati da prevaziđe političke razlike, probleme sa zalihama i ogromne troškove.
Štaviše, EU ne može jednostavno da kopira izraelsku “Gvozdenu kupolu”. Ona štiti malu teritoriju sa gustim naseljenjem od pretežno kratkodometnih prijetnji. Nasuprot tome, Evropa ima raštrkano stanovništvo na ogromnoj teritoriji i suočava se sa čitavim spektrom ruskog arsenala, od kratkodometnih raketa Iskander do dugometnih hipersoničnih Avangarda.
Jedna jedinstvena “kupola” koja bi pokrivala cijeli kontinent je fantazija. Plan predviđa mrežu odbrambenih “mehurova”, više sistema koji pokrivaju različite teritorije, povezane u mrežu radi efikasnog nadzora i zaštite evropskog vazdušnog prostora.
Protivvazdušna odbrana zavisi od vremena, otkriti, pratiti i presresti pretnju u roku od nekoliko sekundi. To zahtjeva preciznost i koordinaciju u realnom vremenu preko granica, pri čemu radari jedne zemlje moraju da prenose podatke o cilju bacačima u drugoj.
Dok su projekti poput njemačke Inicijative evropskog vazdušnog štita (ESSI), koja se odnosi na zajedničku nabavku i održavanje, već u toku, izazovi prevazilaze samu tehnologiju. Ovi sistemi moraju savršeno da se uklapaju u zajedničku arhitekturu: NATO integrisani sistem protivvazdušne i protivraketne odbrane (IAMD).
To je poznat, ali neprijatan princip za države članice: čak i ako zadrže punu autonomiju u nabavci, moraće da biraju konfiguracije koje prioritet daju interoperabilnosti sa savezničkim sistemima. Tu nastaju politički problemi.
Prema riječima Krisa Kremidasa-Kortnija, višeg saradnika u Evropskom centru za politiku, Evropa se suočava sa dilemom u nabavci.
Evropska zavisnost od stranih odbrambenih sistema, uglavnom američkih i izraelskih, ima dvije strane. S jedne strane, može ubrzati implementaciju, ali s druge, ugrožava evropsku stratešku autonomiju. Iako domaće opcije postoje za većinu tipova prijetnji, još uvijek ne postoji prava zamjena za izraelski Arrow-3, hipersonični presretač namenjen obaranju balističkih raketa.
Uz to, evropska odbrambena industrija i dalje je fragmentisana.
“Berlin podržava IRIS-T i Patriot kroz Inicijativu evropskog vazdušnog štita, dok Pariz i Rim favorizuju SAMP/T, a Oslo i druge zemlje koriste NASAMS. Svaka država nevoljno odustaje od sopstvenog ‘šampiona’, što zajedničku nabavku i integraciju čini mnogo težom nego što bi trebalo da bude”, kaže Kremidas-Kortni, prenosi briselski medij.
Dakle, izazov nije samo tehnološki – već pre svega politički. Uverljiv, višeslojni sistem odbrane zahtjeva ne samo milijarde evra ulaganja, već i nivo koordinacije koji je Evropi istorijski teško dostupan. Zbog toga je san o “Vazdušnom štitu” i dalje godinama daleko od ostvarenja.
(EUpravo zato.rs)
Svijet
TRUMP I SI U BIJELOJ KUĆI: Trgovinsko primirje produženo, ali Tajvan i AI ostaju tačke velikog spora
Donald Trump i Si Đinping razgovarali su u Bijeloj kući o trgovini, vještačkoj inteligenciji i sve izraženijem strateškom rivalstvu SAD i Kine. Dvije strane produžile su trgovinsko primirje za još dva mjeseca, ali oko Tajvana, tehnologije i odnosa dvije sile i dalje postoje duboke razlike.
Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Trump ugostio je kineskog predsjednika Si Đinpinga u Bijeloj kući, u susretu koji je privukao pažnju zbog odnosa dvije najveće svjetske ekonomije, ali i zbog brojnih neriješenih geopolitičkih pitanja.
U središtu razgovora bili su trgovina, vještačka inteligencija, Tajvan i šire strateško rivalstvo SAD i Kine. Nakon sastanka nije objavljen veliki dogovor koji bi riješio ključne sporove, ali je postignuto produženje postojećeg trgovinskog primirja.
Trgovinsko primirje produženo za dva mjeseca
Američki ministar finansija Scott Bessent saopštio je da su Washington i Peking dogovorili produženje trgovinskog primirja za dva mjeseca.
Sporazum koji je ranije smanjio tenzije između dvije zemlje trebalo je da istekne u novembru, a produženje će, prema američkoj strani, omogućiti dodatno vrijeme za pregovore o širem trgovinskom dogovoru. Nova krajnja tačka primirja je 10. januar.
Međutim, brojna pitanja ostaju otvorena. Među njima su američke carine, kineska kupovina američke robe, izvoz rijetkih zemnih metala i američka ograničenja u oblasti naprednih tehnologija.
Reuters navodi da produženje više liči na kupovinu vremena za nove pregovore nego na konačno rješenje trgovinskog spora.
Si tražio oprez Washingtona prema Tajvanu
Jedna od najosjetljivijih tema bio je Tajvan.
Prema izvještaju kineske državne agencije, Si je od Trumpa zatražio da Sjedinjene Američke Države budu „oprezne“ po pitanju Tajvana i pozvao Washington da se protivi nezavisnosti ostrva.
Bijela kuća za sada nije objavila vlastiti detaljan izvještaj o tom dijelu razgovora. Reuters navodi da američka administracija već dugo koristi pažljivo formulisanu politiku prema pitanju tajvanske nezavisnosti i da bi promjena postojeće terminologije izazvala nova pitanja o američkoj posvećenosti Tajvanu.
Kina Tajvan smatra dijelom svoje teritorije i ne isključuje upotrebu sile za uspostavljanje kontrole nad ostrvom, dok vlasti u Tajpeju odbacuju tvrdnje Pekinga o suverenitetu nad Tajvanom.
Si upozorio na „Tukididovu zamku“
Kineski predsjednik ponovo je tokom susreta upotrijebio izraz „Tukididova zamka“, koji se u političkoj teoriji koristi za opisivanje rizika od sukoba između sile u usponu i postojeće dominantne sile.
Si je, međutim, naglasio da se taj rizik može prevazići.
Poručio je da obje zemlje mogu imati koristi od saradnje, dok bi konfrontacija štetila objema stranama. Zalagao se i za redovan vojni dijalog te snažnije mehanizme za sprečavanje i kontrolu kriza.
Trump je, s druge strane, naglašavao istoriju saradnje SAD i Kine i potencijal za zajednički rad kada dvije zemlje pronađu zajedničke interese.
Velike razlike oko vještačke inteligencije
Vještačka inteligencija bila je još jedna važna tema razgovora, ali su stavovi dvojice lidera bili različiti.
Trump je ranije rekao da bi AI trebalo nazivati „superinteligencijom“ i poručio da ne želi uvoditi nove regulatorne ograde, već da bi se trebalo osloniti na postojeće institucije, uključujući Ministarstvo pravde.
Si je, nasuprot tome, naglasio potrebu da dvije vodeće zemlje u razvoju AI-ja upravljaju njegovim razvojem.
Poručio je da razvoj vještačke inteligencije mora ostati pod ljudskom kontrolom i služiti dobrobiti ljudi.
Washington i Peking su prethodno dogovorili i nastavak razgovora o bezbjednosti AI-ja. Američki i kineski zvaničnici trebalo bi da se ponovo sastanu u Shenzhenu u naredna dva mjeseca kako bi razgovarali o rizicima AI sistema i mehanizmima komunikacije u slučaju incidenata.
Trump izbjegao detalje o sadržaju razgovora
Nakon sastanka Trump nije želio detaljno govoriti o političkim pitanjima koja su bila na stolu.
Kada su ga novinari pitali o rezultatima razgovora, predsjednik SAD govorio je uglavnom o odnosu sa Si Đinpingom i pozitivnoj atmosferi sastanka.
Reuters je ocijenio da je Trump veći naglasak stavljao na lični odnos sa kineskim liderom, dok je Si u svojim javnim porukama više govorio o državnim i strateškim odnosima dvije zemlje.
Veliki spektakl u Bijeloj kući
Susret je imao i snažnu ceremonijalnu komponentu.
Trumpova Bijela kuća pripremila je raskošnu dobrodošlicu kineskom predsjedniku, uz vojnu ceremoniju, preuređeni Ružičasti vrt i novu infrastrukturu oko kompleksa.
Vojnici u perikama i trorogim šeširima marširali su uz muziku, dok su borbeni avioni i bombarderi nadlijetali prostor tokom ceremonije. Trump je Siju pokazao i predsjednički helikopter Marine One, kao i nedavno preuređeni Južni travnjak sa velikim heliodromom.
Na državnoj večeri prisustvovali su i neki od najpoznatijih ljudi američkog tehnološkog sektora, među kojima su bili Sundar Pichai, Sam Altman, Jensen Huang, Tim Cook, Jeff Bezos i Elon Musk.
Bez velikog proboja, ali i bez nove eskalacije
Iako je susret bio praćen velikom pažnjom i simbolikom, ključne razlike između Washingtona i Pekinga nisu nestale.
Produženje trgovinskog primirja daje pregovaračima dodatni prostor, ali pitanja Tajvana, trgovinskih barijera, rijetkih metala, tehnoloških ograničenja i razvoja AI-ja ostaju dio šireg strateškog nadmetanja dvije zemlje.
Kina i SAD tako za sada pokušavaju održati komunikaciju i izbjeći dodatnu eskalaciju, dok istovremeno nastavljaju da se takmiče u trgovini, tehnologiji i globalnom uticaju.
Svijet
“POBJEDA NAD NEPRIJATELJEM JE NAŠ GLAVNI CILJ”! Medvedev poslao oštru poruku nakon glasanja u Rusiji!
Pobjeda nad neprijateljem je najvažniji zadatak Rusije, izjavio je Dmitrij Medvedev, zamjenik predsjednika Savjeta bezbjednosti i predsjednik stranke „Jedinstvena Rusija“.
Prema njegovim riječima, protivnici Rusije, kolektivni Zapad i klovnovi iz Kijeva, nisu se libili ničega u pokušajima da osujete izbore u Rusiji, sve do posljednjeg dana glasanja.
„Ruski građani ujedinili su se oko predsednika i partije, a protivnici Rusije pretrpjeli su poraz“, naglasio je zvaničnik. Narod Rusije, uprkos napadima, nije se predao i dostojno je odgovorio kijevskom režimu, podržao je politiku svog predsednika, dodao je Medvedev.
Ovo je istorijski uspjeh, konstatovao je on, komentarišući uspjeh partije na izborima za Državnu dumu.
On je izlaznost na nedavnim izborima nazvao neviđenim i izjavio da „to mnogo vrijedi“.
„Očigledno je da je i nivo učešća birača bio neviđen do sada. To je gotovo 60 odsto birača, odnosno 62 miliona stanovnika naše zemlje. Povećanje izlaznosti je zabilježeno u svim regionima, na svim našim teritorijama. Samo po sebi, to takođe mnogo vrijedi“, rekao je Medvedev predsjedavajući zajedničkim sastankom Biroa Vrhovnog savjeta i Generalnog savjeta „Jedinstvene Rusije“.
Prema njegovim riječima, očekuje da će partija dobiti u Dumi 349 mandata.
Prethodno je Ela Pamfilova, predsednik Centralne izborne komisije Rusije, izvestila da je izlaznost na izborima za Državnu dumu 2026. godine premašila 59 odsto. Izlaznost na izborima 2016. godine bila je 47 odsto, a 2021. godine 51 odsto, prenosi Sputnjik.
Svijet
ZAHAROVA OTKRILA DETALJE RAZGOVORA LAVROVA I RUBIJA: U fokusu Ukrajina i napadi na energetsku infrastrukturu
Portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova saopštila je da su Sergej Lavrov i Marko Rubio u New Yorku razgovarali o širokom spektru međunarodnih i bilateralnih pitanja, a posebno o mogućnostima smanjenja štete po rusko-američke odnose. Posebnu pažnju, prema njenim riječima, posvetili su ratu u Ukrajini i napadima na energetsku infrastrukturu.
Ruski ministar spoljnih poslova Sergej Lavrov i američki državni sekretar Marko Rubio sastali su se 23. septembra u New Yorku, na marginama 81. zasjedanja Generalne skupštine Ujedinjenih nacija.
Iako je razgovor održan iza zatvorenih vrata, ruska strana naknadno je iznijela dio tema o kojima se razgovaralo.
Portparolka ruskog Ministarstva spoljnih poslova Marija Zaharova rekla je da je sastanak bio sadržajan i da su dvije strane razmatrale brojna pitanja međunarodne i bilateralne agende, uključujući mogućnost smanjenja negativnih posljedica po odnose Moskve i Washingtona.
Zaharova: Posebno razgovarano o Ukrajini i energetici
Prema riječima Zaharove, jedan od važnih dijelova razgovora odnosio se na rat u Ukrajini i posljedice napada na energetske i druge infrastrukturne objekte.
Zaharova je tvrdila da napadi za koje Moskva odgovornost pripisuje Ukrajini utiču na stanje na globalnim energetskim tržištima.
Ona je pritom upotrijebila izraz „teroristički napadi“ i govorila o, kako je navela, ciljanim napadima na civile i prekograničnu infrastrukturu. To su kvalifikacije ruske strane, dok Ukrajina i njeni saveznici odbacuju ruske interpretacije rata i međusobne strane optužuju za napade na infrastrukturu.
„Destruktivna dejstva kijevskog režima… dovode do destabilizacije globalnih energetskih tržišta“, rekla je Zaharova u intervjuu za kanal Solovjov lajv.
Moskva tvrdi da postoji veza između napada i cijena energije
Zaharova je navela da je tokom razgovora bilo riječi o povezanosti napada na energetske objekte i kretanja cijena energenata.
Prema njenoj interpretaciji, Moskva je duže vrijeme upozoravala na napade na prekogranične energetske projekte koji, kako tvrdi, nisu od značaja samo za Rusiju već i za druge zemlje, uključujući Kazahstan i Tursku.
„U početku su se svi pravili da im se čini nezanimljivim, ne toliko relevantnim. A sada se ispostavlja da je sve ovo direktno povezano“, rekla je Zaharova.
Njena poruka je da posljedice sukoba na energetsku infrastrukturu prevazilaze granice Rusije i Ukrajine i mogu se odraziti na šire međunarodno tržište.
Rubio: SAD će pokušati dogovor o prekidu napada
Nakon sastanka s Lavrovom, Rubio je rekao da će Washington pokušati da postigne dogovor koji bi zaustavio napade na energetsku infrastrukturu u Rusiji i Ukrajini.
„Pokušaćemo. Mislim da smo spremni da odigramo pozitivnu ulogu kako bismo to postigli“, rekao je Rubio.
Američki državni sekretar pritom nije iznio detalje razgovora sa Lavrovom niti je potvrdio koje su tačno teme dvojica zvaničnika otvorila tokom sastanka.
Rubio je objasnio da Ukrajina napada ruske rafinerije i druge objekte povezane s naftom i gasom, dok ruske snage napadaju ukrajinsku elektroenergetsku mrežu, posebno uoči zime.
Energetsko pitanje dobija sve veći značaj
Tema energetike posljednjih dana ponovo je u središtu diplomatskih kontakata između Washingtona, Moskve i Kijeva.
Reuters je ranije izvijestio da je predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski tokom susreta s Trumpom govorio o mogućnosti bilateralnog prekida napada na energetsku infrastrukturu. Istovremeno, posljednjih dana zabilježeni su napadi obje strane na energetske objekte.
Zelenski je predložio mogućnost zaustavljanja napada na energetsku infrastrukturu ako bi i Rusija obustavila napade na ukrajinsku energetsku mrežu. AP je, uoči njegovog sastanka s Trumpom, takođe izvijestio o intenziviranju napada na energetske objekte sa obje strane.
Moskva i dalje govori da nema uslova za mirovne pregovore
Sastanak Lavrova i Rubija održan je u trenutku pojačanih diplomatskih aktivnosti oko rata u Ukrajini.
Ipak, nakon sastanka Lavrov je poručio da Rusija ne namjerava praviti pauzu u vojnim operacijama tokom eventualnih pregovora. Istovremeno, Kremlj je saopštio da trenutno ne vidi uslove za prelazak na mirovne pregovore, iako tvrdi da je Rusija i dalje otvorena za njih.
To pokazuje da se, paralelno s diplomatskim razgovorima, i dalje vode različiti stavovi o tome pod kojim uslovima bi mogao biti otvoren ozbiljniji pregovarački proces.
Za sada je jedan od rijetkih konkretnih elemenata koji je javno potvrđen nakon razgovora Rubija i Lavrova upravo mogućnost pokušaja dogovora o ograničavanju napada na energetsku infrastrukturu.
-
Politika3 dana ago“OVO NIJE SERIJA ‘NARKOS’, OVO JE CRNA REALNOST!” Stanivuković žestoko reagovao na kokainski skandal u vrhu Vlade!
-
Politika3 dana agoPREMIJEROV VOZAČ ŠVERCOVAO DROGU! Službenim autom Vlade i pod rotacijama prevozio kokain iz Srbije!
-
Politika3 dana agoSNSD-OVA HOBOTNICA I PRIVATNI MEDIJI! Kako Grad Istočno Sarajevo puni džepove ATV-a i bivših urednika
-
Politika18 sati agoSTANIVUKOVIĆ “Ušli kao sirotinja, izašli kao milijarderi LISICE SU RJEŠENJE ZA PLJAČKU RiTE Ugljevik!”
-
Politika3 dana agoSTANIVUKOVIĆ NA CENTRALNOJ TRIBINI U PRIJEDORU! Zaustavićemo kopanje na Bukovoj kosi
-
Svijet3 dana agoBLANUŠA ODBIO TV DUEL SA MINIĆEM: „Neću da budem dio ovog igrokaza režima“
-
Svijet3 dana agoKAMIONI KRUŽE NJUJORKOM: Na njima snimci života Srba na KiM
-
Politika3 dana agoSTANIŠIĆ: Ovakvu Bijeljinu smo već mogli da imamo
