Volodimir Zelenski tvrdi da su ukrajinske snage za sedam dana ubile ili ranile 10.660 ruskih vojnika, uz napredak kod Limana.

Ukrajinske snage su tokom protekle sedmice ubile ili ranile 10.660 ruskih vojnika, dok istovremeno bilježe rezultate na području Limana u Donjeckoj oblasti, tvrdi predsjednik Ukrajine Volodimir Zelenski.

Zelenski je naveo da je dobio izvještaj vrhovnog komandanta ukrajinske vojske Mihajla Drapatjija o stanju na frontu.

“Okupatori se i dalje eliminišu, a zadani ciljevi se ostvaruju”, napisao je Zelenski na platformi X.

Prema njegovim riječima, ukrajinske snage imaju video-zapise kojima potvrđuju svaki ruski gubitak obuhvaćen sedmičnim izvještajem. Rusija ne objavljuje redovno podatke o vojnim gubicima, zbog čega ove brojke nije bilo moguće nezavisno provjeriti.

Ukrajinski Generalštab je 15. septembra saopštio da su ruske snage od početka 2026. godine izgubile više od 300.000 vojnika. Prema ukrajinskim procjenama, ukupni ruski vojni gubici od početka invazije, uključujući poginule i ranjene, premašili su 1,5 miliona.

Ukrajina tvrdi da napreduje kod Limana
Zelenski je naveo da su rezultati ostvareni u okviru operacije “Vivaldi”, koju ukrajinske snage provode na području Limana, kao i tokom druge operacije aktivne odbrane u kojoj učestvuju ukrajinske vazdušno-desantne snage.

Najžešće borbe, prema njegovim riječima, vode se na pravcima prema Pokrovsku, Kostjantinivki i Limanu. Ukrajinske snage istovremeno izvode operacije u Zaporoškoj, Harkovskoj i Sumskoj oblasti.

Zelenski nije iznio dodatne detalje o teritoriji koju su ukrajinske snage, prema njegovim navodima, vratile pod svoju kontrolu.

Operacija “Vivaldi” zvanično je potvrđena sredinom septembra, kada je ukrajinski 3. armijski korpus saopštio da sprovodi protivofanzivu sjeverozapadno od Limana. Institut za proučavanje rata (ISW) tada je naveo da su ukrajinske snage saopštile da su oslobodile ili očistile od ruskih jedinica ukupno 85 kvadratnih kilometara na tom području.

Prema navodima ukrajinskog 3. korpusa, 20. septembra oslobođeno je još oko 40 kvadratnih kilometara teritorije u Donjeckoj oblasti i nekoliko sela vraćeno je pod kontrolu ukrajinskih snaga.

Nezavisne analize takođe bilježe ukrajinske pomake na području Limana, ali pojedine teritorijalne tvrdnje ostaju predmet provjere zbog ograničene dostupnosti pouzdanih podataka sa fronta.

Njemačke pokrajine zatražile su od savezne vlade da uvede usko definisano krivično djelo navođenja maloljetnika na samopovređivanje.

Mjera treba efikasnije da suzbija takozvane izazove na društvenim mrežama, u kojima djeca i mladi sami sebe povređuju.

Na TikToku, Instagramu i drugim platformama korisnici se često pozivaju na različite “zadatke”, poput konzumiranja veoma ljute hrane ili penjanja na opasna mjesta.

Pokrajine navode da zabrinutost izazivaju “oblici digitalnog uticaja na djecu i mlade koji ih mogu podstaći na samoubistvo ili teško samopovređivanje”.

“Pozivi na takozvani izazov Blekaut posebno jasno ukazuju na opasnosti koje iz njega proizlaze – teške povrede, trajna oštećenja mozga i smrtni ishodi.”

Međutim, navodi se da važeće krivično pravo ima ograničenja kada je riječ o “uspostavljanju kontakta, sticanju povjerenja i postepenom pomjeranju granica prihvatljivog”. U izazovu Blekaut učesnici se pred kamerom guše dok ne izgube svijest.

Jedan dječak iz Meklenburga-Zapadne Pomeranije je završio u bolnici pošto ga je drugi učenik u školskom dvorištu gušio do gubitka svijesti, rekla je ministarka pravde te pokrajine Žaklin Bernhart, prenosi DPA.

Viši upravni sud savezne zemlje Hesen (Hessischer Verwaltungsgerichtshof) sa sjedištem u Kaselu (Kassel) donio je presudu s mogućim dalekosežnim uticajem na praksu azila i deportacije u cijeloj Njemačkoj.

Prema odluci suda, radno sposobni, odrasli i zdravi muškarci iz Avganistana više nemaju pravo na dodjelu supsidijarne zaštite, a ukinuti su i zakonski osnovi za automatsku zabranu njihovog protjerivanja u domovinu.

Na koliko Avganistanaca bi presuda mogla da utiče?
Iako se konkretan sudski postupak odnosio na jednog tražioca azila, pravno obrazloženje služi kao presedan (Blaupause) za niz sličnih predmeta pred njemačkim sudovima.

Prema podacima savezne vlade:

Krajem prošle godine za oko 117.500 državljana Avganistana u Njemačkoj bila je na snazi zabrana deportacije (Abschiebungsverbot).
Oko 16.100 osoba imalo je status supsidijarne zaštite.
Supsidijarna zaštita je dopunski oblik međunarodne zaštite za osobe koje ne ispunjavaju uslove za klasični izbjeglički status ili politički azil, ali kojima prijeti ozbiljna opasnost po život ili tjelesni integritet u slučaju povratka u matičnu zemlju. Taj status donosi boravišnu dozvolu na godinu dana s mogućnošću produženja i pravnu zaštitu od protjerivanja.

Zašto je sud promijenio raniju odluku?
Prethodno je Upravni sud u Vizbadenu 2021. godine priznao tužiocu pravo na zaštitu jer je u njegovom regionu porijekla (Herat) bjesneo rat između bivše vlade i talibana. Međutim, Viši upravni sud u novoj presudi zauzeo je potpuno suprotno stanovište.

Kako je pojasnio predsjedavajući sudija 12. vijeća Martin Zander (Martin Sander), u Avganistanu od preuzimanja vlasti od strane talibana u avgustu 2021. godine više nema unutrašnjeg oružanog sukoba koji bi opravdavao opštu zaštitu civila. Povremeni pogranični sukobi s Pakistanom ili geopolitičke napetosti u regionu, prema sudu, ne predstavljaju dovoljan stepen opasnosti za civilno stanovništvo u Heratu.

Ko prema sudu mora da napusti Njemačku?
Sud je jasno definisao profil osoba na koje se novo pravilo primijenjuje:

Odrasli, zdravi i radno sposobni muškarci
Osobe koje govore barem jedan od službenih jezika Avganistana
Osobe koje su socijalizovane u tamošnjem kulturnom krugu
Osobe koje na terenu imaju porodičnu mrežu podrške
Sud je utvrdio da takve osobe, uprkos teškim socioekonomskim prilikama u zemlji, neće dospjeti u bezizlaznu egzistencijalnu opasnost koja bi sprečavala njihov povratak.

Da li presuda znači masovne deportacije Avganistanaca?
Odluku suda pozdravio je portparol poslaničkog kluba CDU/CSU u Bundestagu za unutrašnju politiku Aleksander Trom (Alexander Throm), istakavši kako presuda potvrđuje stanovište da je Avganistan za ovu grupu sigurna zemlja za povratak, što otvara put intenziviranju mjera deportacije.

S druge strane, organizacije za ljudska prava poput Amnesti internešenela (Amnesty International) i Pro Azila (Pro Asyl) oštro kritikuju ovakvu praksu, podsjećajući na katastrofalno humanitarno stanje i režim talibana.

Presuda ne znači automatsko protjerivanje svih Avganistanaca bez izuzetka – sudovi i imigracione vlasti i dalje moraju da provjeravaju svaki pojedinačni slučaj, uzimajući u obzir starost, zdravlje, stepen invaliditeta, porodične strukture, kao i eventualni rizik od individualnog političkog ili vjerskog progona, prenosi Fenix Magazin.