Stečajni sudija Okružnog privrednog suda u Banjaluci, ujedno i predsjednik suda Vibor Vučić najavio je krivične prijave zbog falsifikovanih potpisa na planu reorganizacije preduzeća „Ekvator“ u stečaju, a koji je nepoznato lice predalo sudu 22. aprila ove godine.

Nakon što je dvoje povjerilaca prijavilo da su njihovi potpisi na ovom dokumentu falsifikovani, Vučić je prije današnje skupštine povjerilaca ovaj plan odbacio i najavio podnošenje krivičnih prijava.

„Da bi plan bio dopušten, mora ga podnijeti ovlašteni subjekt, odnosno stečajni upravnik ili stečajni dužnik. Činjenica da su potpisi povjerilaca falsifikovani čini ovaj podnesak pravno nedopuštenim“, kazao je on.

Takođe, kako je dodao, podneseni plan svojim sadržajem ne ispunjava zakonske uslove propisane Zakonom o stečaju, ocijenivši ga kao šturi dokument.

„Smatram da je plan donesen radi odugovlačenja postupka i opstrukcije današnje skupštine povjerilaca, a što je sud dužan da spriječi. Takođe, odmah nakon skupštine ću podnijeti krivične prijave“, najavio je on.

Podsjećamo, da su potpisi falsifikovani sudu je prijavio advokat Danijel Milošević koji zastupa povjerioca preduzeće „Routing“, a nakon njega je to učinio i povjerilac Aco Golić.

Inače, plan za reorganizaciju je predat u ime advokatske kancelarije Mile Kovačevića i Dajane Bešić iz Gradiške ali bez njihovog potpisa i pečata.

Prijedlog za reorganizaciju je veoma skroman, a sve upućuje na to da je skrojen u veoma kratkom roku i uz pomoć vještačke inteligencije.

Tako se u njemu samo taksativno navodi da je potrebno izvršiti finansijske, operativne i investicione mjere koje bi išle u pravcu obustave stečaja i nastavka poslovanja preduzeća bez ikakvog detaljnog plana.

Inače, nakon što su povjerioci alarmirali sud, a CAPITAL objavio tekst o tome, u petak se u ovoj pravosudnoj instituciji pojavio Nebojša Malinić, bivši direktor preduzeća „Metal“ i poznati aktivista SNSD-a tražeći da se ispravi podnosilac podneska.

Na julerašnjoj skupštini povjerilaca usvojen izvještaj stečajnog upravnika o ekonomsko – finansijskom položaju stečajnog dužnika te prijedlog da se traži investitor koji bi gradio stanove na parcelama preduzeća.

Takođe, usvojena je i odluka da se ide u procjenu materijalne i nematerijalne imovine koja bi kasnije bila predmet prodaje.

Na skupštini se u svojstvu povjerioca pojavio i Đorđe Davidović bivši direktor i vlasnik preduzeća koji je tvrdio da je pronašao investitore koji će platiti njegove dugove i nastaviti sa gradnjom stanova.

Njegove tvrdnje su uglavnom naišle na podsmijeh prisutnih među kojima su bili brojni kupci stanova kojima je uzeo novac za stanove koje nije izgradio.

Podsjećamo, Okružni privredni sud u Banjaluci je u krajem oktobra 2024. godine otvorio stečaj u Davidovićevom preduzeću „Ekvator“ koje se bavilo izgradnjom stanova.

Prijedlog je podnijelo preduzeće „Standard Prva“ iz Bijeljine, a koje je od Investiciono – razvojne banke Republike Srpske otkupilo potraživanja „Ekvatora“, odnosno dug koji vlasnik preduzeća nije vratio.

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka je protiv Davidovića podiglo dvije optužnice zbog sumnje u brojne prevare i malverzacije kojima se služio u svom radu.

Kupcima stanova koji su mogli dokazati da su uplatili novac priznato je izlučno pravo.

Pred parlamentarnom komisijom za borbu protiv korupcije danas je svjedočio Džermin Pašić tužilac Tužilaštva BiH i bivši zamjenik glavnog tužioca i rukovodilac Posebnog odjeljenja za organizovani kriminal, privredni krimina i korupciju. Nakon njegovog svjedočenja ostalo je nejasno da li se Tužilaštvo BiH bori protiv korupcije ili ga prikriva?

Tužilac  Džermin Pašić odlukom glavnog tužioca BiH Milanka Kajganića nedavno je premješten iz Odjeljenja za organizovani kriminal i korupciju u Odjeljenje za ratne zločine. On tvrdi da njegovo i premještanje još dvoje tužilaca nije urađeno iz objektivnih razloga već je, kako kaže, glavni tužilac zloupotrijebio svoje pravo i prebacio ih zbog presignacije, odnosno premještanja predmeta.

,,Kada premjestite tužioca na neku drugu poziciju automatski njegove predmete dodjeljujete drugom tužiocu. Koleginica koja je premještena radila je na prijavi koju sam ja podnio protiv glavnog tužioca, ali i na predmetu ,,Vila Dedinje” u kojem je trebalo da bude donesena tužilačka odluka. Kolega koji je radio na predmetu “Ugrožavanje ustavnog poretka BiH” takođe je premješten, a taj predmet je dodjeljen tužiocu Vedrani Mijović”, pojašnjava Pašić.

Pašić ističe da je Parlamentarna komisija za borbu protiv korupcije u žižu javnosti ponovo vratila predmet Pandora u kojem su, preko carina odnosno rukovodstva Uprave za indirektno oporezivanje i sa njima povezanih političara, ukradene milijardne maraka. Međutim, problem je što je u BiH još desetine takvih slučajeva koji se ne istražuju.

,,Nažalost, strašno je i porazno da su politički uticaji na pravosuđe prosutni već godinama. Ušli su u sudski sistem preko Visokog sudskog i tužolačkog savjeta BiH koji bi trebalo da bude kontrolno tijelo za nezavisno i efikasno pravosuđe”, tvrdi Pašić.

Pašić smatra i da u BiH u praksi ne funkcioniše ustavna podjela vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudsku.

-Dok je to tako nema ozbiljne borbe protiv korupcije, zaključio je Pašić.

Katica Jozak-Mađar, bivša predsjednica Kantonalnog suda u Novom Travniku, nepravosnažno je osuđena na jednogodišnju kaznu zatvora zbog zloupotrebe položaja i ovlaštenja prilikom zapošljavanja u Sudu.

Optužnicu je podiglo Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona u oktobru 2024. godine, koje ju tereti da je zloupotrijebila zvanični položaj prilikom zapošljavanja i unapređenja troje zaposlenih u pravosudnoj instituciji kojom je rukovodila.

Najavljena žalba na presudu
Nada Dalipagić, advokatica Jozak-Mađar, rekla je novinarima Centra za istraživačko novinarstvo (CIN) da će se na presudu žaliti Kantonalnom sudu u Zenici.

Prema navodima optužnice, Jozak-Mađar je u novembru 2012. bez provedenog konkursa za prijem državnih službenika zaposlila dvoje stručnih saradnika. Prvobitno ih je zaposlila na dvije godine, a potom im je na njihov zahtjev produžavala radni odnos bez provođenja konkursa.

Takođe, u februaru 2013. je bez provedenog konkursa unaprijedila službenika na rukovodeću funkciju iako nije ispunjavao uslov koji se tiče potrebnog radnog iskustva od četiri godine. Postavila ga je na poziciju šefa Odsjeka za informacijsko-komunikacijsku tehnologiju.

Jozak-Mađar je bila predsjednica Kantonalnog suda u Novom Travniku od 2004. do 2023. kada ju je na toj poziciji zamijenio sudija Davor Kelava.

Incident i kazna
Kada je u Visokom sudskom i tužilačkom vijeću Bosne i Hercegovine donesena odluka da neće dobiti novi mandat na toj poziciji, napravila je scenu, uzvikujući da je ona najbolji kandidat.

Zbog takvog ponašanja, ali i drugih propusta u radu, uključujući i zapošljavanje u toj pravosudnoj instituciji, Jozak-Mađar je disciplinski kažnjena 2025. smanjenjem plate za 50 odsto na pola godine.

Bila joj je to druga disciplinska kazna. Prethodno je kažnjena novčanom kaznom jer se kao predsjednica Suda miješala u rad sudije tako što mu je oduzela predmet i dodijelila ga drugom, javlja CIN.