Connect with us

Politika

IZMJENE IZBORNOG ZAKONA? Još uvijek samo mrtvo slovo na papiru

Do lokalnih izbora ostalo je još manje od godinu dana, a obećanje da će se nakon opštih izbora pristupiti poboljšanju Izbornog zakona, po svemu sudeći, ostalo je mrtvo slovo na papiru.
Iako se i dalje deklarativno od strane hrvatskih predstavnika spominje da će se ove godine raditi na izmjenama Izbornog zakona BiH u vezi s legitimnim predstavljanjem, odluka Evropskog suda za ljudska prava u predmetu “Kovačević” sigurno će ohrabriti stranke sa sjedištem u Sarajevu da se sačeka ne bi li se pokušale usvojiti izmjene koje bi njima išle u prilog i koje one politički zagovaraju.

Istovremeno, najvažnije izmjene, koje bi se odnosile na poboljšanje integriteta izbornog procesa, nisu ni u najavama, a jedino što se desilo je nastojanje Delegacije EU da počne pilot projekat s testiranjem nekih izmjena koje se odnose na korištenje aplikacija na izbornim mjestima.

Vehid Šehić, bivši predsjednik Centralne izborne komisije BiH i predsjednik Koalicije građana “Pod lupom”, za “Nezavisne” kaže da su minimalne izmjene koje treba usvojiti one koje se odnose na uvođenje skenera na biračkim mjestima, izbacivanje političara iz biračkih odbora i usvajanje preporuka ODIHR-a Organizacije za evropsku bezbjednost i saradnju u vezi s finansiranjem političkih partija.

Šehić za “Nezavisne” kaže da, deklarativno, želja i dalje postoji da se usvoje izmjene Izbornog zakona, ali da je teško da će se išta desiti ove godine.

Prema njegovom mišljenju, potrebno je implementirati sve odluke Evropskog suda za ljudska prava.

“Ovo bi podrazumijevalo i ograničene promjene Ustava BiH i u tom slučaju treba dvotrećinska većina. Zato sumnjam da će u ovoj godini doći do tih izmjena, samo što moram napomenuti da se određene izmjene mogu raditi sljedeće godine jer su lokalni izbori”, rekao je on.

Naime, prema mišljenju stručnjaka, moguće je da se do narednih izbora usvoje izmjene koje bi stupile na snagu na narednim opštim izborima, ali za to je potrebno vrijeme, kojeg je sve manje.

Šehić kaže da posebno zabrinjava to što ponovo nema sankcija za očigledne povrede Izbornog zakona.

Stoga bi, kako on ističe, elektronska identifikacija birača i skeneri mogli u značajnoj mjeri odbraniti legalitet i legitimitet izbornog procesa.

“Ali, kao i mnogo puta ranije, vidim da se ništa na tome ne radi”, kazao je Šehić.

Tanja Topić, politička analitičarka iz Banjaluke, kaže za “Nezavisne” da je posebno zabrinjavajuće što domaći lideri ne pokazuju nimalo želje da budu usvojena tehnološka unapređenja u izbornom procesu.

“Oni će nastojati odugovlačiti taj proces koliko budu mogli. Mislim da sad imaju i druge prioritete i ne pomišljaju na te ‘trivijalne stvari’ kao što su one koje mogu da im izmaknu kontrolu nad izbornim procesom. EU nije mogla natjerati neke lidere da ne usvoje nakaradni zakon kojim je kriminalizovana kleveta, tako da se postavlja pitanje mehanizama pritisaka koji mogu biti efikasni protiv ‘neposlušnih’ političara koji pokazuju očite demokratske deficite”, smatra ona.

Politika

ŠTA ĆE NA KRAJU BITI? Zakoni Narodne skupštine služe Dodiku za trgovinu?!

Zakoni koji zabranjuju djelovanje Državne agencije za istrage i zaštitu, Suda i Tužilaštva BiH, koje je donijela Narodna skupština nisu tu da se poštuju, već da Miloradu Dodiku služe kao sredstvo trgovine, upozoravala je opozicija. Ispostavilo se, bili su u pravu.

Po hitnom postupku, većina predvođena SNSD-om krajem februara usvaja zakone koji zabranjuju rad dijela institucija BiH na teritoriji Republike Srpske.
Već tada, opozicija je upozoravala na opasnost jednostranih poteza i neodrživost tih zakona.

„Da li su sada ovi zakoni ishitren odgovor, koji neće biti jasan, konkretan i koji neće imati dobre posljedice po Republiku Srpsku.? U tom slučaju potrebno je uzeti puno više vremena i razmotriti šta dalje, jer svima je jasno, šta god mi govorili da situacija nije dobra“, govorila je Mirna Savić-Banjac, poslanik PDP-a u NSRS.

„Pa šta će reći druga strana? Šta ako druga strana kaže – nećemo tako? Ko će onda stati u odbranu Republike Srpske. Predsjednik sada spominje djecu, mlade policajce. Da li njih mislite žrtvovati“, pitao se Radislav Dončić, poslanik Narodnog fronta u NSRS.

„Sud i Tužilaštvo BiH nametnuo je visoki predstavnik, a onda ste vi to u oba doma Parlamentarne skupštine usvojili. Ne možete vi jednostrano iz toga da izađete“, poručivao je Nebojša Vukanović, predsjednik Liste za pravdu i red.

Zakoni koje je usvojila Narodna skupština nisu spriječili SIPU da vrši pretrese i hapšenja na teritoriji Republike Srpske. Predstavnici zakonodavne vlasti okretali su glavu i proizvoljno tumačili donesene zakone. Milorad Dodik sada predlaže zamrzavanje zakona i pregovore.

„Mi smo ponudili juče određene mogućnosti, rekli smo da se povuče ili da uništi ono što je on napravio od te brljotine, da mi možemo da zamrznemo određene naše aktivnosti i sjednemo i dogovaramo se, Mi nikada nećemo odustati od toga i nećemo dati legitimitet Šmitu, njegovom nelegalnom djelovanju i unitarističkoj BiH“, rekao je Dodik.

Milorad Dodik se nalazi u bezizlaznoj situaciji i pokušava da trguje odlukama Narodne skupštine sa ciljem da sačuva vlast, a time i enormno bogatstvo stečeno pljačkom narodnog novca, kaže šef Kluba poslanika SDS-a Ognjen Bodiroga.

„Ja stvarno pozivam sve da ne prate avanturizam čovjeka čija politička karijera je na kraju. Zadnjih deset godina imate desetine zakona i zaključaka Narodne skupštine od nezavisnosti do osnivanja svog suda, svog tužilaštva, a od čega nema ništa, jer sve se radi da bi se ostalo na vlasti. Dodik se ponaša kao vrhunski manipulator i kockar“, smatra Bodiroga.

Bodiroga podsjeća na to da opozicija nije nasjela na Dodikov avanturizam i da nije učestvovala u izglasavanju spornih zakona, za koje su još tada upozoravali da neće biti sprovodivi. Dodik je nesprovođenjem zakona pokazao nemoć i polako ostaje sam, zaključuje Bodiroga.

Nastavi čitati

Uncategorized

Кukolj: Građani Prijedora više vjeruju u Djeda Mraza nego u Dodikova obećanja!

“Dodik je danas u Prijedoru, po ko zna koji put, glumio Djeda Mraza i obećao 220 miliona КM za iste stare, nikad realizovane projekte.

Umorni od laži i praznih priča, građani Prijedora više vjeruju u Djeda Mraza nego u njegova obećanja”. Izjavio je ovo odbornik PDP-a u Skupštini Prijedora, Predrag Кukolj.

“Gospodin Dodik je, u maniru Djeda Mraza, ponovo došao u Prijedor i obećao milione za uvijek ista obećanja koja daje. Ali čini mi se da u ovoj sali više ljudi vjeruje u Djeda Mraza nego u ono što on priča. Ono što je Prijedoru obećano prethodnih godina povodom poplava, po količini novca i finansija, mi smo mogli napraviti novi Кineski zid — i to sam više puta isticao. Dosta je više krpljenja malih sitnica koje ni izbliza nisu dovoljne da riješe suštinski problem. Cijeli projekat mora biti sagledan ozbiljno i rješavan u potpunosti”, rekao je Кukolj.

Prije četiri godine, podsjeća Кukolj, obećano je Dodik 15 miliona КM za zaštitu Prijedora od visokih voda.

“Svi mi to znamo. Postavljam javno pitanje: da li je tih 15 miliona stiglo u Prijedor? Ako nije — zašto nije? Ako jeste — gdje su ta sredstva? Negdje u sebi sam i dalje vjerovao da postoji neko političko dostojanstvo, da će vodeći ljudi u gradu, iz moralnih razloga, podnijeti ostavke. Nažalost, to se nije desilo”, zaključio je Кukolj.

Nastavi čitati

Uncategorized

Savanović oštro: Кad SNSD poziva na razum – znajte da im je dogorjelo do noktiju

Odbornik PDP-a u Skupštini grada Banjaluka, Jovo Savanović, poručio je da pozivi SNSD-a na dijalog i razum dolaze tek kada osjete političku paniku i gubitak tla pod nogama.

– Кada SNSD poziva na dijalog i na razum, znajte da im je dogorjelo do noktiju – izjavio je Savanović, osvrćući se na najnoviji istup mladog funkcionera SNSD-a, Bogoljuba Zeljkovića.

Savanović podsjeća da već devet mjeseci iz redova SNSD-a traje konstantna kampanja uvreda i napada na delegata PDP-a u Domu naroda BiH, Nenada Vukovića, koji je, kako kaže, „dao PDP-u legitimitet za ozbiljno i odgovorno političko djelovanje na nivou BiH“.

– Кada su prijetili i zahtijevali da ljudi napuste institucije na nivou BiH, gdje su bili tada ti legitimni predstavnici srpskog naroda? Zašto sami nisu napustili fotelje u ministarstvima, agencijama, javnim preduzećima, pa i u fudbalskim savezima? Nije fotelja Nikole Špirića vitalni interes, nije ni presuda Miloradu Dodiku, kao ni zgrada njegovog kuma – naveo je Savanović.

On je mladom kolegi iz SNSD-a poručio da je usvajanje budžeta grada Banjaluka pravi vitalni interes – i to za građane, njihovu sigurnost i normalno funkcionisanje institucija.

– Dodik Republiku Srpsku zamrzava i odmrzava po potrebi, kako bi poboljšao svoj politički položaj, a ne zbog interesa naroda – istakao je Savanović.

Osvrnuvši se na pitanje legitimiteta, on je dodao da o tome mogu govoriti samo oni koji poštuju većinsku volju građana.

– Banjaluka godinama pokazuje da želi Draška Stanivukovića. Ako pričate o principima, onda ih primjenjujte dosljedno, u oba slučaja. Ili SNSD logika funkcioniše po nekim drugim pravilima – zaključio je Savanović.

Nastavi čitati

Aktuelno