Connect with us

Politika

POSLANICI O ZAŠTITI PRIRODE: Opozicija tvrdi da Srpska trpi ekocid

Nacrt zakona o zaštiti prirode RS, a o kome poslanici trenutno raspravljaju u Narodnoj skupštini RS, a moglo se čuti niz pohvala, ali i niz zamjerki na polju očuvanja životne sredine širom Republike Srpske.

Bojan Vipotnik, ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS u uvodnoj riječi je naglasio da je Zakon o zaštiti prirode RS donesen 2014. godine, a da se novim Nacrtom nastoji unaprediti zaštita postojećih područja i uspostavljanja novih zaštićenih područja.

“S obzirom da je od 2014. godine povećan broj zaštićenih područja u Srpskoj, prioritetan cilj ovog nacrta je da se dalje usklade propisi sa EU. U Srpskoj trenutno postoji 34 zaštićenih područja, a uredbom o zaštićenim i strogo zaštićenim ugroženim vrstama zaštićeno je 700 strogo zaštićeoh drivljih vrsta i 708 zaštićenih divljih vrsta”, kazao je Vipotnik.

“Nacrtom ovog zakona unapređuje se i očuvanje divljih vrsta u prirodi, i to zabranom upotrebe određenih sredstava za hvatanje i ubijanje divljih vrsta, zbrinjavanjem divljih vrsta u prihvatilištima, definisanjem područja očuvanja divljih vrsta ptica, uvođenjem odredbi o repopulaciji divljih vrsta, te propisivanjem označavanja strogo zaštićenih i zaštićenih divljih vrsta”, rekao je ministar Vipotnik.

Milan Savanović, poslanik u Klubu Za pravdu i red na početku je pohvalio što se raspravlja o zakonu, ali je komentarišući situaciju oko zaštite prirode rekao kako ga najviše pogađa situacija sa rijekom Vrbas u Banjaluci, koja je, kako je kazao, zagađena otpadnim vodama i smećem.

Predsjednik poslaničkog kluba Socijalističke partije Srđan Todorović smatra da je važno donošenje ovog zakona, posebno u dijelu koji se odnosi na zaštitu postojećih i uspostavljanja novih zaštićenih područja Srpske, ali i da prije donošenja prijedloga ovog zakona treba izmijeniti druge propise koji se odnose na korištenje prirodnih bogatstava u Republici Srpskoj.

Spomenka Stevanović, šef Kluba poslanik DEMOS-a smatra da najveću odgovornost za zaštitu prirode nose kompanije koje se bave određenim poslovima, te građani.

“Potrebno je podići svijest ljudi o potrebi zaštite životne sredine, a to je moguće postići jedino pooštravanjem kazni za fizička i pravna lica”, istakla je Stevanovićeva.

Poslanik SDS-a Ognjen Bodiroga smatra da je Nacrt zakona dobro napisan, ali da se u praksi zakonska rješenja u vezi zaštite prirode ne sprovode.

“Svaka gradnja mini hidro-elektrana mijenja floru i faunu. Kod nas je to počelo 2006. godine i svaka od tih elektrana je u privatnom vlasništvu, a ti ljudi su se obogatili. Zato je neophodno da te mini hidro-elektrane budu u vlasništvu lokalnih zajednica, a da odluku da li će se nešto graditi ili ne, treba da daju građani referendumom”, poručio je Bodiroga, koji je dodao da veliki problem na području opštine Foča predstavlja i nelegalna sječa šume.

Da u Srpskoj postoji nekontrolisana sječa šuma, upozorila je i Maja Dragojević-Stojić, poslanik SDS-a.

“Počeću sa tim da su prije tri godine na Kozari posječene stotine kubika šume, što je ekocid. Sve u blizini nacionalnog parka, a niko za to nije odgovarao. Nadležni su se pravdali da je snježna oluja uništila šumu pa su to morali posjeći. Pa kako nije uništila vikendice rukovodstva ljudi iz tog Šumskog gazdinstva i pripadnika vlasti. Pa nema gore oluje od vas, šta god ste uzeli da radite uništili se”, poručila je Dragojević Stojićeva, koja je podsjetila da je Vlada RS u ovoj godini dozvolila istraživanja na Bukovoj kosi – Bistrici.

“Mještani su se više puta pobunili, ali bezuspješno. Obezmišljena je svaka borba. Mašine su tamo, izvozi se ugalj, čak iako mještani leže po putu da to spriječe”, kazala je ona.

Iz opozicije su podsjetili i na situaciju sa istraživanjima oko više rudnika, poput rudnika litijuma nedaleko od Lopara, te još nizom primjera.

Tomica Stojanović, poslanik SDS-a je dodao da ovaj zakon ne treba samo da zaštiti prirodu već i ljude. On je podsjetio da su stručnjaci upozoravali da treba stati sa rudnicima i bilo kakvim sličnim geološkim istraživanja, a kako je naveo, trenutno se u Srpskoj to radi na 24 lokacije.

Nebojša Vukanović, šef Kluba Za pravdu i red, između ostalog je govorio i o zaštiti divljih životinja i njihovom ubijanju.

“Privatna lica dobijaju ovdje zaštićena područja i tamo love. I onda ubiju medvjeda za koga je kazna 12.000 KM, zavisno od područja, i dobri su dvije godine na osnovu toga. Zašto dajemo našu zemlju nekome”, pitao je Vukanović.

Ključna zamjerka opozicije je to što se postojeće zakoni ne poštuju.

“Džaba zakoni kada inspekcije ne rade svoj posao, jer se oni ne primjenjuju”, poručio je Milanko Mihalijica, poslanik PDP-a u NS RS.

Nacrt zakona bi, nakon eventualnog usvajanja, trebao da ide na javnu raspravu.

Politika

NOVE TENZIJE! Tužilaštvo BiH traži podatke o RIK-u i REFERENDUMU

Tužilaštvo BiH poslalo je dopis Komisiji za izbor i imenovanje Narodne skupštine Republike Srpske u kojem se traži dostavljanje informacija o tome da li se i šta konkretno preduzelo u vezi s Odlukom o dopustivosti i meritumu Ustavnog suda BiH.

“Ustavni sud BiH dostavio je Tužilaštvu BiH Rješenje broj U-12/24 od 10. jula 2025. godine kojim se utvrđuje da su Komisija za izbor i imenovanje Narodne skupštine Republike Srpske i Ilija Tamindžija, kao predsjednik komisije, postupili suprotno Odluci o dopustivosti i meritumu Ustavnog suda BiH U-12/24 od 19. septembra 2024. godine, kojom je Izborni zakon Republike Srpske stavljen van snage u cjelosti i prestao da važi od dana objave u Službenom glasniku Republike Srpske broj 61/24”,  navodi se u dopisu Tužilaštva BiH.

Inače vlast u Republici Srpskoj planira da organizuju referendum povodom nedavne pravosnažne presude Miloradu Dodiku, kao i odluci CIK BiH o oduzimanju mandata Dodiku na funkciji predsjednika Republike Srpske.

Iliji Tamindžiji, kao predsjedavajućem, kao i ostalim članovima Komisije za izbor i imenovanje NS RS prijeti krivična odgovornost ukoliko se ogluše na odluku Ustavnog suda BiH, ističe se u dopisu Tužilaštva BiH.

“Članom 239. Krivičnog zakona BiH propisano je krivično djelo Neizvršenje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH, Doma za ljudska prava ili Evropskog suda za ljudska prava, a koje propisuje da je službena osoba u instituciji BiH, Federacije BiH, Republike Srpske, Brčko distrikta BiH ili u kantonu, gradu ili opštini ili lokalnoj zajednici ili bilo kojem organu lokalne uprave i samouprave, ili odgovorna osoba koja ne primjeni, ne provede, ne izvrši ili na drugi način ne poštuje konačnu i obavezujuću odluku Ustavnog suda BiH, Doma za ljudska prava BiH, Evropskog suda za ljudska prava ili koja spriječi odnosno na drugi način omete primjenu, provođenje ili izvršenje takve odluke, sa zaprijećenom kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina”, navodi se između ostalog.

Iz Tužilaštva BiH je zatraženo da im se dostavi akt sa sadašnjim imenima članova Komisije za izbor i imenovanje Narodne skupštine Republike Srpske.

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Politika

AFERE, KRIMINAL I KORUPCIJA! Opozicija sumira Viškovićev mandat

“Ne treba se previše opterećivati svim ovim pričama, svim ovim napadima. Sve će ovo jednog dana biti sutra.” Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković podnio je ostavku na tu funkciju poslije mandata koji je počeo u decembru 2018. godine.

Šta je sve Višković uradio za vrijeme svog mandata, da li je bio samostalan ili ne, po čemu ćemo ga pamtiti, te kakvo je stanje ostalo u Srpskoj nakon Vlade na čijem je čelu bio?

“Došlo vrijeme i Paji Patku i Miki Mausu da samo budu u skladu sa zakonom!”

“Sad kažu, šta je ovo, copy face, imate tamo negdje.”

“Ja ovdje neću više da slušam laži na svoj račun i to od ljudi koji su pet puta u većem kriminalu nego što sam sam!”

“Kad sam čuo da ljudi tamo, na tim botovima, na osnovu pregleda ili ne znam čega, sviđa se ili ne sviđa, ostavare po nekoliko desetina hiljada maraka, na mjesečnom nivou… Uzmite i vi mobilni telefon, pravite te botove, igrajte se, pa zarađujte i vi taj novac.”

“Korona virus je i izmišljen da bi se zaustavio privredni rast.”

Ovo su samo neki od gafova i lapsusa premijera Republike Srpske u ostavci Radovana Viškovića.

Oni su sigurno nešto po čemu će Višković biti upamćen jer se mnogi on njih svakodnevno citiraju.

Ti lapsusi su čak i simpatični jer, kako kaže komunikolog Mladen Bubonji, da su gafovi i lapsusi najveći problem, on bi bio idealan premijer.

“Ono što se kaže možda u smislu lapsusa, nepromišljenosti u tom trenutku, a da nema faktičkih ni društvenih ni političkih posljedica, to zaista nije veliki probem. Svakome se dešava da napravi neki verbalni gaf, da napravi neki neki lapsus ili nešto slično, ali je suštinski problem njegovo djelovanje odnosno nedjelovanje, tj. djelovanje kako mu drugi kažu”, smatra Bubonjić.

Za skoro sedam godina, koliko je obavljao funkciju predsjednika Vlade, nije bio samostalan u donošenju odluka, nije dorastao funkciji koju je obavljao i malo je toga kvalitetnog uradio, a po čemu ćemo ga pamtiti, smatraju poslanici u NS Republike Srpske iz redova opozicije.

“Premijera Viškovića ni po čemu kvalitetnom neću pamtiti. Mislim da je korektan čovjek ali, s obzirom na to da nije imao prostora da utiče, da povlači neke svoje lične poteze, pa makar bili i dobri, mislim da je bio u potpunosti sputan i da uopšte nije donosio odluke on nego stranka, a prije svega Milorad Dodik”, kaže Tomica Stojanović, poslanik SDS-a u NS Republike Srpske.

Kakav je odnos Milorada Dodika i Komiteta bio prema Viškoviću najbolji pokazatelj je, smatra Slaviša Marković, poslanik PDP-a u NS Republike Srpske, bio to da je on iz medija i saznao da treba da podnese ostavku.

“Sva ta priča da je bio na godišnjem odmoru je poslije dobila neku drugu sliku i konotaciju kad je on pokušao da se pravda na presu kako je on sve to znao.”

Iza ove Vlade Radovana Viškovića, ali i kompletne vlasti na čelu sa SNSD-om, ostaje, kažu Stojanović i Marković, katastrofalna slika: potpuno raseljena zemlja, u izolaciji i skoro bez prijatelja, uništena ekonomija, privreda, finansije… narod koji jedva preživljava dok, s druge strane, imamo 10-ak milijardera i stotinak milionera, među koji su, kako tvrde, i oni iz vlasti.

“Prvi i osnovni cilj ove vlasti bilo je provođenje pljačke epskih razmjera. Ništa se drugo nije radilo. Narodu se prodavala priča o lijepom životu, a imamo na terenu imamo potpuno drugačiju situaciju. Prije svega kriminal, korupcija, nepotizam, nestručni kadrovi, uništeno obrazovanje, zdravstvo… Ne pamtim da je otvoreno ijedno ozbiljno privredno društvo sa nekim proizvodnim pogonom, koje će stvarati neku nova vrijednost. Samo je i zatvarano i uništavano”, ističe Stojanović.

“Visković je bez sumnje bio samo džojstik u rukama Dodika i komiteta SNSD. Oni su upravo preko njega upravljali preduzećima i resursima Republike Srpske. Ono što je obilježilo ovih sedam godina mandata su v.d. direktori u funkcioneri u Srpskoj i podatak da je oko 90 odsto onih koji su bili direktori svoj posao obavljalo u v.d. statusu. To pokazuje koliko se kršila zakonska procedura”, dodaje Marković.

Ko će naslijediti Radovana Viškovića na čelu Vlade Republike Srpske, vidjećemo.

On je onomad rekao: Ako neko misli da je premijerski posao lak, da se treba začešljati i sjesti u “Audi”, grdno se varate. Ovo je rudarski posao, jednak onom u jami.

Višković i odgovara.

“Ne treba se previše opterećivati svim ovim pričama, svim ovim napadima. Sve će ovo jednog dana biti sutra.”

(BN)

Nastavi čitati

Politika

BODIROGA “Jedan dripac upao u škripac”

Šef Kluba poslanika SDS u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga, podigao je prašinu na društvenim mrežama nakon što je aktuelnu političku situaciju u Srpskoj prokomentarisao stihovima.

I to ne bilo kakvim. Bodiroga je posegnuo za pjesmom književnika Milovana Danojlića, koja, kako su mnogi zaključili, nosi jasnu političku poruku:

– Jedan dripac upao u škripac. Drugom jamu kopao, pa sam u nju propao…

Komentatori su mu, podjednako oštro i poetski, odgovarali – neki su ga podržali, dok su drugi uzvratili stihovima: “Miševi često zbore o lavu“.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Aktuelno