Connect with us

Politika

PETROVIĆ PREŠAO SVE GRANICE! Načelnik Lopara mu poručio “Ne želim da učestvujem u njegovom (ne)radu i CIRKUSIJADI”

Načelnik Lopara Rado Savić, putem Fejsbuka, obratio se javnosti, ali i partijskom kolegi, gradonačelniku Bijeljine, Ljubiši Petroviću.
Prinuđen je, kako kaže, da se na ovaj način obraća na temu „Eko Depa“ jer Petrović „već duži period vodi Fejsbuk kampanju i putem pojedinih bijeljinskih medija plasira priču kako mi iz Lopara, i ja lično, štitimo direktora Dragišu Marjanovića“.

-Prije svega želim reći da ja normalnim smatram, ukoliko ima neki problem sa mnom ili inače, da mi se gradonačelnik Petrović obratio, ako ništa kao stranačkom kolegi. Pozvao, došao, popio kafu, razgovarao sa mnom, potrudio se da riješimo problem, pokrenuo neke nove inicijative i projekte u interesu za sve građane. Ništa od toga nikada nije uradio, pa sam prinuđen da ovako odgovorim iako znam da Fejsbuk nije mjesto na kojem se rješavaju problemi i na kojem se radi za interes građana – piše Savić.

Sakrivanje nerada
Kako kaže, politika i život za njega nisu lajkovi niti bacanje kamenjem na druge da bi sakrio svoj (ne)rad.
-Naglašavam da Dragiša Marjanović, direktor „Eko Depa“ nije ni kadar ni izbor opštine Lopare, nego je iz garniture pokojnog Miće Mićića u koju je Petrović dolazio i odlazio, i s kojima je blisko sarađivao, i kroz SDS i kroz neke druge partije. Uopšte me ne zanima direktor Marjanović i ne vidim zašto on ne bi mogao odgovarati ako krši zakon, kada niko nije mogao zaštiti direktora i odbornika Zlatana Lazarevića iz SNSD – napisao je Savić.

Kako je došlo do problema?
Prema riječima Savića, do dolaska Petrovića na čelo Bijeljine jednom godišnje su imali sastanak načelnika i gradonačelnika Bijeljine na kojem su razgovarali o funkcionisanju „Eko Depa“. Od kada je Petrović preuzeo dužnost gradonačelnika Bijeljine, za pune tri godine, tvrdi Savić, nijednom nije sazvao takav sastanak, iako Bijeljina u vlasničkoj strukturi preduzeća ima 67 odsto, a od ostalih opština, Ugljevik 10, Lopare 10, Čelić 8 i Teočak pet procenata.
–Umjesto da razgovaramo o problemima i donosimo odluke, Petrović je pred kamerama i putem Fejsbuka krenuo u smjenu direktora, a da nas ni tada nije pozvao i kao manjinske akcionare obavijestio o čemu je riječ. Ne sporim pravo Petroviću da traži smjenu i da smijeni direktora, ali mi u tom cirkusu ne želimo da učestvujemo jer je više nego jasno da nisu važni stvarni problemi „Eko Depa“ već populistički maniri. Posebno, lično ja nisam u Skupštini „Eko Depa“, niti se smatram svemogućim koji treba svakom loncu da bude poklopac, niti je moje da se populistički miješam. Moj politički stil nikada nisu i nikada neće biti upadanje na sastanak s kamerama, prijetnje krivičnim prijavama radnicima opštine, naručivanje priloga na TV i slične gadosti. To mi ne dozvoljava ni moj kućni odgoj – poručuje Rado Savić.
Kaže da je ovakvo ponašanje odavno prešlo sve granice pristojnosti i to je jedini razlog zašto ne želi da učestvuje u ovom (ne)radu i cirkusijadi Ljubiše Petrovića.

“Da li je moguće da baš niko ne valja”
-Treba da znate i to da ni jedan načelnik opštine nije sebe predložio u Skupštinu „Eko Depa“, kao što je to učinio gradonačelnik Bijeljine, s ciljem da bi se kroz tu Skupštinu bavio sakupljanjem jeftinih političkih poena, dok realni problemi „Eko Depa“ ostaju i dalje neriješeni. I možda ja i nisam u pravu, ali: Kako je moguće da Petrović ne može sarađivati ni sa jednim kolegom iz okruženja Bijeljine? Da li je moguće da baš niko ne valja? Želim naglasiti i da je opštinu Lopare najviše koštao „Eko Dep“, jer su pojedini dijelovi opštine udaljeni od deponije i 70 kilometara. Istovremeno, i mi i Bijeljina plaćamo istu cijenu deponovanja. I da građani Bijeljine znaju, i to otpada što mi dovezemo za cijelu godinu, Bijeljina doveze za 15 dana – kaže Savić.

-Takođe, nije naša želja bila da deponija bude tu gdje je sada. I mi smo ugurani u taj projekat i natjerani da konzerviramo našu deponiju još 2009.godine. Na kraju, zbog čitave ove situacije, predložiću Skupštini opštine Lopare da razmotrimo mogućnost izlaska iz ovog projekta, i da mi iz majevičkih opština tražimo zajedničko rješenje za nas. Jer, saradnja sa normalnim ljudima nema alternativu! – napisao je načelnik Lopara.
Podsjećamo, Petrović je, takođe na Fejsbuku, 24. novembra objavio post pod naslovom „Da li to Lopare, Ugljevik i Čelić štite direktora Eko-Depa Dragišu Marjanovića“?

– Skupština “Eko-Dep” juče nije održala svoju redovno zakazanu 9. sjednicu, jer predstavnici iz Lopara, Ugljevika i Čelića su iznenada otkazali svoj dolazak. Ništa to ne bi bilo čudno i simptomatično da sve tri opštine ne otkazuju svoj dolazak i pravdaju nedolazak svojih predstavnika gotovo u isto vrijeme i dan prije održavanja sjednice – napisao je tada Petrović.
Srpska info

Related Topics:

Politika

LAGUMDŽIJA: “Usaglašen tekst rezolucije, učinili smo sve što smo znali i mogli”

Stalni predstavnik BiH pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija objavio je na Tviteru da je usaglašen konačni tekst Rezolucije o kojem će se 23. maja izjasniti Generalna skupština Ujedinjenih nacija, ističući da su sastavni dio dokumenta postala i dva amandmana.

Zlatko Lagumdžija je naveo da se prvi amandman odnosi na to da se krivična odgovornost za slučaj genocida ne može odnositi na neku zajednicu u cjelini.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo da se krivična odgovornost po međunarodnom pravu za zločin genocida ne može odnositi na bilo koju etničku, vjersku ili neku drugu zajednicu u cjelini’”, napisao je Lagumdžija.
Drugi amandman, naveo je, ukazuje na jačanje jedinstva u različitostima, koje, prema njegovim riječima, nije samo moto EU, nego i priroda BiH.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo čvrstu posvećenost da održavamo i jačamo jedinstvo u različitostima u Bosni i Hercegovini’”, napisao je Lagumdžija.

Učinili smo sve što smo znali i mogli, poručio je on.

Nastavi čitati

Politika

NI ETIKE NI MORALA! Znaju li TRIVIĆKINI finansijeri da PLAĆAJU BOTOVE NA FEJSBUKU?

Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić, iako naizgled zagovornica transparentnosti i poštenja, sve više se suočava s kritikama zbog nedostatka otvorenosti o finansiranju svoje stranke i korištenju prljavih taktičkih metoda u političkoj borbi.

Jedan od najvećih problema koji prati Jelenu Trivić jeste nepriznavanje ko joj i na koji način finansira partiju. Uprkos brojnim pozivima javnosti i medija da otkrije svoje finansijere, Trivić uporno izbjegava odgovoriti na ovo pitanje. Ovaj nedostatak transparentnosti baca ozbiljnu sumnju na njen integritet i vjerodostojnost kao političke liderke.

KOME JE U INTERESU DA FINANSIRA Narodni Front sastavljen od “PAPAKA” I PRELETAČA? Zbog koga se žrtvuje Jelena Trivić?

Dodatnu kontroverzu izaziva i njen portal Pijemont, koji ne komentariše čak ni njen pulen Nemanja Kondića. To su vrlo brzo primjetili i neki od čitalaca iako ih se može nabrojati na prste jedne ruke.

Plaćeni botovi i negativni komentari

Još jedan zabrinjavajući aspekt njenog političkog djelovanja jeste plaćanje botova da negativno komentarišu isključivo gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića na drugim portalima, dok kritike SNSD-u izostaju. Ova taktika, iako sveprisutna u modernoj politici, pokazuje spremnost Jelene Trivić da koristi neetičke metode kako bi diskreditovala svoje političke protivnike, iako joj je rabota očito uzaludna kao što se to već pokazalo kod Vlade Đajića.

ŠTA JE ĐAJIĆ BEZ SILNIH BOTOVA “Tužni sirak bez iđe ikoga”! KO SU LJUDI KOJI sa lažnih profila rade kao BOTOVI(FOTO)

Korištenje botova za širenje negativnih komentara ne samo da podriva demokratske procese, već i manipuliše javnim mnijenjem, što je daleko od vrijednosti koje bi jedan lider trebao zastupati, ali Jelena jedno priča, drugo radi, a treće misli, a sa pojmom lider vrlo ju je teško spojiti.

Sve ove činjenice ukazuju na ozbiljne etičke i moralne manjkavosti u vođenju Narodnog fronta od strane Jelene Trivić. Njena nesposobnost da pruži transparentne informacije o finansiranju stranke, zajedno s korištenjem prljavih metoda poput plaćenih botova, dodatno narušavaju njen ugled koji kod naroda gotovo da više i ne postoji.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Politika

ODAKLE ĐAJIĆU 15 STANOVA U BANJALUCI? Imovina koju je prijavio samo VRH LEDENOG BRIJEGA!

Vlado Đajić, predsjednik GrO SNSD Banjaluka, poslanik SNSD-a i generalni direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske (UKC RS), već je pomislio da je javnost zaboravila na priču o nevjerovatnom broja nekretnina koje posjeduje u Banjaluci, a na kojem bi mu pozavidio i Milo Đukanović.. Prema izvorima bliskim doktoru Đajić ima čak 15 stanova, za koje se sumnja da su stečeni novcem izvučenim iz ustanove na čijem je čelu.

U periodu od 1. januara do 30. novembra 2022. godine, Đajić je od plate prihodovao 50.400 KM, dok je od naknade zaradio 21.600 KM. Pored toga, prijavio je prihod od imovinske dobiti od 40.000 KM, te honorare u iznosu od 60.000 maraka. S obzirom na to da posjeduje dva stana vrijedna 600.000 KM, poslovni prostor vrijedan 300.000 KM, vozilo “audi” od 80.000 maraka i 320.000 KM na računu, postavlja se pitanje kako je stekao toliku imovinu, a to je samo ono što je prijavio.

Đajićeva povezanost sa licima iz kriminalnog miljea dodatno baca sumnju na njegove aktivnosti. Građani su ogorčeni zbog loše zdravstvene usluge u UKC RS, na kojem je od juče upitno hoće li biti i hrane, alia to je samo jedan od razloga zbog kojih je SNSD svjestan da hitno mora pronaći zamjenu za Đajića. Tokom njegovog mandata, s duplo većim budžetom od prethodnika Mirka Stanetića, Đajić nije uspio da postigne nikakavnapredak, štaviše nije uradio ništa , a čak su i svi radovi na “klizećoj garaži” stali zbog neplaćanja izvođača. Narod takođe nikada nije zaboravio afere poput one s “kiseonikom”, praonice veša, oborenih tendera i brojnih drugih agera.

PROPAST BANJALUČKOG SNSD-a! KIKO I ĆURLA PREUZELI KORMILO! Presuđeni kriminalac i drugi koji “ne zna ko je” NOSE ĐAJIĆEVE SKUTE NA PUTU U AMBIS!

 

Stanovi za rentanje i kriminal

Đajićevi stanovi za “rentanje”, kojih ima oko 15 u Banjaluci, navodno takođe služe za skrivanje bjegunaca i kriminalaca. Ovaj ogranak posla za Đajića vodi njegova desna ruka, Milan Ćurlić Ćurla, sitni prevarant kojeg je više puta prozivala i Gorica Dodik.

SNSD bez alternative

Uprkos hitnoj potrebi da se Đajić ukloni iz gradskog odbora SNSD i sa čela UKC RS, problem za SNSD i Milorada Dodika leži u nedostatku adekvatne alternative za Banjaluku. Svi potencijalni kandidati koji se laktaju da preuzmu Đajićevu poziciju ne predstavljaju zadovoljavajuće rješenje. Na kraju, nije isključeno da će se Dodik ponovo imenovati za povjerenika GO SNSD Banjaluka, jer su sve ostale raspoložive alternative “pretanke”, mada možda se odluči za Ljubu Ninkovića.

“Obraz đon”! STALI RADOVI NA UKC-u, lijekova nema, ali Đajić organizuje “KONCERT KRAJIŠKE PJESME”

 

Ostaje da se vidi kako će se situacija dalje razvijati, ali je jasno da skandal oko Vlade Đajića baca ozbiljnu sjenu na rad i kakav takav ugled UKC RS i SNSD-a u Banjaluci.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Aktuelno