Svijet
Kako bi izgledao Putinov nuklearni napad na Ukrajinu i šta bi bio odgovor Zapada

Prijetnja ruskog predsjednika Vladimira Putina da će upotrijebiti nuklearno oružje u Ukrajini ukoliko ruski “teritorijalni integritet” bude ugrožen izazvala je duboke rasprave na Zapadu o tome kako bi taj napad izgledao i kako bi izgledao odgovor zapadnih sila.
“Oni koji nas pokušavaju ucijeniti nuklearnim oružjem trebaju znati da se vjetar može okrenuti i u njihovom smjeru”, rekao je Putin i dodao: “Ovo nije blef”.
Međutim, analitičari nisu sigurni da je ruski predsjednik voljan biti prvi koji će upotrijebiti nuklearno oružje nakon 1945. godine
Analitičari smatraju da bi Moskva vjerovatno aktivirala jednu ili više “taktičkih” nuklearnih bombi. Riječ je o malom oružju, u rasponu od 0,3 kilotona do 100 kilotona eksplozivne snage, u usporedbi s 1,2 megatona najveće američke bojeve glave ili bombe od 58 megatona koju je Rusija testirala 1961. godine.
Taktičke bombe su dizajnirane da imaju ograničen uticaj na bojnom polju, u poređenju sa strateškim nuklearnim oružjem koje je dizajnirano za borbu i pobjedu u “svjetskim” ratovima. Ali pojmovi “malog” ili “ograničeng” udara su relativni: atomska bomba koju su SAD bacile na Hirošimu 1945. godine imala je razorni učinak od “samo” 15 kilotona. Analitičari kažu da bi ruski cilj korištenjem taktičke nuklearne bombe u Ukrajini bio zastrašiti ukrajinske vlasti da se predaju ili pokore, te podijeliti zapadne saveznike, prenosi AFP.
Mark Cancian, vojni stručnjak iz Međunarodnog sigurnosnog programa CSIS-a u Washingtonu, poručio je da Rusija vjerovatno neće koristiti nuklearno oružje na prvim linijama fronta. Cancian je istakao kako bi zauzimanje 232 kilometra teritorija zahtijevalo 20 malih nuklearnih bombi, mali dobitak za ogroman rizik koji donosi korištenje nuklearnog oružja.
Moskva bi umjesto toga mogla poslati snažnu poruku i izbjeći značajne žrtve detonacijom nuklearne bombe iznad vode ili visoko iznad Ukrajine kako bi proizvela elektromagnetski puls koji bi onesposobio elektroničku opremu.
No Putin bi se mogao odlučiti za veće razaranje i smrt: napad na ukrajinsku vojnu bazu ili napad na urbano središte poput Kijeva, uzrokovanje ogromnih žrtava i moguće ubijanje političkog vodstva zemlje. Takvi bi scenariji “vjerovatno bili osmišljeni da razdvoje NATO savez i unište jedinstvo zapada”, napisao je Jon Wolfsthal, bivši stručnjak za nuklearnu politiku Bijele kuće.
Na Zapadu ne postoji konsenzus kako bi se odgovorilo na takve napade.
Sjedinjene Države i NATO ne žele pokazati slabost pred implicitnom nuklearnom prijetnjom. Ali oni također žele izbjeći mogućnost da rat u Ukrajini, koja nije članica NATO-a, eskalira u mnogo širi, razorni globalni nuklearni rat. Stručnjaci kažu da Zapad ne bi imao izbora nego odgovoriti, te da bi odgovor trebao doći od NATO-a, a ne samih Sjedinjenih Američkih Država.
SAD su rasporedile oko 100 komada taktičkog nuklearnog oružja u zemljama NATO-a i mogle bi odgovoriti istom mjerom protiv ruskih snaga. To bi pokazalo odlučnost i podsjetilo Moskvu na opasnost njezinih postupaka, smatra Matthew Kroenig iz Atlantskog vijeća. Međutim, upozorio je, “to bi također moglo izazvati rusku nuklearnu odmazdu, povećavajući rizik od veće nuklearne razmjene i daljnje humanitarne katastrofe.”
Mnogo učinkovitiji odgovor na eventualni ruski napad bi bila opremanje Ukrajine s više oružja za napad na Rusiju. Analitičari smatraju da bi eventualni nuklearni napad otvorio prostor za uvjeravanje zemalja koje su se do sada držale po strani, poput Kine i Indije da se aktivnije uključe u sukob u Ukrajini.
Pored toga SAD bi mogle Ukrajini ponuditi NATO avione, proturaketne baterije Patriot i THAAD te rakete dugog dometa ATACMS koje bi ukrajinske snage mogle koristiti za udare u duboku unutrašnjost Rusije.
Ostaje da vidimo da li će neminovna aneksija okupiranih teritorija u Ukrajini značiti i to da će Rusija početi smatrati to područje vlastitim teritorijem. To bi značilo da će svaki napad na ta područja značiti i napad na Rusiju, što bi moglo biti “izgovor” Putinu da upotrijebi nuklearno oružje. Podsjećamo prema ruskom ustavu upotreba nuklearnog oružja je dozvoljena isključivo u slučaju napada na Rusiju.
Svijet
HRONOLOGIJA SUKOBA TRAMPA I MASKA: Nije bilo goreg trenutka

Šta se dešava kada najmoćniji političar i najbogatiji čovjek na svijetu uđu u otvoreni sukob? Svijet upravo saznaje i to nije lijep prizor, piše Bi-Bi-Si.
Donald Tramp i Ilon Mask , dvojica ljudi sa metaforički najglasnijim megafonima na planeti, okrenuli su se jedan protiv drugog.
Neslaganje je eskaliralo u otvoreni rat riječima.
Tramp je prijetio da će jednostavno prekinuti Maskove brojne poslove s američkom vladom – koji su bukvalno gorivo za njegov svemirski program SpaceX.
“Najlakši način da se uštede milijarde dolara u budžetu jeste da se okonča Ilon – sa njegovim subvencijama i ugovorima”, objavio je Tramp prijetećim tonom na svojoj platformi Truth Social.
Ako Tramp zaista okrene državni aparat protiv Maska, tehnološki mogul će to veoma loše osjetiti. Akcije Tesle su pale za 14 procenata samo u četvrtak, a Mask je izgubio milijarde.
Međutim, ni Mask ne ostaje dužan. Nakon Trampovog izliva bijesa, pozvao je na njegov impičment, zatim ga je izazvao da efikasno obustavi finansiranje svojih kompanija, a potom je uzvratio objavom da ubrzava penzionisanje svemirskih kapsula Dragon – na koje se NASA oslanja za slanje zaliha i astronauta na Međunarodnu svemirsku stanicu.
Mora se priznati da Mask ima gotovo neograničene resurse za kontranapad – može čak i da finansira Trampove izazivače na republikanskim preliminarnim izborima sljedeće godine.
U četvrtak je takođe objavio “veliku bombu” – sugerišući, bez ikakvih dokaza, da se Trampovo ime pojavljuje u još uvijek neobjavljenim Epštajnovim dosijeima.
Trampova portparolka Karolina Livit je brzo odgovorila: “Nažalost, Ilon je razočaran što Trampov zakonodavni okvir ne predviđa politike kojima se nadao”.
Mask možda neće pobijediti cijelu Trampovu administraciju, ali svakako može da nanese ogromnu političku, ali i ličnu štetu njemu i Republikanskoj stranci.
Razmena uvreda i prijetnji
Sukob je počeo tiho prošle sedmice, rasplamsao se u srijedu, a eksplodirao u četvrtak i to usred Bijele kuće. Novi njemački kancelar u posjeti, Fridrih Merc, sjedio je u tišini dok je Tramp zvučao kao ostavljeni ljubavnik, slikovito opisuje situaciju Bi-Bi-Si.
Tramp je izrazio iznenađenje Maskovim kritikama zakonskog okvira, odbacio tvrdnje da bi izgubio izbore bez Maskove finansijske pomoći i tvrdio da se Mask okreće protiv njega jer bi Tesla mogla da izgubi na ukidanju poreskih olakšica za električna vozila.
Mask mu je prvo ležerno odgovorio na X (ranije Tviter): “Šta god”.
Rekao je da ga nije briga za subvencije, već da želi da smanji nacionalni dug, koji je nazvao egzistencijalnom prijetnjom za Sjedinjene Države. Takođe je tvrdio da bi demokrate pobijedile i bez njegove pomoći. Trampu je rekao: “Kakva nezahvalnost”.
Zatim je uslijedila salva napada – i sukob je postao ozbiljan.
Iako njih dvojica dugo održavaju jak savez – Mask je imao direktnu poziciju u Trampovoj administraciji na čelu ozloglašenog Odjeljenja za efikasnost vlade (DOGE), koje je otpustilo hiljade državnih službenika i zatvorilo agencije – mnogi su od početka spekulisali da bi moglo doći do razdora.
Na trenutak se činilo da su predviđanja bila pogrešna. Tramp je stao uz Maska uprkos svim njegovim gafovima, padu popularnosti i sukobima sa raznim strukturama unutar Republikanske stranke.
Kada je Maskov 130-dnevni status “specijalnog vladinog službenika” istekao prošle nedjelje, dvojac je održao srdačan oproštaj u Ovalnom kabinetu, tokom kojeg je tehnološkom milijarderu uručen poseban, zlatni ključ Bijele kuće.
Igra sa nultim zbirom
Sada se postavlja pitanje – kuda dalje? Republikanci bi potencijalno mogli imati problema da okupe podršku za Trampov zakon, koji uključuje novo zaduživanje, ako Mask odluči da se suprotstavi i retorički i finansijski.
Nije isključeno da će napasti i Trampa – ciljajući preostale ljude u administraciji koji podržavaju Maska, otvarajući nove istrage o njegovim odnosima sa državom.
Sve je na stolu, piše Bi-Bi-Si.
Istovremeno, demokrate posmatraju sa strane, nesigurni da li da ponovo prigrle Maska, koji je nekada bio donator njihove stranke. Ali postoji dobro poznata izreka: “Neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj”.
“Radi se o nultoj sumi”, rekao je demokratski strateg Lijam Ker za Politiko: “Sve što Mask uradi protiv Trampa koristi demokratama”.
Ali sukob sa Trampom dolazi u posebno lošem trenutku za Maska. Tesla se bori sa lošom prodajom u Kini, najvećem svjetskom tržištu električnih automobila. Prodaja Modela 3 i Modela Y pala je za 15% u maju u odnosu na prethodnu godinu. Kineski rival BYD je pretekao Teslu po prihodima.
Trampova prijetnja da će otkazati sve vladine subvencije i ugovore za Maska vrši dodatni pritisak na američkog tehnološkog milijardera, prenosi Telegraf.
Od Maskove dve kompanije, SpejsIks i Tesla, SpejsIks dobija najviše državnog finansiranja.
U četvrtak je Stiv Benon otvoreno pozvao Trampa da “iste noći preuzme SpejsIks”. Mask je odgovorio objavom “dekomisioniranja” kapsula Dragon, koje NASA koristi za misije na Međunarodnu svemirsku stanicu.
Mnogi ugovori kompanije SpaceX sa SAD su poverljivi, ali se procenjuje da je ukupna vrednost u desetinama milijardi dolara. Samo u fiskalnoj 2024. godini, SpaceX je primio 3,8 milijardi dolara. Prema rečima predsednice kompanije, Gvin Šotvel , imaju još 22 milijarde dolara aktivnih ugovora od čega 15 milijardi dolara dolazi direktno od NASA-e.
Jedan od najvećih je ugovor Pentagona vredan 733 miliona dolara. Vezan je za lansiranje satelita u orbitu.
Vašington post je ranije objavio da su Mask i njegove kompanije dobile ugovore, kredite i subvencije vredne najmanje 38 milijardi dolara.
Ako se rat sa Trampom nastavi, on bi mogao sve to da izgubi, ali i Tramp takođe, prenosi Telegraf.
Svijet
RUSKI UDAR NA KIJEV: Najmanje četiri osobe poginule

U ruskim napadima na Kijev tokom noći najmanje četiri osobe su poginule, a 20 je povrijeđeno i pričinjena je veća materijalna šteta na energetskoj i željezničkoj infrastrukturi, saopštile su ukrajinske vlasti.
Gradonačelnik ukrajinske prestonice Vitalij Kličko rekao je da je 16 povređenih hospitalizovano.
Potraga i spasilačke operacije su u toku na nekoliko lokacija.
Požari su izbili u više okruga Kijeva nakon što su pali ostaci neprijateljskih dronova, prenosi Ukrinform.
U gradu je zbog posljedica ruskog udara 2.167 porodica na lijevoj obali Dnjepra ostalo bez struje, prema saopštenju komunalnih službi, navodi portal.
Rusko granatiranje je oštetilo pruge u Kijevskoj oblasti, a određeni broj vozova preusmjeren je na rezervnu rutu, saopštile su ukrajinske vlasti.
“Radovi na obnovi metro pruga oštećenih zbog neprijateljskog napada trajaće 24 sata”, saopštio je gradonačelnik Kijeva.
Tokom noći širom Ukrajine proglašena je vazdušna uzbuna zbog prijetnje od ruskih raketa i udarnih dronova.
Eksplozije su zabilježene u Kijevu, Ternopolju , Hmeljničkoj oblasti, Lavovu i Lucku, prenosi Tanjug
Svijet
KOJE ZEMLJE EVROPE SU NAJVIŠE POGOĐENE SUŠOM? Već zabilježeno rekordno toplo proljeće

Poljoprivreda i hidroenergija bi mogle da se nađu u velikim problemima jer se suša u Evropi nastavlja. Više od 40 odsto Evrope je trenutno pogođeno nekom vrstom suše, otkrivaju najnoviji podaci.
Dijelovi jugoistočne Španije, Kipra, Grčke i područje jugoistočnog Balkana nalaze se pod najvišim stepenom “uzbune”, stoji u izvještaju Evropske opservatorije za sušu (EDO) za period od 11. do 20. maja.
Ali upozorenje na sušu je takođe na snazi u velikim dijelovima sjeverne i istočne Evrope, nakon rekordno toplog i sušnog proljeća, uzrokovanog klimatskim uslovima.
Mart je bio najtopliji u istoriji mjerenja u Evropi, a pojedine zemlje su zabilježile i najsušniji mart do sada, izvijestila je ranije evropska služba Kopernikus (C3S).
Uzbune na sušu u turističkim destinacijama
Ukupno, 1,6 odsto teritorije 27 zemalja EU (bez Madeire, Azora i Kanarskih ostrva), uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, nalazi se pod uzbunom. Prema klasifikaciji EDO, to znači da vegetacija pokazuje znakove stresa, zemljište je bez vlage, što već predstavlja upozorenje, a količina padavina je manja od uobičajene.
Situacija je posebno teška u nekim mediteranskim destinacijama popularnim među turistima, poput grčkih ostrva Santorinija i Mikonosa. Tamo se voda doprema iz Atine ili se prečišćava desalinizacijom kako bi se popunili bazeni i obezbijedili tuševi.
Prekomjerni turizam dodatno pogoršava problem.
“Turistički sektor nije održiv i nema nikakvog planiranja. To dovodi do ogromne letnje potrošnje vode”, izjavio je za Skaj njuz prof Nikitas Milopulos, stručnjak za upravljanje vodnim resursima sa Univerziteta u Tesaliji.
Međutim, dodaje, poljoprivreda je još veći potrošač vode, što je dodatno pogoršano rasipanjem i nedostatkom efikasnih politika.
Poljoprivreda u problemu
Upozorenja na sušu brzo se šire širom Ukrajine i susjednih zemalja, utičući na useve i vegetaciju, upozorava EDO.
Ukrajina je jedna od evropskih zemalja koje se najbrže zagrijavaju, sa prosjekom od 2,7°C iznad vrijednosti u odnosu na period 1951-1980 u 2023. godini. Kao veliki izvoznik žitarica, suša u Ukrajini ima ozbiljne posljedice po globalno snabdijevanje hranom. Dijelovi Poljske i Slovačke takođe se bore sa sušom.
Upozorenja na sušu prisutna su i u zapadnoj, jugoistočnoj i centralnoj Turskoj, sjevernoj i zapadnoj Siriji, Libanu, Izraelu, Palestini, dijelovima Jordana, sjevernom Iraku, Iranu i Azerbejdžanu.
U sjevernoj Africi, upozorenja su prisutna već više od godinu dana.
Prema podacima EDO, na 39,6 odsto teritorije EU i Ujedinjenog Kraljevstva izdato je upozorenje na sušu.
Taj narandžasti pojas na mapi proteže se od Irske do sjevernih padina Alpa, preko Finske, juga Rusije i Turske.
Od 11. do 20. maja temperature su bile iznad sezonskog prosjeka na sjeveru Evrope.
Osim uticaja na poljoprivredu, strahuje se za hidroenergiju. Međunarodna asocijacija za hidroenergiju saopštila je da suša i intenzivne kiše, primer “klimatskog biča”, primoravaju elektrane da rade na ivici svojih tehničkih mogućnosti.
Globalno zagrijavanje pogoršava sušu u pojedinim delovima sveta, uključujući Mediteran. Naučnici iz mreže “World Weather Attribution” utvrdili su da je velika suša iz 2022. godine bila 20 puta vjerovatnija zbog klimatskih promjena.
Za proljeće 2025. biće potrebno vrijeme da se sprovede slična analiza, ali nema sumnje da klimatske promjene pogoršavaju suše povećanjem temperatura i promjenom obrazaca padavina, smatra Andrea Toreti, koordinator evropske i globalne opservatorije za suše iz programa Kopernikus.
“Regioni koji su ranije mogli da se oslone na kiše u toplijim sezonama kako bi nadoknadili manjak vode, više ne mogu da računaju na to u istoj meri. Danas je ta ravnoteža poremećena”, rekao je Toreti za Euronews.
(EUpravo zato/Euronews)
-
Politika2 dana ago
RTRS UGOSTIO ĐAJIĆEVOG AĐUTANTA! MILENKO LETIĆ – reketaš, lažni inspektor i NEPRIJATELJ SPC!
-
Politika3 dana ago
ČOVIĆ SE OKOMIO NA BOŠNJAKE “Neće oni birati dva člana Predsjedništva”
-
Banjaluka2 dana ago
STANIVUKOVIĆ ODGOVORIO NA PITANJE O TV DUELU: Nisam za to, bolje da radimo, nego da se svađamo
-
Politika3 dana ago
STANIVUKOVIĆ “Dodik širi laži da bi prikrio strah! Srpska nikada neće biti SABIRNI CENTAR ZA MIGRANTE!”
-
Banjaluka1 dan ago
STANIVUKOVIĆ PORUČIO SNSD-u: Ne možete me pobijediti na izborima, zato pokušavate preko MUP-a!
-
Banjaluka3 dana ago
ROJ ZA ROJEM: Pčele zaposjele Banjaluku, pčelari zatrpani pozivima
-
Politika3 dana ago
SNSD MORA PRIHVATITI PORAZ: Treba li svijet da se vrti oko fotelje Nikole Špirića
-
Svijet3 dana ago
SCENE STRAVE I UŽASA: Otac godinama maltretirao i silovao 3 kćerke, one ga UBILE NA SPAVANJU