Connect with us

Društvo

BANKARI I TOP 10 NOTARA U SRPSKOJ ZARADILI VIŠE OD 270 MILIONA KM: Milionska dobit dok građani plaćaju sve skuplje usluge

Banke i notarske kancelarije u Republici Srpskoj prošle godine ostvarile su više od 270 miliona KM neto dobiti. Najveći dio tog kolača pripao je bankama, dok su deset najprofitabilnijih notarskih kancelarija zajedno ostvarile više od 3,4 miliona KM čiste zarade.

Podaci Agencije za posredničke, informatičke i finansijske usluge (APIF) pokazuju da je osam poslovnih banaka sa sjedištem u Republici Srpskoj ostvarilo ukupnu neto dobit od 266.927.021 KM, dok je deset vodećih notarskih kancelarija prihodovalo 3.412.714 KM neto dobiti.

Ukupno: 270.339.735 KM čiste dobiti za samo godinu dana.

Dodatno, poreski sistem Republike Srpske predviđa stopu poreza na dobit od 10 odsto, dok se na dividendu ne plaća poseban porez, što dodatno utiče na konačan iznos novca koji vlasnicima ostaje nakon oporezivanja.

Nova banka ubjedljivo na vrhu, slijedi NLB

Kada je riječ o bankarskom sektoru, ubjedljivo najprofitabilnija bila je Nova banka, koja je prošle godine ostvarila čak 95,36 miliona KM neto dobiti, uz ukupne prihode od 222,81 milion KM.

Na drugom mjestu je NLB Banka, sa čistom dobiti od 57,34 miliona KM i prihodima od 141,24 miliona KM.

Slijede:

  • ATOS BANK – 35,03 miliona KM neto dobiti;
  • UniCredit Bank – 32,80 miliona KM;
  • Addiko Bank – 26,87 miliona KM;
  • MF banka – 14,71 milion KM;
  • Naša banka – 2,43 miliona KM;
  • BPŠ banka – 2,35 miliona KM.

Podaci pokazuju koliko je koncentrisana zarada u bankarskom sektoru – najveće banke ostvaruju desetine miliona maraka čiste dobiti godišnje.

Nekoliko zaposlenih, stotine hiljada maraka dobiti

Ni zarade pojedinih notarskih kancelarija nisu zanemarljive.

Na vrhu liste deset najprofitabilnijih nalazi se banjalučki notar Dalibor Puhalo, čija je kancelarija sa pet zaposlenih ostvarila 559.786 KM neto dobiti, uz ukupni prihod od 775.536 KM.

Drugo mjesto zauzima notar Srđan Đorđa iz Istočne Ilidže, sa 455.730 KM dobiti i prihodom od 690.729 KM.

Treći je banjalučki notar Borislav Radić, čija je kancelarija sa svega tri zaposlena ostvarila 453.355 KM neto dobiti, uz prihod od 680.945 KM.

Među pet najprofitabilnijih su još notar Smajo Ćeman iz Doboja, sa 330.003 KM dobiti, i notar Andrej Golić iz Banjaluke, sa 325.670 KM.

Na listi su i:

  • Ognjen Bogdanić, Banjaluka – 317.465 KM;
  • Milka Đaković, Laktaši – 281.547 KM;
  • Sanda Josić, Prijedor – 242.609 KM;
  • Jelena Bulatović, Banjaluka – 240.357 KM;
  • Slađa Iveljić, Banjaluka – 206.192 KM.

Zajednička neto dobit deset kancelarija iznosi 3,41 milion KM, uz ukupne prihode od 5,53 miliona KM.

Ekonomista: Notari su praktično monopolisti

Ekonomista Predrag Mlinarević smatra da se visoka profitabilnost notarskih kancelarija mora posmatrati kroz način na koji je uređeno tržište notarskih usluga.

Prema njegovoj ocjeni, ograničavanje broja notara na određenom području smanjuje konkurenciju.

„De facto na određenom prostoru imate pravilo da postoji jedan ili dva notara. To na neki način predstavlja opstrukciju konkurencije i kartelisanje, da se tako izrazim u ekonomskom smislu“, rekao je Mlinarević.

On smatra da notarima zbog takvog položaja treba ograničiti mogućnost formiranja previsokih cijena usluga.

„Ako je notarima rečeno da je u redu da nema previše konkurencije kako se ne bi obesmislila ta djelatnost, onda se mora voditi računa o tome da oni ne mogu utvrđivati previsoke cijene notarskih usluga“, naveo je Mlinarević.

Posebno je problematizovao činjenicu da pojedine kancelarije sa svega nekoliko zaposlenih ostvaruju više stotina hiljada maraka godišnje neto dobiti.

Kupovina stana već odavno nije samo cijena kvadrata

Za građane koji kupuju nekretninu, račun se odavno ne završava na cijeni stana.

Pored samog kvadrata i kamate na kredit, kupci moraju računati na čitav niz dodatnih troškova – od obrade kredita i notarskih usluga do različitih taksi i osiguranja.

Ukupan iznos pratećih troškova u pojedinim slučajevima može doseći i 5.000 KM, što predstavlja dodatni udar za građane koji već izdvajaju desetine ili stotine hiljada maraka za kupovinu nekretnine.

Banke sve više zarađuju i na naknadama

Mlinarević ističe da se promjene ne odnose samo na notare.

Prema njegovim riječima, banke su tradicionalno najveći dio zarade ostvarivale kroz razliku između kamata koje plaćaju na depozite i kamata koje naplaćuju na kredite.

Međutim, on ukazuje na rast značaja nekamatonosnih prihoda – naknada za obradu kredita, vođenje računa i različite usluge platnog prometa.

„U posljednjoj deceniji težište se prenosi ka nekamatonosnim prihodima, kao što su različiti troškovi obrade, naknade za vođenje računa i pružanje usluga u platnom prometu“, rekao je Mlinarević.

Prema njegovoj ocjeni, banke su zbog toga postale svojevrsni „finansijski supermarketi“.

„Ako su cijene iste, postavlja se pitanje konkurencije“

Mlinarević dodatno problematizuje sličnost cjenovnika bankarskih usluga i smatra da bi nadležne institucije trebalo da ispitaju da li postoji prostor za narušavanje konkurencije.

„Umjesto da se iscrpljuju konkurencijom i snižavaju cijene usluga kako bi privukle klijente, banke se vode logikom da jedne drugima ne ‘udaraju na kašiku’“, tvrdi Mlinarević.

On smatra da bi Konkurencijsko vijeće BiH trebalo da ispita takve navode i utvrdi postoji li eventualno protivkonkurentsko ponašanje.

Važno je naglasiti da su tvrdnje o kartelskom dogovaranju banaka i monopolskom ponašanju notara u ovom tekstu stav i ocjena ekonomiste Mlinarevića, a ne zaključak nadležnog regulatora ili pravosnažno utvrđena činjenica.

Jedno, međutim, pokazuju dostupni finansijski podaci: bankarski i notarski sektor u Republici Srpskoj ostvaruju milionske profite, dok građani istovremeno snose troškove njihovih usluga kroz kredite, naknade, notarske ugovore i druge prateće izdatke.

Društvo

VREMENSKA PROGNOZA! Ponovo nagla promjena

Nakon promjenjivog i pretežno oblačnog vremena koje će biti praćeno pljuskovima s grmljavinom, a koje se očekuje u narednim danima u BiH, meteorolozi za zadnju sedmicu septembra najavljuju umjereno oblačno i pretežno sunčano vrijeme.

Kako dodaju meteorolozi, najviše padavina očekuje se u petak i u ponedjeljak.

“Minimalne temperature zraka variraće između 12 i 18 u Bosni, na jugu Hercegovine od 17 do 21 stepen. Najviše dnevne temperature uglavnom između 20 i 26, na jugu zemlje od 25 do 30 stepeni”, navodi se na stranici FHMZ-a.

Kada je riječ o posljednjoj sedmici septembra, temperature vazduha biće nešto niže, naročito u jutarnjim satima.

“Jutarnja temperatura u Bosni uglavnom između četiri i devet stepeni, u Hercegovini do 11. Najviša dnevna temperatura od 16 do 21, jugu zemlje do 25 stepeni”, stoji u njihovoj prognozi.

U nastavku donosimo prognozu RHMZ-a za naredne dane

Petak, 18. septembar

“Jutru i prijepodne promjenljivo oblačno uz sunčane periode i uglavnom suvo. Na zapadu i sjeveru ponegdje slaba kiša. Od sredine dana i tokom popodneva promenljivo oblačno uz sunčane periode, ali povremenu kišu i pljuskove sa grmljavinom koji će premještati od zapada i juga ka sjeveru i istoku”, navode meteorolozi.

Maksimalna temperatura vazduha biće od 23 do 28 stepeni, u višim predjelima od 19 stepeni.

Subota, 19. septembar

U subotu se nastavlja promjenljivo oblačno i toplo vrijeme uz sunčane periode, ali i povremenu kišu i pljuskove sa grmljavinom koja će biti češća od sredine dana i premještaće se od zapada ka istoku.

“Minimalna temperatura vazduha od 12 do 18, u višim predjelima od osam stepeni. Maksimalna temperatura vazduha od 24 do 30, u višim predjelima od 20 stepeni”, navode oni.

Nedjelja, 20. septembar

Promjenljivo oblačno i toplo vrijeme uz sunčane periode biće u nedjelju.

“Vrlo slaba kiša će padati samo ponegdje na sjeveru i istoku. Minimalna temperatura vazduha od devet do 16, na jugu do 19 stepeni. Maksimalna temperatura vazduha od 26 do 31, u višim predjelima od 21 stepen”, dodaju oni.

Ponedjeljak, 21. septembar

U ponedjeljak se očekuje naoblačenje koje donosi kišu i pljuskove sa grmljavinom koji će se tokom dana širiti od sjeverozapada ka istoku i jugu.

“Uveče se očekuju jače padavine. Minimalna temperatura vazduha od 12 do 18, u višim predjelima od osam stepeni. Maksimalna temperatura vazduha od 23 do 28, u višim predjelima od 20 stepeni”, stoji u prognozi.

Nastavi čitati

Društvo

AFERA „VIADUCT“ PALA U ZABORAV: Građani RS platili više od 110 miliona KM, brojna pitanja i dalje bez odgovora

Za slovenačku kompaniju „Viaduct“ iz budžeta su isplaćeni deseci miliona maraka više od iznosa prvobitno dosuđene odštete. Predmet je proslijeđen Tužilaštvu BiH, dok je istraga u Banjaluci obustavljena zbog zastare.

Afera „Viaduct“, jedan od najskupljih arbitražnih sporova koji je Republika Srpska, odnosno Bosna i Hercegovina, platila novcem građana, posljednjih mjeseci gotovo da je nestala iz javnosti.

Iako je zbog spora sa slovenačkim „Viaductom“ iz javnih sredstava izdvojeno više od 110 miliona KM, brojna pitanja o odgovornosti institucija i pojedinaca još nisu dobila konačan odgovor.

Bosna i Hercegovina je u avgustu 2025. godine u potpunosti izmirila obaveze prema slovenačkoj kompaniji. Prvo je isplaćeno 51.388.046 evra, a potom i dodatnih 6.024.881 dolara na ime troškova postupka.

Predmet stigao do Tužilaštva BiH

Branislav Borenović, predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije Parlamentarne skupštine BiH, podsjetio je da je Komisija nakon javnog saslušanja usvojila izvještaj sa zaključcima i kompletan predmet proslijedila Tužilaštvu BiH.

Borenović smatra da pravosudne institucije moraju utvrditi kako je došlo do situacije u kojoj je javni novac isplaćen nakon međunarodnog arbitražnog spora.

Posebno je, kako navodi, potrebno ispitati postupanje institucija Republike Srpske i pojedinaca koji su bili uključeni u proces dodjele i raskida koncesije.

Iz Tužilaštva BiH, prema navodima „Nezavisnih novina“, nije stigao odgovor na pitanja o tome da li su nakon dostavljanja materijala Komisije preduzete konkretne istražne radnje.

Banjalučka istraga završila zbog zastare

Posebno pitanje predstavlja postupanje Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka.

Kako je ranije potvrđeno iz ovog tužilaštva, predmet koji je bio u njihovom radu nije obuhvatao kompletnu spornu koncesiju „Viaducta“, već dvije fakture koje je slovenačka kompanija ispostavila preduzeću „HES-Vrbas“ Banjaluka.

Vrijednost tih faktura iznosila je oko 1,26 miliona evra.

Tužilaštvo je početkom 2026. godine potvrdilo da je istraga u tom predmetu obustavljena zbog zastare.

Time, međutim, ostaje otvoreno pitanje da li je i u kojoj instituciji moguće utvrditi eventualnu odgovornost za širi slučaj koji je na kraju doveo do međunarodne arbitražne odluke i višemilionske isplate.

Zašto je isplaćeno više od prvobitne odštete?

Međunarodni centar za rješavanje investicionih sporova (ICSID) u Vašingtonu odlučio je da „Viaductu“ pripada naknada od oko 39,8 miliona evra, odnosno približno 77,6 miliona KM.

Međutim, konačan račun za BiH bio je znatno veći.

Pored glavne odštete, u međuvremenu su se nagomilali kamate i troškovi arbitražnog postupka, zbog čega je ukupna isplata premašila 110 miliona KM.

Upravo ta razlika jedno je od pitanja koje i dalje izaziva pažnju javnosti – kako je od prvobitno dosuđenog iznosa došlo do konačnog računa koji je za građane bio višestruko veći.

Koncesija za hidroelektrane završila na arbitraži

Spor vuče korijene još iz 2004. godine, kada je potpisan ugovor o koncesiji sa preduzećem „HES Vrbas“, povezanim sa slovenačkim „Viaductom“.

Planirana je izgradnja hidroelektrana na Vrbasu, ali je kasnije Vlada Republike Srpske dodijelila koncesiju za izgradnju Hidroelektrane „Bočac 2“.

Nakon raskida ranijeg aranžmana, „Viaduct“ je pokrenuo postupak pred međunarodnom arbitražom, tvrdeći da su mu povrijeđena investiciona prava.

Arbitražno vijeće je u maju 2022. godine donijelo konačnu odluku kojom je BiH obavezana da slovenačkoj kompaniji isplati odštetu.

S obzirom na to da je BiH bila strana u međunarodnom sporu, račun je na kraju podmiren iz javnih sredstava.

Brojna pitanja još čekaju odgovor

Slučaj „Viaduct“ tako ostavlja nekoliko ključnih pitanja otvorenim.

Ko je odgovoran za način na koji je koncesioni aranžman završen? Da li su domaće institucije preduzele sve što je bilo moguće da zaštite javni interes? Da li je neko mogao spriječiti međunarodni spor ili smanjiti njegove posljedice? I, konačno, postoji li odgovornost pojedinaca za višemilionski trošak koji su na kraju platili građani?

Za sada nema pravosnažnog odgovora na sva ta pitanja.

Činjenica ostaje da je spor koji je počeo zbog koncesije za hidroelektrane prerastao u višemilionsku obavezu, a da je više od 110 miliona KM javnog novca na kraju otišlo na njegovo zatvaranje.

Dok se predmet u Banjaluci završio obustavom zbog zastare, materijali su ranije proslijeđeni Tužilaštvu BiH. Da li će ta institucija otvoriti pitanje eventualne odgovornosti i šta je do sada preduzela – za javnost i dalje nema potpunog odgovora.

Nastavi čitati

Društvo

Iza školskog zvona krije se katastrofa – UČIONICE OSTALE BEZ VIŠE OD 40 HILJADA DJECE!

Nova školska godina u Republici Srpskoj počela je za nešto više od 80 hiljada osnovaca i gotovo 34 hiljade srednjoškolaca. Ipak, iza školskih klupa krije se mnogo veći problem.

Srpska danas ima oko 40 hiljada učenika manje nego prije dvije decenije. Podaci Republičkog zavoda za statistiku upozoravaju na razmjere demografskog pada, na koji godinama utiču i negativan prirodni priraštaj i odlazak stanovništva u inostranstvo.

Ostaje upitno koliko mjere pronatalitetne politike, koje provodi Vlada Republike Srpske, mogu zaustaviti ovaj trend i da li su dosadašnje mjere dale rezultate.

Brojke ne ostavljaju mnogo prostora za optimizam. U odnosu na period od prije deset godina, ove godine upisana je čak trećina manje učenika, što potvrđuje ozbiljnost demografskog pada u Republici Srpskoj.

Dok statistika iz godine u godinu upozorava na sve praznije školske klupe, premijer Savo Minić situaciju ipak ne vidi tako alarmantno.

„Ajte da pričamo da je ove godine upisano sto i nešto prvačića više, ajte da pričamo da u Kneževu imamo osmoro, koji se vraćaju iz inostranstva u Republiku Srpsku. Mislim da je to bio jedan trend i teško je bilo zaustaviti taj trend, koji se odnosio na odlazak stanovništva, i samim tim su odlazile i cijele porodice. Jednostavno trebamo shvatiti, evo da se ovdje zapitamo svi naši prijatelji i drugari, koliko djece imaju? Generalno porodice, koje se zasnivaju, koliko djece imaju, to je broj jedan, a broj dva da oni koji su otišli, a koji sad žele da se vrate zbog svega što se dešava, da im omogućimo“, izjavio je Minić.

Narodni poslanik Tanja Vukomanović kaže da premijer Savo Minić očigledno nije upoznat sa stvarnim stanjem na terenu. Ističe da pronatalitetna politika koju Vlada Republike Srpske proklamuje u praksi ne postoji, dok brojke o sve manjem broju upisanih učenika, najbolje pokazuju posljedice takve politike.

„On ni stvari iz svog ekspozea, koje su se odnosile na porodicu, djecu i žene nije ispunio. Ostalo je samo pusto obećanje. Dakle ova vlast već godinama obećava stvari koje ne ispunjava. Ima i ona izreka koja kaže da loša vlast misli na sljedeće izbore, a dobra vlast na sljedeće generacije. Ova vlast je loša i mislila je samo na sebe, jedino čega su se oni pridržavali, to jeste kako da ostanu na vlasti. Na generacije, djecu i bilo šta nisu mislili. Činjenica da toliko djece napušta Republiku Srpsku i toliko porodica odlazi jeste posljedica njihove vlasti“, istakla je Vukomanovićeva.

Prema riječima demografa Aleksandra Čavića, Vlada Srpske nema formulisanu strategiju demografskog razvoja za ključne četiri oblasti.

„Jedna je fertilitet odnosno natalitet, druga je zdravlje nacije, a poboljšanje mortalitetnih uslova, treća je upravljanje migracijama i četvrta bi bila politika prema starijim licima. Posljedično, sve mjere koje se provode, ne provode se kroz odgovarajući sistem mjera koji ima šanse da da rezultat. Upravo u takvom ozračju i imamo činjenicu da konstantno bilježimo negativne rezultate na polju demografskih kretanja i jedna od tih jeste i ono što primjećujemo, posljedice takvih decenijski loših kretanja, a to je opadajući broj upisanih učenika“ kaže Čavić.

Činjenica da je djece u školama širom Republike Srpske sve manje odavno nije novost. Ipak, ostaje pitanje koliko porodica još treba da ode da bi vlast ovaj problem shvatila ozbiljno.

Jednokratne pomoći od stotinu ili više maraka, pokazalo se, nisu pronatalitetna politika, već kratkoročna mjera koja ne može zaustaviti dugogodišnji demografski pad.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno