Dok se “ljuti Hercegovac” bavi izborom kandidata u potpuno drugoj partiji (SDS) u njegovim redovima vlada haos! Više nezavisnih i dobro upućenih izvora iz samog vrha opozicije ekskluzivno je potvrdilo za naš portal: Unutar Liste za pravdu i red ključa neviđeno nezadovoljstvo, a u samom centru skandala našao se niko drugi do lider pokreta – Nebojša Vukanović, njegov “saborac” Milan Savanović i Igor Crnadak.

Iako godinama u javnosti agresivno gradi mit o sebi kao o nekakvoj “ljudini kakve nema”, moralnoj vertikali i čovjeku koji radi isključivo za narod, stvarnost iza zatvorenih vrata je potpuno drugačija. Kada na sto dođu izborne liste i borba za politički opstanak, sve te priče o poštenju padaju u vodu. Na scenu stupa ono što Vukanovića zapravo pokreće: goli, hladni i sebični interes.

Na tapetu se ovog puta našao Milan Savanović, koji je na prethodnim izborima bio nosilac liste u Banjaluci, gdje je i osvojio mandat te odradio svoj dio posla u Narodnoj skupštini Republike Srpske. Međutim, u trenutku kada su se otvorile karte za nove opšte izbore, njegova lojalnost i odrađeni posao više ne vrijede ništa u poređenju sa novom Vukanovićevom računicom.

Trgovina koja razotkriva pravo lice “borca za pravdu”

Prema strogo provjerenim saznanjima do kojih smo došli iz nekoliko različitih izvora, Vukanović je iza leđa svojih ljudi sklopio pakt sa Igorom Crnatkom. Plan je više nego jasan:

Mjesto nosioca zajedničke liste u Banjaluci rezervisano je za Igora Crnatka, čime se Savanović  gura u nezavidnu poziciju i vjerovatno eliminiše iz trke za novi mandat.

Vukanović bi na ovaj način pokušao da osigura političke poene za sebe, dok svoje ljude pušta niz vodu.

Taj potez Savanoviću se nikako nije dopao jer je u ovakvoj postavci upitan njegov mandat te je kako saznajemo unutar Liste za pravdu i red došlo do pravog rata za pozicije. Članstvo polako shvata da je navodna borba za opšte dobro samo paravan za lične ambicije i političku trgovinu njihovog lidera. Dok se pred kamerama kune u pravdu, Vukanović u praksi pokazuje da mu je interes na prvom, drugom i trećem mjestu.

Situacija je došla do tačke pucanja. Da li će samoproglašena “ljudina”, bez imalo griže savjesti, žrtvovati sopstvenog poslanika u Banjaluci samo da bi namirio svoje političke apetite i napravio dil sa Crnatkom, a onda i dalje pričati o “političkim dilovima” drugih saznaćemo vrlo brzo.

Banjaluka24

Karan je donio odluku o pomilovanju Dragana Erkića iz Zvornika koji je osuđen na osam mjeseci zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće.

Nakon što je lider SNSD-a Milorad Dodik pozvao potpredsjednicu Narodne skupštine RS Anju Ljubojević da preuzme odgovornost i podnese ostavku zbog saobraćajne nesreće u kojoj je pod uticajem alkohola slupala službeni automobil, predsjednik Republike Srpske Siniša Karan udario je kontru svom stranačkom šefu.

Dok je Dodik pozivao na odgovornost zbog izazivanja saobraćajne nesreće, Karan je donio odluku o pomilovanju Dragana Erkića iz Zvornika koji je osuđen na osam mjeseci zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće.

„Imenovanom se daje pomilovanje i izrečena zatvorska kazna zamjenjuje uslovnom osudom“, navodi se u Karanovoj odluci o pomilovanju.

Pored toga što je kontrirao stranačkom šefu, Karan je odluku o pomilovanju donio uprkos tome što je Osnovni sud u Zvorniku dao negativno mišljenje na prijedlog o pomilovanju.

Podsjećamo, Dragan Erkić je saobraćajnu nesreću u kojoj je teško povrijeđen Stefan Obrenović izazvao 2. januara 2021. godine na magistralnom putu Zvornik – Sarajevo. Kako su ranije objavili mediji, Erkić je nesreću izazvao pod uticajem alkohola, a Stefan Obrenović je zadobio prelom ruke na dva mjesta, povredu kuka i povredu nosne kosti.

Capital

Kancelarija za reviziju institucija u Federaciji BiH objavila je izvještaje za prethodnu godinu u kojima su, kako se vidi iz dokumenata, samo četiri ministarstva dobila pozitivno mišljenje i u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja i o reviziji usklađenosti bez ikakvih primjedbi.

To su Federalno ministarstvo kulture i sporta kojim upravlja Sanja Vlaisavljević, Federalno ministarstvo rada i socijalne politike (Adnan Delić), Federalno ministarstvo trgovine (Amir Hasičević) i Federalno ministarstvo prometa i komunikacija (Andrijana Katić).

Federalno ministarstvo obrazovanja i znanosti na čijem je čelu Jasna Duraković je dobilo pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, dok su u izvještaju o reviziji usklađenosti dobili mišljenje sa rezervom.

“Ministarstvo je tokom 2025. godine odobrilo sredstva tekućih transfera u iznosu od najmanje 475.812 KM korisnicima koji prije toga nisu dostavili izvješća o namjenskom utrošku sredstava prethodne godine. Navedeno nije sukladno Zakonu o proračunima u FBiH”, piše u reviziji.

Isto mišljenje je dobilo i Federalno ministarstvo okoliša i turizma na čijem je čelu Nasiha Pozder.

U osnovi za mišljenje sa rezervom stoji da je dio tekućih i kapitalnih transfera od 898.207 KM planiran i evidentiran na pogrešnim pozicijama unutar tekućih i kapitalnih transfera, što nije u skladu sa Zakonom o budžetima u FBiH, Pravilnikom o knjigovodstvu budžeta u FBiH i Računovodstvenim politikama za federalne budžetske korisnike i trezor.

Federalno ministarstvo raseljenih osoba i izbjeglica (Nerin Dizdar) je takođe dobilo isto mišljenje, odnosno pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

I Federalno ministarstvo razvoja, poduzetništva i obrta (Vojin Mijatović) je dobilo ista mišljenja.

“Nije izvršeno usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem imovine, s obzirom na to da po završetku naturalnog popisa nisu sačinjene popisne liste sa iskazanim stanjem po popisu i knjigovodstvenim stanjem, čime bi se potvrdilo da stanje po popisu odgovara knjigovodstvenom stanju. Osim toga, nije sačinjen prijedlog o otpisu ostalih potraživanja u iznosu od 666.676 KM starijih od šest mjeseci”, piše u izvještaju.

Ministarstvo za pitanja boraca i invalida kojim upravlja Nedžad Lokmić dobilo je pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

“Određeni dio sredstava tekućih transfera neprofitnim organizacijama u iznosu od minimalno 1.600.000 KM raspodijeljen je bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija za koje nije definisana dokumentacija kojom se dokazuje njihova ispunjenost”, piše, između ostalog, u reviziji.

Ovakvo mišljenja je dobilo i Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva na čijem je čelu Kemal Hrnjić.

“Godišnjim popisom stalnih sredstava nije utvrđeno njihovo stvarno stanje, a obveze i potraživanja nisu popisana, zbog čega nije izvršeno ni usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem, što nije sukladno Zakonu o računovodstvu i reviziji u FBiH i Pravilniku o popisu”, navodi se u reviziji.

I Ministarstvo prostornog uređenja (Željko Nedić) je dobilo isto mišljenje.

“Ministarstvo je tokom 2025. godine odobrilo sredstva u iznosu od najmanje 1.285.000 KM korisnicima kojima je produžilo rokove za pravdanje namjenskog utroška sredstava dodijeljenih u 2024. godini u iznosu od 620.000 KM. Navedeno nije u skladu sa odredbama Zakona o budžetima u FBiH”, piše u reviziji.

Ministarstvo zdravstva (Nediljko Rimac) je takođe dobilo pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom o reviziji usklađenosti.

“Nisu donesena sva stručno-medicinska uputstva koja predstavljaju kriterije na osnovu kojih imenovane komisije utvrđuju pravo korištenja lijekova s posebnim režimom propisivanja sa Liste lijekova Fonda solidarnosti, što nije u skladu sa Zakonom o apotekarskoj djelatnosti i Pravilnikom o bližim kriterijima za izbor lijekova, postupku i načinu izrade liste lijekova Fonda solidarnosti FBiH, kao i korištenju lijekova sa liste lijekova Fonda solidarnosti FBiH”, stoji u reviziji.

Ovakvo mišljenje je dobilo i Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije kojim upravlja Vedran Lakić.

“Realizacija tekućih transfera i drugih tekućih rashoda – subvencije javnim preduzećima (2.235.090 KM) i privatnim preduzećima i preduzetnicima (531.023 KM) za uvezivanje radnog staža izvršena je bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija, a ocjena i bodovanje zahtjeva nisu imali uticaja na iznos odobrenih sredstava, već su sredstva odobravana u zahtijevanim iznosima u skladu sa raspoloživim sredstvima”, piše u osnovi mišljenja sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

I Federalno ministarstvo finansija na čijem je čelu Toni Kraljević je dobilo isto mišljenje.

“Ministarstvo kao ovlašteni organ uprave nije osiguralo jedinstven stav i njegovu dosljednu primjenu za sve porezne obveznike u FBiH u vezi sa obračunom naknada zaposlenih za rad u komisijama, a što ima za posljedicu neujednačenu primjenu Zakona o porezu na dohodak FBiH i Zakona o doprinosima FBiH prilikom obračuna ovih naknada. Navedeno nije u skladu sa Zakonom o federalnim ministarstvima i drugim tijelima federalne uprave, Zakonom o organizaciji organa uprave u FBiH i Zakonom o budžetima u FBiH”, navodi se u reviziji.

Federalno ministarstvo pravde (Vedran Škobić) je takođe dobilo isto mišljenje.

“Nisu odobreni godišnji planovi rada Jedinice za internu reviziju za 2025. i 2026. godinu, niti su odobreni trogodišnji planovi rada, zbog čega su poslovi interne revizije obavljani na osnovu pojedinačnih naloga ministra, umjesto na osnovu planova zasnovanih na procjeni rizika”, ističe se u reviziji.

Ministarstvo unutrašnjih poslova (Ramo Isak) je jedino koje je dobilo mišljenje sa rezervom i u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja i u reviziji usklađenosti.

“U Glavnoj knjizi razgraničeni rashodi po osnovu avansa iskazani u iznosu od 8.929.046 KM, kao i razgraničeni prihodi iskazani u dugovnom saldu u iznosu od 7.357.687 KM, nisu tačno i realno iskazani usljed pogrešnih knjiženja, pri čemu potrebne korekcije nisu izvršene prije sačinjavanja finansijskih izvještaja”, piše, između ostalog, u reviziji MUP-a FBiH.