Connect with us

Politika

Blagojević tvrdi da NEPRVDA RAZARA SISTEM! “Dodik je svjestan da nije predsjednik dao mandat svom kumu Miniću”

Događaj od 26.2. ove godine, kada je Nebojša Vukanović javnosti predočio naredbu Okružnog tužilaštva u Banjaluci, broj T13 0 KTA 0073114 25 od 18.2.2026. godine, kojom je javni tužilac odlučio da se neće sprovoditi istraga protiv Milorada Dodika zbog krivičnog djela lažnog predstavljanja, jeste onaj trenutak koji ljudima otvara oči, govoreći im kakvo nam je pravosuđe, a time i kakva nam je država. Ili, kraće rečeno, kakvo nam je stanje nacije.

To stanje je ona istina koja nam se, kazano riječima Ive Andrića, “ne objavljuje nekim čudom”, jer, kaže Andrić, “Mi do istine dolazimo uzgred, često slučajno, iako samo na izgled slučajno, ne po onome što ljudi rade, govore ili pišu, nego u trenucima kad se odaju”.

Naredba o kojoj je ovdje riječ odaje jad u kojem živimo, jad koji moramo da trpimo, jad koji nas vodi u kolektivnu propast.

Kažem sve ovo imajući u vidu jednu činjenicu koja se ne može vidjeti iz navedene naredbe, jer je voljom javnog tužioca ona iz nje naprosto protjerana, iako je pravno najvažnija.

I samo zahvaljujući tome javni tužilac je mogao da odluči kako je odlučio, da neće sprovoditi istragu.

A da je uzeo u obzir tu činjenicu, koja mu je naprosto igrala pred očima, te da ju je takvu igrajuću još i napisao u svojoj naredbi, a nažalost nije, odluka bi bila potpuno drugačija i jedino zakonita.

Bila bi to odluka da će se sprovesti istraga, ne zato što se radi o Miloradu Dodiku, već zato što iz te činjenice pouzdano proizlazi da se Dodik lažno predstavljao kao predsjednik Republike Srpske u trenutku kada to više nije bio i što je na takav način preduzeo radnju koju može da preduzme samo predsjednik Republike kao službeno lice.

Kada se tako postupi time je izvršeno krivično djelo lažnog predstavljanja, i to onaj njegov oblik propisan članom 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, o kojem nema nijedne riječi u naredbi javnog tužioca s početka ovog teksta.

Naime, ta zakonska odredba propisuje da je krivično djelo lažnog predstavljanja izvršeno od strane bilo kojeg lica ako ono izvrši radnju koju je ovlašteno da izvrši samo određeno službeno lice.

Kada se ovako određeno zakonsko biće tog krivičnog djela primijeni na konkretni slučaj, onda to znači sledeće.

Podnoseći 25.8.2025. godine krivičnu prijavu protiv Milorada Dodika za krivično djelo lažnog predstavljanja, Nebojša Vukanović je na zapisnik Okružnog tužilaštva u Trebinju izjavio (str. 2. zapisnika – vidjeti fotografiju zapisnika u prilogu, dostupnog na blogu nebojša vukanović.info) da:

“Dodik iako je svjestan da više nije predsjednik, …daje mandat za sastav nove vlade Savu Miniću, svom kumu…”.

Ovaj zapisnik dostavljen je Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci 28.8.2025. godine, što i postupajući tužilac tog tužilaštva jasno kaže na početku obrazloženja svoje naredbe od 18.2.2026. godine o nesprovođenju istrage.

To znači da javni tužilac pred sobom ima i prethodno citirane Vukanovićeve riječi iz navedenog zapisnika.

Međutim, upravo te riječi javni tužilac ne navodi u svojoj naredbi o nesprovođenju istrage, kao što u toj naredbi neće da kaže da se krivično djelo lažnog predstavljanja izvršava i kada neko izvrši radnju koju može da izvrši samo određeno službeno lice.

Dakle, javni tužilac u Banjaluci u svojoj naredbi o nesprovođenju istrage naprosto prećutkuje činjenicu da je, podnoseći krivičnu prijavu protiv Milorada Dodika, Nebojša Vukanović naveo u toj prijavi ne samo da se Dodik na konferenciji za štampu predstavljao kao predsjednik Republike, već da se tako predstavljao i kada je Savi Miniću dao mandat za sastav nove vlade, iako u tom trenutku nije bio predsjednik Republike.

Time je ukazano javnom tužiocu da je na takav način izvršen onaj oblik krivičnog djela lažnog predstavljanja koji propisuje član 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, tj. da je Dodik lažno se predstavljajući izvršio radnju koju može da izvrši samo određeno službeno lice, samo predsjednik Republike, a ne radnju o kojoj piše javni tužilac u svojoj naredbi o nesprovođenju istrage od 18.2.2026. godine.

Da je Dodik izvršio upravo to krivično djelo, da je lažno se predstavljajući izvršio radnju predlaganja mandatara za sastav nove vlade, koju može da izvrši samo predsjednik Republike, ne dokazuje samo prijava Nebojše Vukanovića, već i odluka Ustavnog suda BiH, broj U-29/25 od 22.1.2026. godine.

Drugim riječima i ta odluka Ustavnog suda BiH, donijeta znatno prije naredbe javnog tužioca od 18.2.2026. kojom je odlučio da neće sprovoditi istragu, dokazuje da je Dodik izvršio radnju krivičnog djela lažnog predstavljanja iz člana 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, tako što je, lažno se predstavljajući kao predsjednik Republike, preduzeo radnju koju može da preduzme samo predsjednik Republike kao službeno lice.

Naime, i u navedenoj odluci Ustavnog suda BiH utvrđeno je (stav 66. te odluke) da je:

“Miloradu Dodiku prestao mandat predsjednika Republike Srpske sa 12. junom 2025. godine kao danom pravosnažnosti presude Suda BiH”.

Nakon toga Ustavni sud BiH u toj svojoj odluci (stav 68) utvrđuje i sledeću ključnu činjenicu, o kojoj takođe nema ni riječi u naredbi o nesprovođenju istrage banjalučkog okružnog javnog tužioca od 18.2.2026. godine, a to je činjenica:

“da je Milorad Dodik donio Odluku o prijedlogu kandidata za predsjednika Vlade Republike Srpske 23. avgusta 2025. godine, u kom trenutku nije imao mandat predsjednika Republike, koji je jedini ovlašten da predloži predsjednika Vlade Republike Srpske, shodno članu 80. Ustava Republike Srpske.”

Time je Ustavni sud BiH gotovo nacrtao javnom tužiocu da je na navedeni način Milorad Dodik izvršio krivično djelo lažnog predstavljanja iz člana 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, izvršivši 23.8.2025. godine radnju predlaganja kandidata za predsjednika Vlade Republike Srpske, iako u tom trenutku nije imao mandat predsjednika Republike, koji je jedini ovlašten da predloži kandidata za predsjednika Vlade Republike Srpske.

I preko toga prelazi okružni javni tužilac u Banjaluci u svojoj naredbi o nesprovođenju istrage od 18.2.2026. godine, čime ne samo što krši član 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, već krši i član 17. Zakona o krivičnom postupku kojim je propisano da je tužilac DUŽAN da preduzme krivično gonjenje ako postoje dokazi da je učinjeno krivično djelo.

A u konkretnom slučaju i te kako postoje dokazi da je učinjeno krivično djelo lažnog predstavljanja iz člana 313. stav 2. Krivičnog zakonika Republike Srpske, samo ako se uzme u obzir sva prethodna argumentacija.

I upravo time, takvim propustima, možemo vidjeti ne samo kako se država potčinjava ličnim interesima pojedinca, već i kakvi su nam državni sistem, a time i društvo u cjelini.

Ovaj tekst, ma kako ostavljao suprotan utisak, nije usmjeren protiv javnog tužioca koji je donio navedenu nezakonitu naredbu o nesprovođenju istrage, niti protiv Milorada Dodika, već je napisan samo u želji da ostane zapis o našem jadu koji razara Republiku Srpsku.

Dr Milan Blagojevič

Politika

PRESLAGIVANJE SNAGA U PARLAMENTU! Kokanović pojačao klub NPS-DNS, kreće žestok rat za čelo NSRS!

Narodni poslanik Zoran Kokanović, koji je nedavno isključen iz Socijalističke partije (SP), ubuduće će djelovati u okviru poslaničkog kluba NPS-DNS u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS), potvrdio je predsjednik Narodne partije Srpske (NPS) Darko Banjac.

Kokanović je poslanički mandat osvojio na proteklim opštim izborima kao kandidat SP-a u Izbornoj jedinici šest. Njegovim pristupanjem, klub NPS-DNS ubuduće će brojati ukupno šest poslanika.

Kako nezvanično saznaje BN, u pozadini ove promjene vodi se politička borba za funkciju predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske između Darka Banjca i aktuelnog predsjednika parlamenata Nenada Stevandića (Ujedinjena Srpska).

Prema navodima istog izvora, Stevandić nastoji da zadrži čelnu poziciju u skupštini, dok jednake pretpostavke i ambicije za tu funkciju pokazuje i Banjac.

Konačna odluka o tome ko će voditi parlament zavisiće od SNSD-a, koji treba da odluči da li će funkciju predsjednika NSRS zadržati za kadar iz vlastitog poslaničkog kluba ili je ponovo prepustiti nekom od koalicionih partnera.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

„PAPKE TREBA STAVITI NA BILBORDE!“ Stanivuković jasan NEMA VLASTI SA SNSD-om, to bi bila otvorena izdaja birača!

Nema opcije da idemo u vlast sa SNSD-om, za mene to uopšte nije pitanje“, poručio je gradonačelnik Banjaluke i predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković, gostujući u emisiji „Mat“ na BN televiziji.

On je odbacio spekulacije o mogućem ulasku Pokreta Sigurna Srpska u vlast, ističući da bi takav potez predstavljao izdaju birača koji su opoziciji dali povjerenje.

„Svako od nas iz opozicije izdao bi svoje birače kada bi ušao u vlast sa SNSD-om. Mi se protiv ove vlasti borimo i nećemo ulaziti u vlast iznutra da bismo je rušili, kako neki pišu. Pobijedićemo, doći na vlast i mijenjati stvari“, rekao je Stanivuković.

Govoreći o odnosima na nivou BiH, naglasio je da interes Republike Srpske nikada neće biti doveden u pitanje i da će Pokret podržati sve što je potrebno da se zaštite njeni interesi. Ipak, istakao je da neće učestvovati u, kako je naveo, političkim aranžmanima poput onih vezanih za „kumovu zgradu“, blokade institucija, usvajanje pa rušenje zakona i trgovinu ličnim interesima.

Stanivuković se osvrnuo i na sve češće najave političke trgovine i mogućeg prelaska poslanika, poručujući da je riječ o kupovini političkog uticaja.

„Možda se 2014. godine o tome nije mnogo pričalo, ali mislim da bi na bilborde trebalo staviti ljude, papke koji prodaju politički uticaj. Ovo je politička kupovina“, rekao je Stanivuković.

On je podsjetio da je tokom predizborne kampanje bilo različitih oblika kupovine i trgovine, navodeći podjelu peleta, šporeta i drugih pogodnosti, te ocijenio da se sada pojavljuje i postizborna trgovina, u kojoj su predmet političkih dogovora i poslanički mandati.

„Imali smo predizbornu kupovinu i trgovinu, a sada imamo i postizbornu trgovinu kojom se trguje poslanicima i slično, to je nedopustivo – poručio je Stanivuković.

-Mi ćemo raditi sve što je u interesu Republike Srpske. Ako je riječ o zaštiti njenih ekonomskih i socijalnih interesa, spremni smo biti i za prohodnost i za blokade, ali ako neko kaže: blokiraću dok ne dobijem tender za kumovu zgradu, tu ima samo devet ruku, od Pokreta Sigurna Srpska nema desete“, poručio je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

HLADAN TUŠ IZ BUDIMPEŠTE! Nova mađarska vlada ukinula milione za Srpsku, pali svi dogovori Orbana i Dodika!

Fondacija za održivi razvoj “Progressus”, preko koje se provodio program u Republici Srpskoj, saopštila je 16. oktobra da obustavlja realizaciju tendera nakon što je nova Vlada Mađarske, formirana nakon izbora 12. aprila, obustavila finansiranje.

Slaviša Simojlović iz Bijeljine već je obezbijedio oko 8.000 evra sopstvenog novca za novu poljoprivrednu mehanizaciju kada je saznao da je nova mađarska vlada zaustavila program subvencija za Republiku Srpsku (RS).

Program podsticaja za kupovinu mađarske mehanizacije isključivo za poljoprivrednike iz Republike Srpske pokrenut je 2021. godine, nakon sastanka bivšeg mađarskog premijera Viktora Orbana sa liderom vladajuće stranke u Republici Srpskoj Miloradom Dodikom.

Paket je bio vredan 100 miliona evra osiguranih iz mađarskog budžeta, od čega je utrošeno najmanje 28 miliona dok su poljoprivrednici iz Republike Srpske učestvovali s dodatnih najmanje 12,9 miliona evra sopstvenih sredstava.

On je u prethodna dva kruga programa 2022. i 2023. godine kupio mehanizaciju vrijednu oko 30.000 evra, za što je on sam morao obezbijediti najmanje 12.000 evra svog novca.

Fondacija za održivi razvoj “Progressus”, preko koje se provodio program u Republici Srpskoj, saopštila je 16. oktobra da obustavlja realizaciju tendera nakon što je nova Vlada Mađarske, formirana nakon izbora 12. aprila, obustavila finansiranje.

“Svi koji su konkurisali na BTP-26 biće obaviješteni o prekidu Javnog poziva BTP-26”, navela je Fondacija o obustavi granta za koji su se poljoprivrednici prijavili u martu 2026. godine.

Javni poziv otvoren je 13. marta ove godine, a zatvoren samo pet dana poslije zbog, kako je tada saopšteno iz Progressusa, velikog interesa poljoprivrednika.

Prema podacima Progressusa, primljeno je 1.025 prijava iz Republike Srpske i Brčko distrikta BiH, dvije od tri administrativne jedinice u BiH. Na program nisu mogli aplicirati poljoprivrednici iz drugog entiteta, Federacije BiH.

Ova fondacija registrovana u republici Srpskoj isključivo za ovaj program nije objavila kolika je bila ukupna vrijednost traženih bespovratnih sredstava, a poljoprivrednici su mogli očekivati iznos od 2.500 do 25.000 evra.

RSE do zaključenja ovoga teksta nije dobio odgovore Fondacije Progressus na pitanja o razlozima obustave programa, broju prihvaćenih prijava i hoće li biti raspisivanja novoga javnog poziva.

Odgovor na ista pitanja nije stigao ni iz Vlade i Ministarstva poljoprivrede Republike Srpske.

Grantovi prema Republici Srpskoj išli su preko Centralnoevropske neprofitne razvojne mreže (CED) iz Budimpešte, koja program provodi u ime mađarske vlade.

RSE do zaključenja ovoga teksta nije dobio odgovore Vlade Mađarske ni CED-a na pitanja o razlozima ukidanja programa, mogućnosti njegova nastavka te sudbini preostalih sredstava iz ranije najavljenog paketa pomoći od 100 miliona evra.

Šta kažu poljoprivrednici?

Jovica Mitrović iz Šamca kaže za RSE da je kroz prethodna dva poziva kupio mašinu za bušenje zemlje i prikolicu za traktor.

“Puna cijena podrivača bila je oko 20.000 evra, a mene je izašao oko 12.000 evra. Prikolica me je izašla oko 7.500 evra”, rekao je Mitrović za RSE.

Planirao se prijaviti i na posljednji poziv, ali kaže da nije ni uspio podnijeti prijavu na jednom od punktova otvorenih u Republici Srpskoj.

“Otišao sam da se prijavim, a čovjek tu u Šamcu mi je rekao da ni ne pokušavam jer je sve već popunjeno. Bilo je odobreno dva miliona evra, a prijavljeno sto miliona. Nešto tu nije bilo usaglašeno. Možda bi to nešto i bilo da [premijer Peter] Mađar nije suspendovao sve što Orban radio”, kazao je Mitrović za RSE.

Predsjednik Saveza udruženja poljoprivrednih proizvođača Republike Srpske Stojan Marinković kaže za RSE da su “farmeri s razočaranjem primili vijest o obustavi programa”.

“Podrška je bila značajna i ozbiljna, a poljoprivrednici su je iskoristili u maksimalnom kapacitetu u prva dva poziva. Očekivali smo da će biti i treći, ali do njega ipak nije došlo. Idemo dalje”, rekao je Marinković.

Posticaji Republici Srpskoj ili mađarskom izvozu?

Tadašnji predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik i mađarski premijer Viktor Orban najavili su 2022. godine paket pomoći ekonomiji i poljoprivredi Republike Srpske vrijedan 100 miliona evra.

Koliki je tačno novca dosad zaista isplaćeno nije javno objavljeno, a odgovor nisu dali ni Progressus, ni njihovi mađarski partneri.

Poljoprivrednici iz Republike Srpske nisu dobijali novac direktno na račune.

Umjesto toga, morali su podnijeti zahtjev za kupnju mehanizacije, opreme i alata proizvedenih u Mađarskoj, uz obvezno vlastito učestvovanje od najmanje 30 posto vrijednosti investicije.

Morali su platiti i porez na dodanu vrijednost (PDV) od 17 posto, koji se plaća kod uvoza u BiH.

Fondacija Progressus iz RS provjeravala je prijave i prosljeđivala ih partnerima iz CED-a u Budimpešti na konačno odlučivanje.

Nakon odobrenja sredstava korisnici su uplaćivali vlastito učešće, a Fondacija je novac isplaćivala dobavljačima mehanizacije.

Na javnim pozivima iz 2022. i 2023. godine odobreno je ukupno 1.959 projekata iz RS, a iz mađarskog budžeta za nabavku poljoprivredne mehanizacije, opreme i alata mađarskim proizvođačima je isplaćeno više od 28 miliona evra.

Poljoprivrednici iz Republike Srpske uplatili su dodatnih 12,9 miliona evra vlastitih sredstava, pa je ukupna vrijednost kupljene mehanizacije i opreme premašila 39 miliona evra.

Odbijen je tek 50-ak prijava.

Prvu mehanizaciju nabavljenu kroz mađarski program podrške poljoprivrednicima u Republici Srpskoj uručio je u julu 2023. tadašnji mađarski ministar spoljnih poslova Peter Sijarto u prisustvu zvaničnika Republike Srpske predvođenih Dodikom.

Profesor Ekonomskog fakulteta u Tuzli Admir Čavalić kazao je za RSE da je upitno da li se takav model finansiranja uopšte može smatrati bespovratnom razvojnom pomoći.

“Koristi mogu imati i kupac i prodavač, ali to nije klasičan model grantova ili subvencija”, rekao je Čavalić za RSE.

Poljoprivrednici su, podsjeća Čavalić, mogli kupovati isključivo opremu proizvedenu u Mađarskoj.

Istovremeno su morali obezbijediti najmanje 30 posto vlastitog novca što se može promatrati kao instrument unaprjeđenja prodaje mađarskih proizvoda.

Dio novca otišao je i posrednicima koji su isporučili mehanizaciju poljoprivrednicima, no njihova imena nisu objavljena.

Saradnja Dodika i Orbana

Veze između mađarskog premijera Viktora Orbana i lidera vladajuće stanke i bivšeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika su se razvijale uglavnom mimo državnih institucija BiH.

Saradnja je uključivala političku podrškuBudimpešte Dodiku u sporovima sa Zapadom, protivljenje mađarske vlade sankcijama EU protiv zvaničnika Srpske te niz finansijskih aranžmana.

Među njima se posebno ističe kredit od oko 126 miliona evra, koji je Republika Srpska 2022. godine obezbijedila preko mađarske državne Izvozno-uvozne banke (EXIM), a koji je korišten za refinansiranje ranijih obveza i očuvanje budžetske likvidnosti.

Osim programa pomoći za preduzetnike i poljoprivrednike u Republici Srpskoj Orbanova vlada je najavljivala ulaganja u energetske i infrastrukturne projekte, uključujući dio inicijativa iz kojih se povukla Njemačka zbog, kako je obrazložila njemačka vlada, secesionističkih poteza vlasti Republike Srpske.

Kritičari su takvu saradnju opisivali kao politički motivisanu i nedovoljno transparentnu, dok su vlasti u Banjaluci navodile da je riječ o “strateškom partnerstvu” koje je Republici Srpskoj osiguravalo politički i finansijski oslonac u periodu pojačanih međunarodnih pritisaka.

(RSE)

Nastavi čitati

Aktuelno