Connect with us

Politika

BOŽOVIĆ “Rukovodstvo SDS je krivo za loše stanje u stranci, bez promjena nema govora o kandidatu za predsjednika RS”

Načelnik Istočne Ilidže i član Glavnog odbora SDS-a Marinko Božović ne krije razočaranje stanjem unutar vlastite stranke, ali ni onim što naziva političkim sunovratom Republike Srpske.

U intervjuu za BUKU govori o nepodržavanju Draška Stanivukovića kao opozicionog kandidata, mogućnosti da se i sam kandiduje, političkoj krizi u Republici Srpskoj, ignorisanju opozicionih opština i „naduvanom patriotizmu“ vlasti. Poručuje da SDS mora prvo očistiti vlastito dvorište, jer bez unutarstranačke katarze – kandidature za vrh RS neće ni biti. A situacija s Dodikom će se, kaže, dodatno usložnjavati.

BUKA: SDS neće podržati Draška Stanivukovića kao opozicionog kandidata za predsjednika Republike Srpske. Pojedini mediji kao razlog navode Vašu kandidaturu za tu poziciju. Da li je to istina i imate li ambicije da budete kandidat za ovu izvršnu funkciju?

Na ovo pitanje ne mogu odgovoriti direktno, jer nisam dio najviših organa Srpske demokratske stranke, izuzev što sam član Glavnog odbora, koji do sada nije raspravljao na ovu temu. Do izbora treba mnogo toga uraditi tako da je rano govoriti ko će biti kandidati za najvažnije funkcije. Očekujem zakazivanje sjednica Glavnog odbora i Skupštine Srpske demokratske stranke, kako bismo na tom nivou napravili presjek stanja, razgovarali o odnosima u svojim redovima i otvorili široku diskusiju o prilikama koje propuštamo, šta smo do sada uradili i ko je odgovoran za stvari koje nismo uradili, a definitivno smo trebali. Za katastrofalno stanje u Republici Srpskoj, koja je dovedena na rub provalije, je najodgovorniji jedan čovjek, ali su odgovorni i svi njeni stanovnici koji ćute.

Ko god da obavlja neku dužnost, snosi odgovornost i za dobro i za loše. Za loše stanje u Srpskoj demokratskoj stranci je odgovorno rukovodstvo, a ja ću prije bilo kakvih kandidatura inistitrati na otvaranju ove unutarstranačke rasprave, jer ćemo ovakvim odnosom izgubiti mogućnost da uopšte razgovaramo o kandidaturi nekoga iz SDS za ovu funkciju, ma ko to bio. Energija, vizija i okupljanje su samo neke od stvari koje ne primijetim u predstavljanju stranke, a o ostalim organizacionim problemima ću govoriti na stranačkim organima. Naravno, ukoliko i dalje bude ovakav odnos prema zaključcima i zahtjevima istaknutih članova, od kojih je većina u ovom momentu inertna i koje aktuelno rukovodstvo, koje nema potrebni kapacitet, nije sposobno okupiti – moraćemo početi govoriti javno.

BUKA: Nakon potpisivanja Platforme za mir, predsjednik SDS-a Milan Miličević je rekao kako mladi odlaze, čak i cijele porodice, zbog korupcije, nesigurnosti i nepovjerenja u institucije. Mislite li da će promjenom vlasti, ako do toga dođe, biti lako, da ne budem potpuni pesimista pa da ne kažem nemoguće, povratiti povjerenje u institucije?

Sve što je moj prijatelj i predsjednik Srpske demokratske stranke Miličević rekao je tačno i tu se nema šta dodati. Republici Srpskoj su potrebne suštinske promjene, a da bismo ubijedili ljude da smo drugačiji već sada moramo poslati takve poruke i svojim postupcima iz mikro sredina prenijeti optimizam u cijelu Republiku Srpsku. Takođe, potrebna je politika koja se osmišljava i planira strateški, za duži period, sa ciljem preuzimanja vlasti u Banja Luci. Ono što danas imamo su inicijative pojedinaca i poslanika koji prave privid da stranka nešto radi i da je prisutna. Potrebna je opšta mobilizacija članstva, privlačenje svih nezadovoljnih ljudi, ulazak u narod, afirmacija stručnosti i znanja i dizanje odbora sa posebnim osvrtom na Krajinu, a to znači jak i snažan SDS. Jedan od uslova vraćanja povjerenja u institucije je depolitizacija Javnog televizijskog servisa, koji je najjači alat režima i koji mora govoriti istinu i biti objektivan i nepristrasan, ma koliko to trenutnoj i budućoj vlasti smetalo.

BUKA: Poruke iz SDS-a su da će sporazum biti ponuđen i mnogim drugim političkim partijama iz Republike Srpske? Kojim partijama? Ako govorimo o parlamentarnim to u suštini znači da se radi o stranakama koje su u koaliciji sa SNSD-om. Vjerujete li da među njima ima hrabrosti za nešto takvo?

Potpuno je jasno da SDS mora biti lokomotiva koja za sobom vozi sve ostale političke partije koje imaju parlamentarni status od nivoa BiH, preko parlamentarnih stranaka u NSRS, pa do parlamentarnih stranaka na lokalnim nivoima, nezadovoljnih pojedinaca i pokreta koji su izgubili povjerenje u SNSD, koji je sve svoje partnere politički “podavio” i danas postoji oslanjajući se isključivo na političke preletače, odnosno papke! Vjerujem da se stvaraju uslovi da za povlačenje takvih poteza neće biti potrebna hrabrost, već samo zdrav razum.

BUKA: Kako vi vidite rasplet političke krize, mislite li da Milorad Dodik može izbjeći hapšenje i da će biti iznad zakona i odluka suda? Mislim, može li biti i dalje iznad zakona?

Situacija oko čovjeka za kojeg me pitate će se definitivno dodatno usložnjavati. Broj ljudi koje će uvući u probleme će se svakim danom povećavati, a rasplet će biti izvjestan onog momenta kada sljedbenici shvate da su iskorišteni i prepušteni pravosudnim organima, a da njega u njihovoj odbrani nema i da su branili čovjeka koji je u političkoj karijeri doživio najviše transformacija, te da sem režimskih medija treba uključiti i mozak. Pored svega toga predviđam dodatne finansijske pritiske u stanju izolacije u kojem se nalazimo, ali i iznošenja u javnost činjenica o očitoj javnoj korupciji i krađi novca iz Budžeta Republike Srpske, koji se danas postali svakodnevica.

BUKA: Često govorite o zanemarenosti opozicionih opština od strane Vlade RS, eklatantan primjer je i taj da Vlada daje novac za osnovnu školu u Istočnom Novom Sarajevu gdje je na vlasti SNSD, a novac obećan za izgradnju Gimnazije u Istočnoj Ilidži nikada niste dobili. Koliko je tačno novca Vlada RS uložila u Istočnu Ilidžu od kada ste Vi na vlasti?

Tužno je što nam je postalo normalno i uobičajeno da opštine dijelimo na opozicione i pozicione, odnosno opozicione i pozicione načelnike. Nedostaju jasni kriteriji za određivanje prioriteta i vrednovanje koliko ko doprinosi stvaranju novca u našoj državi. Neću praviti poređenja sa drugim opštinama već ću prosto odgovor usmjeriti u drugom pravcu, a to znači da privreda i svi stanovnici Istočne Ilidže Bosni i Hercegovini i Republici Srpskoj i svim fondovima u jednoj kalendarskoj godini uplate preko 100 miliona konvertibilinih maraka, a da nam se po svim osnovama vrate mrvice, što naravno podrazumijeva plate budžetskih korisnika i liječenje naših stanovnika. To je sramota. Na politiku i način funkcionisanja koji zavisi od volje pojedinca treba staviti tačku.

BUKA: Da li je tačno da je novac za rekonstrukciju nekih puteva u opštini obezbijedilo Federalno ministarstvo raseljenih osoba i izbjeglica i kako to komentarišete u kontekstu patriotizma vlasti, što je najčešće korišten narativ diskreditacije, barem u medijima?

Tačno je da smo mi lokalna zajednica koja ima uslove da se prijavljuje na javne pozive, između ostalog i ovog ministarstva za koje me pitate, i da zahvaljujući kategorijama stanovnika koje žive na našoj opštini možemo realizovati takve projekte. Patriotizam, nažalost, postaje najizlizanija riječ koju trenutni režim koristi u javnim nastupima, a postupci pokazuju da rade potpuno drugačije.

BUKA: Kada je u pitanju opozicija u Istočnom Sarajevu najglasniji ste u otvorenim kritikama predsjedniku RS Miloradu Dodiku, nedostaje li kritike na lokalnom nivou? Smatrate li da gradonačelnik Ćosić ima isti odnos prema opozicionim opštinama kao i lider njegove stranke?

Potpuno je jasno da bi te kritike upućene gospodinu Dodiku, naročito poslije njegovog ohrabrivanja ljudi koji napadaju neke od opozicionih lidera, trebale biti i žešće i češće, ali treba naći mjeru. Nadležnosti, način funkcionisanja i ustrojenost Grada su drugačiji u odnosu na Republiku Srpsku te daju mnogo manje mogućnosti za diskriminaciju koju vrši Dodik na tom nivou. Kolega Ćosić svakako ima obavezu prema Istočnoj Ilidži, Istočnom Starom Gradu i Palama zbog svih stanovnika koji u njima žive, ali i svojh pristalica. Ne umanjujući značaja predhodnih saziva odbornika u Gradu Istočno Sarajevo mislim da će u tek izabranom sazivu gradska vlast, bar što se tiče odbornika Srpske demokratske stranke, imati pravi korektivni faktor.

BUKA: Pred izbore bilo je dosta napada iz vrha SNSD-a na Vas zbog zemljišta za proširenje aerodroma Sarajevo zbog navoda da ste pomjerili međuentitetsku liniju, iako je proširenje aerodroma potreba svih građana Bosne i Hercegovine. Sada se o tome ne priča. Šta se dešava sa tim projektom?

To je u jednom momentu bila top tema, zbog koje sam jedno vrijeme bio predmet svih režimskih medija i u prva dva minuta svih informativnih emisija. Međutim, dokazalo se da je ispravna ona narodna izreka „U laži su kratke noge“, jer smo demantovali sve laži servirane putem režimskih medija. Mene u ovom momentu interesuju potrebe mojih stanovnika i svakako ću se potrruditi da ih zaštitim od svih vidova zloupotrebe i da ih usmjerim prema odgovornima, ukoliko njihova imovina bude ugrožena. Da se malo našalim, a svakako je ozbiljna tema, o potrebama stanovnika Republike Srpske ću razmišljati ako se insinuacije iz vašeg prvog pitanja o mojim ličnim ambicijama ispostave kao tačne. Sigurno znam da se ovaj projekat trenutno provodi na dijelu teritorije koji pripada Federaciji BiH i da ako bude njegovih namjera na širenje prema Istočnoj Ilidži adresa za pregovore nismo mi, kao lokalna zajednica, već Vlada Republike Srpske – kao što sam to rekao prije osam mjeseci.

Related Topics:

Politika

PRESLAGIVANJE SNAGA U PARLAMENTU! Kokanović pojačao klub NPS-DNS, kreće žestok rat za čelo NSRS!

Narodni poslanik Zoran Kokanović, koji je nedavno isključen iz Socijalističke partije (SP), ubuduće će djelovati u okviru poslaničkog kluba NPS-DNS u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NSRS), potvrdio je predsjednik Narodne partije Srpske (NPS) Darko Banjac.

Kokanović je poslanički mandat osvojio na proteklim opštim izborima kao kandidat SP-a u Izbornoj jedinici šest. Njegovim pristupanjem, klub NPS-DNS ubuduće će brojati ukupno šest poslanika.

Kako nezvanično saznaje BN, u pozadini ove promjene vodi se politička borba za funkciju predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske između Darka Banjca i aktuelnog predsjednika parlamenata Nenada Stevandića (Ujedinjena Srpska).

Prema navodima istog izvora, Stevandić nastoji da zadrži čelnu poziciju u skupštini, dok jednake pretpostavke i ambicije za tu funkciju pokazuje i Banjac.

Konačna odluka o tome ko će voditi parlament zavisiće od SNSD-a, koji treba da odluči da li će funkciju predsjednika NSRS zadržati za kadar iz vlastitog poslaničkog kluba ili je ponovo prepustiti nekom od koalicionih partnera.

(BN)

Nastavi čitati

Politika

„PAPKE TREBA STAVITI NA BILBORDE!“ Stanivuković jasan NEMA VLASTI SA SNSD-om, to bi bila otvorena izdaja birača!

Nema opcije da idemo u vlast sa SNSD-om, za mene to uopšte nije pitanje“, poručio je gradonačelnik Banjaluke i predsjednik Pokreta Sigurna Srpska Draško Stanivuković, gostujući u emisiji „Mat“ na BN televiziji.

On je odbacio spekulacije o mogućem ulasku Pokreta Sigurna Srpska u vlast, ističući da bi takav potez predstavljao izdaju birača koji su opoziciji dali povjerenje.

„Svako od nas iz opozicije izdao bi svoje birače kada bi ušao u vlast sa SNSD-om. Mi se protiv ove vlasti borimo i nećemo ulaziti u vlast iznutra da bismo je rušili, kako neki pišu. Pobijedićemo, doći na vlast i mijenjati stvari“, rekao je Stanivuković.

Govoreći o odnosima na nivou BiH, naglasio je da interes Republike Srpske nikada neće biti doveden u pitanje i da će Pokret podržati sve što je potrebno da se zaštite njeni interesi. Ipak, istakao je da neće učestvovati u, kako je naveo, političkim aranžmanima poput onih vezanih za „kumovu zgradu“, blokade institucija, usvajanje pa rušenje zakona i trgovinu ličnim interesima.

Stanivuković se osvrnuo i na sve češće najave političke trgovine i mogućeg prelaska poslanika, poručujući da je riječ o kupovini političkog uticaja.

„Možda se 2014. godine o tome nije mnogo pričalo, ali mislim da bi na bilborde trebalo staviti ljude, papke koji prodaju politički uticaj. Ovo je politička kupovina“, rekao je Stanivuković.

On je podsjetio da je tokom predizborne kampanje bilo različitih oblika kupovine i trgovine, navodeći podjelu peleta, šporeta i drugih pogodnosti, te ocijenio da se sada pojavljuje i postizborna trgovina, u kojoj su predmet političkih dogovora i poslanički mandati.

„Imali smo predizbornu kupovinu i trgovinu, a sada imamo i postizbornu trgovinu kojom se trguje poslanicima i slično, to je nedopustivo – poručio je Stanivuković.

-Mi ćemo raditi sve što je u interesu Republike Srpske. Ako je riječ o zaštiti njenih ekonomskih i socijalnih interesa, spremni smo biti i za prohodnost i za blokade, ali ako neko kaže: blokiraću dok ne dobijem tender za kumovu zgradu, tu ima samo devet ruku, od Pokreta Sigurna Srpska nema desete“, poručio je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

HLADAN TUŠ IZ BUDIMPEŠTE! Nova mađarska vlada ukinula milione za Srpsku, pali svi dogovori Orbana i Dodika!

Fondacija za održivi razvoj “Progressus”, preko koje se provodio program u Republici Srpskoj, saopštila je 16. oktobra da obustavlja realizaciju tendera nakon što je nova Vlada Mađarske, formirana nakon izbora 12. aprila, obustavila finansiranje.

Slaviša Simojlović iz Bijeljine već je obezbijedio oko 8.000 evra sopstvenog novca za novu poljoprivrednu mehanizaciju kada je saznao da je nova mađarska vlada zaustavila program subvencija za Republiku Srpsku (RS).

Program podsticaja za kupovinu mađarske mehanizacije isključivo za poljoprivrednike iz Republike Srpske pokrenut je 2021. godine, nakon sastanka bivšeg mađarskog premijera Viktora Orbana sa liderom vladajuće stranke u Republici Srpskoj Miloradom Dodikom.

Paket je bio vredan 100 miliona evra osiguranih iz mađarskog budžeta, od čega je utrošeno najmanje 28 miliona dok su poljoprivrednici iz Republike Srpske učestvovali s dodatnih najmanje 12,9 miliona evra sopstvenih sredstava.

On je u prethodna dva kruga programa 2022. i 2023. godine kupio mehanizaciju vrijednu oko 30.000 evra, za što je on sam morao obezbijediti najmanje 12.000 evra svog novca.

Fondacija za održivi razvoj “Progressus”, preko koje se provodio program u Republici Srpskoj, saopštila je 16. oktobra da obustavlja realizaciju tendera nakon što je nova Vlada Mađarske, formirana nakon izbora 12. aprila, obustavila finansiranje.

“Svi koji su konkurisali na BTP-26 biće obaviješteni o prekidu Javnog poziva BTP-26”, navela je Fondacija o obustavi granta za koji su se poljoprivrednici prijavili u martu 2026. godine.

Javni poziv otvoren je 13. marta ove godine, a zatvoren samo pet dana poslije zbog, kako je tada saopšteno iz Progressusa, velikog interesa poljoprivrednika.

Prema podacima Progressusa, primljeno je 1.025 prijava iz Republike Srpske i Brčko distrikta BiH, dvije od tri administrativne jedinice u BiH. Na program nisu mogli aplicirati poljoprivrednici iz drugog entiteta, Federacije BiH.

Ova fondacija registrovana u republici Srpskoj isključivo za ovaj program nije objavila kolika je bila ukupna vrijednost traženih bespovratnih sredstava, a poljoprivrednici su mogli očekivati iznos od 2.500 do 25.000 evra.

RSE do zaključenja ovoga teksta nije dobio odgovore Fondacije Progressus na pitanja o razlozima obustave programa, broju prihvaćenih prijava i hoće li biti raspisivanja novoga javnog poziva.

Odgovor na ista pitanja nije stigao ni iz Vlade i Ministarstva poljoprivrede Republike Srpske.

Grantovi prema Republici Srpskoj išli su preko Centralnoevropske neprofitne razvojne mreže (CED) iz Budimpešte, koja program provodi u ime mađarske vlade.

RSE do zaključenja ovoga teksta nije dobio odgovore Vlade Mađarske ni CED-a na pitanja o razlozima ukidanja programa, mogućnosti njegova nastavka te sudbini preostalih sredstava iz ranije najavljenog paketa pomoći od 100 miliona evra.

Šta kažu poljoprivrednici?

Jovica Mitrović iz Šamca kaže za RSE da je kroz prethodna dva poziva kupio mašinu za bušenje zemlje i prikolicu za traktor.

“Puna cijena podrivača bila je oko 20.000 evra, a mene je izašao oko 12.000 evra. Prikolica me je izašla oko 7.500 evra”, rekao je Mitrović za RSE.

Planirao se prijaviti i na posljednji poziv, ali kaže da nije ni uspio podnijeti prijavu na jednom od punktova otvorenih u Republici Srpskoj.

“Otišao sam da se prijavim, a čovjek tu u Šamcu mi je rekao da ni ne pokušavam jer je sve već popunjeno. Bilo je odobreno dva miliona evra, a prijavljeno sto miliona. Nešto tu nije bilo usaglašeno. Možda bi to nešto i bilo da [premijer Peter] Mađar nije suspendovao sve što Orban radio”, kazao je Mitrović za RSE.

Predsjednik Saveza udruženja poljoprivrednih proizvođača Republike Srpske Stojan Marinković kaže za RSE da su “farmeri s razočaranjem primili vijest o obustavi programa”.

“Podrška je bila značajna i ozbiljna, a poljoprivrednici su je iskoristili u maksimalnom kapacitetu u prva dva poziva. Očekivali smo da će biti i treći, ali do njega ipak nije došlo. Idemo dalje”, rekao je Marinković.

Posticaji Republici Srpskoj ili mađarskom izvozu?

Tadašnji predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik i mađarski premijer Viktor Orban najavili su 2022. godine paket pomoći ekonomiji i poljoprivredi Republike Srpske vrijedan 100 miliona evra.

Koliki je tačno novca dosad zaista isplaćeno nije javno objavljeno, a odgovor nisu dali ni Progressus, ni njihovi mađarski partneri.

Poljoprivrednici iz Republike Srpske nisu dobijali novac direktno na račune.

Umjesto toga, morali su podnijeti zahtjev za kupnju mehanizacije, opreme i alata proizvedenih u Mađarskoj, uz obvezno vlastito učestvovanje od najmanje 30 posto vrijednosti investicije.

Morali su platiti i porez na dodanu vrijednost (PDV) od 17 posto, koji se plaća kod uvoza u BiH.

Fondacija Progressus iz RS provjeravala je prijave i prosljeđivala ih partnerima iz CED-a u Budimpešti na konačno odlučivanje.

Nakon odobrenja sredstava korisnici su uplaćivali vlastito učešće, a Fondacija je novac isplaćivala dobavljačima mehanizacije.

Na javnim pozivima iz 2022. i 2023. godine odobreno je ukupno 1.959 projekata iz RS, a iz mađarskog budžeta za nabavku poljoprivredne mehanizacije, opreme i alata mađarskim proizvođačima je isplaćeno više od 28 miliona evra.

Poljoprivrednici iz Republike Srpske uplatili su dodatnih 12,9 miliona evra vlastitih sredstava, pa je ukupna vrijednost kupljene mehanizacije i opreme premašila 39 miliona evra.

Odbijen je tek 50-ak prijava.

Prvu mehanizaciju nabavljenu kroz mađarski program podrške poljoprivrednicima u Republici Srpskoj uručio je u julu 2023. tadašnji mađarski ministar spoljnih poslova Peter Sijarto u prisustvu zvaničnika Republike Srpske predvođenih Dodikom.

Profesor Ekonomskog fakulteta u Tuzli Admir Čavalić kazao je za RSE da je upitno da li se takav model finansiranja uopšte može smatrati bespovratnom razvojnom pomoći.

“Koristi mogu imati i kupac i prodavač, ali to nije klasičan model grantova ili subvencija”, rekao je Čavalić za RSE.

Poljoprivrednici su, podsjeća Čavalić, mogli kupovati isključivo opremu proizvedenu u Mađarskoj.

Istovremeno su morali obezbijediti najmanje 30 posto vlastitog novca što se može promatrati kao instrument unaprjeđenja prodaje mađarskih proizvoda.

Dio novca otišao je i posrednicima koji su isporučili mehanizaciju poljoprivrednicima, no njihova imena nisu objavljena.

Saradnja Dodika i Orbana

Veze između mađarskog premijera Viktora Orbana i lidera vladajuće stanke i bivšeg predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika su se razvijale uglavnom mimo državnih institucija BiH.

Saradnja je uključivala političku podrškuBudimpešte Dodiku u sporovima sa Zapadom, protivljenje mađarske vlade sankcijama EU protiv zvaničnika Srpske te niz finansijskih aranžmana.

Među njima se posebno ističe kredit od oko 126 miliona evra, koji je Republika Srpska 2022. godine obezbijedila preko mađarske državne Izvozno-uvozne banke (EXIM), a koji je korišten za refinansiranje ranijih obveza i očuvanje budžetske likvidnosti.

Osim programa pomoći za preduzetnike i poljoprivrednike u Republici Srpskoj Orbanova vlada je najavljivala ulaganja u energetske i infrastrukturne projekte, uključujući dio inicijativa iz kojih se povukla Njemačka zbog, kako je obrazložila njemačka vlada, secesionističkih poteza vlasti Republike Srpske.

Kritičari su takvu saradnju opisivali kao politički motivisanu i nedovoljno transparentnu, dok su vlasti u Banjaluci navodile da je riječ o “strateškom partnerstvu” koje je Republici Srpskoj osiguravalo politički i finansijski oslonac u periodu pojačanih međunarodnih pritisaka.

(RSE)

Nastavi čitati

Aktuelno