Connect with us

Hronika

ISPLIVAO KORONA KRIMINAL! Zeljković i Bojić putem poruka dogovarali cijene

Bivši direktor Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske (IJZ RS), Branislav Zeljković i direktor firme “Prokontrol” Slavko Bojić dogovarali kupovinu maski i cijenu putem poruka.
Ovo se, kako tvrdi tužilaštvo, može zaključiti iz vještačenja sadržaja mobilnih telefona optuženih. Nalaz vještačenja u banjalučkom Okružnom sudu prezentovao je vještak tužilaštva, stručnjak digitalne forenzike Mladen Stupar iz Agencije za forenzička ispitivanja i vještačenja u BiH.

Osim Zeljkovića i Bojića u ovom predmetu poznatom kao “Korona ugovori” sudi se i direktoru firme “Promeding” Draganu Dubravcu, te bivšem direktoru preduzeća “Sineks laboratorija” Saniju Crljiću.
Optužnica ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme te oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.

Vještak Stupar sudu je prikazao prepisku sa više poruka između Zeljkovića i Bojića putem vibera. Prvu poruku Bojić je poslao Zeljkoviću 4. februara 2019. godine u kojoj je napisao “Pozdrav Gospodine Zeljkoviću, direktor Dejan mi je rekao da vam se javim kako bi smo definisali ili usaglasili ugovor kako bi ga sutra potpisali”.

Prepiska se dalje nastavlja 23. marta 2020. godine kada Bojić kaže Zeljkoviću da mu partneri iz Kine nude veće količine zaštitnih maski, te ga pita treba li IJZ RS. Zeljković mu odgovara “Pozdravljam, zamolio bih za ponudu i tehničke listove istih”.

U daljoj komunikaciji Bojić obavještava Zeljkovića kako je nabavna cijena maske sa 0,09 evra skočila na 0,36 do 0,43 evra po komadu, te da je naručio 200.000 komada.

Zeljković odgovara kako se radi o hirurškim maskama, te da mu se pošalje ponuda i kakav je rok isporuke. Bojić uzvraća: „Rok isporuke je 10 dana,a cijena kako se definiše, bitno da ne radimo džabe“.

Zeljković zatim u porukama govori da će trebati milion hirurških maski i 20.000 komada maski FFP2. U daljoj komunikaciji koja se odvijala u noćnim časovima, Bojić savjetuje Zeljkoviću da “nigdje ne ide sa cijenom” dok je ne definišu. Među porukama je i ona u kojoj Bojić pita Zeljkovića da li ima termin u Institutu za testiranje, nakon čega mu optuženi odgovara da ima i da uđe na ulaz koji je „iza Instituta“.

Sudu je prikazana poruka u kojoj Bojić šalje zahtjev za odobravanje donacije u kojem navodi kako je njegova firma voljna da IJZ RS donira opremu za mrežno uvezivanje svih regionlanih centara. U ovoj poruci, koja je kucana u vidu saopštenja, precizira se i kako iza donacije ne postoje skrivene namjere.

Zajedno Zeljkovićem i i ostalima bio je optužen i vlasnik turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković koji je priznao krivicu i rekao da je Zeljkoviću dao 250. 000 KM mita. On je na osnovu toga osuđen na 10 mjeseci zatvora i obavezan je da vrati oko 578.780 KM nelegalno stečene koristi.

Prigovori

Zeljkovićev advokat Jadranka Ivanović prigovarala je nalazu vještaka Stupara, ističući kako se radi o dokazima koji su plod trule voćke. Istakla je da je došlo do grubog kršenja prava na pravično suđenje, jer tada osumnjičeni, a danas optuženi nisu ni bili prisutni u trenutku otvaranja njihovih telefona.

Branilac Bojića, advokat Advokat Aleksandar Jokić, između ostalog je istakao da sadržaj poruka njegovog branjenika i Zeljkovića otkriva ono što odbrana od početka tvrdi, a to je da se cijena maski mijenjala iz dana u dan, a ne onako kako je to tužilaštvo tvrdilo u optužnici.

Republički javni tužilac Sanja Tadić Stojisavljević objasnivši kako su poruke dokaz da su Zeljković i Bojić dogovarali cijene maski prije zvanične ponude.

– Da li je moguće i po zakonu da ponuđač kontaktira prije ?! On definiše cijene putem poruka i aplikacije Vi Čet. Nisam ja izmislila tu cijenu- istakla je Tadić Stojisavljevićeva.

Sud je na kraju odbacio sve prigovore odbrane i prihvatio materijalne dokaze tužilaštva.

Naredbe

Vještak Mladen Stupar je pojasnio da prvo od tužilaštva dobio naredbu za kreiranje forenzičke kopije telefona optuženih, ali to nije urađeno zbog zakonskih prepreka.

Pojasnio je da to može samo da radi ovlašteno službeno lice, a on to nije jer je državni službenik u Agenciji za forenzička ispitivanja i vještačenja BiH. Kazao je da se potom čuo sa tužiocem i da su forenziku kopiju sačinili službenici MUP-a RS.

Istakao je da forenzička kopija nije sadržavala sve podatke, odnosno one iz aplikacija kao što su viber, mesindžer, instagram i vi čet o čemu je obavijestio tužioca.

Nakon toga, kako je rekao dobio je naredbu za vještačenje mobilnih telefona. Kako je pojasnio uz pomoć softvera su izvučeni određeni podaci, a pregledom telefona ručno su u određenim aplikacijama pronađene poruke koje su sve fotografisane.

Vještak Stupar je istakao da zakonski termin “forenzička kopija telefona” nije dobar, jer to nije istovjetna preslika telefona.

(Glas Srpske)

Related Topics:

Hronika

PARKING BIO POVOD ZA PUCNJAVU: Muškarac ranjen u Derventi!

Nakon svađe i sukoba u blizini ugostiteljskog objekta u Derventi, sinoć, 1. avgusta, uhapšen je Dervenćanin Ž.R. koji se tereti da je upucao S.M. u potkoljenicu.

On je osumničen, kako je rečeno iz policije, da je izvršio krivično djelo izazivanje opšte opasnosti.

“Naime, navedeno lice se sumnjiči da je istog dana, oko 22.30, na parking prostoru u blizini ugostiteljskog objekta u Derventi, nakon verbalne rasprave i fizičkog sukoba upotrijebio vatreno oružje usljed čega je S.M. iz Dervente zadobio tjelesne povrede”, saopšteno je iz Policijske uprave Doboj.

On je zatim prevezen u bolnicu “Sveti apostol Luka” u Doboju, gdje mu je pružena ljekarska pomoći.

O svemu je obaviješten dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Doboj pod čijim nadzorom se preduzimaju dalje mjere i radnje.

Šta se desilo

Prema nezvaničnim informacijama koje je objavio portal Provjereno, pucnjavi je prethodio sukob zbog parkiranja vozila.

Navodno je oštećeni parkirao automobil ispred kapije osumnjičenog Željka R., nakon čega je došlo do verbalne rasprave koja je prerasla u fizički sukob. Oštećeni je tokom sukoba glavom udario osumnjičenog, koji je potom ušao u kuću, uzeo pištolj i ispalio hitac, pogodivši ga u nogu.

Nastavi čitati

Hronika

JEZIVI DETALJI TRAGEDIJE: Tužilaštvo saopštilo okolnosti pogibije dvojice mladića

 Lica čiji su inicijali B.S (21) i A.M. (22), oba iz Kotor Varoša, poginula su u saobraćajnoj nesreći u toj opštini, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva u Banjaluci.

Udes se desio oko 4.30 časova kada je automobil audi sletio s kolovoza, a tom prilikom vozač Č.A. (20) je zadobio tjelesne povrede.

Povrijeđenom licu je pružena ljekarska pomoć i ono je smješteno u Univerzitetski klinički centar Republike Srpske.

Uviđaj na licu mjesta obavio je dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka, zajedno sa policijskim službenicima Policijske stanice Kotor Varoš.

Tužilac je naložio da se preduzmu sve potrebne istražne radnje i mjere na utvrđivanju svih okolnosti pomenute saobraćajne nesreće, prenosi Srna.

Nastavi čitati

Hronika

KAZNE DO 5.000 KM: Za mjesec dana u Srpskoj evidentirano 268 obijesnih vožnji

Policija širom BiH počela je masovnije kažnjavanje za obijesnu vožnju, ali struka upozorava da to nije dovoljno, jer da bi se bezbjednost na putevima povećala, neophodna je i prevencija, odnosno edukacija učesnika u saobraćaju.

Dino Memić iz Mostara, stalni sudski vještak za oblast drumskog saobraćaja, naglašava da sankcije jesu važan alat za suzbijanje obijesne vožnje, ali same po sebi ne mogu trajno promijeniti saobraćajnu kulturu.

-Bitno je da se kroz zakon šalje poruka da društvo ne toleriše obijesnu vožnju – rekao je Memić za “Nezavisne novine”.

Stvarni rizici

Prema njegovim riječima, da bi dale puni efekat, sankcije moraju biti dosljedno sprovođene i praćene kontinuiranom edukacijom vozača o stvarnim rizicima koje ovakvo ponašanje nosi.

-Iz ugla saobraćajne struke, najsigurniji rezultati se postižu kombinacijom efikasne kontrole, odgovarajuće infrastrukture i preventivnih aktivnosti. Cilj nije veći broj izrečenih kazni, već manje saobraćajnih nesreća i sačuvani ljudski životi – istakao je Memić.

Podsjetimo, Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima (ZOBS) u BiH, koji definiše obijesnu vožnju i donosi stroge kazne za takvu vrstu prekršaja, na snagu je stupio 27. maja 2026. godine.

Policijski izvještaji

Nakon toga, počeli su da se nižu policijski izvještaji iz kojih je vidljivo da se kazne masovno pišu.

Samo u jednom danu, tačnije u četvrtak, pripadnici Policijske uprave Banjaluka su uhapsili pet lica zbog prekršaja iz člana 42a. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH, kojim je definisana obijesna vožnja.

Kako je saopšteno, uhapsili su M.M. iz Prnjavora i M.S. iz Srpca, kod kojih je utvrđeno 1,55 g/kg, odnosno 1,52 g/kg alkohola u organizmu.

I to nije sve – u mjestu Jakupovci, grad Laktaši, zabilježeno je slijetanje motocikla, kojim je upravljao Banjalučanin S.J. kojem je utvrđeno 1,63 g/kg alkohola u organizmu. Uhapsili su policajci i S.K. iz Banjaluke, vozača kod kojeg je tokom ispitivanja utvrđeno prisustvo kokaina.

Prekršajni postupci

-Protiv ovih lica će u skladu sa Zakonom o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u BiH i Zakona o prekršajima Republike Srpske biti pokrenuti prekršajni postupci zbog obijesne vožnje. Podsjećamo da je obijesna vožnja, u skladu sa članom 42a. navedenog zakona, postupanje vozača koje je u gruboj suprotnosti sa pravilima saobraćaja prilikom koje vozač ne pokazuje obzir prema bezbjednosti u saobraćaju, odnosno ozbiljno narušava bezbjednost u saobraćaju – rečeno je iz policije.

Podsjetimo, za samo mjesec dana, odnosno od 1. do 30. juna, prema podacima Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske (MUP RS), evidentirano je 268 obijesnih vožnji.

Šta piše u zakonu

Zakonske izmjene, po kojima policija kažnjava, donose kazne koje dostižu i do 5.000 maraka.

Pod obijesnom vožnjom, primjera radi, smatra se kada vozač u razmaku od 20 minuta dva ili više puta prođe kroz crveno, ali i vožnja u naselju brzinom većom za 40 km/h iznad najveće dozvoljene, odnosno van naselja brzinom većom za 60 km/h. Obijesnom vožnjom, osim toga, smatra se i kad vozač pretekne kolonu vozila, prelazeći ili se krećući po punoj liniji, ali i kad vozi sa koncentracijom alkohola većom od 1,50 g/kg, ili pod uticajem narkotika ili drugih psihoaktivnih supstanci.

Oduzimanje vozila

-Ovlašteno lice privremeno će oduzeti vozilo od vozača na licu mjesta gdje je zatečen u obijesnoj vožnji, ako se utvrdi da je riječ o vozaču koji je u prethodne dvije godine već jednom kažnjen za obijesnu vožnju – stoji u usvojenim izmjenama ZOBS-a.

Do donošenja pravosnažnog sudskog rješenja, kako je predviđeno, privremeno oduzeto vozilo čuva se na prostoru koji odredi policija. Propisane su i kazne.

-Od 2.000 KM do 3.000 KM biće kažnjen vozač koji krajnjom nepažnjom ozbiljno narušava bezbjednost drugih učesnika u saobraćaju na način da se njegovo postupanje karakteriše kao obijesna vožnja. Vozaču će se uz novčanu kaznu izreći i zabrana vožnje od šest mjeseci i dva kaznena boda – piše u izmjenama ZOBS-a.

Ali ni to nije sve – ako usljed bahate vožnje dođe do udesa, kazna iznosi od 3.000 KM do 5.000 KM, a vozaču će biti izrečena i zabrana vožnje od devet mjeseci i dobiće četiri kaznena boda.

Nastavi čitati

Aktuelno