Predsjednik Pokreta sigurna Srpska Draško Stanivuković je rekao da su na izborima viđene brojne neregularnosti i zatražio da se sve to ispita i da se u određenim mjestima gdje se to i dokaže glasanje ponovi, misleći na Zvornik, Laktaše i Doboj. “PSS je iskreno podržao kandidaturu Branka Blanuše i radili smo marljivo. Banjaluka da 14 i po glasova razlike tj. 20%, tu je i Kotor Varoš sa takođe 20 odsto”, rekao je Stanivuković i dodao da je ovo uvod u promjene koje nas očekuju 2026.

Kada je u pitanju afera kokain, Stanivuković kaže da ovaj događaj ima višestruku dimenziju jer se radi o profesoru, ljekaru i narodnim poslaniku.

“Rektor ispred Univerziteta pere ruke. U naše ustanove dolaze presuđeni kriminalci. Tražimo od institucija odgovore od Tužilaštva, Kliničkog centra, MUP-a ko su bili specijalci”, rekao je Stanivuković.

Kaže da u Narodna skupština o tome ćuti čime je obezvrijeđena.

Kada je u pitanju napad na njega na Banj brdu, Stanivuković kaže da pozdravlja brzu reakciju policije, Tužilaštva i Suda, za razliku od afere sa drogom gdje nema reakcije institucija.

Kaže da je plan PSS-a da formira dvocifren broj odbora širom Republike Srpske, a tu su i druge aktivnosti kao i sumiranje onoga što je urađeno u ovoj godini. Očekuje pristupanje još 2 političke organizacije Pokretu.

(BN)

Visoki funkcioner SDS-a i načelnik Lopara Rado Savić ponovio je u Jutarnjem programu BN TV tvrdnje opozicije da su izbori u Republici Srpskoj pokradeni, posebno u Doboju, Zvorniku i Laktašima. Traži reakciju tužilaštva i poručuje da rezultat prof. dr Branka Blanuše predstavlja najavu promjena 2026. godine i konsolidacije SDS-a.

U Jutarnjem programu BN TV, Rado Savić, visoki funkcioner SDS-a i načelnik Lopara, kazao je da „javna tajna o pokradenim izborima“ u Republici Srpskoj sada dobija potvrdu kroz konkretne primjere. Kao žarišta spornih dešavanja naveo je Doboj, Zvornik i Laktaše:

„Doboj gdje je i dokazano ranije da je bilo manipulacije, sada Zvornik, i ranije je bilo sumnje, sada Laktaši“, rekao je Savić.

Ističe da su rezultati u sredinama gdje je „proces bio čist“, poput Bijeljine i Banjaluke, bili brzo poznati, što za njega predstavlja signal da se u pojedinim gradovima radilo mimo zakona. Posebno naglašava ulogu pravosuđa. „Sad gdje je ovdje problem? Problem je kod tužilaštva i ljudi koji treba da ovu sumnju otvore i pred građanima rasvjetle“, poručuje Savić.

Kao ilustraciju navodnih nepravilnosti, Savić se posebno osvrnuo na Doboj, gdje je SNSD ubjedljivo pobijedio. „Ja mislim da da su izbori bili pošteni, u Doboju bi bilo kao u Prijedoru. Da nije bilo i pritisaka na glasače, zloupotrebe resursa, a i mahinacija na sam izborni dan“, kaže on.

Podsjeća i na, kako tvrdi, neravnopravan medijski tretman: „Na primjer kod medija – šta je bilo sa prostorom za gospodina Blanušu, a šta za gospodina Karana. Sve su to postupci vlasti koji su bili njima nedovoljni pa su morali na sam izborni dan da pribjegnu raznim tehnikama da nadomjeste dio glasova koji im je nedostajao, jer to govori sama činjenica da su kasnili rezultati u Doboju.“

Kao ključnu poruku ovih izbora Savić vidi upravo rezultat profesora dr Branka Blanuše. „Radi se o ličnom kvalitetu dr Blanuše.

Čovjeku koji ima sve moralne karakteristike da bude na čelu Republike. SDS nije tražio poslušnika ni stranačkog vojnika, već čovjeka koji će se boriti za narod – i mislim da su ljudi u načinu govora i ponašanja profesora Blanuše prepoznali nekoga takvoga“, naglasio je Savić.

Ipak, nije poštedio ni sopstvenu stranku. Ukazao je da SDS nije na vrijeme izabrao rukovodstvo i da to smatra velikom greškom.

„Glavni problem je što se nije izabralo rukovodstvo stranke, što se nije organizovala skupština i prije izbora, da SDS dobije predsjednika i predsjedništvo, organe koji bi sigurno čvršće ušli u izborni proces i kontrola izbora bi bila bolja“, ocjenjuje Savić.

Posebno se osvrnuo na stanje u Bijeljini, gdje, kako kaže, ni danas nije formiran gradski odbor SDS-a. „Ne razumijem zašto u Bijeljini nema Gradskog odbora konstituisanog, zašto nisu provedeni unutarstranački izbori, ali pobjeda je stigla, siguran sam da bi pobjeda bila jača i snažnija da je stranka imala sve svoje organe u potpunosti izabrane u Bijeljini i da je to nešto što se mora riješiti“, poručuje on.

Savić navodi da u stranačkim krugovima čuje kako bi unutrašnja pitanja u SDS-u trebalo da budu završena tokom decembra, ali smatra da bi fokus rukovodstva sada morao da bude na borbi za izborne rezultate Branka Blanuše. Na kraju poručuje da su ove izborne tenzije samo uvod u ozbiljniju borbu za promjene 2026. godine, uz upozorenje da, kako kaže, „ni krađa ni pritisci“ na duži rok neće biti dovoljni da zaustave volju naroda.

Staša Кošarac drži lekcije prof. dr Branku Blanuši? Privatna diploma drži predavanje doktoru elektrotehničkih nauka.

Ovo je na “iks” nalogu objavio šef poslaničkog kluba SDS u NSRS Ognjen Bodiroga.

– Nesretan je dan za Republiku Srpsku kada dođoše na vlast ljudi koju su poznati po korona žurci u Sarajevu i vožnji na jahti u društvu Fatiha Кola. To su dovoljni razlozi i motivi da Кošarac više nikada ne vrši nikakvu funkciju u ime Republike Srpske – naveo je Bodiroga.

Lekcije o patriotizmu, kaže on, i nacionalnim interesima ne može nam držati čovjek koji je sa Šahbazom Džihanovićem, Mirkom Pejanovićem i drugim pisao Ustav Republike BiH kojim se ukidaju entiteti i afirmiše ‘bosanski identitet kao zajednički identitet svih građana’.

– Branko Blanuša je svoj patriotizam dokazao od 1992. do 1995. godine kada je bio na svim ratištima na čuvanom koridoru, sve je stekao poštenim i iskrenim radom i predstavlja jednog časnog Srbina koji je pobijedio sve anomalije ovog sistema. Branko Blanuša je sve ono što Кošarac i njemu slični nisu! – naglasio je.