Connect with us

Hronika

OSLOBOĐENI KRIM. TEHNIČARI u predmetu David Dragičević!

Kriminalistički tehničari Zoran Bošnjak i Mikica Marjanac, optuženi za sprečavanje dokazivanja u predmetu David Dragičević zbog nestanka bokserica ubijenog mladića, u Osnovnom sudu u Banjaluci oslobođeni su krivice.

Sudija Radmila Medaković je istakla da se odbacuju optužbe protiv optuženih za krivično djelo sprečavanje dokazivanja iz razloga nastupanja apsolutne zastare krivičnog djela.

Pomenute je Osnovni sud u Banjaluci dva puta oslobađao krivice zbog nedostatka dokaza, a obe presude je ukinuo Okružni sud u Banjaluci i vratio na novo suđenje.

Sudija Medaković je obrazlažući presudu na neki način za zastaru ovog slučaja okrivila zakonodavce i loše zakonske odredbe kao i drugostepeni sud.

– Zakonodavac se poigrao kada je u relativno kratkom roku tri puta mijenjao rokove zastare za krivična djela. Tako je za ovo krivično djelo sprečavanje dokazivanja po važećem zakonu do 2017. godine relativna zastara bila pet, a apsolutna deset godina od izvršenja krivičnog djela. Izmjenama 2017. godine je to promijenjeno pa je relativna zastara za ovo krivično djelo propisana na tri, a apsolutna na šest godina. Trenutnim zakonom na osnovu izmjena iz 2021. godine relativna zastara za ovo krivično djelo je deset, a apsolutna 20 godina nakon izvršenja krivičnog djela – pojasnila je sudija Medaković.

Naglasila je da se u pravu primjenjuje blaži zakon za optuženog pa je tako bilo i u ovom slučaju pa se sud rukovodilo rokovima zastare od tri odnosno, šest godina.

– Drugostepeni sud je u ovom slučaju dva puta ukidao presudu i pokušao da natjera prvostepeni da misli njihovom glavom. Ne mogu nikoga osuditi ako za to nema dokaza, bez obzira na pritiske. Drugostepeni sud je imao mogućnost da poslije ukidanja presude zakaže ročište i održi pretres i tako ubrza proces, ali to nije radio – rekla je Medakovićeva.

Istakla je da je drugostepeni sud 13. decembra 2023. godine kada je ukinuo presudu znao da će nastupiti apsolutna zastara.

– Bilo je jasno da se s obzirom na rok zastare ne može predmet završiti i mogao je da zakaže ročište. Smatram da je odluka zakonodavca da iz zakona briše odredbu da je drugostepeni sud dužan da nakon što je već jednom ukinuo presudu zakaže glavni pretres i održi suđenje doprinjela odugovlačenju sudski procesa. Da je u ovom slučaju poštovana ta odredba proces bi trajao kraće – kazala je Medakovićeva.

Istakla je da česte izmjene roka zastara i ukidanje presuda po nekoliko puta i vraćanje na novo suđenje stvaraju nesigurnost kod stranaka, ali i kod suda.

Optužnicom Marijancu i Bošnjaku je bilo stavljano na teret da su bacili bokserice koje su 25. marta 2018. godine, nakon obdukcije, skinute s Davidovog tijela i prebačene u depozit Policijske uprave Banjaluka u prostoriju za sušenje predmeta, odakle su nestale. David Dragičević nestao je u noći između 17. i 18. marta 2018. godine, a njegovo tijelo je pronađeno 24. marta na ušću Crkvene u Vrbas. Policija je smrt okarakterisala kao zadesnu, da bi tri mjeseca kasnijeOkružno javno tužilaštvo u Banjaluci slučaj kvalifikovalo kao ubistvo. Počinioci do danas nisu otkriveni, a istragu je preuzelo Tužilaštvo BiH.

Postupajući tužilac Dalibor Vrećo je istakao da smatra da je u ovom slučaju bilo dovoljno dokaza da se optuženi osude.

– Prvostepeni sud nije postupio po uputama Okružnog suda i prihvatio dokaze iz kojih se mogao uvjeriti da je krivično djelo u cjelosti dokazano-rekao je Vrećo.

Branilac Mikice Marjanca Aleksandar Jokić i Damir Alagić koji brani Zorana Bošnjaka ukazali su da u ovom slučaju i da nije bilo zastare nema dokaza za osudu.

Jokić je ukazao na izmjene zakonskih odredbi vezano za zastaru krivičnog djela te napomenuo da i Vrhovni sud Srpske smatra da se za optužene mora primijeniti Zakon koji propisuje kraći rok zastare.

Glas

Hronika

KRIMINALNA GRUPA GODINAMA KRIJUMČARILA KOKAIN I ORUŽJE: Evo ko je sve bio u kriminalnoj grupi sa šefom obezbjeđenja bivšeg premijera RS

U periodu od 2019. godine do danas kao organizovana kriminalna grupa neovlašćeno su trgovali opojnim  drogama i vatrenim oružjem na teritoriji BiH, Republike Srbije, Crne Gore i Njemačke čime su počinili krivična djela „organizovani kriminal“, „neovlašteni promet opojnim drogama“ i „neovlašteni promet oružjem i vojnom opremom“.

Ovo se navodi u izvještaju o otkrivanju počinilaca krivičnih djela protiv organizovane kriminalne grupe na čijem čelu je Daniel Popović, zvani Pop iz Doboja, a čiji član je, između ostalih i Milan Vulinović – Mike (Majk), šef obezbjeđenja bivšeg predsjednika Vlade Republike Srpske Radovana Viškovića.

Pored Vulinovića, još dva pripadnika MUP-a članovi kriminalne grupe

Pored Vulinovića koji je osumnjičen da je u službenim vozilima uz upotrebu rotacija prevozio kokain iz Srbije u Republiku Srpsku, o čemu je juče pisao CAPITAL, članovi ove kriminalne grupe su i pripadnici MUP-a Željko Đukanović, zvani Zemac i Srđan Raković, zvani Raka.

Članovi Popovićeve kriminalne grupe bili su i Radenko Tutnjević iz Zemuna sa prijavljenim prebivalištem u Stanarima, te Goran Aladžić, Andrej Stanković i Dejan Gostić zvani Biba, svi iz Doboja.

„Daniel Popović zvani ‘Pop’ kao organizator grupe donosi odluke i naređuje izvršavanje djela i radnji, sa drugim pripadnicima dogovara, planira i izvršava djela i radnje, nadzire i kontroliše izvršavanje i odlučuje o podjeli protivpravne koristi koju je grupa pribavljala“, navodi se u izvještaju.

Popović se sumnjiči, kaže se dalje, da je organizovao, planirao, dogovarao, kontrolisao i nadzirao preuzimanje opojne droge „kokain“ od dobavljača Radenka Tutnjevića, dok su kao članovi organizovane grupe Goran Aladžić, Andrej Stanković, Dejan Gostić zvani „Biba“, Milan Vulinović zvani „Mike“, Željko Đukanović zvani „Zemac“ i Srđan Raković zvani „Raka“ pristali da postupaju po njegovim odlukama i naredbama.

„Pripremali su i izvršavali djela i radnje kao saizvršioci i kao pomagači i odlučno doprinosili uspješnom djelovanju radi sticanja protivpravne imovinske koristi neovlaštenim međunarodnim prevozom i prenosom radi dalje prodaje opojnih droga kokain i marihuana“, navodi se u izvještaju.

Primopredaju droge dogovarali preko aplikacije „Sky“

Putem aplikacije „Sky“ i tzv. „kripta“ posebno namijenjenih za ostvarivanje zaštićene komunikacije, precizira se dalje, dogovarali su vrijeme, mjesto i način primopredaje opojne droge sa teritorije Republike Srbije na teritoriju BiH i Njemačke.

 „Analizirajući komunikacije ostvarene putem „Sky“, policijski službenici utvrdili su da se međunarodna prodaja opojne droge, vatrenog oružja, zatim prenos, skrivanje i njeno čuvanje preduzimalo sa definisanim hijerarhijskim ustrojstvom i podjelom poslova između članova“, navodi se u izvještaju Policijske uprave Doboj.

Organizovana kriminalna grupa, opisuje se precizno način njenog djelovanja, veće količine „kokaina“ nabavljala je na osnovu prethodnog dogovora organizatora kriminalne grupe Daniela Popovića „Popa“ i dobavljača Radenka Tutnjevića.

„Naime, Tutnjević je slao „kokain“ sa teritorije Republike Srbije na teritoriju BiH, tačnije grada Doboja posredstvom njemu poznatog lica izvjesnog „Srele“ „Debeli“, a istu je preuzimao lično Daniel Popović ‘Pop’ ili Goran Aladžić. Droga je potom skladištena na njima poznatim mjestima i od strane Gorana Aladžića po jasnoj instrukciji ‘Popa’ prodavana radi dalje preprodaje licima Milan Vulinović zvani ‘Mike’, Željko Đukanović zvani ‘Zemac’, Srđan Raković zvani ‘Raka’ zatim njima poznatim licima ‘Neđo’, ‘Dušan’, ‘Mali’, ‘Bile’, ‘Konda’, ‘Tuta’, ‘Gica’ i drugi“, navodi se u izvještaju koji pokazuje da su tri pripadnika MUP-a dilali kokain.

Pri tome je posebno šokantno što je jedan od njih Milan Vulinović – Majk bio šef obezbjeđenja tadašnjeg predsjednika Vlade Radovana Viškovića.

Istine radi, bivši premijer odmah po saznanju da je Vulinović pod istragom MUP-a i da se provlači kroz „Sky“ aplikaciju tražio je od MUP-a da ga sklone iz njegovog obezbjeđenja. To je i urađeno i Vulinović je prebačen na mjesto inspektora za vatrenu obuku u Centru za obuku MUP-a u Zalužanima.

Međutim, Vulinović time nije sankcionisan, već je samo raspoređen na drugo radno mjesto sa visokom platom, iako se u izvještaju PU Doboj čije detalje otkrivamo, navodi da je godinama prije premještaja zloupotrebljavao položaj i u službenom vozilu tadašnjeg premijera prevozio kokain.

Postavlja se pitanje na osnovu čega se određuje ko će biti u pratnji predsjednika Vlade, kakve bezbjednosne provjere prolaze ti ljudi i ko radi provjere i na kraju krajeva, kako je moguće i ko je odgovoran za to što predsjednika Vlade godinama obezbjeđuju lica koja su uključena u međunarodne lance trgovine drogom.

(Capital)

Nastavi čitati

Hronika

Muškarac NAPAO SUPRUGU I SINA, prijetio da će ih ubiti

Osnovno državno tužilaštvo u Bijelom Polju odredilo je zadržavanje do 72 sata osumnjičenom D.J., koji se tereti za krivično djelo nasilje u porodici nakon što je u dva navrata napao suprugu i sina i prijetio da će ih ubiti. Ukrivičnoj prijavi koju je bjelopoljska policija dostavila Osnovnom državnom tužilaštvu (ODT) u Bijelom Polju, navodi se da postoji osnovana sumnja da je D.J. izvršio krivično djelo nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici, na štetu članova svoje porodice, supruge i sina. – Iz krivične prijave i dostavljenih dokaza proizilazi osnovana sumnja da je osumnjičeni D.J., dana 18.09.2026. godine, oko 21.00 časova u Bijelom Polju, u porodičnoj kući, više puta primijenio nasilje prema članovima porodice, na način što je suprugu uhvatio rukama za vrat i jako stegao, a zatim uputio riječi pretnje “Sad ću da te zakoljem, progovori jednu da te zakoljem”, da bi zatim prišao oštećenom sinu i uhvatio ga za vrat i stegao i uputio mu reči pretnje “Udaviću te”, a zatim dana 19.09.2026. godine oko 20:15 časova, oštećenu hvatao rukama za vrat, što je kod istih izazvalo osjećaj ugroženosti – rečeno je Vijestima iz ODT-a u Bijelom Polju.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Hronika

ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja

Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?

Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.

Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.

Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.

Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.

Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.

Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.

Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.

Brojna pitanja i dalje bez odgovora

Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.

Između ostalog, potrebno je utvrditi:

  • ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
  • kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
  • da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
  • da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
  • šta je pokazao policijski uviđaj;
  • da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
  • da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
  • da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
  • da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
  • te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.

Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.

Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.

Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.

Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.

Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.

Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?

Nastavi čitati

Aktuelno