Connect with us

Hronika

NESTALA MEMORIJSKA KARTICA sa obdukcije Davida Dragičevića

Oslobađajuća presuda Mikici Marijancu i Zoranu Bošnjaku, krim tehničarima PU Banjaluka, optuženima za sprečavanje dokazivanja u slučaju pokojnog Davida Dragičevića, ukinuta zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka.

To se navodi u obrazloženju Okružnog suda u Banjaluci koji je, po drugi put, ukinuo oslobađajuću presudu Marijancu i Bošnjaku i postupak vratio na ponovno suđenje Osnovnom sudu u Banjaluci. Optužnica ih tereti da su u otpad bacili gaće – bokserice, koje su 25. marta 2018. godine, nakon obdukcije, skinute s tijela Davida Dragičevića i prebačene u depozit PU Banjaluka u prostoriju za sušenje predmeta, odakle su nestale.

Nestalu karticu traži Tužilaštvo BiH
Ono što je javnosti nepoznato je to da je Okružno javno tužilaštvo u ponovljenom postupku tražilo naredbu za pretres stana Mikice Marijanca u cilju pronalaska memorijske kartice, vlasništvo MUP Republike Srpske. Zbog toga je tužilaštvo čak predložilo da se Marijancu odredi pritvor, prenosi ATV.

Radi se o memorijskoj kartici fotoaparata, koju je je Marijanac dužio u PU Banjaluka i nikada je nije razdužio. Kartica je korištena prilikom fotografisanja obdukcije tijela Davida Dragičevića i tužilaštvo je smatra važnim dokazom.

Prvostepeni sud je taj prijedlog odbio, smatrajući da se radi o nedopuštenoj radnji, koja se sprovodi u fazi istrage, a ne tokom suđenja. Međutim, drugostepeni sud je stava da odbijanje tog prijedloga nema uporište u bilo kojoj procesnoj odredbi, jer se radi o novom dokazu za koji je Tužilaštvo naknadno saznalo.

Dao je ”nekom ko mu je tražio”
”Tvrdnja optuženog Marijanca, da je navodno tu karticu predao ”nekom ko mu je tražio”, a ne kaže kome, upravo daje dodatnu sumnju. Ali o toj relevantnoj činjenici pobijana presuda nije dala valjane razloge”, navodi se u obrazloženju Okružnog suda u Banjaluci.

Tužilaštvo je u žalbi prigovaralo tome što je prvostepeni odbio da se kao dokaz uvede zapisnik o ispitivanju Zorana Bošnjaka tokom istrage. Nije sporno to što je sud odbio taj dokaz, već što tu odluku nije potkrijepio valjanim i ubjedljivim razlozima.

Prigovarano je i zbog toga što Osnovni sud u Banjaluci nije prihvatio zapisnike, izjave i dokaze koji su izvođeni tokom disciplinskog postupka protiv optuženih. Drugostepeni sud smatra da je taj prigovor osnovan, te da je analiza tih dokaza mogla poslužiti za provjeru istinitosti iskaza svjedoka Siniše Kojdića, kao ključnog svjedoka vezanog za nestanak gaća, piše ATV.

”Prisutne različitosti u njegovim iskazima, pobijana presuda zaključuje da su iskazi sračunati u cilju izbjegavanja vlastite krivične odgovornosti. Ovakav zaključak prvostepenog suda, pri ocjeni svjedočenja Kojdića, osim što nije argumentovan, on je i preuranjen i prije svega se mora dovesti u vezu sa ostalim dokazima, a i rezultatima disciplinskog postupka, ne ulazeći u ocjenu sadržaja dokaza i izjava u disciplinskom postupku. To posebno ima smisla, jer još nije pronađena memorijska kartica, koja je nestala pod sumnjivim okolnostima, a nesporno je da ju je posljednji dužio Marijanac. Nedostatak tih razloga predstava bitnu povredu postupka”, navodi se u odluci Okružnog suda u Banjaluci.

Ozbiljna sumnja u zaključak suda
Dodaje se da analiza sadržaja utvrđenih relevantnih činjenica u ponovoljenom postupku dovodi u ozbiljnu sumnju zaključak prvostepenog suda da Tužilaštvo nije dokazalo postojanje namjere optuženih da ”spriječe ili otežaju” dokazivanje.

”Kada se detaljno analiziraju dati razlozi o svim odlučnim činjenicama u pobijanoj presudi, žalba (tužilaštva) osnovano prigovara da oni nisu nisu rezultat analize i ocjene svih dokaza Tužilaštva, kako onih koji su izvedeni pred sudom, tako i oni koje sud nije prihvatio ili ih je odbio, skoro bez valjanih argumenata. Po mišljenju ovog suda to je imalo za posljedicu da su dati razlozi o odlučnim činjenicama postali skoro proizvoljni bez valjanih argumenata, a nedostatak tih razloga čini bitnu povredu odredaba krivičnog postupka”, navodi se, između ostalog, u odluci banjalučkog Okružnog suda.

Hronika

DVA KANDIDATA ZA GRADONAČELNIKA ubijena u roku od nekoliko sati

Dva kandidata za gradonačelnika meksičkog grada Maravatio ubijena su u roku od nekoliko sati, saopštile su danas lokalne vlasti.

Ubijeni su kandidat partije Nacionalna akcija Armando Perez i kandidat Morene Migel Anhel Zavala, prenosi AP.

Obojica su pronađeni mrtvi u svojim automobilima, navodi agencija.

“Ovo pokazuje izuzetno ozbiljan nivo nasilja i nedostatak bezbjednosti koji preovladava uoči najvažnijih izbora u istoriji Meksika”, napisao je vođa Nacionalne akcije Marko Kortes na društvenim mrežama.

Iz stranke Morena naveli su da je ubistvo Zavale “kukavički i čin za osudu”.

Parlamentarni izbori u Meksiku zakazani su za 2. jun ove godine, a predizborna kampanja zvanično počinje u petak, 1. marta.

Nastavi čitati

Hronika

DA NIJE TUŽNO BILO BI SMIJEŠNO! Halidu Muslimoviću pozlilo na sudu nakon rasprave o s***u

Nastavljeno je suđenje Halidu Muslimoviću po tužbi Sonje Bašić iz Australije da joj duguje 90.000 evra, bez kamate.

Proces koji je održan u Prijedoru trajao je četiri sata, a počelo je u 11 sati čitanjem vajber poruka od 2015. do 2024. koje je Sonja razmjenjivala sa pjevačem. Iz njih se jasno vidi da Halid više puta priznaje da joj duguje novac i da joj obećava da će isti vratiti u više mjesečnih rata.

Sve vrijeme dok je Bašićeva obrazlagala sadržinu poruka, Muslimović je svojoj advokatici Jeleni Grulović govorio da Sonja laže. U jednom trenutku Bašiceva mu je rekla: “Ućiti smeće dok ja govorim!”

Došlo je i do rasprave između Sonjinog branioca Dragana Tolimira i Halidove punomoćnice. Potom je njoj data mogućnost da postavlja pitanja Sonji, ali je ona pitala sve ono na šta je Bašićeva ranije odgovorila.

“Ako želite da se naučite pravu, dođite kod mene na praksu”, rekao je Tolimir Halidovoj advokatici.

Dok je trajala žučna rasprava, Halid se okrenuo ka novinaru “Kurira”, koji je pratio ročište i rekao mu: “Vidite li vi ovaj cirkus? Hoćete li ovaj put biti čovjek prema meni, pošto ranije niste bili čovjek?”

Sudija je nakon toga upozorio pjevača da se ne obraća novinaru. Onda je uslijedila kulminacija suđenja. Halidovu advokaticu je posebno zanimalo da li je Sonja osim poslovne, imala i neku drugu vezu sa Halidom. Na ovo je Sonja upitala: “S***?”

Advokatica se zbunila, pa je sve vrijeme ponavljala: “Koliko je to trajalo?”, pa je Sonja odgovorila:

“Mislite koliko je trajao s***? Počelo je 2015. a završilo se krajem 2017. Poslije smo opet počeli u martu 2018. pa je trajalo dok me nije prebio u julu 2018. Ali sve to nema nikakve veze, ovo je suđenje za novac koji mi duguje”, rekla je ona.

Dok je Sonja to govorila, Halid je sve vrijeme žvakao žvaku, a u jednom trenutku je tražio da se otvori prozor jer mu se slošilo.

Suđenje je prekinuto na pola sata, pa je nastavljeno i trajalo je skoro sat i po. Završeno je Sonjinim odgovorima na pitanja Halidove advokatice. S obzirom na to da je već bio kraj radnog vremena, sudija je rekao da ce Halid dati izjavu na sljedećem ročištu jer je pjevač kazao da mu treba više od tri sata za govor.

Sljedeće ročište bi trebalo da bude održano u četvrtak 29. februara, kada bi trebalo da budu saslušani svjedoci: Halidova djeca Enis i Lejla, dvije prethodne Sonjine advokatice i Halidov bivši advokat.
Nezavisne

Nastavi čitati

Hronika

UŽAS U BRČKOM! Pronađeno tijelo žene u stanu, preminula zbog TROVANJA ALKOHOLOM

Tijelo žene Е.F. (45) iz Brčkog pronađeno je juče u stanu njenog prijatelja Z.M. u Brčkom, a prvi rezultati istrage ukazuju da je umrla usljed trovanja zbog pretjerane konzumacije alkohola.

Samir Beganović, portparol Tužilaštva Brčko distrikta, kaže da je policija juče obavijestila tužilašvo da se Е.F. dva dana ranije udaljila od kuće i da članovima porodice ne odgovara na pozive.

– Tijelo je pronađeno juče u stanu njenog prijatelja Z. M. Odmah po prijemu policijskog obavještenja, Tužilaštvo je hitno preduzelo radnje iz svoje nadležnosti, kako bi se van svake sumnje utvrdilo da li je smrt Е. F. nastupila kao posljedica krivičnog djela. U tom pravcu, Tužilaštvo je naredilo izvođenje obdukcije leša preminule, radi utvrđivanja tačnog uzroka, načina i vremena nastupanja njene smrti – rekao je Beganović.

On kaže da je obdukcija urađena istog dana u prostorijama gradske mrtvačnice u Brčkom, piše ATV.

– Tom prilikom, stalni sudski vještak medicinske struke konstatovao je da je smrt Е. F. zadesnog karaktera, nastala kao posljedica trovanja konzumacijom alkohola, odnosno da nije posljedica bilo kojeg krivičnog djela sa elementima nasilja – istakao je Beganović.

On kaže da će tužilačka odluka u ovom slučaju uslijediti po prijemu pisanog nalaza i mišljenja obducenta s detaljnim obrazloženjem utvrđenih okolnosti.

Nastavi čitati

Aktuelno