Zaposleni u Marketu Basket u Mančesteru u subotu su doživjeli neprijatno iznenađenje kada su otkrili “slijepog putnika” – tropsku zmiju kako se baškari u kutiji sa bananama, navodi se u saopštenju njuhempširskog NH Fish and Game.

Poručnik Adam Čejni rekao je za NBC News da je njegov tim navikao da se susreće sa reptilima, ali je mali nezvani gost zmija sa mačijim očima – bila zaista neočekivana. Sreća je da je jedan od radnika poznavalac reptila.

Neželjeni gost među bananama bila je zmija duga oko pola metra, blago otrovna vrsta porijeklom iz Ekvadora, saopštilo je Odjeljenje za sprovođenje zakona NH ribe i divljači.

Poznata i kao zmija sa mačijim očima, ova vrsta reptila ne viđa se često i ne postoji prilika da se s njom susretne niko osim ako nije otputovao u Južnu Ameriku.

Predstavnici Odjeljenja za sprovođenje zakona NH ribe i divljači saopštili su da je zmija odmah preuzeta iz marketa, a pregledom je utvrđeno da nije povrijeđena i smještena je u Rainforest Reptile Shows Inc., koja brine o egzotičnim životinjama. Tamo će ostati do kraja života.

Preduzimaju se ekstremne mjere predostrožnosti, a potrošači su obaviješteni da nemaju o čemu da brinu, jer su zmije u pošiljkama koje stižu iz tropskih krajeva neuobičajene. Kada bilo koja pošiljka dođe iz tropskih krajeva, postoji šansa da se na brodu koji ih prevozi nađu i slijepi putnici: obično se radi o malim gušterima, žabama i drugim malim životinjama.

Rainforest Reptile Inc. planira da objavi video zapis na svojim fejsbuk i Yjutjub nalozima kako bi informisao ljude o svom novom stanaru, a ljudi će imati priliku da glasaju za njegovo ime.

Zmija mačijih očiju potiče iz Paname, Ekvadora i Kolumbije i hrani se vodozemcima i gušterima, a pošto je noćna vrsta, zahtijeva dodatnu stručnost i brigu, prenosi Telegraf.

Rajan Rejnolds je do nedavno važio za jednog od najboljih i najtraženijih glumaca u Holivudu.

On je imao tu “moć” da proda sve filmove u kojima je igrao, ali sada mnogi smatraju da će mu se sreća okrenuti. Zašto?

Kao prvo, u sred je skandala oko tužbe kolege svoje žene Džastina Baldonija, kojeg je Blejk optužila za seksualno uznemiravanje.

Nakon ove tužbe, u javnost su izašle poruke i snimke koje jasno dokazuju da Blejk nije mogla da razdvoji glumu od realnosti, te da je razvila naklonost prema kolegi.

Mnogi smatraju da je to primijetio Rajan Rejnolds, te je nahuškao ženu da prilagodi intimne scene, a potom i da tuži kolegu za seksualno uznemiravanja.

I dok je Holivud polako stajao na stranu Džastina Bladonija koji se u svemu drži dostojanstveno i čeka pravdu, nekadašnji miljenici publike Blejk i Rajan Renolds pojavili su se na specijalnom događaju SNL50.

Da zlo bude veće, glavna faca tog događaja trebalo je da bude sadašnji muž Skarlet Johanson, bivše žene Rajana Renoldsa. Zbog toga su svi Rajanu zamjerili što je pažnju skrenuo na sebe i svoju posrnulu suprugu Blejk.

Drugi promašaj je bila Rajanova šala nakon što se javio iz publike da voditeljkama postavi pitanje, a one su se našalile riječima: “Rajane kako ide?”

Da bi on odgovorio “Super, zašto, šta ste čuli?”

Prvo je ovaj njegov odgovor bio šok za Blejk koja je zapanjeno pogledala u muža, a zatim i za neke ljude iz publike.

Odluka Rajana Rejnoldsa da se podsmijeva skandalu svoje supruge sa Džastinom Baldonijem “smanjila je” njene tvrdnje i mogla bi odvratiti žrtve zlostavljanja da istupe, tvrde stručnjaci.

Šari Botvin, LCSV i autor knjige “Uspješno poslije traume: Priče o životu i liječenju”, upozorila je da je Rajan Rejnolds napravio ogroman promašaj ozbiljnom tužbom za seksualno uznemiravanje koji je njegova žena podnijela. Ovim je ispalo da se ruga njenoj tužbi.

“Šale o seksualnom uznemiravanju jačaju kulturu silovanja i dodatno ućutkaju žrtve”, rekla je Šari Botvin za DailiMail.com.

“To minimizira i diskredituje njihovo iskustvo, održavajući ideju da mi ‘niko neće vjerovati niti me shvatiti ozbiljno’. Šala o seksualnom uznemiravanju insinuira da je žrtva kriva, što čini još manjom vjerovatnoćom da će se neko javiti. Rejnolds je možda istupio iz reda rugajući se tužbi svoje žene. Ljudi imaju tendenciju da se šale o pitanjima koja uključuju seksualno nasilje jer im je neprijatno ili ne razumiju uticaj.”

Psihoterapeut Džonatan Alpert rekao je da je Rejnolds možda koristio humor da bi “prerastao neprijatnu situaciju” jer je njegova “brza duhovitost obilježje njegove ličnosti”.

Dodao je: “Međutim, kada se radi o nečemu tako ozbiljnom kao što su optužbe za seksualno uznemiravanje, postoji tanka linija između upotrebe humora kao alata za suočavanje i izgleda da se minimizira ozbiljnost problema. Iako njegova namjera možda nije bila štetna, javne ličnosti moraju da vode računa o tome kako se njihove riječi mogu tumačiti, posebno o osjetljivim temama”, prenosi Stil.