Connect with us

Politika

POSLANICI O ZAŠTITI PRIRODE: Opozicija tvrdi da Srpska trpi ekocid

Nacrt zakona o zaštiti prirode RS, a o kome poslanici trenutno raspravljaju u Narodnoj skupštini RS, a moglo se čuti niz pohvala, ali i niz zamjerki na polju očuvanja životne sredine širom Republike Srpske.

Bojan Vipotnik, ministar za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju RS u uvodnoj riječi je naglasio da je Zakon o zaštiti prirode RS donesen 2014. godine, a da se novim Nacrtom nastoji unaprediti zaštita postojećih područja i uspostavljanja novih zaštićenih područja.

“S obzirom da je od 2014. godine povećan broj zaštićenih područja u Srpskoj, prioritetan cilj ovog nacrta je da se dalje usklade propisi sa EU. U Srpskoj trenutno postoji 34 zaštićenih područja, a uredbom o zaštićenim i strogo zaštićenim ugroženim vrstama zaštićeno je 700 strogo zaštićeoh drivljih vrsta i 708 zaštićenih divljih vrsta”, kazao je Vipotnik.

“Nacrtom ovog zakona unapređuje se i očuvanje divljih vrsta u prirodi, i to zabranom upotrebe određenih sredstava za hvatanje i ubijanje divljih vrsta, zbrinjavanjem divljih vrsta u prihvatilištima, definisanjem područja očuvanja divljih vrsta ptica, uvođenjem odredbi o repopulaciji divljih vrsta, te propisivanjem označavanja strogo zaštićenih i zaštićenih divljih vrsta”, rekao je ministar Vipotnik.

Milan Savanović, poslanik u Klubu Za pravdu i red na početku je pohvalio što se raspravlja o zakonu, ali je komentarišući situaciju oko zaštite prirode rekao kako ga najviše pogađa situacija sa rijekom Vrbas u Banjaluci, koja je, kako je kazao, zagađena otpadnim vodama i smećem.

Predsjednik poslaničkog kluba Socijalističke partije Srđan Todorović smatra da je važno donošenje ovog zakona, posebno u dijelu koji se odnosi na zaštitu postojećih i uspostavljanja novih zaštićenih područja Srpske, ali i da prije donošenja prijedloga ovog zakona treba izmijeniti druge propise koji se odnose na korištenje prirodnih bogatstava u Republici Srpskoj.

Spomenka Stevanović, šef Kluba poslanik DEMOS-a smatra da najveću odgovornost za zaštitu prirode nose kompanije koje se bave određenim poslovima, te građani.

“Potrebno je podići svijest ljudi o potrebi zaštite životne sredine, a to je moguće postići jedino pooštravanjem kazni za fizička i pravna lica”, istakla je Stevanovićeva.

Poslanik SDS-a Ognjen Bodiroga smatra da je Nacrt zakona dobro napisan, ali da se u praksi zakonska rješenja u vezi zaštite prirode ne sprovode.

“Svaka gradnja mini hidro-elektrana mijenja floru i faunu. Kod nas je to počelo 2006. godine i svaka od tih elektrana je u privatnom vlasništvu, a ti ljudi su se obogatili. Zato je neophodno da te mini hidro-elektrane budu u vlasništvu lokalnih zajednica, a da odluku da li će se nešto graditi ili ne, treba da daju građani referendumom”, poručio je Bodiroga, koji je dodao da veliki problem na području opštine Foča predstavlja i nelegalna sječa šume.

Da u Srpskoj postoji nekontrolisana sječa šuma, upozorila je i Maja Dragojević-Stojić, poslanik SDS-a.

“Počeću sa tim da su prije tri godine na Kozari posječene stotine kubika šume, što je ekocid. Sve u blizini nacionalnog parka, a niko za to nije odgovarao. Nadležni su se pravdali da je snježna oluja uništila šumu pa su to morali posjeći. Pa kako nije uništila vikendice rukovodstva ljudi iz tog Šumskog gazdinstva i pripadnika vlasti. Pa nema gore oluje od vas, šta god ste uzeli da radite uništili se”, poručila je Dragojević Stojićeva, koja je podsjetila da je Vlada RS u ovoj godini dozvolila istraživanja na Bukovoj kosi – Bistrici.

“Mještani su se više puta pobunili, ali bezuspješno. Obezmišljena je svaka borba. Mašine su tamo, izvozi se ugalj, čak iako mještani leže po putu da to spriječe”, kazala je ona.

Iz opozicije su podsjetili i na situaciju sa istraživanjima oko više rudnika, poput rudnika litijuma nedaleko od Lopara, te još nizom primjera.

Tomica Stojanović, poslanik SDS-a je dodao da ovaj zakon ne treba samo da zaštiti prirodu već i ljude. On je podsjetio da su stručnjaci upozoravali da treba stati sa rudnicima i bilo kakvim sličnim geološkim istraživanja, a kako je naveo, trenutno se u Srpskoj to radi na 24 lokacije.

Nebojša Vukanović, šef Kluba Za pravdu i red, između ostalog je govorio i o zaštiti divljih životinja i njihovom ubijanju.

“Privatna lica dobijaju ovdje zaštićena područja i tamo love. I onda ubiju medvjeda za koga je kazna 12.000 KM, zavisno od područja, i dobri su dvije godine na osnovu toga. Zašto dajemo našu zemlju nekome”, pitao je Vukanović.

Ključna zamjerka opozicije je to što se postojeće zakoni ne poštuju.

“Džaba zakoni kada inspekcije ne rade svoj posao, jer se oni ne primjenjuju”, poručio je Milanko Mihalijica, poslanik PDP-a u NS RS.

Nacrt zakona bi, nakon eventualnog usvajanja, trebao da ide na javnu raspravu.

Politika

NEMA VIŠE KORIŠTENJA U PRIVATNE SVRHE! Službeni automobili dobijaju naljepnice

Borba da se stane u kraj zloupotrebama korišćenja službenih vozila u institucijama BiH u privatne svrhe, koja traje već četiri godine, uskoro bi mogla biti okončana.

Na prijedlog poslanika SDP-a u Predstavničkom domu Parlamenta BiH Saše Magazinovića još 2020. godine usvojena je inicijativa da budu obilježena službena vozila kako bi se izbjegle zloupotrebe pojedinaca koji ih koriste u privatne svrhe.

Nakon četiri godine konačno je učinjen korak naprijed jer je Savjet ministara BiH na posljednjoj sjednici zadužio Ministarstvo finansija i trezora da izmijeni Pravilnik o uslovima nabavke i načina korišćenja službenih vozila u institucijama BiH na način da riješi ovaj problem, koji je eskalirao.
– Bivši ministar komunikacija i transporta BiH Vojin Mijatović predlagao je da se ovaj problem riješi na način da se uspostavi registar službenih vozila. To nije rješenje, jer kada neko vidi u Makarskoj neki automobil, na primjer crni “pasat”, on ne zna da li je riječ o službenom vozilu ili nije – kazao je “Glasu” Magazinović.

Suština je, naglašava, da bude javno vidljivo ko zloupotrebljava korišćenje službenih automobila, odnosno da se odmah vidi da je riječ o vozilu neke od institucija na nivou BiH.

– Zbog toga je aktuelni ministar komunikacija i transporta Edin Forto proslijedio Savjetu ministara novi dokument u kojem je naveo da, pored registra koji je predložio Mitrović, bude i druga opcija, odnosno da se na službene automobile stave naljepnice kako bi se spriječilo korišćenje u privatne svrhe. Definisano je i kako naljepnice treba da izgledaju, odnosno sadržavale bi, između ostalog, i naziv institucije. Ta informacija je usvojena i za dalje korake zaduženo je Ministarstvo finansija i trezora – naglasio je Magazinović.
Ova pravila, poručuje, se ne bi odnosila na automobile štićenih ličnosti iz bezbjednosnih razloga, kao ni na vozila bezbjednosnih agencija.

– Ostali automobili treba da imaju oznaku jer zašto bi neki sekretar ministarstva imao automobil na korišćenje 24 sata? To je suludo, ali to se kod nas dešava. To vozilo ne možemo trenutno prepoznati na ulici – navodi Magazinović.

Suština je, ponavlja, da automobil bude vidno označen i da to oslikava da se radi o službenom vozilu institucija BiH.

– Pojedini ministri i direktori agencija kupuju naklonost ljudi tako što im daju vozilo na korišćenje 24 sata. To je kao da vam je neko dao 700 maraka jer ti ljudi ne plaćaju održavanje vozila i gorivo. Dakle, rukovodeći funkcioneri ovo koriste kao alat da kupuju sebi naklonost pomoćnika, sekretara, nekada čak i državnih službenika. Nije sporno da se službeni automobil koristi za službeni put, ali kada se završi to putovanje, onda bi trebalo i vratiti taj automobil na parking institucija. Međutim, to se ne dešava – kazao je Magazinović i dodao da ova pojava u institucijama BiH uzima sve više maha i dokaz je bahatosti i bezobrazluka.
Posljednji zadatak da bi se stalo u kraj toj bahatosti, navodi Magazinović, pripao je Ministarstvu finansija i trezora BiH koje treba da izmijeni aktuelni pravilnik i vrati ga Savjetu ministara na usvajanje.

– Šta će oni uraditi, ne znam, ali ja ću pokušati da stupim u kontakt i sa ministrom. Oni će možda predložiti neki drugi način da se označi službeno vozilo, ali mislim da je to najlakše naljepnicom – zaključio je Magazinović.

Bogat vozni park

Prema posljednjim podacima, institucijama na nivou BiH je na raspolaganju oko 4.100 vozila, a revizija je pokazala da nadležni te automobile ne koriste na efikasan i ekonomičan način.

– Samo na tekuće izdatke voznog parka godišnje na zajedničkom nivou bude utrošeno oko 15 miliona KM, dok je za nabavku automobila u posljednjih pet godina spiskano oko 34 miliona KM – navela je Kancelarija za reviziju institucija BiH koja je sprovela reviziju učinka s ciljem da se ispita da li institucije na zajedničkom nivou voznim parkom upravljaju na efikasan i ekonomičan način.

Nastavi čitati

Politika

ZA NJIH UVIJEK IMA PARA! Evo koliki će biti regres za zaposlene u institucijama BiH

Visina regresa za godišnji odmor u institucijama Bosne i Hercegovine u 2025. godini iznosi 631,50 KM.

Savjet ministara BiH, na prijedlog Ministarstva finansija i trezora, donijelo je Odluku o visini regresa za godišnji odmor u institucijama Bosne i Hercegovine za 2025. godinu.
Kako je navedeno, ova odluka je u skladu sa zahtjevima reprezentativnih sindikata u institucijama BiH, piše Avaz.

Srpskainfo

Nastavi čitati

Politika

SUD BiH NE ODUSTAJE! Dostavili poziv za NASTAVAK SUĐENJA Dodiku

Sud BiH je dostavio poziv za nastavak glavnog pretresa u krivičnom postupku protiv predsjednika Republike Srpske Dodika i v.d. direktora “Službenog glasnika” Miloša Lukića za srijedu, 25. decembar, pozivajući se na mišljenje sudskog vještaka doktora Harisa Vranića da je predsjednik Dodik zdravstveno sposoban za suđenje, rekao je Srni branilac predsjednika Srpske Goran Bubić.

Bubić je istakao da je dostavljeno vještačenje u potpunoj suprotnosti sa sadržinom otpusnog pisma predsjednika Dodika koje je potpisalo više univerzitetskih profesora, specijalista za abdominalnu hirurgiju koji su preporučili mirovanje u trajanju od 60 dana, a za određene aktivnosti i do tri mjeseca.

-Osim toga, u pitanju je individualni vještak u odnosu na tim ljekara. Vještak nije ni pregledao branjenika, a tim ljekara jeste. Vještačenje doktora Harisa Vranića je zato očigledno proizvoljno i kao takvo neprihvatljivo. Tim prije što je riječ o politički angažovanom ljekaru koji se bavio i bavi politikom više nego medicinskom strukom i naukom, kao svojevremeni ministar zdravlja u Kantonu Sarajevu – naglasio je Bubić.

On je istakao da se u ovom predmetu očigledno zanemaruju prava na odbranu, u normalnim okolnostima u kojima branjenik treba biti primarno zdravstveno sposoban za suđenje.

-Ovakvo postupanje po mišljenju branioca nije ni humano, branjeniku nisu izvađeni ni konci. Ne postoji nijedan stvarni ni pravni razlog za ovaku hitnost i ubrzavanje ovog krivičnog postupka na način da se suđenju daje prednost u odnosu na zdravlje predsjednika Dodika – rekao je Bubić.

Predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku i v.d. direktora “Službenog glasnika” Milošu Lukiću pred Sudom BiH sudi se zbog “nepoštovanja odluka Kristijana Šmita”.

Predsjednik Dodik operisan je 9. decembra u Beogradu.

Nastavi čitati

Aktuelno