Connect with us

Društvo

PRIJEDORSKI ODBORNICI ZA DVA MJESECA PROMIJENILI MIŠLJENJE! Kopaće se na “BUKOVOJ KOSI” rudnik važniji od stratišta

Nakon sela Bistrica na udaru vlasti i njima bliskih investitora, koji u okolini Prijedora namjeravaju da otvore rudnike lignita, našao se i lokalitet Bukova Kosa kod Velikog Palančišta.
Opkoljavanje ovog potkozarskog sela, koje bi, tvrde mještani, bilo ozbiljno ugroženo otvaranjem rudnika, počelo je još prije nekoliko mjeseci. Ipak, mnoge je neprijatno iznenadila odluka Skupštine grada Prijedora da firmi “Drvo eksport” iz Teslića dozvoli detaljno geološko istraživanje uglja na Bukovoj Kosi.

Naime, ista ta skupština je na vanrednom zasjedanju krajem juna zauzela stav da je neophodno privremeno zaustaviti sve radnje koje se tiču istraživanja na lokalitetu Bukova Kosa.

– Odbornici su porekli ono što su rekli u junu, dakle izdali su nas svi, i pozicija i opozicija. Odluka je usvojena sa 22 glasa za i četiri uzdržana. Samo je odbornica Biljana Knežević bila protiv i svaka joj čast na tome – kaže Miroslav Curić, predsjednik Savjeta mjesne zajednice “Dr Mladen Stojanović” Veliko Palančište.

Curić kaže da je stanovništvo apsolutno protiv otvaranja rudnika, a to se vidi, kako navodi, i iz činjenice, da je većina mještana, uprkos ucjenama i prijetnjama, odbila da proda svoju zemlju za buduće rudište.

– Oni su uspjeli kupiti 110 dunuma zemlje, uglavnom od ljudi koji ne žive ovdje, a u vlasništvu grada je još oko 16 dunuma, na tom lokalitetu. Mi, mještani, još uvijek smo vlasnici 204 dunuma zemlje na lokalitetu, gdje namjeravaju otvoriti rudnik lignita – kaže Curić.

On tvrdi da su predstavnicima građana, na nedavno održanom sastanku, predstavnici preduzeća koje pravi projekat budućeg rudnika prijetili da će rudnik biti proglašen javnim interesom Republike Srpske, pa će vlasnici zemlje, htjeli ne htjeli, morati da se odreknu svog posjeda.

– Ne znam otkud tolika upornost i ne znam zašto toliko insistiraju na tim geološkim istraživanima. Mi smo razumni ljudi, nemamo ništa protiv istraživanja, ali sve su prilike da će se pod firmom istraživanja odmah početi sa eksploatacijom uglja – kaže Curić.

On je precizirao da se još ne zna ni šta će pokazati studija uticaja na životnu sredinu, niti kakav bi uticaj kolone teških kamiona sa ugljem mogle imati na put Prijedor – Kozarska Dubica, koji je i bez tog opterećenja u trošnom stanju.

Podsjeća kako se uveliko priča da će na lokalitetu, gdje su u Drugom svjetskom ratu zaklana 102 mještana ovog kraja, biti odlagalište jalovine, odnosno deponija otpada iz rudnika.

Preduzeće “Drvo eksport” iz Teslića je, prema pisanju medija, u vlasništvu odbornika SNSD Srđana Klječanina Rufija.

Protiv Klječanina i direktora “Drvo-eksporta” Mladena Markočevića od 2021. se vodi krivična istraga zbog bespravne sječe ogromnih površina šuma u okolini Teslića, vrijednih najmanje milion maraka.

Zbog namjere “Drvo eksporta” da otvori rudnik lignita u njihovom selu, mještani Bistrice kod Prijedora mjesecima su protestovali, svojim tijelima branili prolazak kamionima i bagerima, slali otvorena pisma najvišim zvaničnicima, uključujući i Milorada Dodika i patrijarha SPC Porfirija.

Ipak, Vlada RS je donijela Odluku o pokretanju postupka za dodjelu koncesije za eksploataciju uglja u Bistrici, a tu će koncesiju, sve su prilike, dobiti upravo “Drvo eksport”, koji je i pokrenuo inicijativu za izdavanje koncesije.
Srpska info

Društvo

ZA VIKEND OBILNE PADAVINE: Upozorenje na moguće bujične poplave u BiH

Bosnu i Hercegovinu će ovaj vikend pogoditi obilne padavine, zbog kojih je upaljeno i narandžasto upozorenje.

Republički hidrometeorološki zavod upozorio je da obilne padavine, koje se očekuju za vikend u Republici Srpskoj, mogu uzrokovati pojavu bujičnih i urbanih poplava, kao i izlivanje oborinskih voda.

Obilna kiša, uz jače pljuskove i grmljavinu, najavljena je za danas prvo na sjeverozapadu Srpske, a poslije podne na jugu i sjeveru.

Očekuje se od 40 do 70 milimetara kiše po metru kvadratnom, na jugu Hercegovine lokalno i veća količina.

Na istoku će padati manja količina kiše, ali se očekuju udari vjetra od 60 do 70 kilometara na čas, dok će na krajnjem sjeveru duvati slab vjetar. Jaka kiša će sutra uveče zahvatiti i istočne predjele.

Kiša u svim krajevima očekuje se u nedjelju, 24. septembra, i to na istoku obilne padavine od 30 do 60 milimetara po metru kvadratnom, dok će na zapadu biti slabije.

“Zbog obilnih padavina u kratkom periodu moguća je pojava bujičnih i urbanih poplava, kao i izlivanje oborinskih voda”, upozoravaju iz Republičkog hidrometeorološkog zavoda.

U upozorenju se napominje da su zbog dugog sušnog perioda vodostaji rijeka na niskom nivou, te da će prognozirane količine padavina dovesti do njihovog porasta.

Javna ustanova “Vode Srpske” pozvala je stanovništvo, institucije i privredne subjekte na oprez, u cilju zaštite od mogućeg izlivanja bujičnih vodotoka.

I Federalni hidrometeorološki zavod (FHMZ) izdao je narandžasto upozorenje za subotu, 23. septembar, zbog obilnih padavina širom Bosne i Hercegovine.

“Preduzmite mjere opreza i pratite posljednju prognozu vremena. Očekujte ometanja u dnevnim rutinama i budite spremni na prekid aktivnosti na otvorenom. Djelujte u skladu sa savjetima koje su dali ovlašteni organi. Za sve dodatne informacije obratite se nadležnim institucijama”, saopšteno je iz FHMZ-a.

Nastavi čitati

Društvo

POVRATNICI U SRPSKA SELA 30 GODINA ČEKAJU STRUJU! Zimi nema ni mobilne mreže, a do njih vodi samo makadam

I tamo gdje ima struje, nestane čim zaduva vjetar

Srpski povratnici u selima Trubar, Boboljusci, Veliko i Malo Očijevo, Veliki i Mali Cvjetnić, koja su prije rata pripadala Drvaru, a danas Bihaću, punih 28 godina čekaju struju, kao i Srbi u grahovskom selu Tiškovac, ali i u tako teškim uslovima vode borbu za vjekovna ognjišta.

Stevo Rokvić iz sela Trubar izjavio je da su u tom selu 22 srpska domaćinstva.

“Zimi je malo onih koji se usude boraviti u Trubaru jer nema ni mreže za mobilnu telefoniju, dok im makadamski put koji vodi u selo uništavaju kamioni koji prevoze trupce”, rekao je Rokvić.

U selu Tiškovac, koje se nalazi na samoj granici sa Hrvatskom, a teritorijalno pripada Bosanskom Grahovu, živi i jedno dijete.

Ovaj školarac iz porodice Vladušić svakodnevno u školu u Bosansko Grahovo u jednom pravcu putuje makadamskim putem 17 kilometara.

U drvarskim selima prema Glamoču, u Bunčevcu i Prekaji struje nestane kad duva vjetar, a mještani napominju da se događa da i nekoliko dana budu u mraku.

(Srna)

Nastavi čitati

Društvo

KO I KAKO ODLUČUJE O INTERESIMA NAŠE DJECE? Ministarstvo pravde pojasnilo SPORNE STAVKE novog Porodičnog zakona

Novi Porodični zakon RS, koji je stupio na snagu početkom septembra, izazvao je mnogo polemike, pa čak i bijes među roditeljima.

Iz Ministarstva pravde RS poručuju da nema razloga za strah i da većina stavki u zakonu nisu nove, a pojedine se primjenjuju već 40 godina.

Udruženje “Roditelji za prava djece” prošle nedjelje poslalo je otvoreno pismo žaleći se na nekoliko članova novog zakona (Član 102. i 119.), a najviše zbog straha od “prevelike” uloge Centra za socijalni rad RS u uređenju odnosa roditelja i djece.

Ono što roditeljima “bode oči” u zakonu jesu odredbe koje se odnose na odlučivanje u slučaju nesaglasnosti između roditelja, tj. načini izuzimanja djeteta iz porodice bez odluke suda i stavke o raspolaganju dječijom štednjom, o čemu mora odlučiti Centar za socijalni rad (CZSR).

Iz Ministarstva tvrde da novi Porodični zakon omogućava Centru za socijalni rad da dijete privremeno izdvoji iz porodice, ali samo na osnovu rješenja suda koje se ne može odložiti, čak ni u slučaju žalbe i na osnovu odluke CZSR, u “ekstremnim” slučajevima, ali kao privremeno rješenje do odluke suda.

“Pravo je djeteta da živi sa roditeljima (član 85. zakona). Republika Srpska je preuzela obavezu zaštite djeteta (od zanemarivanja, zlostavljanja, nasilja i svake vrste eksploatacije (član 92. zakona). O izdvajanju djeteta iz porodice odlučuje sud (član 120. član 85. Porodičnog zakona), a samo ako su ugroženi život i zdravlje djeteta, organ starateljstva može privremeno (do odluke suda, jer ovaj postupak traje određeno vrijeme) izmjestiti djete iz porodice (član 119. zakona )”.

Pojednostavljeno govoreći, sud će reagovati samo ukoliko je ugrožen život djeteta, a u pitanju je privremena mjera.

“Ako bi žalba odlagala izvršenje rješenja, onda bi bila nastavljena situacija u kojoj su ugroženi život i zdravlje djeteta (npr. zlostavljanje djeteta, nepreduzimanje mjera zdravstvene zaštite, mentalna bolest roditelja, i sl.), a to je rizik koji se ne može prihvatiti. Nepostupanje u takvim situacijama može dovesti do fatalnih ili nepopravljivih posljedica za djete, jer su ugroženi život i zdravlje djeteta”.

U resornom ministarstvu kažu da ova praksa nije nova i da je ovo rješenje je bilo prisutno i u Porodičnom zakonu SRBiH iz 1979. godine, koji se primjenjivao od 1979. do 2002. godine (čl. 100.), Porodičnom zakonu Republike Srpske iz 2002. godine (član 97. stav. 1.), koji se primjenjivao od 2002. do 2023. godine, kao i u važećem zakonu.

“Do sada u praksi nisu zabilježeni problemi u vezi sa primjenom ovog pravnog instituta, koji se primjenjuje više od četiri decenije”, zaključili su oni.

Udruženje roditelja skrenulo je pažnju i na član 102. stav. 2. zakona prema kojem, kako su tvrdili, CZSR preuzima ulogu roditelja i umjesto njih u slučaju nesaglasnosti, donosi odluke o bitnim pitanjima koja utiču na život djece.

U Ministarstvu pravde kažu da razlog za kreiranje i primjenu ovog rješenja jeste da roditelji zajednički odlučuju o pitanjima koja bitno utiču na život djeteta, čak i u slučaju kada roditeljsko pravo vrši samo jedan od njih.

“Pitanjima koja bitno utiču na život djeteta, u smislu ovog zakona, smatraju se obrazovanje djeteta, promjena ličnog imena, preduzimanje većih medicinskih zahvata nad djetetom, promjena prebivališta djeteta, izdavanje putnih isprava djetetu i raspolaganje imovinom djeteta velike vrijednosti”, objasnili su u Ministarstvu pravde za Mondo.

Dalje se navodi da stanje ličnih odnosa između roditelja ne može isključiti pravo bilo kojeg roditelja da učestvuje u podizanju i vaspitanju svog djeteta.

“Ukoliko roditelji ne mogu postići saglasnost o nekom od pitanja koja bitno utiču na život djeteta, mora postojati rješenje za takvu pat poziciju (uloga Centra za socijalni rad), jer niti jedan od roditelja u ovim stvarima ne može imati eksluzivno pravo”.

Takođe, u Ministarstvo smatraju da odvojen život roditelja ili razvod, ne može biti razlog da jednog od njih zakonodavac liši učestvovanja u donošenju odluka koje su bitne za život djeteta – a to je princip odgovornog roditeljstva.

“Razvod braka ili prekid vanbračne zajednice je odluka supružnika (partnera), i ona ne bi smjela imati karakter odluke da se jedno od njih lišava mogućnosti da učestvuje u odrastanju i podizanju djeteta. I ovo je široko prihvaćen standard u svim modernim porodičnim zakonodavstvima”, zaključuju u Ministarstvu.

Nastavi čitati

Aktuleno