Connect with us

Politika

REVIZORI OTKRILI NIZ NEPRAVILNOSTI: Samo četiri federalna ministarstva prošla bez ijedne primjedbe

Kancelarija za reviziju institucija u Federaciji BiH objavila je izvještaje za prethodnu godinu u kojima su, kako se vidi iz dokumenata, samo četiri ministarstva dobila pozitivno mišljenje i u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja i o reviziji usklađenosti bez ikakvih primjedbi.

To su Federalno ministarstvo kulture i sporta kojim upravlja Sanja Vlaisavljević, Federalno ministarstvo rada i socijalne politike (Adnan Delić), Federalno ministarstvo trgovine (Amir Hasičević) i Federalno ministarstvo prometa i komunikacija (Andrijana Katić).

Federalno ministarstvo obrazovanja i znanosti na čijem je čelu Jasna Duraković je dobilo pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, dok su u izvještaju o reviziji usklađenosti dobili mišljenje sa rezervom.

“Ministarstvo je tokom 2025. godine odobrilo sredstva tekućih transfera u iznosu od najmanje 475.812 KM korisnicima koji prije toga nisu dostavili izvješća o namjenskom utrošku sredstava prethodne godine. Navedeno nije sukladno Zakonu o proračunima u FBiH”, piše u reviziji.

Isto mišljenje je dobilo i Federalno ministarstvo okoliša i turizma na čijem je čelu Nasiha Pozder.

U osnovi za mišljenje sa rezervom stoji da je dio tekućih i kapitalnih transfera od 898.207 KM planiran i evidentiran na pogrešnim pozicijama unutar tekućih i kapitalnih transfera, što nije u skladu sa Zakonom o budžetima u FBiH, Pravilnikom o knjigovodstvu budžeta u FBiH i Računovodstvenim politikama za federalne budžetske korisnike i trezor.

Federalno ministarstvo raseljenih osoba i izbjeglica (Nerin Dizdar) je takođe dobilo isto mišljenje, odnosno pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

I Federalno ministarstvo razvoja, poduzetništva i obrta (Vojin Mijatović) je dobilo ista mišljenja.

“Nije izvršeno usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem imovine, s obzirom na to da po završetku naturalnog popisa nisu sačinjene popisne liste sa iskazanim stanjem po popisu i knjigovodstvenim stanjem, čime bi se potvrdilo da stanje po popisu odgovara knjigovodstvenom stanju. Osim toga, nije sačinjen prijedlog o otpisu ostalih potraživanja u iznosu od 666.676 KM starijih od šest mjeseci”, piše u izvještaju.

Ministarstvo za pitanja boraca i invalida kojim upravlja Nedžad Lokmić dobilo je pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

“Određeni dio sredstava tekućih transfera neprofitnim organizacijama u iznosu od minimalno 1.600.000 KM raspodijeljen je bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija za koje nije definisana dokumentacija kojom se dokazuje njihova ispunjenost”, piše, između ostalog, u reviziji.

Ovakvo mišljenja je dobilo i Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva na čijem je čelu Kemal Hrnjić.

“Godišnjim popisom stalnih sredstava nije utvrđeno njihovo stvarno stanje, a obveze i potraživanja nisu popisana, zbog čega nije izvršeno ni usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem, što nije sukladno Zakonu o računovodstvu i reviziji u FBiH i Pravilniku o popisu”, navodi se u reviziji.

I Ministarstvo prostornog uređenja (Željko Nedić) je dobilo isto mišljenje.

“Ministarstvo je tokom 2025. godine odobrilo sredstva u iznosu od najmanje 1.285.000 KM korisnicima kojima je produžilo rokove za pravdanje namjenskog utroška sredstava dodijeljenih u 2024. godini u iznosu od 620.000 KM. Navedeno nije u skladu sa odredbama Zakona o budžetima u FBiH”, piše u reviziji.

Ministarstvo zdravstva (Nediljko Rimac) je takođe dobilo pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom o reviziji usklađenosti.

“Nisu donesena sva stručno-medicinska uputstva koja predstavljaju kriterije na osnovu kojih imenovane komisije utvrđuju pravo korištenja lijekova s posebnim režimom propisivanja sa Liste lijekova Fonda solidarnosti, što nije u skladu sa Zakonom o apotekarskoj djelatnosti i Pravilnikom o bližim kriterijima za izbor lijekova, postupku i načinu izrade liste lijekova Fonda solidarnosti FBiH, kao i korištenju lijekova sa liste lijekova Fonda solidarnosti FBiH”, stoji u reviziji.

Ovakvo mišljenje je dobilo i Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije kojim upravlja Vedran Lakić.

“Realizacija tekućih transfera i drugih tekućih rashoda – subvencije javnim preduzećima (2.235.090 KM) i privatnim preduzećima i preduzetnicima (531.023 KM) za uvezivanje radnog staža izvršena je bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija, a ocjena i bodovanje zahtjeva nisu imali uticaja na iznos odobrenih sredstava, već su sredstva odobravana u zahtijevanim iznosima u skladu sa raspoloživim sredstvima”, piše u osnovi mišljenja sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

I Federalno ministarstvo finansija na čijem je čelu Toni Kraljević je dobilo isto mišljenje.

“Ministarstvo kao ovlašteni organ uprave nije osiguralo jedinstven stav i njegovu dosljednu primjenu za sve porezne obveznike u FBiH u vezi sa obračunom naknada zaposlenih za rad u komisijama, a što ima za posljedicu neujednačenu primjenu Zakona o porezu na dohodak FBiH i Zakona o doprinosima FBiH prilikom obračuna ovih naknada. Navedeno nije u skladu sa Zakonom o federalnim ministarstvima i drugim tijelima federalne uprave, Zakonom o organizaciji organa uprave u FBiH i Zakonom o budžetima u FBiH”, navodi se u reviziji.

Federalno ministarstvo pravde (Vedran Škobić) je takođe dobilo isto mišljenje.

“Nisu odobreni godišnji planovi rada Jedinice za internu reviziju za 2025. i 2026. godinu, niti su odobreni trogodišnji planovi rada, zbog čega su poslovi interne revizije obavljani na osnovu pojedinačnih naloga ministra, umjesto na osnovu planova zasnovanih na procjeni rizika”, ističe se u reviziji.

Ministarstvo unutrašnjih poslova (Ramo Isak) je jedino koje je dobilo mišljenje sa rezervom i u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja i u reviziji usklađenosti.

“U Glavnoj knjizi razgraničeni rashodi po osnovu avansa iskazani u iznosu od 8.929.046 KM, kao i razgraničeni prihodi iskazani u dugovnom saldu u iznosu od 7.357.687 KM, nisu tačno i realno iskazani usljed pogrešnih knjiženja, pri čemu potrebne korekcije nisu izvršene prije sačinjavanja finansijskih izvještaja”, piše, između ostalog, u reviziji MUP-a FBiH.

Related Topics:

Politika

„TOLIKA JE FRKA?“ Dodik ide u selo od sto stanovnika da priča o vodovodu (FOTO)

Najava dolaska Milorada Dodika i najviših funkcionera Republike Srpske u selo Puškovac kod Lopara, gdje bi pred mjesnom crkvom trebalo da razgovaraju sa mještanima o rješavanju problema vodosnabdijevanja, izazvala je oštre reakcije u javnosti i na društvenim mrežama.

Na objavu predsjednika Opštinskog odbora SNSD-a Đoke Vasića reagovala je i jedna korisnica Instagrama čiji korijeni vode upravo iz Puškovca, otvoreno upitavši kako je moguće da se najviši zvaničnici srijedom popodne okupljaju u mjestu koje jedva da ima stotinu stanovnika.

Prazna obećanja nakon decenija zanemarivanja: “Puškovac pripada opštini Lopare i 2013. se 151 osoba izjasnila da živi u ovom selu. Koliko ih sad tačno ima, pojma nemam. Znam da ima dvoje manje, jer su u međuvremenu umrli moja baka i djed… Milorad Dodik dolazi u Puškovac, selo sa možda 100 stanovnika, da priča o vodovodu? Tolika je frka?”, navodi se u objavi na Instagramu.

Kazna za opštine gdje SNSD ne vlada: U reakciji se dalje ističe da Puškovac i njegovi mještani apsolutno zaslužuju vodovod i dostojanstvene uslove za život, ali se postavlja pitanje gdje je vlast bila sve ove godine. “Gdje si bio, Dodiče, dok si još imao neku funkciju u našem raspadnutom sistemu? I kako to da dolaziš u opštinu koju si gurnuo u red izrazito nerazvijenih jer u njoj nikad nisi pobijedio?”

Autorka teksta se dotakla i goruće teme eksploatacije mineralnih sirovina u ovom kraju, optuživši vlast za licemjerje. “Opštinu kojom trguješ sa Amerikancima pa im javno, preko medija nudiš litijum s Majevice?”, stoji u reakciji koja je brzo privukla pažnju korisnika društvenih mreža.

Ova posjeta još jednom je otvorila pitanje maćehinskog odnosa republičkih vlasti prema opštinama u kojima na vlasti nije vladajući SNSD, ali i praksu da se osnovne životne potrebe građana — poput pijaće vode — koriste kao ucijenjivački adut uoči izbora.

Banjaluka24

Nastavi čitati

Politika

NOVI ŠAMAR ZA ELEKTROPRIVREDU RS! Nižu se skandali, a sada im je propao i megaprojekat u Berkovićima!

Na tender za izgradnju vjetroelektrane „Hrgud“ u Berkovićima, vrijedan 187 miliona maraka, koji je raspisala Elektroprivreda RS (ERS) pristigla je žalba, saznaje CAPITAL.

„Elektroprivreda RS je u postupku nabavke „izgradnja vjetroelektrane Hrgud sa pratećom infrastrukturom“ zaprimila žalbu. Obavještavamo vas o vođenju postupka po žalbi“, istakli su u ERS-u.

Žalba je stigla svega 12 dana nakon raspisivanja tendera.

Podsjetimo, ERS je krajem avgusta raspisala ovaj, 187 miliona maraka vrijedan tender i to gotovo 11 godina nakon što je dobila koncesiju za ovaj projekat.

Projektovana snaga elektrane je 60 megavata, a procijenjena godišnja proizvodnja 160 gigavat časova.

Tender je raspisan po modelu EPC+F, što znači da se traži izvođač ili konzorcij koji će preuzeti obavezu projektovanja, nabavke i izgradnje, ali i finansiranje projekata.

Po pitanju tehničke i profesionalne sposobnosti ERS je tenderom zatražio iskustvo u gradnji vjetroparka snage 30 megavata čija je minimalna vrijednost 50 miliona maraka bez PDV-a u zadnjih pet godina, te iskustvo u gradnji trafostanica i dalekovoda.
Capital

Nastavi čitati

Politika

CENZURA NA DRUŠTVENIM MREŽAMA! Meta obrisala objavu Draška Stanivukovića!

Kompanija Meta uklonila je objavu sa zvaničnih profila gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića na Fejsbuku i Instagramu, a koja se odnosila na sahranu Ratka Mladića.

Iz Mete je stiglo obavještenje u kojem se navodi da je sadržaj uklonjen jer krši propisana pravila platforme.

Obrazloženje kompanije Meta: U zvaničnoj notifikaciji navedeno je da je objava uklonjena jer “možda sadrži simbole, pohvale ili podršku ljudima i organizacijama koje definirišemo kao opasne”.

Kršenje pravila: Iz ove kompanije su dodali da sporni sadržaj krši njihove Standarde zajednice po pitanju opasnih organizacija i pojedinaca.

Nakon uklanjanja objave, sa navedenih društvenih mreža onemogućeno je njeno dalje dijeljenje i prikazivanje korisnicima.

Banjaluka24

Nastavi čitati

Aktuelno