Kancelarija za reviziju institucija u Federaciji BiH objavila je izvještaje za prethodnu godinu u kojima su, kako se vidi iz dokumenata, samo četiri ministarstva dobila pozitivno mišljenje i u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja i o reviziji usklađenosti bez ikakvih primjedbi.

To su Federalno ministarstvo kulture i sporta kojim upravlja Sanja Vlaisavljević, Federalno ministarstvo rada i socijalne politike (Adnan Delić), Federalno ministarstvo trgovine (Amir Hasičević) i Federalno ministarstvo prometa i komunikacija (Andrijana Katić).

Federalno ministarstvo obrazovanja i znanosti na čijem je čelu Jasna Duraković je dobilo pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, dok su u izvještaju o reviziji usklađenosti dobili mišljenje sa rezervom.

“Ministarstvo je tokom 2025. godine odobrilo sredstva tekućih transfera u iznosu od najmanje 475.812 KM korisnicima koji prije toga nisu dostavili izvješća o namjenskom utrošku sredstava prethodne godine. Navedeno nije sukladno Zakonu o proračunima u FBiH”, piše u reviziji.

Isto mišljenje je dobilo i Federalno ministarstvo okoliša i turizma na čijem je čelu Nasiha Pozder.

U osnovi za mišljenje sa rezervom stoji da je dio tekućih i kapitalnih transfera od 898.207 KM planiran i evidentiran na pogrešnim pozicijama unutar tekućih i kapitalnih transfera, što nije u skladu sa Zakonom o budžetima u FBiH, Pravilnikom o knjigovodstvu budžeta u FBiH i Računovodstvenim politikama za federalne budžetske korisnike i trezor.

Federalno ministarstvo raseljenih osoba i izbjeglica (Nerin Dizdar) je takođe dobilo isto mišljenje, odnosno pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

I Federalno ministarstvo razvoja, poduzetništva i obrta (Vojin Mijatović) je dobilo ista mišljenja.

“Nije izvršeno usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem imovine, s obzirom na to da po završetku naturalnog popisa nisu sačinjene popisne liste sa iskazanim stanjem po popisu i knjigovodstvenim stanjem, čime bi se potvrdilo da stanje po popisu odgovara knjigovodstvenom stanju. Osim toga, nije sačinjen prijedlog o otpisu ostalih potraživanja u iznosu od 666.676 KM starijih od šest mjeseci”, piše u izvještaju.

Ministarstvo za pitanja boraca i invalida kojim upravlja Nedžad Lokmić dobilo je pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

“Određeni dio sredstava tekućih transfera neprofitnim organizacijama u iznosu od minimalno 1.600.000 KM raspodijeljen je bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija za koje nije definisana dokumentacija kojom se dokazuje njihova ispunjenost”, piše, između ostalog, u reviziji.

Ovakvo mišljenja je dobilo i Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva na čijem je čelu Kemal Hrnjić.

“Godišnjim popisom stalnih sredstava nije utvrđeno njihovo stvarno stanje, a obveze i potraživanja nisu popisana, zbog čega nije izvršeno ni usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem, što nije sukladno Zakonu o računovodstvu i reviziji u FBiH i Pravilniku o popisu”, navodi se u reviziji.

I Ministarstvo prostornog uređenja (Željko Nedić) je dobilo isto mišljenje.

“Ministarstvo je tokom 2025. godine odobrilo sredstva u iznosu od najmanje 1.285.000 KM korisnicima kojima je produžilo rokove za pravdanje namjenskog utroška sredstava dodijeljenih u 2024. godini u iznosu od 620.000 KM. Navedeno nije u skladu sa odredbama Zakona o budžetima u FBiH”, piše u reviziji.

Ministarstvo zdravstva (Nediljko Rimac) je takođe dobilo pozitivno mišljenje u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja, te mišljenje sa rezervom o reviziji usklađenosti.

“Nisu donesena sva stručno-medicinska uputstva koja predstavljaju kriterije na osnovu kojih imenovane komisije utvrđuju pravo korištenja lijekova s posebnim režimom propisivanja sa Liste lijekova Fonda solidarnosti, što nije u skladu sa Zakonom o apotekarskoj djelatnosti i Pravilnikom o bližim kriterijima za izbor lijekova, postupku i načinu izrade liste lijekova Fonda solidarnosti FBiH, kao i korištenju lijekova sa liste lijekova Fonda solidarnosti FBiH”, stoji u reviziji.

Ovakvo mišljenje je dobilo i Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije kojim upravlja Vedran Lakić.

“Realizacija tekućih transfera i drugih tekućih rashoda – subvencije javnim preduzećima (2.235.090 KM) i privatnim preduzećima i preduzetnicima (531.023 KM) za uvezivanje radnog staža izvršena je bez primjene jasnih i mjerljivih kriterija, a ocjena i bodovanje zahtjeva nisu imali uticaja na iznos odobrenih sredstava, već su sredstva odobravana u zahtijevanim iznosima u skladu sa raspoloživim sredstvima”, piše u osnovi mišljenja sa rezervom u izvještaju o reviziji usklađenosti.

I Federalno ministarstvo finansija na čijem je čelu Toni Kraljević je dobilo isto mišljenje.

“Ministarstvo kao ovlašteni organ uprave nije osiguralo jedinstven stav i njegovu dosljednu primjenu za sve porezne obveznike u FBiH u vezi sa obračunom naknada zaposlenih za rad u komisijama, a što ima za posljedicu neujednačenu primjenu Zakona o porezu na dohodak FBiH i Zakona o doprinosima FBiH prilikom obračuna ovih naknada. Navedeno nije u skladu sa Zakonom o federalnim ministarstvima i drugim tijelima federalne uprave, Zakonom o organizaciji organa uprave u FBiH i Zakonom o budžetima u FBiH”, navodi se u reviziji.

Federalno ministarstvo pravde (Vedran Škobić) je takođe dobilo isto mišljenje.

“Nisu odobreni godišnji planovi rada Jedinice za internu reviziju za 2025. i 2026. godinu, niti su odobreni trogodišnji planovi rada, zbog čega su poslovi interne revizije obavljani na osnovu pojedinačnih naloga ministra, umjesto na osnovu planova zasnovanih na procjeni rizika”, ističe se u reviziji.

Ministarstvo unutrašnjih poslova (Ramo Isak) je jedino koje je dobilo mišljenje sa rezervom i u izvještaju o reviziji finansijskih izvještaja i u reviziji usklađenosti.

“U Glavnoj knjizi razgraničeni rashodi po osnovu avansa iskazani u iznosu od 8.929.046 KM, kao i razgraničeni prihodi iskazani u dugovnom saldu u iznosu od 7.357.687 KM, nisu tačno i realno iskazani usljed pogrešnih knjiženja, pri čemu potrebne korekcije nisu izvršene prije sačinjavanja finansijskih izvještaja”, piše, između ostalog, u reviziji MUP-a FBiH.