Politika
RJEŠAVA LI SE DODIK „PRIKOLICA“: Kome odgovara cenzus od 5 odsto

Demokratski narodni savez (DNS) Nenada Nešića, Narodna partija Srpske (NPS) Darka Banjca, Socijalistička partija Srpske (SPS) Gorana Selaka i Lista „Za pravdu i red“ Nebojše Vukanovića, danas ne bi imali svoje poslanike u Narodnoj skupštini Republike Srpske da je cenzus za ulazak u parlament iznosio pet odsto.
Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH danas, takođe, DEMOS Nedeljka Čubrilovića ne bi imao nijednog poslanika, kao ni Ujedinjena Srpska Nenada Stevandića da je dogovor o podizanju cenzusa između SNSD, HDZ i „Trojke“ postignut prije održavanja prošlih opštih izbora, umjesto prije nekoliko dana.
Isto tako, „milimetar“ iznad cenzusa u NS RS našla bi se Ujedinjena Srpska (5,11 odsto), DEMOS (5,46), kao i Socijalistička partija Petra Đokića (5,92 odsto).
Naime, na nedavnom sastanku lidera vladajuće koalicije na nivou BiH, koji je održan na imanju aktuelnog predsjednika Srpske u Bakincima kod Laktaša, jedan od najintrigantnijih detalja dogovora oko izmjena Izbornog zakona BiH bio je onaj o podizanju cenzusa sa dosadašnjih tri na pet odsto, kad su u pitanju opšti izbori, odnosno na četiri odsto, kad je riječ o lokalnim izborima.
Varljivi cenzus
– Očigledno je da bi Dodik ostao bez koalicionih partnera ako bi cenzus bio pet odsto i ako bi bili fer izbori. Znamo da su Goran Selak, Nenad Nešić i razjedinitelji Nenada Stevandića bili na tom varljivom cenzusu i da su dobili mandate u nekim ranim jutarnjim časovima. Jasno je da kada bi bilo fer izbora, najmanje 50 odsto stranaka koje su sada parlamentarne ne bi ušle u Narodnu skupštinu Republike Srpske – kaže za Srpskainfo lider Liste „Za pravdu i red“, Nebojša Vukanović.

Ističe da je Lista „Za pravdu i red“, uprkos svim „krađama i zloupotrebama koje su se dešavale na prošlim opštim izborima“, dobila podršku pet odsto birača.
– Mi smo u stalnom rastu i nemamo strah da ne bi prešli cenzus. Nama bi to odgovaralo, ali mislim da prije toga treba riješiti brojna druga pitanja poput političke trgovine i korupcije, zloupotrebe javnih resursa, funkcionerske kampanje, skenera, brojanja glasova, predstavljanja na javnom RTV servisu… Ključno je pitanje da se utvrdi kakva je stvarna volja građana, da se onemogući dopisivanje glasova i prekrajanje izborne volje. Takođe, potrebno je obezbijediti fer uslove i da se prestane sa zloupotrebom javnih resursa i partijskim zapošljavanjem bez konkursa. Kad bi se zaustavile sve ove zloupotrebe, pitanje je da li bi Milorad Dodik i njegova partija prešli cenzus, jer znamo kako funkcioniše ovaj sistem i da većina glasova koje uzme vladajuća koalicija jesu korupcionaški glasovi, koji se kupuju sistemom kapilarne korupcije i sigurnih glasova preko zapošljavanja – kaže Vukanović.
Cenzus od pet odsto bi, prema njegovim riječima, bio dobar i zbog toga što bi „ukrupnio“ političku scenu.
– Moguće je i da bi donekle smanjio političku korupciju, ali šta će nam i takav cenzus ako imamo ovakvu vrstu sistema u kome se ljudi kupuju kao na pijaci i ako je u prošlom sazivu Narodne skupštine više od trećine poslanika promijenilo dres? Nezamislivo je da sam prije dobio poziv da gostujem na televiziji Teheran nego na televiziji Republike Srpske, kao lider parlamentarne stranke u Narodnoj skupštini. Ako imate javni RTV servis koji vodi najprljaviju moguću kampanju protiv političkih protivnika režima, kako se može govoriti o bilo kakvim fer izborima – pita Vukanović.
Pročišćavanje scene
Lider SPS, Goran Selak, čija bi partija takođe ostala ispod cenzusa da je umjesto tri iznosio pet odsto, isto tako tvrdi da nema ništa protiv „pročišćavanja političke scene“ u Republici Srpskoj i BiH.

– Možda je zaista previše političkih partija, a kod nas ih u parlamentu ima 11. Prema informacijama s kojima raspolažemo, a tiču se nedavnog sastanka lidera vladajuće koalicije na nivou BiH, dobro je da su dogovorene zatvorene liste, dobro je da su partije vlasnici mandata, dobro je da se razmišlja o podizanju cenzusa na lokalnom, republičkom i zajedničkom nivou vlasti – kaže Selak za Srpskainfo.
Međutim, on ističe da su to stvari o kojima „treba razgovarati sa svima na političkoj sceni, kako u Republici Srpskoj, tako i u BiH“.
– Vidimo da je Srbija bila na pet odsto cenzusa, a sada ga je spustila na tri odsto. Crna Gora je takođe zadržala tri odsto. Važno je da li se cenzus odnosi samo na lokalnu zajednicu ili na izbornu jedinicu, kao što je postavljen cenzus u izbornim jedinicima u Hrvatskoj. To je sve stvar dogovora i samog zakona. Što se tiče unapređenja izbornog procesa u pogledu skeniranja, to ćemo svakako podržati – poručuje Selak.
Politički analitičar Tanja Topić smatra da je ideja o podizanju cenzusa sa tri na pet odsto, prije svega, došla od lidera vladajuće političke partije u Republici Srpskoj
– Mislim da je to prijedlog koji dolazi iz Banjaluke, odnosno Laktaša i da je on vrlo zanimljiv. Ne bih rekla da je osnovna ideja tog prijedloga bila da se smanji haos na političkoj sceni, postojanje bezbroj političkih subjekata i partija koje se samo na izborima pojave kao bljesak munje kako bi ostvarili određene dilove, kalkulacije, prodaju mjesta u biračkim odborima i tome slično. Ono što se, zapravo, vrlo jasno vidi jeste to da bi podizanje cenzusa značilo čišćenje metlom dojučerašnjih i sadašnjih koalicionih partnera SNSD, jer znamo da mnogi od njih ne bi prešli novi izborni prag. To bi, takođe, išlo u prilog velikim i jakim etnonacionalnim partijama koje bi onda potpuno zagospodarile političkom scenom, a bio bi izuzet ucjenjivački kapacitet malih političkih partija koje su do sada vrlo vješto učestvovale u raspodjeli političkog kolača – ocjenjuje Topićeva.
Politika
BOŽOVIĆ “Istina je da Srpska ima predsjednika, ALI NAŽALOST HRVATA IZ HDZ-a”

Prepucavanje je počelo. Da li su se braća i prijatelji posvađali? Istina je da Republika Srpska ima predsjednika, ali Hrvata iz HDZ-a. Nažalost!
Ovo je na “iks” profilu napisao visoki funkcioner SDS Marinko Božović, reagujući na tvrdnju Milorada Dodika koji je, komentarišući izjavu Dragana Čovića da Republika Srpska nema predsjednika, rekao da misli da Herceg Bosna nema predsjednika i da treba da ga izabere.
(BN)
Politika
NOVI POREZ U SRPSKOJ! Udar na “plate na ruke” ili na investitore?

Oporezivanje dividende u Republici Srpskoj moglo bi doprinijeti suzbijanju isplate plata „na ruke“, ali bi, s druge strane, moglo i otjerati strane investitore, a domaće preseliti u FBiH, ukoliko dvije vlade ne budu sinhronizovano radile na ovom pitanju.
Ocjenjuju to privrednici i pravnici za Capital komentarišući najavu premijera Republike Srpske Save Minića koji je u ekspozeu naveo oporezivanje dividende kao jedan od narednih koraka u poreskoj politici Srpske.
Direktor Unije poslodavaca Saša Aćić kaže da takvu vrstu propisa treba donositi sinhronizovano sa FBiH, jer postoji opasnost da jedan dio poslodavaca bude stimulisan da svoje poslovanje prebaci u FBiH. Aćić: Jasno je da postoji zloupotreba instituta dividende
Takođe, kaže treba destimulisati poslodavce koji krše zakon, ali i stimulisati one koji poštuju sva pravila poslovanja.
– Jasno je da postoji zloupotreba instituta dividende u smislu isplate dijela plate u kešu i to treba na neki način sankcionisati. Ali, poslodavci koji u određenoj mjeri reinvestiraju svoju dobit u poslovanje i tehnološki razvoj i redovno plaćaju svoje obaveze ni na koji način ne bi smjeli takvim rješenjem biti dovedeni u lošu poziciju. Očekujemo razgovore sa Vladom na tu temu i jasno je da će naš stav biti da se suzbije neformalna ekonomija, ali i da se zaštite oni poslodavci koji posluju u skladu sa propisima – naglasio je Aćić. Linker
Kaže i da ovdje treba biti jako oprezan jer je za bilo koga ko investira jedna od najbitnijih stavki porez na dobit odnosno oporezivanje dividende.
– Imamo dva zadatka. Jedan je da sankcionišemo one koji rade suprotno zakonu i isplaćuju dio plate u kešu, a drugi je da stimulišemo one koji rade po zakonu. Takođe, investitori koji će sutra kod nas doći treba da imaju stimulativno oporezivanje dobiti – kaže Aćić.
Advokat Aleksandar Sajić, čija kancelarija radi sa brojnim stranim investitorima i pomaže im u registraciji firmi, nada se da Srpska neće ići u pravcu oporezivanja dividende jer bi to dodatno otjeralo investitore iz RS, ali loše uticalo i na domaće privrednike. Kaže da je Srpska do prije nekoliko godina bila interesantna stranim investitorima iz tri razloga – niska cijena struje, jeftinija, a relativno kvalitetna radna snaga, te neoporeziva dividenda i niska stopa poreza na dobit.
– Prva dva razloga su otpala i jedino što sada privlači strane investitore kod nas, pogotovo u zadnje vrijeme kad imamo velikih problema sa sankcijama, je ta niska stopa poreza na profit i nula posto poreza na dividendu. Ako se Vlada i oduči na taj korak to mora biti u dogovoru sa Vladom FBiH i u istom procentu jer će u suprotnom doći do odliva unutar BiH gdje će firme prebacivati sjedište tamo gdje su manja poreska opterećenja – naglasio je Sajić.
Govoreći o zloupotrebi dividende, Sajić kaže da to nije stvar zakonodavca već poreskih i drugih organa.
– Ne možemo zabranama riješiti problem tako da mislim da to nije pravi put. Ako ima isplata plata na crno, rješenja su kontrole, ali i smanjenje poreskih dažbina. Vidjeli ste da se povećava minimalna plata i topli obrok, ali istovremeno nikome ne pada na pamet da se ni za jedan procenat smanje obaveze na ta povećanja. Zaista se nadam, kao neko ko dosta radi sa stranim investitorima i primjećuje već značajan pad interesovanja za ulaganja ovdje, da neće doći do oporezivanja dividende – rekao je Sajić.
Nerazumno da se oporezuju prihodi “običnih” građana, a da se ne oporezuje dividenda
Ekonomski analitičar Igor Gavran kaže da je ideja o oporezivanju dividende opravdana ističući da je potpuno nerazumno da se oporezuju prihodi “običnih” građana, uz minimalne poreske odbitke i visoke troškove i za zaposlene i za poslodavce, a da se ne oporezuju često i multimilionski iznosi dividendi.
– Te dividende nerijetko završavaju u inostranstvu (recimo banke u stranim vlasništvu redovno prenose svoj profit u matične države) ili se koriste kao način izbjegavanja poreza za vlasnike kapitala u BiH koji sebi fiktivno isplaćuju minimalnu platu, a stvarnu zaradu u obliku dividendi uzimaju bez poreza – ističe Gavran.
Dakle, dodaje, prijedlog je suštinski dobar, ali koliko je dobar ili ne zavisi od konkretizacije odnosno stope i načina oporezivanja.
– Nisam siguran da će se ovo dogoditi jer u oba entiteta se više puta najavljivalo kao i oporezivanje imovine, ali se ne dešava iako je jednostavno izvodljivo – rekao je Gavran.
Istakao je i da je važno znati kako bi se taj novac iskoristio jer ako se uvode novi porezi samo da bi se popunjavale budžetske rupe i vraćali dugovi onda je korist upitna jer ni građani ni privreda neće “vidjeti” taj novac.
– Ali ako je dio paketa ukupnih reformi i boljeg upravljanja javnim finansijama smatram da je moguće da bude pozitivan korak. I naravno ovakve stvari ne smiju biti različite između dva entiteta. Suludo je imati različite poreske tretmane na ovako malom tržištu kao što je BiH. Moramo imati jednako oporezivanje dividende u cijeloj BiH da bi imalo smisla – zaključio je Gavran.
Trenutno i u RS i u FBiH stopa poreza na dobit iznosi 10 odsto, dok se dividenda ne oporezuje.
Politika
Stanivuković “TRAMPE , PRIMI IH, PRIMJETI IH, SKINI IM SANKCIJE, samo da prestanu da nas brukaju!”

Gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković oštro je reagovao povodom posljednjih poteza SNSD-a, ističući da politički potezi stranke prelaze granice dobrog ukusa i patriotizma.
„Trampe, primi ih, primijeti ih, skini im sankcije, samo da prestanu da nas brukaју!“, izjavio je Stanivuković, osvrćući se na skandalozne scene sa državne Palate – od kačketa, američkih zastava i Tрампove glave, do noćnog odavanja počasti stradalom Amerikancu, kao da se radi o tajnoj organizaciji. Sve to, kako je dodao, dešavalo se baš na državni praznik koji obilježavaju Srpska i Srbija.
„Pitanje ostaje: šta će SNSD sljedeće očajnički uraditi za malo pažnje Amerike? Sa dužnim poštovanjem prema stradalom mladiću, tragedija je strašna, ali moram pitati: da li je ožalošćena gospoda iz SNSD-a odala počast žrtvama u Ribnikaru, u Makedoniji ili na Cetinju, ili biraju i tragedije?“, rekao je Stanivuković.
Gradonačelnik je kritikovao i brzopoteznu promjenu politike SNSD-a: „Nevjerovatno je kako SNSD ekipa za 24 sata mijenja i politiku i scenario: od Rade i kotlićijade, preko lažnog patriotizma, do američkog poltronizma! Brušaju sve čega se dotaknu, a najviše naš narod! Siguran sam da većina nije ni znala ko je Čarli Kirk, a da je Ljubo Ninković njegovu sliku prvi put večeras vidio, ali ga to nije spriječilo da odigra ulogu.“
Stanivuković je naglasio da SNSD mora da ode: „Ovi ljudi moraju da odu, jer ako ostanu, neće nas samo tjerati da ljubimo tuđe stopе, natjeraće nas da zaboravimo da imamo kičmu, a narod koji izgubi kičmu, kao što su je oni izgubili!“
-
Politika2 dana ago
SLIKA DANAŠNJE BIH: U Federaciji nema mjesta ni za MRTVE SRBE
-
Politika2 dana ago
Tri MILIJARDE, luksuzna VILA i obavještajni podaci – gdje je Dodikov novac?
-
Politika2 dana ago
NEŠKOVIĆ PORUČIO: Niko nije iznad interesa Srpske – samo totalitarne vlasti narod guraju u mrak
-
Politika2 dana ago
AMERIČKA VEZA! Cvijanović i plan za pomilovanje Milorada Dodika?
-
Estrada3 dana ago
GLADAN I ŽEDAN POKUCAO NA VRATA HALIDA BEŠLIĆA: Ono što je uslijedilo nikada neće zaboraviti
-
Politika2 dana ago
OBILJEŽENA GODIŠNJICA OSNIVANJA DRUGE KRAJIŠKE BRIGADE VRS: „Slava herojima – živjela Republika Srpska!“
-
Banjaluka3 dana ago
GODIŠNJICA KUĆE MILANOVIĆA: Održana svečana akademija, otvorena „BIBLIOTEKA SESTARA GAJIĆ“
-
Svijet3 dana ago
PUTIN ŽELI CIJELU UKRAJINU: Zaustaviće se kada mu nestane goriva