Connect with us

Hronika

SUĐENJE ZELJKOVIĆU I DRUGIMA: Plan nabavki iz juna 2020. godine BIO SUPROTAN zakonu

Dopuna plana nabavki za Institut za javno zdravstvo Republike Srpske (IJZ RS) koja je bila stavljena na dnevni red Upravnog obora (UO) u junu 2020. godine bila je suprotna Zakonu o javnim nabavkama, kazao je ovo u banjalučkom Okružnom sudu nekadašnji predsjednik UO IJZ RS Stanislav Palija na suđenju bivšem direktoru Instituta Branislavu Zeljkoviću i ostalim optuženim u predmetu “Korona ugovori”.

U ovom slučaju optuženi su još i direktor firme “Prokontrol” iz Banjaluke Slavko Bojić, te direktor firme “Promeding” iz Laktaša Dragan Dubravac, kao i vlasnik Turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković te bivši direktor firme “Sineks laboratorija” Sani Crljić.

– Primedba Upravnog odbora odnosila se na to što se plan nabavki retroaktivno usvaja što nije bilo u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama. Bilo je primjedbi oko vrste postupka nabavki, jer su neke bile zbirno navedene u alineji koja se odnosi na nabavke zaključene direktnim sporazumom, a iznosi nisu odgovarali dozvoljenim – rekao je Palija te dodao da su u Institutu objasnili da su to zbirni iznosi, jer je bilo više sporazuma, ali da je stav Upravnog odbora bio da je to trebalo drugačije predstaviti.

Palija, koji je bio predsjednik UO IJZ RS u periodu spornih nabavki, kazao je da pomenuta dopuna plana nabavki nije ni razmatrana jer ju je povukao Zeljković i rekao daće da je uskladi, ali plan više nikada nije vraćen na raspravu odboru.

Palija je rekao da je upoznat da je Vlada Srpske prebacila Institutu 15 miliona maraka za nabavku zaštitne opreme od virusa korona između ostalog i za pokretnu bolnicu. Istakao je da se UO nije sastajao od februara do polovine juna 2020. godine, a da je on za zaključak Vlade kojim se Institut zadužuje za javne nabavke medicinske opreme saznao tek po dobijanju materijala za sjednicu u junu.

Pojasnio je da je da su sjednice odbora zakazivane na osnovu zahtjeva direktora, osnivača ili nekog od članova odbora.

Branilac Zeljkovića, advokat Jadranka Ivanović prigovorila je iskazu svjedoka te istakla da je po statutu i on mogao sazvati sjednicu odbora. Istakla je da je osim toga tužilaštvo svjedoka ispitivalo vezano za dopunu plana nabavki prije sedam dana nego je pribavilo taj dokaz.

Pitala je svjedoka da li zna za pravila o javnim nabavkama Instituta koje predviđaju da se u iznimnim slučajevima koje su nepredviđene plan nabavke može mijenjati ili dopunjavati, a svjedok je rekao da se pravilnici usklađuju sa Zakonom o javnim nabavkama.

Ivana Dardić koja je bila angažovana u Institutu da savjetuje pri poslovima javnih nabavki je rekla da je naloge za nabavke dobijala od svoje pretpostavljene, Radmile Barašin, koja je pomoćnik direktora za pravne poslove.

Dardićeva, koja je istovremeno i zaposlenik u Ministarstvu za naučno tehnološki razvoj, na istim poslovima, potvrdila je da je do pandemije bila angažovana da prati proces javnih nabavki, ali sa pandemijom je počela raditi i pripreme tenderske dokumentacije.

Kako je rekla, naloge za nabavke Instituta dobijala je od svoje pretpostavljene, Radmile Barašin, koja je pomoćnik direktora za pravne poslove. Kaže i da nije primijetila ništa nezakonito u svom radu, a na pitanja advokata nije znala da odgovori koja je razlika između grupe ponuđača i konzorcijuma.

Jelena Spasojević, koja je tokom trajanja pandemije korona virusa radila na nabavkama maski i zaštitnih odjela, rekla je da je slala upite putem imejla za nabavke maski i odjela, ali da su se mnogi dobavljači javili da kažu da ih nemaju na stanju.

Isto tako, kaže da je kontrolisala fakture koje su stizale od strane dobavljača i da je jedna od faktura iz spornog ugovora došla bez fiskalnog računa.

Zeljkovića i ostale optužene terete zloupotrebe u postupcima javnih nabavki za vrijeme epidemije korona virusa kojim je Republika Srpska oštećena za najmanje 1,3 miliona maraka. Prema navodima optužnice u odnosu na nabavnu, prodajna cijena zaštitnih maski uvećana je i do 1.553,49 odsto medicinskih zaštitnih odijela za 351,38 odsto , a termalnih kamera za 198,30 odsto.

RASPRAVA
Tokom ispitivanja svjedoka Palije od strane advokat Ivanović izbila je polemika između nje i tužioca, ali i predsjednika sudskog vijeća Dragana Uletilović.

Sudija je u jednom momentu upozorio advokata da ne komentariše, već da pita, našto je Ivanovićeva odgovorila “Dobro tužioče, odnosno sudija”.

Related Topics:

Hronika

Suđenje u predmetu “Korona ugovori”! KAMERE PLAĆENE198 ODSTO SKUPLJE!

Institut za javno zdravstvo Republike Srpske (IJZ RS) stacionarne termalne kamere s pratećom opremom i laptop računarima platio je skoro 198 odsto više u odnosu na nabavnu cijenu prvog dobavljača, navela je vještak ekonomske struke Maida Velić u banjalučkom Okružnom sudu na suđenju u predmetu „Korona ugovori“.

Optužnica ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe pri nabavci medicinske i zaštitne opreme te oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.

Vještak Velić je pojasnila da je preduzeće “KM Trejd” šest termalnih kamera s pratećom opremom, kablovima, stalkom i računarima nabavilo za 69.393 KM. Pojasnila je da su kamere isporučene firmi “Arms Sistemi” za 129.000 koja je za pomenuti set  IJZ RS  ispostavila fakturu na  207.000 KM.

– Marža firme “KM Trejd” na nabavnu cijenu je tako iznosila 85,9 odsto, dok je cijena koja je fakturisana IJZ RS veća za 198,3 odsto u odnosu na početnu nabavnu. Marža “Arms Sistema” je oko 52 odsto – rekla je između ostalog Velićeva na pitanje odbrane prvooptuženog.

Zeljković je tokom ispitivanja vještaka ukazao na nelogičnosti u datumima koje stoje na fakturama. Pojasnio je da je prema dokumentaciji firma “KM Trejd”  kamere koje je nabavila od “Vision tek” iz Španije  4. maja 2020. godine fakturisala firmi “Arms Sistemi”.

– Preduzeće “Net sistemi” su 29. aprila 2020. godine  isporučili firmi “KM Trejd”  fakturu za usluge i prateću opremu, a “Arms Sistemi” su 27. aprila  fakturisala set pomenutih kamera IJZ RS. Da li je to tačno i kako je  moguće da ova faktura ide prije nego je “KM Trejd” robu fakturisao “Arms Sistemima” – upitao je Zeljković vještaka.

Velićeva je rekla da je to tačno, ali da je Institut sam prihvatio takvu ponudu. Ovaj vještak je na pitanje prvooptuženog potvrdila da firma “KM Trejd” nije povećavala cijene prateće opreme, već samo cijenu kamera. Pojasnila je da je ta firma kameru s pratećom opremom plaćala  11.500 KM.

Tokom ispitivanja vještaka Zeljković je ukazao na određene nelogičnosti i greške u nalazu te je pitao na što se odnosi cifre od 4.417 i 2.333 KM te ona  od 135.000 KM. Velićeva je odgovorila da je cifra od 135.000 nepotrebna i greška. Pojasnila je  da se cifre od 4.417  i 2333 KM odnose na prateću opremu i da su one već sadržane u cijeni koju je “KM Trejd” fakturisao “Arms sistemima”

Zajedno Zeljkovićem i ostalima bio je optužen i vlasnik turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković koji je priznao krivicu i rekao  da je Zeljkoviću dao 250. 000 KM mita. On je na osnovu toga osuđen na 10 mjeseci zatvora i obavezan je da vrati oko 578.780 KM nelegalno stečene koristi.

Preporučena cijena

Vještak  Maida Velić izjavila ja na suđenju  je da je u vrijeme nabavke termalnih kamera preporučena cijene kamera po komadu koju su dali skoro svi proizvođači bila oko 19.730 KM.  Potvrdila je da je postojalo na tržištu više ponuda, a jedna je od firme “Kamir” od 13.200 KM po komadu. Prvooptuženi Zeljković je konstatovao da je ta cijena viša od one nabavne po kameri koju je plaćao “KM Trejd”.  Između ostalog je istakao  da je veliko pitanje šta je firma “Arms sistemi” radila do isporuke kamera IJZ RS.

Nastavi čitati

Hronika

MAJKA IZ BiH osumnjičena da je tjerala MALOLJETNE SINOVE NA PRINUDNI RAD!

Crnogorska policija podnijela je krivičnu prijavu protiv M.M. (36), državljanke Bosne i Hercegovine, zbog sumnje da je izvršila trgovinu ljudima koristeći vlastitu maloljetnu djecu za prinudni rad.

Prema navodima istražilaca, žena je tokom septembra i oktobra ove godine primoravala svoje sinove, stare 11 i 16 godina, da svakodnevno rade kako bi joj predavali sav zarađeni novac.

Djeca su, kako se sumnja, pripremala hranu koju su potom prodavala ispred jednog tržnog centra u Podgorici, dok je majka, koristeći njihovu zavisnost i teške prilike, upravljala cijelim procesom i zadržavala prihod. Krivična prijava podnesena je po nalogu tužioca, uz angažman službenika specijalizovanih za borbu protiv trgovine ljudima i ilegalnih migracija.

Iz policije poručuju da će nastaviti intenzivno raditi na identifikaciji žrtava i procesuiranju odgovornih, naglašavajući da je zaštita maloljetnika prioritet u ovakvim slučajevima.

Nastavi čitati

Hronika

Nemanja Krstić IZREŠETAN s 8 metaka! Sjedio pored čovjeka koji je preživio desetine atentata!

Krvavi obračun u kriminalnom podzemlju ponovo je šokirao javnost kada je u subotu oko 21 čas u restoranu „Durmitor“ na Novom Beogradu izrešetan navijač Partizana Nemanja Krstić (30).

On je hitno prevezen u Urgentni centar, gdje je operisan i nalazi se u teškom stanju. Nezvanično, u njega je ispaljeno osam metaka, od kojih su tri završila u stomaku, prenosi Telegraf.

Policija traga za mladićem koji je pucao u punom restoranu.

Alajbegović pobjegao od napadača
Meta ovog brutalnog napada bio je najvjerovatnije bivši vođa navijača Nenad Alajbegović Alibeg, čovjek poznat po tome što je preživio desetine atentata u posljednjih nekoliko godina.

Prema svjedočenjima očevidaca, napadač je nosio kapuljaču i prišao je stolu na prvom nivou restorana, blizu toaleta, gdje su sjedili Krstić i Alajbegović. Nepoznati muškarac je najprije stajao iza njih oko 45 sekundi, navodno gledajući u telefon, prije nego što je iznenada započeo pucnjavu.

Čim je napadač izvukao pištolj, Alajbegović je reagovao instinktivno i uspio da pobjegne uz stepenice, izbjegavajući smrtonosne hice. Napadač se zatim fokusirao na Nemanju i ispalio u njega cijeli šaržer – osam metaka – u predjelu stomaka i ekstremiteta. Policija je odmah blokirala šire područje Novog Beograda i traga za počiniocem ovog pokušaja ubistva.

Ko je Alibeg?
Bio je jedan od vođa navijačke grupe Partizana „Zabranjeni“, koja je godinama u sukobu sa suparničkom frakcijom „Alkatraz“.

U vrijeme ranjavanja 2020. godine imao je 39 godina, a 2025. godine mediji ga spominju kao 44-godišnjaka.

U medijima se navodi da ima „debeo kriminalni dosije“.

Iza sebe ima više od 60 (po nekim izvorima 67–68) krivičnih prijava i u evidenciji je naveden kao narkodiler.

Prvi put je privođen kada je imao samo 12 godina.

Osuđivan je više puta na zatvorske kazne zbog nanošenja teških tjelesnih povreda, posjedovanja nelegalnog oružja i privrednog kriminala.

Hapšen je i u inostranstvu (npr. u Banjaluci, gdje se skrivao zbog razbojništva, a kod njega je pronađena veća količina ekstazija i marihuane).

Služio je zatvorsku kaznu zbog nelegalnog posjedovanja oružja i eksplozivnih naprava (osuđen na 7 godina i četiri mjeseca), a iz zatvora je izašao u martu 2025. godine.

Višestruke mete i pokušaji ubistva
Nenad Alajbegović poznat je po tome što je višestruko bio meta napadača, preživjevši, prema medijskim izvještajima, najmanje 10 pokušaja ubistva.

Hronologija:
Jul 2010. godine: Sačekuša ispred zgrade u Ulici narodnih heroja na Novom Beogradu. Pucano je na njega, ali sva tri metka su ga promašila.

Januar 2020. godine: Teško ranjen u pucnjavi u istoj ulici, kada je bio sa prijateljem Halabrinom, koji ga je odvezao u Urgentni centar. Napadač je nosio silikonsku masku.

Jun 2020. godine: Ranjen u nogu ispred svoje zgrade.

Novembar 2020. godine: Ponovo meta napada.

Jul 2025. godine: Pucano na njegov automobil u Ulici narodnih heroja. Ostao nepovrijeđen.

Povezanost sa kriminalnim grupama i svjedočenja
„Vračarski klan“: Pripadnici ove kriminalne grupe osumnjičeni su da su pokušali da ubiju Alajbegovića tri puta tokom 2020. godine. U presretnutim „Skaj“ porukama pominjano je i planiranje njegove likvidacije.

Aleksandar Halabrin: Bio je Alajbegovićev prijatelj. Njegovo tijelo pronađeno je nakon nestanka 2020. godine, a za ubistvo se sudi „vračarskom klanu“. Halabrin je bio s Alajbegovićem kada je ovaj ranjen u januaru 2020.

Alajbegović je svjedočio o poznanstvu sa Halabrinom, navodeći da je Halabrin jedno vrijeme živio kod njega.

U „Skaj“ prepiskama pripadnici klana komentarisali su da će „i Alibeg brzo“ kod druga, aludirajući na Halabrinovo ubistvo.

Nesarađivanje sa policijom
Mediji često navode da Alajbegović, nakon ranjavanja, nije želio da sarađuje sa policijom niti da otkrije ko bi mogao da stoji iza napada. Sumnja se da je namjeravao da „nesuglasice“ rješava sam, što je dovodilo do novih obračuna.

Nastavi čitati

Aktuelno