Connect with us

Hronika

UBISTVO SLAVIŠE KRUNIĆA! Tužilaštvo: Vještak nas prevario, TRAŽITI POVRAT 35.000 KM!

Završnim riječima tužilaštva i odbrane u Okružnom sudu u Banjaluci okončano je ponovljeno suđenje za ubistvo vlasnika ”Sektor sekjuritija” Slaviše Krunića i njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića, te ranjave vozača Gorana Ilića, a presuda će biti izrečena u ponedjeljak 23. juna!

Republičko tužilaštvo smatra da je dokazalo da su optuženi Benedi Đukanović, Еmilio Baldo i Rodoljub Gajić krivi za za planiranje i organizovanje ubistva i od suda je tražilo da ih kazni u skladu sa zakonom, dok je odbrana tražila da se optuženi oslobode krivice.

Tužilac Snježana Petković u završnoj riječi najviše pažnje je posvetila 3D rekonstrukciji, koja je skladu sa uputama Vrhovnog suda Republike Srpske prvi put rađena pred pravosuđem Srpske, i vještaku Nenadu Šipku iz Novog Sada koga je nazvala ”rijaliti vještakom – amaterom”!
Rijaliti vještak – amater

”Mi smo tim nalazom prevareni i predlažem sudu da od Šipke traži povrat novca, odnosno 35.000 KM koliko je vještačenje plaćeno. To je novac građana i Pravobranilaštvu Republike Srpske treba prepustiti da se time bavi, kako bi se sredstva vratila u budžet”, istakla je Petković, navodeći da se dugo čekalo da se uopšte sakupi novac za vještačenje.

Na njene navode reagovao je predsjednik sudskog vijeća Branimir Jukić.

”Vi ste tužilac, zašto to ne uradite ako smatrate da postoji krivično djelo!?”, pitao je Jukić, da bi Petkovićeva uzvratila da ”tužilaštvo to neće raditi”, piše ATV.

Prethodno, Petkovićeva je istakla da je bila frapirana Šipkinim nalazom, navodeći da je vještačenje rezultat neprofesionalnosti, amaterizma i nestručnosti. Pojasnila da Šipka uopšte nema stručna znanja iz balistike te da je diplomu stekao 2019. godine na jednogodišnjem kursu, sa studijskim programom forenzičke hemije u kojem uopšte ne postoji predmet balistika. Smatra da je to dovoljno da sud ne prihvati taj nalaz.

Osvrnula se i na Šipkine konstatacije i komentare o povredama koje je Ilić zadobio (preispitivao da li ih je uopšte zadobio) smatrajući to neprofesionalnim, budući da postoji medicinska dokumentacija, kao i nalazi koji ukazuju da je jedan od metaka prvo prošao kroz prepreku, izgubio kinetičku energiju i onda završio u Iliću. Nonsensom je nazvala tvrdnju Šipke da je Krunić vidio napadača i cijev puške.

Džip sniman telefonom, a ne laserskim uređajem
Petkovića kaže da je uvjerena da je Šipku potpuno diskreditovala i tokom suđenja. S tim u vezi dodala je da se njegova firma 3D rekonstrukcijama bavi od 2014. godine i da je do tada po ugovoru o djelu za vještačenje angažovala stručne ljude. Istakla je da Šipka uopšte nije uradio zadatak koji mu je naredbom suda bio zadat, jer nije dostavio vizuelni 3D prikaz rekonstrukcije, niti je uradio traženo viziranje i snimanje džipa u kojem je Krunić ubijen, već je, kako navodi, u dva navrata po pet minuta džip snimao mobilnim telefonom, a ne ”faro focus” laser uređajem, kojim je Arhitektonski fakultet snimio mjesto zločina nakon što ih je Šipka unajmio da snime teren.

S druge strane pozitivno je govorila o dodatnim vještačenjima iz oblasti balistike i sudske medicine koji su izvođeni na ponovljenom suđenju. Radi se o pet balistička nalaza od čega je četiri uradio vještak MUP-a Republike Srpske Mladen Novaković, inženjer mašinstva, te petom koji su radili vještaci Federalne uprave policije. Ona smatra da su ti nalazi otklonili sve dileme koje je, u ukinutoj presudi, isticao Vrhovni sud Republike Srpske, piše ATV.

”Vještaci iz Beograda su rekli da na Krunićevoj rani na vratu nema elemenata da se radi o prislonu, niti da se radi o pucanju iz neposredne blizine bez prislona. Dakle, metak je ispaljen iz daljine. Dijelovi mozga koji su ostali na tapacirungu vozila iznad rukohvata zadnjih desnih vrata ostali su kao posljedica izvlačenja tijela iz vozila”, rekla je Petkovićeva, te iznijela i druga zapažanja kada o spornim pravcima pucanja na žrtve.

Za Baldu nema dokaza, ali ima skup indicija!

Kada je u pitanju Еmilio Baldu, koji je ukinutom presudom oslobođen krivice, Petkovićeva je navela.

”Iako nema pravog i tačnog dokaza da je počinio krivično djelo, smatramo da je on učestvovao u svemu, a na to ukazuje čitav skup indicija. To nije skup pretpostavki, kako se navodilo u oslobađajućoj presudi, već skup indicija”, istakla je Petković.

Kada je u pitanju Rodoljub Gajić ostala je kod svega što je navela u završnoj riječi u prvostepenom postupku. Smatra da Gajićevo svjedočenje u ponovljenom postupku potpuno opovrgava iskaz koji je on tokom istrage dao pred tužiocem Živanom Bajić.

”Taj iskaz se jedino može posmatrati kao priznanje”, rekla je Petković.

Ona je od suda zatražila da sve izvedene dokaze, kako one iz prvostepenog, tako i iz ponovljenog postupka, posmatra pojedinačno i u koheziji, te da optužene oglasi krivim i kazni u skladu sa zakonom.

I tužilac da vrati platu

Kao odgovor Tatjana Vasić, branilac Benedija Đukanovića, navela je da se tokom istrage u ovom predmetu nije dobilo ništa i da se tužilac u završnoj riječi bavila samo 3D rekonstrukcijom.

”U nekom ranijem periodu u sudu smo imali situacije kada su se osporavali otisci prstiju ili DNK analiza, a oni su sada osnov krivičnih postupaka. Tužilac kaže da smo ”mi odlučivali” ko će vještačiti. Ko smo to mi? Odbrana je za vještaka predlagala Vojina Maštruka, a naš prijedlog je odbijen. Kaže se nismo dobili 3D prikaz, a on kad se odštampa izgleda kao 2D, a i vještak je tražio više vremena da to prikaže. Po pitanju povrata novca, to bi mogli tražiti i od vještaka Gregora Kovača, a bogami bi mogli tražiti i da tužilac vrati svoju platu”, rekla je Vasić.

Related Topics:

Hronika

TRAGEDIJA! Preminula Anida Šatara (10) čija je borba ujedinila BiH I DIJASPORU

Bosnu i Hercegovinu potresla je vijest o preranoj smrti 10-godišnje d‌jevojčice Anide Šatara, čija je hrabra borba protiv teške bolesti ujedinila srca hiljada ljudi.

Anida, kćerka Fikreta i Senade, preminula je u petak, 26. decembra.

Sahrana će biti održana u poned‌jeljak, 29. decembra, u 13:30 sati na Bakijskom mezarju – Faletići 2, gd‌je će Anida biti i ukopana. Iza nje ostaju neutješni roditelji, otac Fikret i majka Senada, sestre Amina i Anesa, dede Mujo i Bajro, nene Munira i Mevlida te brojna rodbina, prijatelji i komšije koji su pogođeni ovom tragedijom.

Anidina životna priča bila je ispunjena nevjerovatnom hrabrošću i snagom. Sa samo tri godine suočila se s dijagnozom tumora na mozgu. Prošla je kroz tri teške operacije, iscrpljujuće hemoterapije i dugotrajne fizikalne terapije. Iako je bolest ostavila posljedice na njenom tijelu, Anida je ponovno učila hodati, govoriti i igrati se, uz osmijeh koji nikada nije gasnuo.

Njena borba je pokrenula val solidarnosti širom zemlje i dijaspore. Ljudi su se okupljali u humanitarnim akcijama, slali poruke podrške, organizovali priredbe i molitve, a Anida je postala simbol nade, upornosti i ljubavi, ne samo za svoju porodicu, već i za cijelu zajednicu.

Nastavi čitati

Hronika

SNSD direktor škole krao drva, ALI BEZ POSLA OSTAO NIJE

Direktor Osnovne škole u Bjelajcu, opština Mrkonjić Grad osuđen je za krađu drva. I dalje je direktor škole a resorno ministarstvo je bez reakcije i odgovora na pitanja.

Ž.K. i njegov otac S.K. osuđeni su na Osnovnom sudu u Mrkonjić Gradu za krivično djelo krađa. Njih dvojica osuđeni su u avgustu 2025. godine. Ž.K. je direktor Osnovne škole Branko Ćopić u Bjelajcu kod Mrkonjića. On je, prema posljednjim informacijama, i dalje na čelu te obrazovne ustanove. U vrijeme počinjenja krivičnog djela Ž.K. nije bio direktor škole već je imenovan u vrijeme dok se vodio krivični postupak.

Otac i sin sa dugogodišnjim iskustvom u prosvjeti osuđeni su jer su u decembru 2023. godine u Podrašnici na parceli zvanoj Okrugljak na štetu N.S posjekli i otuđili određenu količinu drveta. Direktor škole u Bjelajcu i njegov otac osuđeni su na novčanu kaznu u iznosu od 3000 maraka. Njih dvojica su, prema presudi koja je u posjedu Gerila info, na tuđoj njivi posjekli 5,19 kubika drvne mase. Navodi da su posjekli pet stabala smrče. Na izricanju presude optuženi su se izjasnili da nisu krivi. Međutim presudom je opisano da su Ž.K. i S.K. stabla na njivi oštećene posjekli i odvezli u dvorište S.K. sa namjerom da ih iskoriste kao građu u izgradnji kuće Ž.K.

Čitava priča ne bi bila pretjerano zanimljiva široj javnosti da Ž.K. nije direktor Osnovne škole Branko Ćopić u Bjelajcu.
Ž.K. u odgovoru za Gerila info navodi kako je mandat stavio na raspolaganje ministarstvu prosvjete Republike Srpske.

“Obavještavam vas da sam, vezano za presudu Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu iz moralnih i etičkih razloga dana 15.12.2025. godine stavio mandat na raspolaganje što je proslijeđeno Ministarstvu prosvjete i kulture Republike Srpske na konačnu odluku“, piše u odgovoru iz Osnovne škole Branko Ćopić.

Zanimljivo je da je direktor mandat na raspolaganje, kako piše u odgovoru, stavio na raspolaganje samo dan prije nego što smo školi poslali pitanja. Presuda suda datirana je na 22. avgust ove godine.

Iz ministarstva prosvjete i kulture nisu odgovorili na pitanja Gerila info u vezi sa slučajem iz Bjelajca. Pitanja smo im poslali 16. decembra.

Sergej Milanović, nekadašnji odbornik u skupštini opštine Mrkonjić Grad bio je jedan od svjedoka na suđenju. On za Gerila info kaže kako je veliko pitanje koliko je ministarstvo upoznato sa presudom. Kaže da je planirao da obavijesti ministarstvo sa zahtjevom da se direktor koji je presuđen za krađu smijeni.

Sergej Milanović, privatna fotografija
“To krivično djelo nije vezano za njegov posao, vezano je za njegov privatni život. Specifično je to da su oni posjekli stabla na parceli na kojoj su nekad bili u suvlasništvu dok nije podjeljena. To se odvijalo u sred bijela dana. Oni su beskurpulozno, misleći da na to imaju pravo sjekli tuđu šumu. Ja sam i prijavioc i glavni svjedok u tom procesu. Bili smo nas dvojica svjedoka, našli smo ih na licu mjesta”, navodi Milanović.

Inače, otac direktora škole u Bjelajcu a takođe osuđeni S.K. bio je dugogodišnji direktor Osnovne škole u Baraćima kod Mrkonjić Grada.

“Očekujem i od opštinske administracije u Mrkonjić Grad a i od ministarstva da se izvrši smjena direktora i da ima imalo moralne odgovornosti on bi već podnio sam ostavku i da stavimo na to tačku. Nije to sad neko teško krivično djelo, djelo krađa imovine vrijednosti do hiljadu maraka…obojica su članovi SNSD-a, za vrijeme SNSD su direktorovali. U suštini i sve ovo nasilje u školama je produkt lošeg izbora SNSD kadrova, ljudi koji su dijelili letke, lijepili plakate, skupljali glasove za vladajuću partiju. Jako je ružna poruka da jedan učitelj, pa poslije direktor, da je presuđen pravosnažno to je poražavajuća činjenica. Mislim da je reakcija institucija već zakasnila“, smatra Sergej Milanović.

Vladimir Kovačević, Gerila info

Nastavi čitati

Hronika

TUŽILAŠTVO ZA AJANOVIĆA TRAŽI PRITVOR, a Hakalovićevu mjere zabrane

Tužilaštvo Kantona Sarajevo predložilo je Opštinskom sudu u Sarajevu pritvor za uhapšenog dekana Stomatološkog fakulteta u ovom gradu, dok za Dalilu Hakalović, glavnu prosvjetnu inspektoricu traže mjere zabrane.

Iz Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo su saopštili da je za Ajanovića predložen zbog opasnosti od bjekstva, opasnosti da bi osumnjičeni boravkom na slobodi mogao uticati na svjedoke i saučesnike, prikriti dokaze, ometati krivični postupak i ponoviti krivično djelo.

“Osumnjičenoj Dalili Hakalović predložene su mjere zabrane. Zabrana obavljanja funkcije glavne prosvjetne inspektorice, zabrana ulaska u KUIP, zabrana napuštanja boravišta i zabrana sastajanja i komuniciranja sa svjedocima i osumnjičenima”, naveli su iz Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo.

Oni su, podsjetimo, uhapšeni u sklopu predmeta “Koverta”, a hapšenje je izvedeno po nalogu postupajućeg tužioca.

Ajanovića terete za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem, a Hakalovićevu terete za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja koje su osumnjičeni preduzimali kao saizvršioci.

Takođe, istragom su obuhvaćene i ministrica za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS Adna Mesihović i pomoćnica ministrice Dženita Viteškić koje terete za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja.

Nastavi čitati

Aktuelno