Pravili davno vic kakva je razlika između Aleksandra Karađorđevića, Milana Panića i Ibrahima Rugove? Odgovor je bio: pa jedino Rugova govori tečno srpski!

Napisao je ovo na društvenim mrežama nekadašnji diplomata i istoričar Slobodan Šoja dodajući da danas možemo postaviti pitanje kakva je razlika između Željka Komšića, Kristijana Šmita i Milorada Dodika?

– Odgovor: Komšić je jedini formalno i pravno legitiman! Ali svejedno, svi su oni aktivni i svi nas izluđuju, i jedan i drugi i treći – napisao je Šoja.

On dodaje da je Dodik prije tri godine izgubio izbore, ali mu je Šmit pomogao da ipak pobijedi, „uz pomoć malog muljanja s glasačkim listićima“.

Od tada je bio faktički nelegitiman, ali sad kad je postao zvanično nelegitiman on je legitimniji više nego bilo ko drugi. Kad bi se danas održali izbori za predsjednika Republike Srpske, a Dodik mogao biti kandidat, dobio bi tri četvrtine glasova – tvrdi Šoja.

On ističe da uopšte ne treba praviti referendum u Republici Srpskoj. To je, kaže Šoja, bacanje novca jer će to biti plebiscit. On dodaje da će biti svi zadovoljni – i Zapad i Istok jer Dodik vješto igra i s jednima i s drugima.

– I sve političke partije u Federaciji jer će moći glumiti borce protiv Dodika koji će k’o fol razbiti zemlju. A Federacija BiH to k’o fol srčano i požrtvovano brani. Jedini koji će ostati ucviljeni su kilavi i bezidejni opozicionari u Republici Srpskoj te pokoji ambiciozni podlac iz SNSD koji ne podnosi apsolutnu dominaciju Dodika, a htio bi on dominirati. Kalif mjesto kalifa – zaključuje Šoja.

Kod svake analize, kaže on, šta se to kod nas opet dešava ne smije se nikad zaboraviti ono osnovno, ono što niko ne pominje: Sve je naopako napravljeno, i to namjerno.

Da bi se dodatno učvrstio, kako ističe Šoja, Dodiku se sudi što se usudio reći kolonizatorima NE i što će se protiv njih srčano i požrtvovano boriti da dušmani ne ukinu Srpsku!

– Koja samo što nije ukinuta! Zato će se sa njim solidarisati svi oni koji ne podnose stranu upravu, uključujući i one koji ne podnose Dodika. Među njima i ja. A ta strana uprava, a naročito oni koji tom upravom upravljaju mogli su, da su htjeli, pripremiti dokazni materijal da Dodik bude optužen zbog raznih finansijskih mahinacija koje se broje milionima. Ko bi ga onda branio? Skoro niko!- ističe Šoja.

Osvijestite se, ljudi, dodaje on, sve se ovdje radi da kod nas trzavice nikad ne prestanu.

Zato po Šojinom mišljenju Dodik treba ostati i dalje glavni baja, s funkcijom ili bez nje!

– Što kaže Boro Stjepanović u filmu Ko to tamo peva: ovaj čovek je neuništiv!-poručuje Šoja.

Radovi na novoj bolnici u Trebinju su u odmakloj fazi, a iz Pokreta za restituciju Trebinje odavno tvrde da je bolnica samo paravan za gradnju stambeno – turističkog kompleksa na Otoku koji je u neposrednoj blizini nove bolnice.

Pristupni put prema bolnici koji vodi baš preko Otoka, iako put za bolnicu već postoji, radi se protivno zakonima i procedurama, a radovi su obustavljeni zahvaljujući inicijativi Pokreta za restituciju.

Radovi na pristupnom putu ka novoj bolnici u Trebinju koji su započeti na lokalitetu Otok obustavljeni su jer su bespravno započeti, a građevinska dozvola se krije od javnosti, tvrdi Srbo Škero iz Pokreta za restituciju Trebinje.

“Mi smo zaustavili radove! Samo smo rekli da izađe građevinski inspektor o ustanovi ono što cijelo Trebinje zna – da se ovo bespravno radi ovdje! Nigdje nećete naći tablu ko ovo ovdje radi, ko je izvođač?! Pogledajte ovo ruglo što je ovdje napravljeno! Ko je dao lokacijsku dozvolu? Kakva je to građevinska dozvola?

Zašto je Siniša Vučurević (načelnik Odjeljenja za kapitalne investicije) krije od nas? Građevinska dozvola se valjda daje za cijelu trasu, a ovdje nikome nije otkupljena zemlja, ovdje ništa nije završeno. Oni su krenuli ovo prebaciti na Grad Trebinje, sa državne imovine na imovinu Republike Srpske, pa na Grad Trebinje, sve mimo zakona! Ja ne znam dokle ta sila ide?!”, pita se Srbo Škero.

Mirko Ćurić, gradonačelnik Trebinja, nedavno je poručio da će svi koji dokažu da se gradi na njihovoj zemlji biti obeštećeni, a Škero gradonačelnika Trebinja pita može li on dokazati da je zemljište na kojem se gradi u vlasništvu Grada Trebinja?!

Sve što se radi na lokaciji Pridvorci i Otok na zemljištu oduzetom u svrhu poljoprivredne proizvodnje tokom procesa arondacije nazvao je prevarom i kriminalom.

“Ovo je oduzeto arondacijom, nije ovo privatizovano i ovo se treba vratiti narodu i oni to znaju. Prije svega, oni nisu vlasnici, ja jedino mogu sutra raspolagati sa njom, niko više i to treba da zna narod u Trebinju da ništa ovo nije njihovo jer se radi o jednoj klasičnoj prevari oko imovine i što je žalosno, puna su im usta Republike Srpske a oni uzimaju imovinu.

Ne uzima Republika Srpska nego vlast koja se zna kako se zove, to je jedan čisti kriminal. Doveli smo ovu priču do kraja, sad smo pred Sudom BiH, Pravobranilaštvo radi svoje, Tužilaštvo BiH radi svoj posao, vidjećemo, ja sam rekao, neka pripreme papuče pored kreveta, trebaće im”, poručuje Škero.

Iz Pokreta za restituciju Trebinje poručuju da neće odustati od borbe i da će najmanje dva puta mjesečno organizovati protest na spornoj lokacijia ali na drugim lokacijama u gradu, te da će svaku narednu gradnju zaustaviti dok god je ona bespravna i protivna važećim zakonima i procedurama.

(BN) Foto: BN

“Okupacioni zakon” koji je oktroisao nelegalno instalirani Kristijan Šmit nikada neće postati osnov prava, već će izazvati borbu protiv pravnog nasilja – naveli su iz Kabineta predsjednika NSRS u javnom odgovoru Delegaciji EU u BiH.

– Svjesni smo činjenice da je Sud BiH donio presudu po nalogu nelegalnog visokog predstavnika koji nema zakonodavnih ovlašćenja u predmetu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, isključujući nam mogućnost da je preinačimo. Ali, potpuno je nevjerovatno da bilo ko pokušava da nam zabrani iznošenje stava o prihvatanju ili neprihvatanju presude za koju čitava evropska i svjetska javnost zna da je donesena ne po pravu, već upravo zloupotrebom prava odnosno političkim nasiljem nad pravnim sistemom, saopštio je Kabinet predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske.

Naveli su da se stav građana i naroda o tome ne može zabraniti ili nametnuti.

Naglasili su da stav nije puko prihvatanje ili neprihvatanje nekoga ili nečega – on predstavlja moralni, etički i istorijski sud javnosti.

– U demokratskim društvima, glas građana je prirodno i neotuđivo pravo, i iako se njime ne mijenjaju sudske odluke, on predstavlja javni sud o pravednosti i legitimnosti. U tom smislu, sudske odluke ne mogu biti izuzete od javnog preispitivanja i demokratskog diskursa, naročito ako su donesene po volji jednog nenadležnog pojedinca, a ne na osnovu zakona, koji je usvojio nadležni parlament – istakli su iz Kabineta predsjednika NSRS.

Negirati pravo građanima i institucijama Republike Srpske da iskažu svoj stav – što je civilizacijsko i demokratsko pravo – jeste i uvijek će biti nepravda, nasilje i negacija slobode, naglasili su.

Podsjetili su da je svaki vid borbe za slobodu legitiman.

– A mi smo u svim vremenima znali i činili upravo to: branili smo i branićemo naša prava, civilizacijske i demokratske vrijednosti – istakli su.

Podsjetili su da Narodna skupština Republike Srpske dosljedno ukazuje da Kristijan Šmit nije imenovan u skladu sa relevantnim međunarodnim procedurama i da njegove odluke nemaju legitimitet.

– U demokratskim i civilizovanim društvima nije zabilježeno da jedna osoba bude zakonodavac, već isključivo koordinator i tumač ustavnih odredaba usvojenih u parlamentu ili regulisanih međunarodnim ugovorima, kao što je Dejtonski, kojeg su uz sve anekse potpisale Federacija BiH, BiH, Republika Srpska, Srbija i Hrvatska, a koje Kristijan Šmit nije ovlašćen da mijenja. Iz tog razloga, nijedna institucija u Republici Srpskoj ne može prihvatiti nametanja koja dolaze mimo međunarodnog prava i bez mandata Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija – naglasili su u saopštenju.

Poručili su da Narodna skupština Republike Srpske ostaje otvorena za dijalog u okviru Ustava i zakonitih institucija BiH, ali će istovremeno odlučno braniti pravo građana da izraze svoj stav i očuvati demokratske principe, mir i stabilnost u društvu.

– Očekujemo da Kancelarija Evropske unije bude branilac, a ne protivnik, prava na demokratsko izjašnjavanje i debatu o svim pitanjima, jer bi suprotno djelovanje predstavljalo postupanje svojstveno totalitarnim režimima, a i kršilo bi sve relevantne evropske konvencije koje regulišu ovu oblast, a naročito Konvenciju o ljudskim pravima i osnovnim slobodama – zaključili su u saopštenju.