Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine formiralo je predmet zbog zaštite državne imovine u Podnovlju kod Doboja, gdje se na više od 180 hektara plodnog zemljišta gradi kompleks od preko 100 solarnih elektrana, navedeno je iz te institucije za Radio Slobodna Evropa 27.
aprila. Istovremeno, u odgovoru se navodi i kako iz Republike Srpske i dalje nisu dostavili “većinu traženih podataka”, iako je predmet formiran nakon prijave koju je 5. marta podnijela Mreža Aarhus centra za zelenu agendu i zaštitu okoline.

Projekat, koji provodi banjalučka firma “Etmax”, izazvao je više protesta mještana koji tvrde da je zemljište nezakonito oduzeto od Poljoprivredne zadruge Podnovlje i prodato privatnom investitoru.

Stanovnici upozoravaju da je ugroženo i snabdijevanje vodom za oko 140 domaćinstava, te da solarne elektrane predstavljaju i opasnost po zdravlje ljudi i životinja.

Iz Pravobranilaštva BiH su za RSE istakli da će “nakon analize dokumentacije preduzeti sve potrebne mjere radi zaštite imovine i imovinskih interesa Bosne i Hercegovine, uključujući pokretanje sudskih i drugih postupaka”.

“Konkretno, podneseni su zahtjevi nadležnim institucijama u Republici Srpskoj radi pribavljanja službenih dokumenata i ugovora koji se odnose na podatke o nekretninama iz zahtjeva Mreže Aarhus centara. Do danas većina traženih podataka nije dostavljena”, stoji u odgovoru Pravobranilaštva BiH.

Prethodno je i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine za RSE saopštilo da je formiralo predmet zbog optužbi o uzurpaciji državnog zemljišta, te “da se nalazi u fazi analize”.

Grad Doboj nije odgovorio na pitanja Radio Slobodna Evropa na koji način je zemljište prešlo u vlasništvo grada, a zatim prodato privatnom investitoru.

Odgovor nije stigao ni iz kompanije Etmax o uslovima pod kojima su stekli pravo korištenja zemljišta.

Dodatne kontroverze izazvala je informacija da investitor nema ekološku dozvolu, iako su radovi već započeti.
Prema važećem zakonodavstvu i odlukama Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, poljoprivredno zemljište smatra se državnom imovinom, kojom gradovi i entiteti ne mogu raspolagati bez odluke države.

Iz Kancelarije visokog predstavnika u BiH prethodno su za RSE upozorili da slučaj u Podnovlju “izaziva ozbiljnu zabrinutost u pogledu raspolaganja poljoprivrednim zemljištem i mogućeg uticaja na zaštitu životne sredine”.

Aarhus centar iz Sarajeva u međuvremenu je tužio lokalne vlasti u Doboju zbog, kako navode, netransparentnosti cijelog projekta.

Njihovi predstavnici upozoravaju da se projekti obnovljivih izvora energije ne mogu graditi bez jasnog zakonskog okvira, u naseljenim mjestima i na spornom zemljištu.

(RSE) Foto: BN

Grad Prijedor poništio je javnu nabavku za izgradnju pristupne saobraćajnice i vrelovoda za novi dječiji vrtić na Pećanima, nakon što je utvrđeno da je jedina pristigla ponuda bila viša od planiranog iznosa.

Na tender se prijavio samo jedan ponuđač – Niskogradnja Marjanović, sa ponudom od 928.580,50 KM bez PDV-a, odnosno 1.086.439,19 KM sa PDV-om, što je prema ocjeni nadležnih premašilo predviđeni budžet.

Ovakav epilog dodatno komplikuje realizaciju projekta koji traje već godinama. Izgradnja vrtića na Pećanima započeta je još u septembru 2022. godine, ali objekat do danas nije stavljen u funkciju, uprkos velikim očekivanjima građana.

Poništavanje tendera znači novo odgađanje, nove procedure i dodatno čekanje za roditelje koji se suočavaju sa nedostatkom mjesta u vrtićima. Dok se administrativni procesi ponavljaju, svakodnevni problemi porodica ostaju isti.

Građani s pravom postavljaju pitanje koliko će još trajati realizacija projekta i kada će djeca konačno dobiti vrtić koji im je odavno obećan. Ovakve odluke ostavljaju utisak sporog i neefikasnog upravljanja, dok vrijeme prolazi – a vrtić i dalje čeka.

Predstavnički dom PSBiH na sutrašnjoj sjednici u Sarajevu trebao bi izabrati članicu Centralne izborne komisije BiH iz reda ostalih. Međutim, ni ovaj izbor ne prolazi bez određenih manipulacija i „igara“. Kako saznaje Raport, uoči sutrašnje sjednice Predstavničkog doma, Kolegijumu Doma, te svim poslaničkim klubovima stigao je dopis od Jovana Kalabe, predsjednika CIKBiH i Željka Bakalara, člana CIKBiH, koji su ujedno i članovi Komisije za izbor i imenovanje jednog člana CIKBiH iz reda ostalih.

Sakrivena lista na kojoj je prvorangirana Jasmina Ramić-Odobašić
Iz dopisa Kalabe i Bakalara koji je u posjedu Raporta vidljivo je da je iz Komisije za izbor i imenovanja u Predstavnički dom PSBiH otišla jedna rang-lista kandidatkinja, a trebale su otići dvije.

Naime, Komisija, koju su činili Marinko Čavara, predsjedavajući, Jovan Kalaba, prvi zamjenik predsjedavajućeg, Sedin Idrizović, drugi zamjenik predsjedavajućeg, Nebojša Radmanović, Denis Zvizdić, Duška Bogojević i Željko Bakalar, održala je sjednicu 31. marta na kojoj su ocjenjivane kandidatkinje.

Prema rezultatima tog bodovanja, dvije kandidatkinje i to Jasmina Ramić-Odobašić i Nada Đekić imale su isti broj bodova i to 38,57, što ih je svrstalo na zajedničko prvo mjesto.

Tada je dogovoreno da će Predstavničkom domu otići dvije rang-liste. Na jednoj će prvoplasirana biti Jasmina Ramić-Odobašić, a na drugoj Nada Đekić.

Međutim, Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH dostavljena je samo rang-lista na kojoj je Nada Đekić prvoplasirana, a Jasmina Ramić-Odobašić iako ima isti broj bodova kao Đekić svrstana je na drugo mjesto liste.

Na to su u svom dopisu Kolegijumu i poslanicima Predstavničkog doma PSBiH upozorili i Kalaba i Bakalar.

„Ovim putem želimo istaći da lista sa dvije kandidatkinje sa identičnim brojem bodova koja je dostavljena Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH na odlučivanje, a u kojoj je jedna kandidatkinja prvorangirana, a druga sa istim brojem bodova drugorangirana, ne odgovara onome što je proizašlo iz bodovanja i rada Komisije za izbor jednog člana Centralne izborne komisije BiH iz reda Ostalih.

Takođe, napominjemo da nam je kao članovima Komisije sam Zapisnik sa sjednice Komisije dostavljen tek u petak 24.04.2026. godine. S obzirom da je imenovanje člana Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine iz reda ostalih uvršteno na dnevni red 38. sjednice Predstavničkog doma PSBiH, smatrali smo nužnim obavijestiti vas o navedenim činjenicama“, stoji u aktu kojeg potpisuju Kalaba i Bakalar.

Ovaj dopis jasno ukazuje na dvije ključne stvari. Prvo, da dostavljena rang-lista ne odražava stvarne rezultate bodovanja, i drugo, da su članovi Komisije zapisnik dobili sa značajnim zakašnjenjem, gotovo mjesec dana nakon sjednice.

U političkom i institucionalnom kontekstu BiH, gdje su procedure često predmet osporavanja, ovakve tvrdnje imaju ozbiljnu težinu. Ne radi se samo o tehničkoj razlici u rangiranju, već o mogućem odstupanju od procedura koje bi morale biti striktno poštovane.

Posebno zabrinjava činjenica da upozorenje dolazi od članova Komisije koji su učestvovali u njenom radu, odlučivanju i dogovaranju, a konačni zaključci očigledno nisu ispoštovani.

Jasno je da je Marinko Čavara kao predsjedavajući Komisije i Predstavničkog doma na odlučivanje poslao listu u kojoj je kao prvorangirana navedena samo Nada Đekić, a iako ima isti broj bodova kao drugorangirana je navedena Jasmina Ramić-Odobašić.

Pokušavaju „progurati“ kandidatkinju blisku SNSD-u

Raportovi izvori tvrde da je Čavara to uradio u dogovoru s SNSD-om, jer naši sagovornici ističu da je Nada Đekić kao kadar SNSD-a zaposlena u Gradskoj upravi Doboj, da je bila savjetnica SNSD-ovom gradonačelniku Doboja Borisu Jeriniću i da je takođe članica Gradske izborne komisije u Doboju.

Tako SNSD pokušava Đekić kao svog provjerenog kadra „instalirati“ u CIKBIH, uz pomoć HDZ BiH.

Sada je odluka na Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, koji treba odlučiti da li će ignorisati navode iz dopisa Kalabe i Bakalara ili će otvoriti pitanje odgovornosti i eventualnih nepravilnosti u procesu imenovanja.

Ali, jedno je sigurno, u BiH nijedno imenovanje na značajne pozicije u institucijama ne može proći bez skandala i bez pokušaja da se proguraju stranački podobni, a ne prvenstveno sposobni kadrovi.

Inače, članove CIKBiH bira samo Predstavnički dom PSBiH, što znači da SNSD i HDZBiH ne mogu aktivirati svoje mehanizme za blokade i samovolju kao što rade u Domu naroda PSBiH.

Pred Predstavničkim domom je rang-lista s dvije prvorangirane kandidatkinje od kojih jednu protežiraju očigledno SNSD i HDZBiH.

Na rang listi su takođe još dvije kandidatkinje koje nemaju značajno manji broj od prvorangiranih kandidatkinja, pa su i one u izboru za članicu CIKBiH iz reda ostalih.

Riječ je o Umi Isić i Muberi Vulović.

(Raport)