Politika
ŽESTOK ISTUP VUKOVIĆA! “Kvorum nije izgovor da se glas naroda ugasi!”
Hitna sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, koja je bila zakazana za juče, nije mogla biti održana jer na sjednicu nisu došli delegati iz SNSD-a i HDZ-a BiH, tako da na samom početku nije bilo kvoruma za rad.
Nakon desetominutne pauze koju je dao predsjedavajući Doma Kemal Ademović, kako bi se pokušao osigurati kvorum, stanje je bilo nepromijenjeno.
On je informirao prisutne da nakon pauze sjednici prisustvuje osam delegata – pet iz Kluba bošnjačkog naroda, jedan iz Kluba hrvatskog naroda i dva iz Kluba srpskog naroda.
Prije same pauze, delegat Nenad Vuković je od predsjedavajućeg Doma Kemala Ademovića zatražio da objasni kako je došlo do sazivanja ove sjednice, sam tok podnošenja zahtjeva, poslovničke odredbe, te da kaže o čemu se zaista radi. Imamo u javnom prostoru izjave određenih delegata i članova Kolegija koje ne odgovaraju istini i koje ne odgovaraju Poslovniku o radu Doma naroda. Bez obzira što nemamo kvoruma, nije nam zabranjeno da govorimo u ovoj sali – kazao je Vuković.
Predsjedavajući Doma naroda Kemal Ademović je kazao da je, nakon što je 1. aprila sa Protokola došao zahtjev potpisan od osam delegata za sazivanje hitne sjednice u skladu sa Poslovnikom, već 3. aprila obavio konsultacije sa sekretarkom Doma Gordanom Živković. Pozvao sam je na sastanak, gdje smo prošli evidenciju o službenoj odsutnosti. Do danas sam obaviješten samo o odsustvu delegata Ilije Cvitanovića. Prošli smo i vjerski kalendar. Dakle, u toj sedmici nakon petka slijedili su katolički Veliki petak, subota i nedjelja – Uskrs. Onda sljedeće sedmice, ponedjeljak i utorak mi je sugerisano da ne zakazujem zato što oni koji uzmu nedjelju kao praznik znaju uzeti ponedjeljak, pa čak neko i utorak. Dakle, da imaju pravo na to da uzmu slobodan dan, obzirom da je pao praznik u nedjelju, da mogu u ponedjeljak uzeti slobodan dan. Sekretarka mi je sugerisala da od 9. aprila ne zakazujem sjednicu četvrtak, petak, subotu, nedjelju, jer je četvrtak veliko bdijenje, potom Veliki petak, subota, i u nedjelju je ponovo praznik Vaskrs. Za utorak i srijedu rekla je da nema problema da se zakaže sjednica – pojasnio je Ademović detaljno proceduru sazivanja ove sjednice.
Dodao je da je to bila kompletna komunikacija koju su imali. On se nakon toga nije pojavio na ručku koji je uslijedio sa tom delegacijom. Dakle, ostao je zakazani termin sjednice. Niko nakon toga iz kluba Hrvata, osim Ilije Cvitanovića nije obavijestio da neće doći na sjednicu. Tako da imamo danas ovo što imamo. Ovo je svojevrsna blokada, zato što se u javnom prostoru polemiše o Zakonu o akcizama, da iz tog razloga neće doći na sjednicu – kazao je Ademović.
Napomenuo je da prije prijedloga dopuna Zakona o akcizama imaju dvije tačke na dnevnom redu – izmjene i dopune Zakona o Oružanim snagama te zakon o plaćama i koeficijentima tih istih pripadnika Oružanih snaga. Tako da smo mogli doći, razgovarati, usvojiti te dvije tačke, a na toj trećoj tački, koja je sporna, mogli smo da vidimo šta dalje da radimo, jer je u skladu sa poslovničkom procedurom taj zakon stavljen na dnevni red, na zahtjev potpisanih osam delegata – pojasnio je Ademović.
Delegat Nenad Vuković je kazao da neradne dane ne određuje Nikola Špirić, te da se neradni dani određuju na potpuno drugi način. Kada je u pitanju Republika Srpska iz koje ja dolazim, Vlada utvrđuje neradne dane. Vlada RS je donijela odluku da su neradni dani petak, nedjelja i ponedjeljak i obavijestila je javnost o tome. Danas je radni dan u RS, u Federaciji BiH i u institucijama Bosne i Hercegovine – naveo je Vuković.
Dodao je da danas sve funkcioniše i radi, a “jedina tri čovjeka koji su danas sami sebi dodijelili neradni dan su Nikola Špirić, Sredoje Nović i Radovan Kovačević”. Treba da ih bude sramota, posebno iz razloga što su zloupotrijebili jedan od najvećih pravoslavnih praznika, da preko Vaskrsa koji je za nas veoma važan, na neki način se operu od ovoga što rade, a to su uskraćivanja kvoruma i blokade rada Doma naroda. Treba da ih bude sramota što su posegli ovaj put za vjerskim praznikom koji je u nedjelju, 12. aprila – istaknuo je Vuković.
Delegat Zlatko Miletić je kazao da ga, pored činjenice da pojedini delegati ne dolaze uopšte na sjednice, još više zabrinjava da “gospoda uzimaju sebi za pravo da uopšte ne dolaze na posao”. Molim svih vas osam (delegata) da navedenu gospodu, s obzirom na to da se ponašaju suprotno Ustavu BiH, suprotno Poslovniku, suprotno Zakonu o radu u institucijama BiH, suprotno Zakonu o plaćama, a jako su dobro svi plaćeni, za nedolazak na posao prijavimo državnom Tužiteljstvu. Jer i prošli put ne samo da se ne pojavljuju na sjednici, ljudi jednostavno ne dolaze ovdje uopšte – kazao je Miletić.
Dodao je da je zbog građana ili naroda koje oni predstavljaju to sramotno te da se s ovakvom praksom treba prestati. Ukoliko vi to nećete, ja ću biti slobodan sam da to opet uradim i istrajat ću na tome da ljude natjeramo da počnu raditi svoj posao – kazao je Miletić.
Delegat Dženan Đonlagić je kazao da je danas radni dan, dodajući da se trebaju uvažavati datumi. Podsjećam šta je radio Nikola Špirić kada je bio predsjedavajući. On je zakazao 15. hitnu sjednicu Doma naroda 5. juna 2005. godine. Podsjećam da je to bio datum uoči Kurban-bajrama. I svi delegati iz Kluba bošnjačkog naroda su došli taj dan na posao, na sjednicu. Nismo uopšte prigovarali zašto je to uradio, ali je radio i to – napomenuo je Đonlagić.
Kazao je da “evidentno ovdje imamo udruženu parlamentarnu blokadu”. Sasvim je jasno da su delegati SNSD-a i HDZ-a BiH u potpunosti paralizovali rad Doma naroda, što ima implikacije na rad Parlamentarne skupštine BiH – kazao je Đonlagić.
Delegat Džemal Smajić je kazao da članovi Kolegija Nikola Špirić i Dragan Čović “ne terorišu samo nas ovdje, oni terorišu sve građane BiH – i Srbe i Hrvate i Bošnjake, s obzirom na to da znamo da su se na današnjoj sjednici Doma naroda nalazili zakoni koji su veoma bitni za naše građane”. Ponovo pozivam visokog predstavnika da nađe načina da donese odluku da se svim onim delegatima koji ne dolaze na posao uskrate plate i da se dodatno ne šteti budžet države BiH. Svakako, treba razmišljati kako da se nastavi rad Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH – naveo je Smajić, dodajući da ovaj Dom mora raditi, te da su delegati tu zbog građana BiH.
Delegat Šefik Džaferović je kazao da je očigledno da ovo što rade delegati iz SNSD-a i iz HDZ-a BiH “ima elemente antidejtonskog ponašanja”. Neću ništa objašnjavati nego ću pozvati, budući da se ovo nekoliko puta već dešava, Vijeće za implementaciju mira u BiH da se ozbiljno pozabavi ovim problemom, problemom funkcioniranja Doma naroda. Pozivam Tužilaštvo BiH, budući da cijenim da se u ovakvom ponašanju stiču elementi bića krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja, da i Tužilaštvo BiH reagira – kazao je Džaferović.
Istaknuo je da nema niko pravo uskraćivati kvorum u radu ovoga Doma kada su u pitanju teme koje su u skladu sa Ustavom, koje su u skladu sa Poslovnikom i koje su potpuno normalan i obavezujući rad za ovaj Dom. Ukoliko se ova praksa nastavi i ne bude reakcije, a ja ne vidim treću instituciju koja može da reagira i koja ima bilo kakva ovlaštenja, dakle ne bude reakcije Vijeća za implementaciju mira i Tužilaštva BiH, onda se bojim da ulazimo u dublje probleme. Ovo treba u korijenu zaustaviti i omogućiti ovom Domu da nastavi svoj rad, jer blokada ovoga Doma je blokada funkcioniranja države Bosne i Hercegovine. To je teška i opasna stvar i ovi subjekti koje sam pozvao da poduzmu aktivnosti treba da znaju ovo – istaknuo je Džaferović.
Bosnainfo
Politika
“MAKAR TO BIO I RADOVAN KARADŽIĆ”: Bodiroga poručio da su Petrović “i njemu slični” ZAVRŠILI SA SDS
Ko prekrši član 13. Statuta Srpske demokratske stranke, automatski prestaje da bude član SDS. O tome nema rasprave.
Poručio je ovo član Predsjedništva SDS Ognjen Bodiroga.
– Zamislite koliko neko mora biti politički neodgovoran da javno podržava kandidata druge političke stranke za inokosnu funkciju, a zatim pokušava da opravda takav postupak. Zamislite koliko neko mora biti politički neodgovoran da na lokalnim izborima 2024. godine u Loparama podrži protivkandidata Rade Savića, kandidata SDS, i time stane na stranu političkog protivnika sopstvene stranke. Upravo to je učinio Ljubiša Petrović, a sada pokušava da opravda takav postupak – kaže Bodiroga.
Ко прекрши члан 13. Статута Српске демократске странке, аутоматски престаје да буде члан СДС-а. О томе нема расправе (видјети слику на крају текста, члан 13, тачка 3).
Замислите колико неко мора бити политички неодговоран да јавно подржава кандидата друге политичке странке за инокосну функцију, а затим покушава да оправда такав поступак. Замислите колико неко мора бити политички неодговоран да на локалним изборима 2024. године у Лопарама подржи противкандидата Раде Савића, кандидата СДС-а, и тиме стане на страну политичког противника сопствене странке. Управо то је учинио Љубиша Петровић, а сада покушава да оправда такав поступак.
Такво понашање можда би могло проћи негдје другдје, али у СДС-у не би смјело.
Дакле, ко год прекрши члан 13. Статута, није више члан Српске демократске странке па макар то био и Радован Караџић.
Најгоре од свега јесте то што такво понашање бране људи који су ишли на фешту код Ненада Нешића након његовог изласка из затвора. И то довољно говори о њиховим политичким принципима и досљедности.
Као што сам и најавио, процес прочишћавања СДС-а је почео и неће се зауставити. То вам гарантујем.
Сва остала пискарања преко лажних профила или од људи који то из неког разлога морају да раде представљају само трошење енергије. Љубиша и њему слични завршили су са Српском демократском странком, и то не кажем ја него Статут Српске демократске странке!
— Огњен Бодирога (@BodirogaOgnjen) October 17, 2026
Takvo ponašanje bi, dodaje on, možda moglo proći negdje drugdje, ali u SDS ne bi smjelo.
– Dakle, ko god prekrši član 13. Statuta, nije više član Srpske demokratske stranke pa makar to bio i Radovan Karadžić. Najgore od svega jeste to što takvo ponašanje brane ljudi koji su išli na feštu kod Nenada Nešića nakon njegovog izlaska iz zatvora. I to dovoljno govori o njihovim političkim principima i dosljednosti – rekao je on.
Bodiroga kaže da je proces pročišćavanja SDS počeo i da se neće zaustaviti.
– To vam garantujem. Sva ostala piskaranja preko lažnih profila ili od ljudi koji to iz nekog razloga moraju da rade predstavljaju samo trošenje energije. Ljubiša i njemu slični završili su sa Srpskom demokratskom strankom, i to ne kažem ja nego Statut Srpske demokratske stranke – zaključio je Bodiroga.
Politika
CIK BROJI POSLJEDNJE DANE MANDATA, smjene i izbor novih članova već u martu?
Nakon konstituisanja Parlamentarne skupštine BiH i formiranja vlasti u Bosni i Hercegovini, jedno od prvih ozbiljnijih pitanja koje bi se moglo pokrenuti je izbor novih članova Centralne izborne komisije BiH.
“Ima puno stvari koje nismo realizirali iz proteklog dogovora od prije četiri godine. U dvanaestom mjesecu 2022. smo dogovorili da ćemo riješiti pitanje Središnjeg izbornog povjerenstva, pa evo prođoše još jedni izbori sa istom tom strukturom, mimo zakona”, rekao je nedavno Dragan Čović, predsjednik HDZ-a BiH.
Inače, HDZ i SNSD već godinama tvrde da postojeći sastav Centralne izborne komisije BiH nije legalan i legitiman, odnosno da su izabrani mimo zakona. HDZ i SNSD su odmah nakon izbora četvoro, od ukupno sedam članova CIK-a, izašli sa stavom da je sve urađeno mimo zakona i da su kao članovi komisije imenovani stranački kadrovi.
Tih četvoro članova CIK-a Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH izabrao je u martu 2020. godine, a to su Ahmet Šantić, Suad Arnautović, Vanja Bjelica Prutina i Jovan Kalaba. Prethodno, Predstavnički dom je donio odluku da Šantiću i Arnautoviću mandat prestaje zbog isteka. Nekoliko mjeseci kasnije, kao član CIK-a izabran je Željko Bakalar, na prijedlog DF-ovog poslanika. Svi oni imenovani su na mandat od sedam godina.
Tri od pet članova ispunjava uslove za penziju
Kasnije, u aprilu 2021. godine kao član CIK-a izabran je i Vlado Rogić, dok je Irena Hadžiabdić i dalje član CIK-a, iako joj je formalno pravno mandat istekao još 2023. godine s obzirom na to da je njeno posljednje imenovanje bilo 2016. godine.
Zanimljivo je i da su Arnautović, Kalaba i Hadžiabdićeva već ispunili uslove za penziju, međutim “smjene po sili zakona” spasao ih je Kristijan Šmit, koji je namećući izmjene Izbornog zakona BiH propisao da “postojeći članovi CIK-a ne podliježu uslovu za odlazak u starosnu penziju”. Hadžibadićeva je uslove za penziju ispunila prošle godine, a Arnautović i Kalaba još 2023. godine.
Dakle, u suštini, već u martu ove godine sedmogodišnji mandat ističe Šantiću, Arnautoviću, Kalabi i Bjelica Prutini, a u maju i Bakalaru. Hadžibadićevoj je istekao još 2023. godine, a Rogiću ističe u aprilu 2028. godine.
Iako formalno pravno članovi CIK-a ne mogu biti članovi partija i povezani sa njima, iz glasanja u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, ali i političkih rasprava na temu legalnosti članova CIK-a, evidentno je da svi postojeći članovi CIK-a imaju podršku određenih političkih partija.
Ono što je izvjesno, a što se već najavljuje je da će HDZ i SNSD insistirati da se biraju novi članovi CIK-a, a to i sam Izborni zakon BiH nalaže s obzirom na to da će se u martu stvoriti preduslovi da zbog isteka mandata bude razriješeno dužnosti pet od ukupno sedam članova CIK-a.
Kako se bira Centralna izborna komisa BiH
Prema postojećem Izbornom zakonu BiH, za izbor članova CIK-a formira se komisija koju čine sedam članova, i to dva koje imenuje predsjednik VSTS-a iz redova članova VSTS-a, zatim tri imenuje Zajednička komisija za administrativne poslove iz redova Predstavničkog doma, dok dva člana imenuje predsjednik CIK-a iz reda članova Centralne izborne komisije BiH. Posao ove komisije je da Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH predloži članove komisije za imenovanje.
Kada je riječ o Izbornom zakonu BiH, u njemu je navedeno i da CIK najkasnije 180 dana prije isteka mandata člana Centralne izborne komisije BiH obavještava Kolegijum Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH da članovima ističe mandat. To znači da je CIK to već trebalo i da uradi. Dalje, najkasnije 150 dana prije isteka mandata članova CIK-a komisija treba da raspiše javni konkurs za popunjavanje jedne ili više navedenih pozicija.
S obzirom na to da su izbori tek provedeni, ovaj posao sasvim sigurno sačekaće novi saziv Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.
Zanimljivo je i da je HDZ svojim predloženim izmjenama Izbornog zakona BiH koje se nalaze u proceduri želio promijeniti proceduru izbora članova Centralne izborne komisije BiH. Njihov prijedlog je da konkurs sprovode i članove predlažu članovi Kolegijuma Predstavničkog i Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, međutim taj prijedlog još je daleko od usvajanja.
Politika
ALEKSANDRA PANDUREVIĆ: Imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a
Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, oštro je kritikovala rukovodstvo stranke i njenog predsjednika Branka Blanušu, optužujući ga za kršenje Statuta i loš izborni rezultat, upozorivši da bi naredna sjednica Glavnog odbora mogla biti posljednja u sadašnjem sastavu.
Pandurevićeva kaže da se nakon izbora trebalo krenuti u pravcu konsolidacije i dobre analize grešaka i propusta, ali da se umjesto toga krenulo u nestatutarno djelovanje i dalje razvaljivanje Srpske demokratske stranke “po pitanju podvala koje vuče Blanuša u Bijeljini”.
Na pitanje da li ona ostaje u SDS-u, odgovorila je da je iz stranke niko ne može istjerati, ali da ne mora biti aktivna.
“Moje ljudsko dostojanstvo mi ne dozvoljava da budem dio stalnih kršenja Statuta. Statut je u slučaju Bijeljine prekršen i kod isključenja gospodina Petrovića i kod formiranja povjerenika i povjereništva”, kazala je za Klix.
Kazala je da ne želi da učestvuje u organima u kojima se sprovodi diktatura.
“Nažalost, imamo diktaturu”
“U ovom momentu, nažalost, imamo diktaturu. Bolje rečeno, imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a”, rekla je Pandurevićeva, dodajući da su nestatutarni bili i izbor kandidata za člana Predsjedništva BiH i formiranje lista.
Kao izlaz iz krize predlaže poništavanje svih nestatutarnih odluka, prije svega onih o Bijeljini, ostavke cijelog Predsjedništva stranke i to da privremeni organ provede nove izbore u stranci.
Blanuša, kaže, to ne može voditi.
Pandurevićeva je iznijela i sumnju da je isključenje Ljubiše Petrovića dio dogovora sa liderom SNSD-a Miloradom Dodikom.
“Ja se nakon svega pitam da li je glava Ljubiše Petrovića odsječena da bismo pravili kombinatorike s Miloradom Dodikom. Ja zaista imam sumnje da je ovo dio dogovora s Miloradom Dodikom, da mu se isporuči Bijeljina za nešto drugo”, rekla je za Klix.
Dodala je da ne pristaje da se stranka “prodaje i razvaljuje radi nekih fotelja koje u izmaglici nudi Milorad Dodik”.
Pandurevićeva kaže da je poraz bio predvidiv.
“Ako imate kandidata za predsjednika kojeg dva mjeseca nema u medijima, koji ne otvara nijednu temu… Nije u predizbornoj kampanji samo plaćeno, ako vi otvorite neku kvalitetnu temu, sami vas mediji zovu. Naš kandidat od 1. jula do 5. oktobra nije postojao u javnosti”, rekla je ona.
O odnosima sa Blanušom
Tvrdi da je Blanušu više puta upozoravala da će izgubiti izbore, i lično i u dva pisma.
Kaže da su ga članovi Gradskog odbora u Bijeljini još 23. juna upozorili da loše stoji među biračima i predložili da kandidaturu prepusti Milanu Miličeviću ili Ljubiši Petroviću.
“Gospodin Blanuša nam je tada rekao da će se ta trakavica zaboraviti za tri mjeseca”, rekla je, misleći na dugo nagađanje o kandidaturi lidera PSS-a Draška Stanivukovića.
Kampanju je ocijenila kao nevidljivu i bez jasnih poruka biračima. Kao najveću grešku navodi Blanušin odlazak kod Dodika tokom kampanje.
“Sa režimom se ne sarađuje. Kad su u pitanju neke politike, može se podržati, ali nema razloga da se zbog toga grlimo i ljubimo s Miloradom Dodikom. Milorad Dodik koga god zagrli, i uguši ga”, rekla je.
Taj potez pripisuje Blanušinom političkom neiskustvu i naivnosti, ali i tome što odluke donosi sam.
“Da je bilo koga pitao od članova Predsjedništva za taj odlazak kod Dodika, ja vam garantujem da bi mu svi rekli da to ne radi”, kazala je, dodajući da je, ako stranci nisu davana sredstva iz budžeta, trebalo zakazati sastanak u Vladi, otići kod ministrice Vidović i održati pres-konferenciju o tome da režim onemogućava kampanju. “I budete još žrtva”, kazala je.
Prema njenim riječima, prioritet SDS-a mora biti konsolidacija, kadrovska obnova i otvaranje stranke novim ljudima.
“Milorad Dodik nije pobijedio zato što je jak i što ima povjerenje, nego je pobijedio što je alternativa bila nikakva, nekvalitetna”, zaključila je Pandurevićeva.
Dodala je da sa Blanušom nema nikakvu komunikaciju od 1. jula.
-
Politika3 dana ago“DRŽ’TE LOPOVA!” Vlada traži odgovorne za kolaps RiTE “Ugljevik”???
-
Banjaluka3 dana agoŠOKANTAN KONTRAST KULTURE! Dok Banjaluka stvara remek-djela, Vlada proglašava RUŠEVINU za nacionalni spomenik! (FOTO)
-
Banjaluka2 dana agoSTRANCI OČARANI BANJALUKOM! Šta je to što u grad na Vrbasu privlači turiste iz cijelog svijeta?
-
Društvo3 dana agoKRAH TEKSTILNOG GIGANTA IZ BILEĆE! Vlasnici proglasili bankrot, stotinu radnika ostavljeno na cjedilu!
-
Banjaluka3 dana agoŠKOLSKE UNIFORME U BANJALUCI: Roditelji i učenici zadovoljni, projekat se širi
-
Politika2 dana agoDA LI “TROJKA” U FBIH JOŠ POSTOJI i koliko je SDP blizu vlasti sa SDA?
-
Društvo2 dana agoTRAŽI SE PRIVREMENO RJEŠENJE ZA VOZAČE IZ BIH: Da li će Slovenija uvesti vize po uzoru na Hrvatsku?
-
Politika2 dana agoBLANUŠA: Neću se ponovo kandidovati za predsjednika SDS-a
