Connect with us

Hronika

Suđenje Kemalu Čauševiću: Nekretnine kupovali članovi porodice optuženog

Na obnovljenom suđenju bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine (UIO BiH) Kemalu Čauševiću, optuženom za pranje novca, vještakinja Odbrane je dodatno pojasnila nalaz i mišljenje.

Jasminka Kalisi, vještakinja ekonomske struke, navela je kako je nalaz i mišljenje uradila 2019., tokom prvostepenog postupka protiv Kemala Čauševića, te je prikazala ukupne prihode optuženog, od plata, naknada za topli obrok i prevoz, regresa, dnevnica za službena putovanja, na osnovu potvrda koje je dobila od institucija u kojima je bio zaposlen, piše BIRN.

U periodu od 1996. do 2003. godine prikazano je da je Čaušević dobio ukupno 14.000 KM plaća i naknada za topli obrok i prevoz, od čega je na ime rashoda prikazano samo 400 KM.

Dnevnice za službena putovanja u iznosu od 17.300 KM
Predsjedavajući Apelacionog vijeća Hilmo Vučinić pitao je vještakinju da li to znači da Čaušević nije jeo, niti koristio prevoz do posla, na što je ona odgovorila kako to “ovisi o pojedincu, da li će šetati, ići javnim prevozom, odnosno da li će jesti u restoranu ili nositi sendvič od kuće”.

U nalazu stoji kako je Čaušević na osnovu dnevnica za službena putovanja dobio 17.300 KM, dok je po osnovu članstva u odborima zaradio u periodu od 1999. do 2003. godine skoro 96.000 KM, a od 2004. do 2007. godine 45.500 KM.

Sudiji Vučiniću nije bio jasan iznos od 50.000 KM koji je vještakinja navela u nalazu, te je ona pojasnila kako se radi o novcu koji je Vlada Federacije BiH odobrila Čauševiću za rješavanje stambenog pitanja, a koji je direktno prebačen na račun Fonda za stambena pitanja Kantona Sarajevo.

– Ako je Vlada FBiH prebacila Fondu, zašto to računate kao prihode Čauševića – upitao je sudija Vučinić, na što je vještakinja rekla kako postoji odluka da su sredstva odobrena njemu.

Ona je navela kako se na računu Kemala Čauševića 8. decembra 2003. godine nalazilo 104.000 njemačkih maraka oročenih sredstava, koja su se do kraja godine morala prebaciti u eure, što je, kako je objasnila vještakinja Čaušević, i uradio 25., pa 26. i 28. decembra.

Razlika od 86.660 KM
– Ukoliko se uzme stanje oročenja 104.000, dva tekuća računa, razlika je 86.660 KM – kazala je vještakinja, ali je sudija Vučinić pitao gdje se nalazi taj novac, na što je ona odgovorila da je Čaušević sve naknade ostvarivao u gotovini do 2001. godine, a dnevnice, naknade za topli obrok i prevoz te regres da su se isplaćivali na blagajni u gotovini.

– Ja ne znam šta je on uradio s tim novcem, ali ga je imao na raspolaganju – rekla je vještakinja.

Kada je u pitanju početno stanje na računima Aide Čaušević, Kemalove supruge, vještakinja je kazala kako je ona od 2001. godine primala stipendiju u iznosu od 600 KM, te da je prije udaje za Kemala na računu imala 14.400 KM.

Predmetom optužnice je i kupovina 11 nekretnina, koje su plaćene, prema tvrdnjama Tužilaštva BiH, 1.100.000,00 KM.

Vještakinja je rekla kako je stan u kojem optuženi danas živi kupljen uz pomoć novca koji mu je dodijelila Vlada FBiH u iznosu od 50.000, te da je 2001. godine uplaćeno ukupno 56.000, odnosno da je Čaušević uplatio 5.346 KM na ime prve rate.

Kupovina prostora Šopinga
Ona je navela kako je njivu od 7.400 kvadratnih metara kupila Aida, kojoj su novac dali roditelji.

– Njiva se kupila gotovinom, a kupci su Aida i Kemal Čaušević – kazala je vještakinja.

Sudiju Vučinića zanimalo je zašto se u ugovoru nigdje ne spominju Aidini roditelji te je upitao vještakinju da li to pretpostavlja na osnovu toga što su oni podigli novac s banaka i dali kćerci, što je Kalisi potvrdila.

Kada je u pitanju kupovina poslovnog prostora “Šoping” na Grbavici u Sarajevu, vještakinja je navela kako je ova nekretnina plaćena ukupno 236.632 KM, da je novac osigurao Kemalov sin koji je raskinuo ugovor o oročenoj štednji.

Tužilaštvo BiH tereti Čauševića da je oko 1,4 miliona maraka nezakonito stečenog novca stavio u legalne tokove – kupovinom više stanova i poslovnih prostora u centru Sarajeva, kao i nekoliko njiva.

Ukinuta presuda u oktobru
Apelaciono vijeće je u oktobru 2022. godine ukinulo dio presude kojom je Čaušević bio proglašen krivim za pranje novca i kojom mu je bila oduzeta protivpravno pribavljena imovinska korist, te je određen novi pretres pred Apelacionim vijećem BiH.

Nakon ukidanja dijela presude, u postupak je uključena i Čauševićeva supruga Aida na osnovu zakonskih odredbi koje predviđaju da se, prilikom oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom, na pretres poziva osoba na koju je imovinska korist prenesena.

Naredno ročište je zakazano za 13. mart.

Related Topics:

Hronika

NE MOŽE ŽALOSNIJE! Imovina i stoka razlog krvave tragedije u Srbiji?

Selo Zavidince gd‌je se dogodilo jezivo dvostruko ubistvo, kada je Srđan M. (49) ubio komšije Miroljuba L. i njegovog sina Miroslav, dok je drugog sina M. L. i suprugu S. L. teško ranio, dan nakon zločina sablasno je tiho.

Kako “Telegraf” saznaje, u ovom malom mjestu prema riječima mještana vladala je prijatna atmosfera i svi jedni drugima međusobno pomažu, a posebno su to radili Miroslav i njegovi sinovi koji su prema riječima seljaka bili pošteni i vrijedni radnici svima uvijek od pomoći, te su vijesti o sukobu prvih komšija koji se završio kobno izazvale nevjericu.

Mnogi su jutro dočekali u suzama, posebno oni najbliži. Prve komšije Miroslava i Miroljuba ne mogu da vjeruju šta se desilo da će morati od njih da se oproste zauvijek.

Od sinoć ovo selo postalo je glavno odredište mnogima – tokom noći policijskih patrola, a od jutros novinarskih ekipa. Već od ranih jutarnjih časova ispred kuća, prodavnica, kafana prepričava se ova velika tragedija koja je izbrisala dva života, a koje će ovo selo zauvijek obilježiti.

Podsjetimo, jezivo dvostruko ubistvo dogodilo se juče oko 16.00 časova, kada je Srđan M. hicima iz vatrenog oružja usmrtio Miroljuba L. i njegovog sina Miroslava, ranio drugog sina M. L. (44), dok je supruzi S. L. (69) nanio povrede tupim predmetom po glavi.

Prema riječima izvora bliskog istrazi, motiv dvostrukog ubistva bio je višegodišnji sukob oko imovine i stoke, koji je sinoć kulminirao krvavim obračunom.

“Navodno, Srđan M, koji je i ranije pravio probleme, žestoko se posvađao sa komšijama i tada potegao pištolj. Pucao je u Miroljuba i njegove sinove, a sve to je gledala nesrećna S. L, koja je i sama ranjena” naveo je sagovornik.

On je dodao i da je upravo S. L. uspjela da pozove policiju, uprkos ranama i šoku.

Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Pirotu uhapsili su Srđana M. (49), iz sela Zavidince kod Babušnice, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično d‌jelo teško ubistvo.

Sumnja se da je on juče, oko 16.00 časova,u selu Zavidince, hicima iz vatrenog oružja usmrtio Miroljuba L. i njegovog četrdesetjednogodišnjeg sina Miroslava L, ranio drugog sina M. L, dok je supruzi S. L. naneo povrede tupim predmetom po glavi.

Policijski službenici su pronašli pištolj kojim je, kako se sumnja, izvršeno krivično d‌jelo.

Srđanu M. je određeno zadržavanje do 48 sati i on će, uz krivičnu prijavu, biti priveden Višem javnom tužilaštvu u Pirotu, prenosi “Telegraf”.

Nastavi čitati

Hronika

U TOALETU UBRIZGAVALA FILERE ŽENI! Evo ko je ministarka iz BiH protiv koje je podignuta optužnica

Tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona je podiglo optužnicu protiv doktorice urgentne medicine iz Visokog A. S., a riječ je o trenutnoj ministarki zdravlja ZDK Aidi Salčinović.

Opštinski sud u Visokom potvrdio je optužnicu zbog teškog narušavanja zdravlja pacijentkinje nakon nepropisnog ubrizgavanja dermalnih filera u junu 2021. godine.

Bez pismenog pristanka
Doktorica protiv koje je podignuta optužnica je Aida Salčinović, današnja ministarka zdravlja Zeničko-dobojskog kantona (od 2023. godine), koja je u to vrijeme 2021. godine radila kao doktorica urgentne medicine u Kantonalnoj bolnici Zenica.

Optužnica tereti Salčinović da je zahvat izvela u prostoru koji nije bio medicinski pripremljen niti licenciran, bez propisanih uslova i bez pismenog pristanka pacijentkinje.

U optužnici se navodi i da je 14. juna 2021. godine u prostorijama toaleta izvršila aplikaciju filera te da su kod I. B. nastupile teške posljedice. Nakon zahvata nastupile su teške i trajne posljedice po zdravlje oštećene, a što se detaljno i opisuje u optužnici, prenosi Avaz. Nakon potvrđivanja optužbi, ministricu čeka suđenje u Opštinskom sudu u Visokom. Salčinović je rođena prije 49 godina u Brezi. Njeno akadmsko zvanje je ljekar specijalista urgentne medicine.

Osnovno obrazovanje je stekla u Brezi, a srednje obrazovanje u Sarajevu i Zenici. Tokom srednjoškolskog obrazovanja bila je angažovana kao volonter u medicinskoj službi Stacionara Župča pri Civilnoj zaštiti, u periodu od 1993. do 1996. godine. Godine 2001. uspisala je Medicinski fakultet Univerziteta u Sarajevu, koji je uspješno i završila. Majka je dvoje djece.

Nastavi čitati

Hronika

BANJALUČANIN (19) U PRITVORU! Prevario banku za više od 70.000 KM!

Postupajući tužilac Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka predložio je mjeru pritvora za Stefana Salkanovića (19) zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo prevara tako što je u više navrata preduzimao radnje na uplatno-isplatnim bankomatima i tom prilikom banku oštetio za više od 70.000 KM, saopšteno je iz Tužilaštva.

Kako je istaknuto, tužilac je mjeru pritvora predložio Osnovnom sudu u Banjaluci zbog postojanja naročitih okolnosti koje ukazuju da će osumnjičeni ometati krivični postupak uticajem na svjedoke, ali i bojazni da će ponoviti krivično djelo, saopšteno je iz Okružnog javnog tužilaštva.

Salkanović je osumnjičen da je prevaru počinio u periodu od 29. oktobra do 11. novembra na bankomatu u banjalučkoj Ulici kralja Alfonsa.

O prijedlogu za određivanje mjere pritvora odlučiće sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Banjaluci.

Stefano Salkanović osumnjičen je za krivično djelo prevara “Nove banke” i juče je predat u nadležnost tužilaštva.

Druga dvojica osumnjičenih čiji su inicijali M.M. i V.M. su pušteni da se brane sa slobode.

Nastavi čitati

Aktuelno