Connect with us

Politika

BUKEJLOVIĆ TVRDI “Predsjednik Srpske postupao u skladu sa Ustavom”

Prije svega potrebno je naglasiti da je predsjednik Republike Srpske postupao u skladu sa Ustavom Republike Srpske,odnosno da je vršio svoju Ustavom propisanu dužnost i obavezu s obzirom da ga Ustav kao najviši pravni akt Republike Srpske obavezuje da proglašava zakone koje narodni poslanici, kao neposredno izabrani predstavnici naroda, izglasaju u Narodnoj skupštini Republike Srpske, kao najvišem zakonodavnom tijelu Republike Srpske, rekao je ministar pravde Miloš Bukejlović.

“Potvrđivanje optužnice od strane Suda BiH predstavlja formalizam s obzirom da je to samo jedna od faza u krivičnom postupku, a praksa je pokazala da u najvećem broju slučajeva Sud potvrdi optužnicu, a ako je vrati Tužilaštvu na uređenje onda to bude iz formalnih razloga, kao što je bilo i u ovom slučaju“, rekao je Bukejlović.
Bukejlović je potvrdio da tek nakon potvrđivanja optužnice, i odlučivanja o prethodnim prigovorima o kojima će odlučivati takođe sudija za prethodno saslušanje, počinje faza krivičnog postupka koja je od suštinskog značaja za čitav postupak, “imajući u vidu da se tek na glavnom pretresu razmatra postojanje krivične odgovornosti, prije svega postojanje krivičnog djela u konkretnom slučaju, uzimajući u obzirom naročito način na koje je predmetno djelo uneseno, odnosno nije uneseno u krivično zakonodavstvo BiH, zatim osnovanost i zakonitost subjektivnih i materijalnih dokaza, o pitanju postojanja imuniteta kod postupanja predsjednika Republike Srpske te o drugim procesno pravnim i materijalno pravnim pitanjima značajnim za odlučivanje u krivičnom postupku“.

“Iskreno vjerujem da će postupajući članovi vijeća Suda BiH postupati u skladu sa osnovnim principima koji važe za pravosudne institucije, prije svega u skladu sa načelom nezavisnosti, te da će objektivno i nepristrasno donijeti pravednu i na zakonu zasnovanu odluku, te utvrditi da je predsjednik Republike Srpske postupao ispravno, odnosno isključivo onako kako mu Ustav Republike Srpske nalaže“, zaključio je ministar pravde Miloš Bukejlović.

Sud BiH potvrdio je danas optužnicu protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Srpske Miloša Lukića.

Tužilaštvo BiH optužnicu protiv Dodika i Lukića podiglo je 11. avgusta zbog, kako su naveli, neizvršavanje odluka Kristijana Šmita. Tužilaštvo je optužnicu proslijedilo Sudu BiH koji ju je vratio na doradu da bi je danas potvrdio.

Na Opštoj sjednici Suda BiH koja je održana 5. septembra donesena je odluka da se odbije zahtjev Gorana Bubića, advokata predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika o izuzeću sudije Јasmine Ćosić Dedović, piše ATV.

Related Topics:

Politika

STANIVUKOVIĆ NAKON RACIJE NA PALAMA: Ako su bili opasni kriminalci, zašto niko nije završio u pritvoru?

Predsjednik PSS-a Draško Stanivuković oglasio se povodom policijske akcije u noćnom klubu na Palama, poručivši da javnost još nije dobila odgovore na ključna pitanja o njenom epilogu i navodima o prekomjernoj upotrebi sile.

Stanivuković je naveo da predstavnici vlasti Republike Srpske, od predsjednika Narodne skupštine RS Nenada Stevandića do predsjednika RS Milorada Dodika, javno brane sprovedenu akciju, ali da, kako tvrdi, izostaju konkretni odgovori o rezultatima policijskog postupanja.

Podsjetio je da su se nakon racije pojavile brojne tvrdnje da su tokom intervencije brutalno pretučeni mladi ljudi, među kojima su, kako navodi, bila i djeca boraca Vojske Republike Srpske.

“Režimski mediji detaljno govore o navodnoj kriminalnoj grupi i ozbiljnim sumnjama u izvršenje krivičnih djela. Ali kakav je epilog te akcije? Prekršajne prijave?”, upitao je Stanivuković.

On je zatražio odgovore na pitanja ko je uhapšen, da li je postupajući tužilac zatražio pritvor za bilo kojeg osumnjičenog i da li je saslušan pomenuti Danilović.

“Ako se već tvrdilo da je riječ o opasnim kriminalcima, kako je moguće da je ishod svega sveden na prekršajne prijave? Ako su postojali osnovi sumnje za teška krivična djela, zašto nema hapšenja i pritvora?”, naveo je.
Stanivuković je dodao da se iz vlasti moglo čuti kako su pojedini od osumnjičenih i ranije evidentirani u policijskim evidencijama, te poručio da bi, ukoliko je to tačno, umjesto evidencija trebalo da odgovaraju pred pravosuđem.

Prema njegovim riječima, umjesto odgovora javnost sluša opravdanja, dok su osobe koje se dovode u vezu s kriminalom na slobodi, a mladi koji su se te večeri zatekli u klubu, kako tvrdi, pretrpjeli su brutalnu silu.

“Građani zaslužuju istinu, a ne politička saopštenja. Zaslužuju jasne odgovore i utvrđivanje odgovornosti, kako za eventualni kriminal, tako i za svako eventualno prekoračenje ovlašćenja prilikom postupanja policije”, poručio je Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

NAKON KRITIKA MUP-a SMIJENJEN NEDELJKO ELEK: Razriješen s čela “Sarajevo-gasa”, isključen i iz SNSD-a

Nedeljko Elek sinoć je (12.jula) smijenjen sa svih funkcija, potvrđeno je za ATV.

Elek je isključen i iz članstva u Savezu nezavisnih socijaldemokrata.

Elek je obavljao funkciju direktora kompanije “Sarajevo-gas” iz Istočnog Sarajeva, a bio je i predsjednik Upravnog odbora Olimpijskog centra “Јahorina”, prenosi ATV.

Elek je smijenjen sa pozicije direktora “Sarajevo-gasa” Istočno Sarajevo, gdje je svih pet članova bilo je za zamjenu Eleka. Za novog direktora imenovan je Igor Đokanović.

Nakon Skupštine akcionara, očekuje se i njegova smjena sa mjesta predsjednika Upravnog odbora Olimpijskog centra “Јahorina”.

Elek se juče, 12. jula, oglasio na društvenoj mreži X, o slučaju policijske racije u Palama, gdje je oštro kritikovao Željka Budimira, ministra unutrašnjih poslova Republike Srpske.

“Nesposobni ministar, jak u teoriji, a slab u praksi, i korumpirani lokalni šerif nisu uspjeli da smisle ništa pametnije od prebijanja paljanske djece. Sramota! Svim oštećenim izmiriću sve prekršajne kazne i troškove postupka. Pozivam na smirivanje tenzija između Paljana i MUP-a”, poručio je Elek.

Podsjetimo, nakon policijske racije u diskoteci “Enigma” na Palama, desetine mladih zatražilo je medicinsku pomoć zbog, kako kažu, policijske brutalnosti, a dva dana nakon incidenta pojedini političati zatražili su odgovornost MUP-a, u kojem, s druge strane, kažu da je urađeno sve po zakonu.

Nastavi čitati

Politika

SVE SMO OVO VEĆ GLEDALI! Nova deklaracija skriva skupa zaduženja i preživljavanje građana od prvog do prvog!

U Republici Srpskoj kao da je postalo pravilo da u svakoj izbornoj godini vladajući dižu tenzije i nameću takozvane velike nacionalne teme. Tako je nedavno vlast u Narodnoj skupštini usvojila Deklaraciju o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa srpskog naroda u Bosni i Hercegovini. Kako vlast namjerava da štiti Republiku Srpsku kad je uništila njenu ekonomiju, pitaju u opoziciji.

Nova deklaracija sa starim i već usvajanim, a nikad provedenim namjerama. Tako se u Deklaraciji pominju; prenos nadležnosti, Dejtonski sporazum, visoki predstavnik, državna imovina, kulturno-istorijsko nasljeđe srpskog naroda. Ove teme u predizbornom periodu međutim za vlast imaju opravdanje, pa Željka Cvijanović iz SNSD-a kaže da će ovaj dokument ostvariti politički domet.

“Šta je normalnije nego da imate poziciju u kojoj nemate preglasavanje? Šta je normalnije nego da imate puni kapacitet ustavni da ga možete primjenjivati na način kako to treba da primjenujete? Šta je to da imate ista prava kao svi drugi? Šta je da sjedite i pravite aranžmane sa drugima koji bi bili dobri za sve? Ja u tome vidim sposobnost Narodne skupštine da šta god da je akt, deklaracija, rezolucija, da iznesete svoj politički stav o svakom pitanju”, poručila je Cvijanovićeva.

– Priča o ekonomiji i životnom standardu u predizbornim mjesecima zvaničnicima ne odgovara, kaže Ognjen Bodiroga iz SDS-a, zbog čega se drže oprobanog recepta dizanja tenzija.

“Ustaljena praksa da se sada podižu nacionalne teme, da će sad krenuti priča o ugroženosti Republike Srpske i referendumu da se ne priča o ekonomskim temama. Ova vlast ne može ništa da ekonomski ponudi ljudima.

Kada vidite kako jedan prosječan građanin živi, kakve su mu cijene osnonvih životnih namirnica, goriva, prevoza, koliko treba roditeljima da spreme dijete za osnovnu školu i troškovi osnovnih životnih namirnica, e onda da se ne bi o tome pričalo dolazimo do nacionalnih tema”, kaže Bodiroga.

Za opoziciju je posebno sporno što Deklaracija sadrži i dio koji govori o ekonomskom razvoju i obračunu sa korupcijom u javnim preduzećima. Narodni poslanik Željko Dubravac pita šta je do sada vlast sprečavalo da sredi stanje u Željeznicama, Šumama, Elektroprivredi, koje su u nikada gorem stanju. Podsjeća i da su brojni stavovi iz Deklaracije koja nije obavezujuća u Skupštini već usvajani u formi zakona, koji su kasnije pogaženi.

“Upravo s razlogom zato što je ovo više puta kroz različite deklaracije, zaključke, rezolucije usvajano, a ono što je potpuna suprotnost ovoj deklaraciji je da je upravo Narodna skupština predvođena vlasti Republike Srpske sve te zakone i ono što se odnosilo na Šmita, Ustavni sud poništila 18.10. 2025. godine i to je zapravo najveći pravni udar na Republiku Srpsku bio”, kaže Dubravac.

Sve i da su najave vlasti o zaštiti Republike Srpske i njenih institucija iskrene, to se ne može uraditi bez jake i stabilne ekonomije, koja je u Republici Srpskoj sve suprotno od toga. Budžet je opterećen dugovima, a zavisan od novih i sve skupljih zaduženja.
BN

Nastavi čitati

Aktuelno