Connect with us

Hronika

ZATRAŽENO UKIDANJE presude za ubistvo banjalučkog biznismena! NA KRUNIĆA PUCANO IZNUTRA?

Odbrana Benedija Đukanovića i Rodoljuba Gajića zatražila je od Vrhovnog suda Republike Srpske da ukine prvostepenu presudu kojom su oni osuđeni na 40, odnosno 20 godina zatvora zbog ubistva vlasnika ”Sektor sekjuritija” Slaviše Krunića, njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića i pokušaja ubistva vozača Gorana Ilića!
S druge strane Republičko javno tužilaštvo žalilo se na dio presude kojom je Еmilio Baldo oslobođen krivice.

”Žalba je uložena zbog bitnih povreda krivičnog postupka i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Kada su u pitanju ostali optuženi, ostajemo kod navoda iz odgovora na žalbu”, rekla je republički tužilac Snježana Petković.

Više pitanje nego odgovora

Đukanovićev branilac Tatjana Savić istakla je da u obrazloženju osuđujuće presude sud postavlja više pitanja, nego što daje odgovora.

”Nikada ranije nisam vidjela ovakvu presudu. U njoj se više puta navodi da je nešto moguće, vjerovatno i potencijalno… Bazira se na raspravi sa argumentima odbrane, a svi znamo da se u takvim situacija odluka donosi u korist optuženog. Ovdje je sudija, gledajući fotografije uz pomoć povećala, donosi zaključke bez pomoći vještaka”, rekla je Savić. Naglasila je da se presuda mora ukinuti i naložiti vršenje rekonstrukcije, jer odbrana smatra da je na Krunića pucano iz unutrašnjosti vozila što, kako kaže, pokazuje rana na njegovom vratu, piše ATV.

Smatra da je sud kao glavni dokaz uzeo izjavu Gorana Ilića za koju je, kako tvrdi, odbrana dokazala da je protivrječna.

Kako su čaure preskočile džip?

”Tvrdi se da je na vozilo pucano sa desne i prednje strane, a čaure su pronađene s lijeve strane džipa. Prosto je nemoguće da su čaure preskočile džip… Kaže se da je Ilić sjedio na mjestu vozača, a rupe od metaka ukazuju da on u toj poziciji nije mogao ostati nepovrijeđen u gornjem djelu tijela, a imao je samo povrede na koljenima”, istakla je Savić, navodeći da je na vozilo pucano nakon događaja kako bi se insceniralo šta se desilo.

U sudnici je pokazivala fotografije na kojima se vide oštećenja na džipu, navodeći da na desnoj strani Krunićevog tijela nije bilo ni jedne ogrebotine, dok mu je na lijevoj strani glava ”ekslpodirala”.

”Ostaci mozga pronađeni su pored rukohvata s desne strane vozila. Smatramo da je u njega pucano unutar vozila, na šta ukazuje i povreda na vratu koja ide odozdo ka gore. Otud i tragovi mozga pored rukohvata s desne strane vozila”, navela je Savić. Ona smatra da su u presudi pravljene razne konstrukcije koje su protivne dokazima i zakonima fizike. Kao primer navodi položaj u kojem je pronađeno tijelo ubijenog napadača Željka Kovačevića, a da oko njega nije bilo tragova krvi, zbog čega odbrana smatra da nije ubijen na tom mjestu.

”Sud govori o kapljicama krvi, a vještačenje kaže da to uopšte nisu biološki tragovi”, istakla je Savić.

Rukavice i zaključak o DNK tragu

Osporavala je i Đukanovićev DNK trag koji je pronađen na jednoj od pušaka, navodeći da je on bio jedan od četiri donora tog traga. Istakla je da je svjedok odbrane potvrdio da je Đukanović ranije Kovačeviću dao tu pušku, što objašnjava postojanje njegovog DNK.

”Sud čudno obrazlaže DNK. Nejasno je kako na jednom pušci ima DNK, a na drugoj ne, a tvrdi se da je Đukanović obje puške ponio sa sobom. Pošto je Kovačević imao rukavice, sud smatra da ih je imao i Đukanović. Kako onda na jednoj puški ima trag, a na drugoj ne?”, upitala je Savić.

Za nju je ipak najstrašnija konstatacija da Đukanović nije otkrio ko su ostala tri donora DNK.

”Kako on to može da zna?”, nastavila je Savić.

”Gajić dovoljno ispaštao za svoj grijeh prema porodici Krunić”

Gajićev branilac, advokat Svetozar Bajić, smatra da je presuda protiv njegovog klijenta zasnovana na pretpostavkama o eventualnom umišljaju i zatražio je da mu se izrekne oslobađajuća presuda. Naglasio je da je Gajić u pritvoru proveo već četiri i po godine i da je time ”dovoljno ispaštao za svoj grijeh prema porodici Krunić”.

”On nije znao da će Krunić biti ubijen! On jeste Kovačeviću rekao određene informacije o obezbjeđenju, ali su te informacije bile poznate svima. U presudi se navodi da je on ”morao znati” da će Krunić biti ubijen. Ali to što se kaže ”neko zlo” ne znači ubistvo. Ubistvo je posljedica koju Gajić nije želio”, rekao je Bajić. Naglasio je da takav pomagača, poput Gajića, nije imao umišljaj o svakoj činjenici, već da je takav umišljaj imao pomagača koji je osmatrao piceriju ”Moreti” iz koje je Krunić krenuo ka kući kada je ubijen.

”To je pomagač koji sve radi s umišljajem i koji je sve znao, a ne Gajić koji ima alibi za vrijeme kada je ubistvo izvršeno. On je u istragu ušao dobrovoljno dao je iskaz i ostao mu dosljedan sve vrijeme. Da je pomagač, ne bi sarađivao”, rekao je Bajić.

Dragan Stupar je naveo da ostaje kod navode iz odgovora na žalbu, podsjećajući da odbrana Еmilija Balda nije ni iznosila dokaze u ovom predmetu, već da su se isključivo služili analizom tužilačkih dokaza.

Traže ukidanje pritvora

Branioci Đukanovića i Gajića od Vrhovnog suda su tražili i da se optuženima ukine mjera pritvora u kojem se nalaze od aprila, odnosno juna 2019. godine.

”Od reforme pravosuđa ovo je rekordno vrijeme koje je neko proveo u pritvoru. To više nije pritvor, već izdržavanje kazne. Zbog toga tražimo da se pritvor ukine i da se optuženi pusti na slobodu”, rekla je Savić.

Hronika

“NIJE SAV SVOJ KAD POPIJE, SA SVIMA SE POSVAĐAO ZBOG OVACA” Predsjednik mjesne zajednice otkrio detalje o čovjeku koji je ubio oca i sina u Babušnici

Selo Zavidince već drugi dan živi u potpunom šoku nakon krvavog masakra koji je počinio mještanin Srđan M. (48). Dok nadležno tužilaštvo utvrđuje sve detalje, oglasio se predsjednik Mjesne zajednice Nebojša Krstić i ispričao detalje iz života komšije koji je počinio krvavi pir. Ovo selo nije veliko, ima oko 180 do 200 ljudi, svi se znaju. Srđan se lijepo družio sa tom porodicom, niko ne zna šta mu bi da ovo napravi. Tačno je da je volio da popije, a kad popije nije bio sav svoj, pa se dešavalo da pravi i drugima probleme zbog njegovih ovaca – kaže Nebojša.

Krstić objašnjava da je Srđan godinama živio sa svojim sestrićem, koji je, kako kaže, u trenutku zločina bio odsutan.

– Srđan je živio sam sa sestrićem, nikoga više od porodice nije imao. Sestrić mu nije bio tu kada je Srđanu očigledno pao mrak na oči zbog ovaca koje je čuvao. Zbog tih ovaca se uglavnom i svađao sa svima, smetalo mu je kada mu drugi mještani tjeraju ovce sa te njive na koju ih je izvodio na ispašu. Kako ističe sagovornik, Srđan se sa pokojnim Miroslavom najprije posvađao zato što mu on i članovi njegove porodice teraju ovce sa livade gdje ih je puštao na ispašu, a onda uzeo pištolj u ruke i pucao redom. Inače, stravični zločin dogodio se na njivi nedaleko od kuće ubice i žrtava.

Selo Zavidince, zaključuje Krstić, godinama je važilo za mirno mjesto, a sada će se, kako kaže, “dugo liječiti od onoga što je Srđan napravio”.

– Ne znam kada ćemo se oporaviti. Ovdje svako svakome ulazi u kuću, uvijek možeš pozajmiti od komšije šta god ti fali u kući i onda se dogodi nešto ovako. Ovo će se pričati generacijama – završava Krstić za Kurir.

Srđan M. otkrio motiv surovog zločina U Višem javnom tužilaštvu u Pirotu završeno je saslušanje osumnjičenog Srđana M. koji je priznao da je pištoljem ubio dva člana porodice Lepojević, a ranio trećeg.

Osumnjičeni je naveo da je bio pod dejstvom alkohola i da je najprije započeo raspravu sa sada pokojnim Miroslavom zato što mu on i članovi njegove porodice teraju ovce sa livade gdje ih je puštao na ispašu.

Nađen pištolj iz kojeg su ubijeni otac i sin
Podsjetimo, Srđan M. (49) koji je uhapšen zbog sumnje da je ubio oca i sina u selu Zavidince kod Babušnice, priznao je zločin i pokazao gdje je bacio pištolj. U stravičnom napadu on je ranio još jednog člana pomenute porodice, a nanio je i povrede ženi, odnosno majci stradalih.

Osumnjičenom se na teret stavlja da je izvršio dvostruko ubistvo, ranjavanje jedne osobe, kao i nanošenje povreda ženi, majci, odnosno supruzi ubijenih. Policiji priznao da je ubio komšije
Podsjetimo, na licu mjesta je ostala sjekira ubijenog čovjeka i alat za rezanje šiblja koji je nosio sa sobom. Prema nezvaničnim informacijama tijelo Miroljuba je nađeno na tom mjestu, a nedaleko odatle i tijelo sina koji je ubijen. Na mjestu zločina su ostale i vile koje su koristili za izvlačenje šiblja.

Sumnja se da je Srđan M. planirao da ubije cijelu porodicu.

– On je policiji detaljno ispričao kako je ubio žrtve i kako je izgledao njegov krvavi pir. Pokazao je i gdje je bacio pištolj. Međutim, kada je trebalo da objasni zašto je to uradio on je zanijemio – govorio je ranije izvor Blica upoznat sa slučajem.

Anka Grujić, prijateljica porodice u koju je pucao pomahnitali komšija Srđan M. (49), ispričala je da se čula sa povrijeđenom ženom.

– Stana ništa nijeekla. Rekla je da je na hirurgiji sa starijim sinom. Da sa mlađim ne zna šta se desilo, a ni sa mužem. Pitala sam je šta se to desilo, rekla je da ne može da priča o tome.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Hronika

NE MOŽE ŽALOSNIJE! Imovina i stoka razlog krvave tragedije u Srbiji?

Selo Zavidince gd‌je se dogodilo jezivo dvostruko ubistvo, kada je Srđan M. (49) ubio komšije Miroljuba L. i njegovog sina Miroslav, dok je drugog sina M. L. i suprugu S. L. teško ranio, dan nakon zločina sablasno je tiho.

Kako “Telegraf” saznaje, u ovom malom mjestu prema riječima mještana vladala je prijatna atmosfera i svi jedni drugima međusobno pomažu, a posebno su to radili Miroslav i njegovi sinovi koji su prema riječima seljaka bili pošteni i vrijedni radnici svima uvijek od pomoći, te su vijesti o sukobu prvih komšija koji se završio kobno izazvale nevjericu.

Mnogi su jutro dočekali u suzama, posebno oni najbliži. Prve komšije Miroslava i Miroljuba ne mogu da vjeruju šta se desilo da će morati od njih da se oproste zauvijek.

Od sinoć ovo selo postalo je glavno odredište mnogima – tokom noći policijskih patrola, a od jutros novinarskih ekipa. Već od ranih jutarnjih časova ispred kuća, prodavnica, kafana prepričava se ova velika tragedija koja je izbrisala dva života, a koje će ovo selo zauvijek obilježiti.

Podsjetimo, jezivo dvostruko ubistvo dogodilo se juče oko 16.00 časova, kada je Srđan M. hicima iz vatrenog oružja usmrtio Miroljuba L. i njegovog sina Miroslava, ranio drugog sina M. L. (44), dok je supruzi S. L. (69) nanio povrede tupim predmetom po glavi.

Prema riječima izvora bliskog istrazi, motiv dvostrukog ubistva bio je višegodišnji sukob oko imovine i stoke, koji je sinoć kulminirao krvavim obračunom.

“Navodno, Srđan M, koji je i ranije pravio probleme, žestoko se posvađao sa komšijama i tada potegao pištolj. Pucao je u Miroljuba i njegove sinove, a sve to je gledala nesrećna S. L, koja je i sama ranjena” naveo je sagovornik.

On je dodao i da je upravo S. L. uspjela da pozove policiju, uprkos ranama i šoku.

Pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova u Pirotu uhapsili su Srđana M. (49), iz sela Zavidince kod Babušnice, zbog postojanja osnova sumnje da je izvršio krivično d‌jelo teško ubistvo.

Sumnja se da je on juče, oko 16.00 časova,u selu Zavidince, hicima iz vatrenog oružja usmrtio Miroljuba L. i njegovog četrdesetjednogodišnjeg sina Miroslava L, ranio drugog sina M. L, dok je supruzi S. L. naneo povrede tupim predmetom po glavi.

Policijski službenici su pronašli pištolj kojim je, kako se sumnja, izvršeno krivično d‌jelo.

Srđanu M. je određeno zadržavanje do 48 sati i on će, uz krivičnu prijavu, biti priveden Višem javnom tužilaštvu u Pirotu, prenosi “Telegraf”.

Nastavi čitati

Hronika

U TOALETU UBRIZGAVALA FILERE ŽENI! Evo ko je ministarka iz BiH protiv koje je podignuta optužnica

Tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona je podiglo optužnicu protiv doktorice urgentne medicine iz Visokog A. S., a riječ je o trenutnoj ministarki zdravlja ZDK Aidi Salčinović.

Opštinski sud u Visokom potvrdio je optužnicu zbog teškog narušavanja zdravlja pacijentkinje nakon nepropisnog ubrizgavanja dermalnih filera u junu 2021. godine.

Bez pismenog pristanka
Doktorica protiv koje je podignuta optužnica je Aida Salčinović, današnja ministarka zdravlja Zeničko-dobojskog kantona (od 2023. godine), koja je u to vrijeme 2021. godine radila kao doktorica urgentne medicine u Kantonalnoj bolnici Zenica.

Optužnica tereti Salčinović da je zahvat izvela u prostoru koji nije bio medicinski pripremljen niti licenciran, bez propisanih uslova i bez pismenog pristanka pacijentkinje.

U optužnici se navodi i da je 14. juna 2021. godine u prostorijama toaleta izvršila aplikaciju filera te da su kod I. B. nastupile teške posljedice. Nakon zahvata nastupile su teške i trajne posljedice po zdravlje oštećene, a što se detaljno i opisuje u optužnici, prenosi Avaz. Nakon potvrđivanja optužbi, ministricu čeka suđenje u Opštinskom sudu u Visokom. Salčinović je rođena prije 49 godina u Brezi. Njeno akadmsko zvanje je ljekar specijalista urgentne medicine.

Osnovno obrazovanje je stekla u Brezi, a srednje obrazovanje u Sarajevu i Zenici. Tokom srednjoškolskog obrazovanja bila je angažovana kao volonter u medicinskoj službi Stacionara Župča pri Civilnoj zaštiti, u periodu od 1993. do 1996. godine. Godine 2001. uspisala je Medicinski fakultet Univerziteta u Sarajevu, koji je uspješno i završila. Majka je dvoje djece.

Nastavi čitati

Aktuelno