Društvo
UPRKOS KAZNAMA, i dalje nema pomaka u plaćanju alimentacija
Ukoliko roditelj koji nema starateljstvo nad djetetom, uprkos sudskoj odluci, ne plaća alimentaciju, njemu prijeti čak i kazna zatvora, no to se u praksi skoro nikad ne realizuje u Srpskoj.
Iako se godinama zagovara alimentacioni fond, ni tu nema pomaka, smatraju roditelji, koji kažu da se ništa nije promijenilo u zadnje vrijeme te da i dalje oko 70 odsto roditelja ne plaća alimentaciju.
Osim zatvorske kazne, onome ko ne isplaćuje alimentaciju ili izdržavanje može se naplatiti i novčana kazna, ali mu se mogu oduzeti i lični dokumenti.
Dijana Miljatović, predsjednica Udruženja samohranih roditelja “Ponos”, za “Nezavisne” kaže da bi bilo dobro da imamo bilo kakav alimentacioni fond, ali da uopšte nije zadovoljna načinom na koji je taj fond predložen.
“Ima dosta grešaka u koracima, ali bolje ikakav nego nikakav. Ja sam izgubila nadu da ćemo imati kvalitetan mehanizam zaštite djece. Kod nas se toleriše neplaćanje alimentacije, a oni koji je ne plaćaju taj novac ne vide kao novac koji daju djeci već koji daju bivšem partneru”, rekla je Miljatovićeva.
Kako kaže, još davno su napravili istraživanje i došli do informacije da manje od 10 odsto roditelja plaća redovno alimentaciju, oko 20 odsto plaća povremeno, dok 70 odsto ne plaća uopšte, s tim da je i 70 odsto nezaposlenih roditelja kod kojih su djeca.
“Vjerovatno se tu nešto promijenilo, ali nismo dobili informaciju da se plaćanje alimentacije nešto mnogo povećalo, možda za nijansu”, ističe ona.
O tome šta zakon propisuje te da li je došlo do nekih poboljšanja u vezi sa isplatom alimentacije provjerili smo sa Vladimirom Dragičevićevim, banjalučkim advokatom.
Kako kaže, postupci pred sudom u kojima se određuje obaveza izdržavanja maloljetne djece po pravilu su postupci hitne prirode, što znači da traju kraće od ostalih, te da se odluka u ovim postupcima donosi brže nego u ostalim postupcima. “I to jer se nastoji da postupci završe u najboljem interesu maloljetne djece, i u što kraćem roku. Međutim, brže završavanje ovih postupaka ide u korist i roditelju koji je obavezan da isplaćuje svoj doprinos izdržavanju, jer u ovim presudama taj roditelj biva obavezan da sve dospjele iznose izdržavanja od dana podnošenja tužbe isplati odjednom. Dakle, što duže traje postupak to se više nagomilavaju iznosi koje je roditelj dužan da plati odjednom, pa njemu nikako nije u interesu odugovlačenje postupka”, pojašnjava Dragičević.
On navodi da je u Srpskoj od 1. septembra 2023. godine stupio na snagu novi Porodični zakon, koji propisuje da se iznos izdržavanja sada određuje u fiksnom novčanom iznosu na mjesečnom nivou.
“Ovaj iznos ne može biti manji od 15 odsto od prosječne neto plate u Republici Srpskoj za svako izdržavano lice, niti veći od 50 odsto od ukupnih mjesečnih prihoda davaoca izdržavanja za sva lica koja traže izdržavanje. Dakle, osobe koje primaju izdržavanje sada su u povoljnijem položaju jer se minimalan iznos određuje od prosječne, a ne minimalne neto plate u RS. Prilikom utvrđivanja mogućnosti lica koje je dužno da daje izdržavanje sud će uzeti u obzir sva njegova primanja i stvarne mogućnosti da stiče povećanu zaradu, dakle ne uzima se u obzir samo novčano primanje koje ima na osnovu zaposlenja, već i njegova primanja po drugim osnovima i naročito njegova mogućnost da stiče zaradu”, dodaje on.
Navodi da Krivični zakonik RS propisuje krivično djelo izbjegavanje davanja izdržavanja za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do godinu dana.
“U praksi se rijetko dešava da ovim licima zaista bude određena kazna zatvora, vodeći se logikom da ako je lice koje je dužno da daje izdržavanje u zatvoru tek tad ne može da zaradi novac i plati izdržavanje na koje je obavezan, pa ni to ne ide u korist osobi koja prima izdržavanje. U našem zakonodavstvu i praksi najefikasnije se pokazala mjera oduzimanja putnih isprava licu koje je obavezano da daje izdržavanje. Ova lica često, pod izgovorom dodatne zarade, odlaze van granica BiH. Nakon što napuste državu jako je teško, skoro nemoguće, od njih prinudno naplatiti iznos na koji su obavezani, pa se tada može predložiti da policija oduzme putne isprave – pasoš i ličnu kartu, te da odbije zahtjev za izdavanje novih putnih isprava, sve dok imenovani u potpunosti ne izmiri novčano potraživanje na ime izdržavanja, a ovom mjerom je prinuđen da izmiri dug u kratkom roku”, zaključuje on.
Društvo
KONAČNO SE NEKO USPROTIVIO! Privredna komora RS PROTIV POSKUPLJENJA STRUJE
Privredna komora Republike Srpske protiv je povećanja mrežarine za prenos električne energije, jer bi to značilo povećanje računa za oko 18 odsto, izjavio je danas predsjednik Privredne komore RS Goran Račić.
On je nakon okruglog stola na temu o novim modelima poslovanja “Elektroprivrede RS” (ERS) rekao da ovo javno preduzeće postaje teret za funkcionisanje privrednog sistema umjesto da bude nosilac razvoja privrede. – Potrebno je što prije krenuti u restrukturiranje ERS, a uštede treba tražiti u smanjenju broja zaposlenih jer postoji višak. Oko 700-800 radnika je stalno na bolovanju i to je problem koji sami moraju riješiti – dodao je Račić.
On je rekao da se na okruglom stolu razgovaralo i o prekograničnoj taksi na CO2 za šta postoji zvanični zahtjev prema Evropskoj komisiji da se primjena prolongira.
– To bi trebalo stupiti na snagu od 1. januara, a mi na to još nismo spremni – naveo je Račić.
On je rekao da će ERS ući u proces restrukturiranja u proizvodnim preduzećima, te je podsjetio da je to urađeno u distributivnim. U tom procesu je smanjen broj zaposlenih, uz isplaćene posebne otpremnine.
Rodoljub Topić, izvršni direktor za ekonomsko-finansijske poslove u ERS, podsjetio je da su operatori sistema, odnosno distributivna preduzeća podnijela zahtjev regulatoru za novi tarifni postupak jer im postojeći, trogodišnji, ističe krajem godine.
– U tom zahtjevu su naveli da traže povećanje mrežarine i naveli su razloge. To ne znači da će regulator sve da prihvati – dodao je Topić, prenosi Fena.
Društvo
VREMENSKA PROGNOZA! Svježije uz povremenu kišu
U petak ujutro pretežno sunčano u većini predjela, osim na sjeveru i jugu gdje će biti oblačnije sa slabim padavinama.
“Tokom dana sunčanije i svježije nego prethodnih dana uz promjenljivu oblačnost i povremenu kišu ili kratkotrajni pljusak sa grmljavinom. Uveče i u narednoj noći novo naoblačenje. Maksimalna temperatura vazduha od 14 do 20, u višim predjelima od 11. Minimalna temperatura vazduha biće uveče od šest do 11, u višim predjelima od dva stepena”, ističu meteorolozi.
Društvo
KOLIKO KRIVIČNIH PRIJAVA LEŽI U LADICAMA? Ko su to “zaštićeni medvjedi” u pravosuđu Republike Srpske?
Ko su zaštićeni medvjedi u pravosuđu u Republici Srpskoj, postavlja se pitanje nakon što se predsjednik SNSD-a Milorad Dodik ponovo obrušio na sudije i tužioce, rekavši da Srpska nema ni sud ni tužilaštvo, da tamo rade ljudi isključivo u svom interesu i da u tom sektoru ima najviše korupcije.
Dodik je, govoreći na temu korupcije, otvoreno kazao da pojedini iz Gradske uprave Banjaluka namještaju regulacione planove i slično, a na te priče novinar ga je dočekao pitanjem zašto onda niko nije u zatvoru s obzirom na optužbe koje spominje.
“Zašto neko nije u zatvoru, pitajte tužilaštvo. Nisam ja adresa. Mi u Republici Srpskoj nemamo sud i tužilaštvo, to je posebna izmještena kasta koja radi samo za svoje interese. U sudu i tužilaštvu je najveći oblik korupcije. Ja na to nemam uticaja”, odgovorio je Dodik na pitanje novinara.
A onda je nastavio najavom da Republika Srpska ima mehanizme kako da izađe na kraj s tim.
“Možda ćemo jednog dana donijeti odluku da donesemo zakon o ukidanju suda i tužilaštva Republike Srpske, a nakon pet dana ponovo donesemo odluku o formiranju, a to znači da moramo izabrati novi sastav. Vidjećemo, ima načina da se borimo. Ali najveća korupcija danas je u sudovima i tužilaštvima. Ako nije tako, eto neka me oni proganjaju za ovu tvrdnju”, poručio je Dodik.
Nadalje, tvrdi da se lično od strane pripadnika policije naslušao primjedaba po tom pitanju.
“Imate, na primjer, dokumentovano djelo koje ode kod tužioca, dio neke kriminalne grupe, a tužilac ne odredi ni pritvor. Destimuliše policiju, destimuliše sistem, urušava povjerenje u pravdu. Eto šta oni rade. Kao medvjedi su zaštićeni, jer su ih stranci zaštitili da bi ih privolili sebi”, rekao je Dodik 21. oktobra novinarima u Banjaluci.
A kako smo rekli na početku ovog teksta, ovo nije prvi put da se Dodik obruši na pravosuđe u Srpskoj, s tim da je bilo i slučajeva da se to odnosilo i na BiH.
U martu 2022. godine nije krio razočarenje kada je prijedorsko tužilaštvo oslobodilo osumnjičene koji su privedeni zbog postojanja dokaza da se mogu dovesti u vezu sa ubistvom načelnika tamošnjeg sektora policije Radenka Bašića.
“Razgovarao sam sa mnogim policijskim službenicima. Rekli su da mnoge njihove akcije protiv kriminala padaju jer nemaju adekvatnu saradnju tužilaštva”, rekao je Dodik tada.
Ovdje se možemo podsjetiti i kritika koje je uputio tužilaštvu zbog predmeta “David Dragičević”, a koji nažalost nije riješen ni do danas, gdje je čak tražio da se tužioci “izbace iz svojih kancelarija”. U jednom od komentara tom prilikom je rekao da “naši tužioci nisu odgovorni nikome i da treba pitati javnost da li je zadovoljna ovakvim pravnim sistemom”.
“Tom sektoru (pravosuđe) ne smije ništa policija koja dovede pred njih počinioce raznih kriminalnih djela, za koje bi u svakoj normalnoj zemlji dobili pritvor, a tužioci ih puštaju na slobodu. Kakva je to borba protiv organizovanog kriminala”, rekao je Dodik tada.
Vladimir Kovačević, novinar, kaže da je Dodik djelimično u pravu kada govori o pravosuđu u Srpskoj, i to u smislu da oni često izbjegavaju da rade po službenoj dužnosti. Ali..
“Tužilaštva uglavnom, ako ne i uvijek, izbjegavaju da rade po službenoj dužnosti kada se radi o nekim stvarima u koje su umiješani političari i moćni ljudi”, navodi Kovačević.
Kao primjer svojih tvrdnji Kovačević podsjeća na izjavu Milorada Dodika iz oktobra 2023. kada je prilikom posjete UKC RS rekao da je “poražen činjenicom da je spoznao i vidio ili su mu rekli da se oprema za UKC često usmjerava u privatnu praksu”.
“U konkretnom slučaju niko nije reagovao. Niko nije Dodika zvao da ga ispita na okolnosti njegovih saznanja”, kaže Kovačević.
Brankica Spasenić, novinarka, ističe da rad pravosuđa mora biti amnestiran od političkih, a posebno od pritisaka nosilaca zakonodavne ili izvršne vlasti.
Ipak, i ona s druge strane smatra da dio najnovijih Dodikovih kritika ima osnova.
“Kod nas je vrlo malo otkrivenih djela visoke korupcije, a i oni koji se otkriju, uglavnom se završavaju sporazumima i nagodbama u pogledu visine kazne. Često se radi o novčanoj kazni ili do godinu dana zatvora, a koja biva otkupljena”, kaže Spasenićeva za “Nezavisne“.
Ako se pogledaju optužnice Republičkog javnog tužilaštva, Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, ona kaže da se može vidjeti da se najveći dio odnosi na krivična djela davanje mita.
A ako se zaista vratimo unazad deceniju ili više, upletenost javnih i političkih funkcija u koruptivnim aferama imali smo na primjerima Branislava Zeljkovića u Institutu za javno zdravstvo RS, Nenada Nešića i grupe saradnika u “Putevima RS”, te brojnim drugim.
“Brojni su takvi slučajevi. Koliko krivičnih prijava protiv političara leži po ladicama? Tužilaštva u Republici Srpskoj jednostavno igraju na sigurno, ne žele da se zamjeraju izvršnoj i zakonodavnoj vlasti i suštinski su među najvećim krivcima za stanje u cjelokupnom društvu”, ističe Kovačević za “Nezavisne”.
Ključno pitanje je, smatra, ko je kriv što nemamo funkcionalno pravosuđe.
“Zašto su nedodirljivi i pojedinci u pravosuđu i mnogi na političkim i ne samo političkim pozicijama?”, pita dalje Kovačević, dodajući da mnogi u Srpskoj raspolažu ogromnim bogatstvom, a da mediji otkrivaju kriminalne i koruptivne afere godinama.
-
Politika1 dan agoGRAĐANI U PANICI! Skoro 50% skuplja struja od NOVE GODINE, a zatim i talas POSKUPLJENJA
-
Politika2 dana agoDODIK PONOVO IGRA NA STARU KARTU! “Prošlo vrijeme za BiH, dolazi za Republiku Srpsku”
-
Politika3 dana agoBORCI LJUTI NA NARODNU SKUPŠTINU: Da li je Šmit legalan ili ne?
-
Politika2 dana agoVJEROVALI ILI NE! Vlada RS daje Kinezima dodatnih 178 miliona maraka
-
Svijet3 dana ago“GRUPA IZUZETNO PROFESIONALNA”: Pljačka Luvra nosi obilježja OZLOGLAŠENOG PINK PANTERA
-
Politika3 dana agoPROLE: Đajić je Stanivukovića nazivao monstrumom i kriminalcem – TO NIJE POLITIČKA KULTURA!
-
Region3 dana agoZatvorio sinu i snahi s petoro djece vodu i struju: “NISU PLAĆALI REŽIJE”
-
Politika3 dana agoSTANIĆ “Dodik prisustvuje proširenom kolegijumu MUP-a, a više nije PREDSJEDNIK SRPSKE”
