Connect with us

Politika

BIĆU KANDIDAT, I POBIJEDIĆU PONOVO! Ko će Stanivukoviću na crtu? Đajić je “DVORSKI POPULARAN”

Podrška ide od nižih nivoa stranka ka vrhu, kaže da je ima i od strane predsjednika PDP-a Branislava Borenovića, ali ima, navodi i 100% podrške Gradskog odbora PDP Banjaluka.

Ne negira da je na stranačkim organima potpredsjednik Milko Grmuša donio svoje pismo, ali tada “to nije bio ovaj ton”.

“PDP ne napada mjesto gradonačelnika, PDP ga brani. Odbraniću 100%. Možda je pretenciozno reći znam, uvjeren sam. Za razliku od drugih, iako sam stostruko mlađi, ja ću to uraditi u tišini. PDP, Gradski odbor će me uskoro potvrditi (N1: Jel to februar, što kaže Crnadak, februar je ključan?) Ne znam zašto bi to trebalo da se zacrtava, iako bi meni to odgovaralo. Bavim se puno terenom i izazovima koje ima Banjaluka. Naš je plan februar, mart, želja mi je da da svi daju kandidata, da idemo od mjesnih odbora, da dođemo do gradskog, to će biti jedan jednoglasan prijedlog, ali je važno da dignete stranačku infrastrukturu, da je okupite oko jednog kandidata, logično da to bude aktuelni, a i predsjednik sam Gradskog odbora. Zahvalan sam predsjedniku gdinu Borenoviću na porukama. Očekujem i podršku profesora (Mladena Ivanića), mnogo učim od profesora. Često se posavjetujem, čujem mnogo sugestija, ja to gledam dobronamjerno, taj čovjek ima iskustva, koliko ja imam godina“, rekao je prvi čovjek Banjaluke.

Osvrnuo se i na kritike iz sopstvene stranke da je u simbiozi sa SNSD-om, te da doprinosi tajkunizaciji grada. U pismu koje je javno objavio stranački kolega Milko Grmuša, Gradskoj administraciji Draška Stanivukovića spočitava nezakonitosti i odstupanje od ranijih politika.

“Moj čvrst stav je radikalan zaokret u Banjaluci i kandidiranje nove strukture za vođenje grada”, napisao je Grmuša.

“Bolje da ne povlačim neke teme. To su sve floskule. Kakva crna tajkunizacija, da vidimo ko to upravlja, kažu Kaja upravlja, kako on to upravlja. Ja razumijem tu političku platformu, ona je vrlo primamljiva. Na jednom, posljednjem sastanku se pojavilo pismo koje je Grmuša napisao, bio je on tu, o tome nije tako diskutovao. Rekao je da će biti korektan da ne bi izašlo to javnost. Simptomatično da se baš u word pisanoj formi to pojavilo, pa nisam ja to kucao, on je, što znači da je on to dostavio. Nije dobra namjera da stavove unutar stranke iznosuite spolja. Nemam potrebu da ovu temu stavljam u žižu javnosti. On je rekao da će poštovati organe stranke, evo ja ću završiti organe stranke, pa da vidim hoće li on to poštovati i biti svim srcem uz gradonačelnika Banjaluke, sadašnjeg i budućeg”, kaže Stanivuković.

Ko će Stanivukoviću na crtu?
“Na crtu-crta, jel? Gledajte, ko će iz SNSD, ne vidim nekog ozbiljnog kandidata, da li će uspjeti da iznjedre za pola godine”…

N1: Koga se plašite, hoće li gdin Amidžić, Đajić, koga se plašite, gdin Đajić je vrlo popularan, sad da li to donosi glasove?

“Popularan na dvorski način, nek proba. Ili Amidžić ili Đajić… Idu bilbordi, Šobot, ja sam spreman, pripremam se za scenario da bude neko iz SNSD ili iz redova nas, ili aktuelna predsjednica da bude”, priča Stanivuković.

N1: Sad ste ironični?

“Ona je rekla da je predsjednica, što bih bio ironičan”, odgovara Stanivuković.

N1: Baš ste ironični, da, gđa Trivić je rekla da ne priznaje izborne rezultate i da će biti Vaš protivkanddat. Jesu li u potpunosti raskinuti vaši odnosi?

“To je njena odluka. Hiljadu puta sam igrao ‘Čovječe ne ljuti se’ i znam kako se ljudi ljute kada im ne ide kako treba. Ja sam znao zašto Jelena nema kapacitet da pobijedi 2022. godine. Nije dovoljno kada ste kandidat, a okupljate samo stranačku mašineriju PDP i SDS”, smatra banjalučki gradonačelnik.

Stanivuković tvrdi da će pobijediti, a da će iza sebe ostaviti, na drugom mjestu kandidata SNSD-a, na trećem Jelenu Trivić.

Ispričao je i da nema lični problem sa dojučerašnjom kolegicom, te da je položio ispit kod nje dok su bili dobri. Smatra da je harizmatičan predavač, ali dodaje da je on Jeleni Trivić još na fakultetu sugerisao kako da poboljša svoju neverbalnu komunikaciju.

“Ona je na katedri držala naslonjene ruke na stolu, ja sam puno učio o govorništvu, jer sam znao čim ću se baviti, to je odraz manjka sigurnosti, ali stvarno je radila posvećeno i moglo se mnogo naučiti”, tvrdi.

Objasnio je i odnos prema Nebojši Vukanoviću.

“Ne bih rekao da će biti presudna Vukanovićeva podrška u Banjaluci, inokosne funkcije su potuno drugačije. Svi ljudi koji podržavaju mene, sutra kada bih rekao da ću ja Draško podržati nekog Petra, ko kaže da će svi ti ljudi koji vole mene glasati za tog Petra. To nije ta vrsta priče. Žao mi je zbog napada ka njemu, ja sam to osudio. Nebojša ima svoju političku harizmu i težinu. On to upotrebljava smatrajući mene ovakvim, ili onakvim, to u meni ne budi nikakva negativna politička nastojanja da ja to moram da uzvraćam. Ja sam uvijek za razgovor. Ali, ako neko vidi PDP bez mene, ne vidi PDP dobro. PDP u Banaluci postoji 24 godine, baš me čudi da period koji se veže za moj mandat je najuspješniji. I sad bi neko da toga koji je zaslužan da izbace”, navodi Stanivuković.

Politika

VUKOVIĆ O SASTANKU PIK-a “U stvarnom životu ne možemo da kažemo da tih ljudi nema”

Delegat PDP-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Nenad Vuković govoreći o visokom predstavniku Kristijanu Šmitu kazao je da treba prihvatiti realnost i “s tim ljudima razgovarati”.

– Šta znači ignorisanje onih čije odluke objektivno utiču na Republiku Srpsku i na našu budućnost. Kako bi sad možemo da kažemo ‘ne, ne, nas to ništa ne dotiče? – nećemo više ni sa kim da se sastajemo, pustit ćemo druge da odlučuju i donose odluke koje se itekako tiču nas – kazao je Vuković u emisiji na RTRS-u.

Dodao je da “u stvarnom životu ne možemo da kažemo da tih ljudi nema”.

– Mora se razgovarati sa svima. Ne kažem da treba da podlegnemo i da se predamo, ali najmanje što možemo da uradimo jeste da prihvatimo ‘realnost’ da mora da postoji komunikacija i da iznosimo stavove koji idu u interesu Srpske – istakao je Vuković.

Vuković je napomenuo da ako je neko otišao na sastanak sa bilo kojim ambasadorom, pa čak i na sjednicu Savjeta za implementaciju mira ili sa Schmidtom, “ne mora značiti da je to znak jednakosti da je on tamo pričao nešto protiv Republike Srpske”.

– Može li se otići na neki sastanak da se priča u korist Srpske? Јa vam garantujem da ta ekipa koja će ići, da će zastupati interese RS. Neće pričati ništa protiv Srpske nego je to narativ koji stiže od strane vlasti i koji oni plasiraju već godinama da gdje god se mi sastanemo sa nekim od međunarodnih zvaničnika da je to izdaja, a cijelo vrijeme komunicirajući s njihove strane sa međunarodnom zajednicom to je onda zaštita Republike Srpske – rekao je Vuković.

Podsjetimo da će tokom zasjedanja Uprave Savjeta za implementaciju mira neki od govornika biti predstavnici političkih partija u BiH a između ostalog je dolazak potvrdio i lider PDP-a Draško Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

BIH PROPUSTILA JOŠ JEDAN ROK: Ništa od evropskog puta, hoće li “trojka” napustiti vlast?

Iako je do sjednice Evropskog savjeta ostalo još malo više od 20 dana, već sada je gotovo izvjesno da BiH neće usvojiti neophodne evropske zakone, a ukoliko političari ostanu dosljedni svojim ranijim izjavama, BiH će nakon 26. i 27. juna ostati i bez bilo kakve vlasti na nivou BiH.

“Ako se propusti evropski put u junu, koalicija na državnom nivou više ne postoji”, rekao je početkom maja Elmedin Konaković, predsjednik NiP-a i ministar spoljnih poslova, dodajući da u tom slučaju očekuje da HDZ, SDA i SNSD formiraju vlast.

S obzirom na to da su “uslovi” za dobijanje datuma pregovora i prve međuvladine konferencije između BiH i EU usvajanje zakona o sudovima u BiH i novog zakona o VSTS-u, a da su nedavno završene sjednice Doma naroda i Predstavničkog doma pokazale da je to praktično nemoguće, gotovo sigurno je da Brisel neće dati zeleno svjetlo. Osim toga, BiH još nije usvojila budžet, imenovala glavnog pregovarača niti je usvojila planove integrisanja i plan rasta.

Da od “evropskog puta BiH” neće biti ništa, govori i činjenica da Evropski savjet, zapadni Balkan uopšte nije stavio na svoju preliminarnu agendu za sjednicu najavljenu za 26. i 27. jun.

Velizar Antić, politički analitičar, kaže da u ovom trenutku ne bi ništa isključio te da je moguće da dođe do dogovora u postojećoj koaliciji na državnom nivou i da se usvoje predloženi zakoni kako bi dobili novac i napravili još jedan korak ka EU.

Druga opcija je, kako kaže, da ne dođe do dogovora između trenutne koalicije na nivou BiH, ali da opozicija iz Srpske uđe u vlast i da se na taj način usvoje predloženi zakoni, dok bi treća opcija bila da se ne usvoje ni predloženi zakoni, a ni da opozicija iz Srpske ne uđe u državnu vlast i da praktično bez koalicije na državnom nivou ostanemo u sljedećih godinu i po, odnosno do sledećih izbora.

“Opcija koju je naveo Konaković da SDA uđe u vlast na državnom nivou mi se čini kao najmanje vjerovatna i skoro nemoguća, jer ne vjerujem da bi se bilo šta promijenilo među koalicionim partnerima, a i nisam siguran koliko je SDA spremna da ulazi u ovom trenutku u vlast i da preuzima vruć krompir kada je izvjesno da su stavovi političkih elita toliko udaljeni da je skoro nemoguće doći do bilo kakvog dogovora na državnom nivou”, kaže Antić dodajući da su Konaković i cijela “trojka” iz FBiH veliko razočarenje.

On navodi da je “trojka” iz FBiH došla u situaciju da predstavlja opciju koja koči dogovor i koja je “tvrđa od same SDA”, jer apsolutno nisu spremni za bilo kakav kompromis i dogovor.

“Mnogo obećanja i velikih riječi od strane ‘trojke’, a na terenu je rezultat ravan nuli i velikom razočarenju”, rekao je Antić.

Kada je riječ o neophodnim evropskim zakonima, odnosno zakonu o sudu i zakonu o VSTS, iako su se našli na sjednicama Doma naroda i Predstavničkog doma, delegati i poslanici o njima uopšte nisu odlučivali. Poslanici Predstavničkog doma i prije otvaranja rasprave “posvađali” su se u vezi sa zakonom o Sudu BiH, koji je u ime “dvije trojke” (SDP, NiP, Naša stranka, SDS, PDP i Lista za pravdu i red) predložio poslanik Predrag Kojović. Na kraju je dogovoreno da se taj zakon nađe na sljedećoj sjednici Predstavničkog doma, koja je zakazana za 12. jun, a sudeći po raspoloženju i političkim stavovima stranaka u BiH, teško je da će biti usvojen, jer “dvije trojke” imaju “svega” 19 glasova i nedostaju im još najmanje tri glasa da bi zakon bio usvojen.

Slična situacija je i u Domu naroda, gdje se nalazi potpuno drugačiji zakon o sudu BiH, a koji je u proceduru uputila Marina Pendeš, delegat HDZ BiH. U Kojovićevom zakonu Apelaciono odjeljenje Suda BiH bilo bi smješteno na Palama, dok Pendešova predlaže da to bude opština Istočno Novo Sarajevo. Ako bi kojim slučajem bili usvojeni zakoni koji su predloženi i u Domu naroda i u Predstavničkom domu, bilo bi neophodno njihovo usklađivanje, a što može trajati mjesecima.

Kao i Predstavnički, i Dom naroda uopšte nije raspravljao o zakonu o sudu BiH, jer je sjednica, kao i prethodnih nekoliko puta, prekinuta zbog nedostatka kvoruma koji su “srušili” delegati bošnjačkog naroda zajedno sa Zlatkom Miletićem iz Kluba Hrvata i Želimirom Neškovićem i Nenadom Vukovićem, delegatima iz Kluba Srba.

I predstojeća sjednica Doma naroda, koja je zakazana za 5. jun, neće biti održana, jer su četiri delegata iz reda bošnjačkog naroda najavila da neće prisustvovati, a s obzirom na to da su za kvorum potrebna po najmanje tri delegata iz reda svakog od konstitutivnih naroda, neće biti uslova za održavanje sjednice.

Džemal Smajić (SBiH), Dženan Đonlagić (DF), Šefik Džaferović i Safet Softić (SDA) poslali su dopis Nikoli Špiriću, predsjedavajućem Doma naroda, u kojem su naveli da neće doći na sjednicu.

Kao razlog naveli su da su Špirić i Dragan Čović, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda, sjednicu zakazali “bez komunikacije sa članom Kolegijuma iz bošnjačkog naroda”, odnosno sa Kemalom Ademovićem iz NiP-a.

Ipak, Ademović nije potpisnik ovog pisma koje je poslato trenutnom predsjedavajućem Špiriću te nije poznato da li će on prisustvovati sjednici.

Osim toga, kako navode u pismu, dodatni razlog je činjenica da je zahtjev osam delegata (Nenada Vukovića, Želimira Neškovića, Zlatka Miletića i Kemala Ademovića, uz njih četvoro) za zakazivanje hitne sjednice o smjeni SNSD-ovih kadrova u Domu naroda i Vijeću ministara “potpuno izignorisan.”

Osim zakona o sudu BiH, delegati su trebali razmatrati još jedan evropski zakon, odnosno Prijedlog zakona o VSTS-u, koji je u proceduru uputio Savjet ministara BiH, a kojim u značajnoj mjeri nisu uvažane kritike samog Visokog sudskog i tužilačkog savjeta koji je najavio podnošenje čak 50 amandmana.

Nastavi čitati

Politika

NIŠTA OD SJEDNICE DOMA NARODA: Bošnjaci najavili da neće doći

Sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH koja je zakazana za 5. jun po svemu sudeći neće biti održana zbog nedostatka kvoruma jer su četiri delegata bošnjačkog naroda najavili da neće prisustvovati.

Džemal Smajić (SBiH), Dženan Đonlagić (DF), Šefik Džaferović i Safet Softić (SDA) poslali su dopis Nikoli Špiriću, predsjedavajućem Doma naroda u kojem su naveli da neće doći na sjednicu.

Kao razlog, kako navodi Klix naveli su da Špirić i Dragan Čović, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda sjednicu zakazali “bez komunikacije s članom Kolegijuma iz bošnjačkog naroda”, odnosno sa Kemalom Ademovićem iz NiP-a.

Ipak, Ademović nije potpisnik ovog pisma koje je poslano trenutnom predsjedavajućem Špiriću, te nije poznato da li će on prisustvovati sjednici.

Osim toga, kako navode u pismu, dodatni razlog je činjenica da je zahtjev osam delegata (Nenada Vukovića, Želimira Neškovića, Zlatka Miletića i Kemala Ademovića, uz njih četvero) za zakazivanje hitne sjednice o smjeni SNSD-ovih kadrova u Domu naroda i Vijeću ministara “potpuno izignorisan.”

Ako uzmemo u obzir da za održavanje sjednice mora biti kvorum odnosno po najmanje trojica delegata iz kluba svakog naroda, jasno je da neće biti kvoruma i da sjednica neće biti održana.

Nastavi čitati

Aktuelno