Politika
CIK neće da rješava govor mržnje
Centralna izborna komisija BiH pod izgovorom “tehničke izmjene” Poslovnika CIK-a, do danas nije riješila najmanje 17 prijava za govor mržnje tokom kampanje za izbore održane u oktobru prošle godine.
Inače, CIK ovo pitanje, odnosno sankcionisanje govora mržnje ili odlučivanje o ovim prijavama, izbjegava, i pored toga što su gotovo svi članovi CIK-a za to da se ti predmeti rješavaju. Na posljednjoj sjednici CIK-a, recimo, Vanja Bjelica Prutina predložila je izmjene Poslovnika, međutim, Suad Arnautović, predsjednik CIK-a, nije bio zainteresovan da se to pitanje riješi i na sve načine je pokušavao da ga prolongira, u čemu je na kraju i uspio.
Naime, u Poslovniku CIK-a, u članu 26. stav 5, navedeno je da “Centralna izborna komisija BiH donosi odluke o sankciji bez prisustva javnosti i niko nema pravo da traži podatke koji se odnose na način odlučivanja Centralne izborne komisije”. Brisanje ovog člana na posljednjoj sjednici CIK-a zatražila je Vanja Bjelica Prutina, a iz rasprave se moglo zaključiti da je taj član Poslovnika problem jer CIK već mjesecima ne rješava prijave za govor mržnje, a koje je prema Izbornom zakonu BiH obavezan da riješi.
“Više puta sam pitala kada ćemo to rješavati, a vi ste se pozivali na ovu odredbu. Nije problem tehnička izmjena Poslovnika, već što 17 slučajeva čeka, a njih smo trebali rješavati u kratkim rokovima propisanim zakonom, a mi zbog ove tehničke izmjene ne vršimo svoju obavezu”, rekla je Bjelica Prutina.
S prijedlogom Bjelice Prutine da se u dnevni red sjednice uvrsti ova tačka, odnosno da se izbriše sporni član Poslovnika, manje-više svi su se složili, međutim, Arnautović je rekao da je pitanje da li je na taj način uvrštavanje te tačke u dnevni red u skladu sa samim Poslovnikom. Na kraju, iako su se dogovorili, članovi CIK-a, zbog požurivanja Arnautovića da se pređe na dnevni red, nisu usvojili čak ni zaključak da se to pitanje nađe na nekoj od sljedećih tačaka dnevnog reda.
“Imamo problem. Članom 17 Poslovnika propisana je procedura predlaganja novih tačaka dnevnog reda. Možemo se pridržavati tog poslovnika ili ne podržavati”, rekao je Arnautović.
Za razliku od Arnautovića, članovi CIK-a koji su diskutovali kazali su da nemaju ništa protiv da se ta tačka nađe na dnevnom redu i da javnost ne treba isključivati kada se bude odlučivalo o tim tačkama dnevnog reda, jer oni koji glasaju za sankciju ili protiv sankcije treba da stoje iza svojih odluka i javno ih obrazlože.
“Ne vidim drugi način, osim da neko pokušava sakriti kako je ko glasao”, rekla je Bjelica Prutina, pitajući se zbog čega zbog “tehničkih izmjena” najmanje 17 predmeta čeka.
Vehid Šehić, bivši predsjednik CIK-a i analitičar, rekao je da je govor mržnje kompleksno pitanje i da je ranije OHR, odnosno OEBS dok je vodio izbore u BiH, sankcionisao neke slučajeve, ali da kasnije, koliko se sjeća, toga nije bilo.
“Sve treba da bude javno i institucije treba da rade transparentno, uz prisustvo javnosti, odnosno novinara. Ne znam zbog čega se neko boji javnosti i da svoj stav obrazloži, ma kakav on bio. Svaki izabrani zvaničnik koji radi u skladu sa zakonom ne treba da se boji javnosti”, kazao je Šehić, dodajući da se javnost isključuje samo tamo gdje je propisano zakonom, kao što je, recimo, u slučajevima donošenja sudskih odluka.
Politika
KO JE IGOR ARSENIĆ – Čovjek koji je prijetio smrću Stanivukoviću? Mračni dosije, droga i veze sa Đajićem! (FOTO, VIDEO)
Banjaluka je večeras u šoku nakon napada na gradonačelnika Draška Stanivukovića, koji je tokom šetnje na Banj brdu postao meta muškarca poznatog po policijskim dosijeima. Kako saznajemo Draško Stanivuković je odmah nakon incidenta dao izjavu u policiji, dok je Igor Arsenić – muškarac koji mu je uputio otvorene prijetnje smrću – priveden i zadržan na ispitivanju.
NAPADNUT DRAŠKO STANIVUKOVIĆ “Incident sam odmah prijavio policiji”
Pitanje koje večeras postavlja čitava javnost Srpske jeste: ko je zapravo Igor Arsenić?

Screenshot
Prema saznanjima kojim raspolažemo, riječ je o osobi ranije hapšenoj zbog droge, čovjeku čije se ime godinama provlači kroz crnu hroniku iako se predstavlja kao sportista. Ono što cijeli slučaj čini još dramatičnijim jeste činjenica da je Arsenić jedan od bliskih ljudi smijenjenog direktora UKC Republike Srpske i bivšeg predsjednika Gradskog odbora SNSD-a Vlade Đajića.

Upravo ta veza otvara sumnje u političku pozadinu cijelog događaja i nameće pitanje da li je riječ o izolovanom incidentu ili opasnoj poruci upućenoj opozicionim liderima.
A, da je izolovan incident, nije, jer Arsenić je dobro poznat po tučama i incidentima.
Do napada je došlo dok se Stanivuković bez obezbjeđenja šetao na Banj brdu, kada mu je Arsenić prišao, počeo da ga vrijeđa i zatim mu uputio eksplicitne prijetnje smrću. Gradonačelnik je odmah pozvao policiju, a potom se oglasio i na Instagramu porukom: “Večeras, dok sam mirno šetao na Banj brdu, napao me je jedan od Arsenića, uz otvorene lične prijetnje. Incident sam odmah prijavio policiji.” Ovaj napad izazvao je ozbiljnu zabrinutost, jer nije prvi put da opozicioni političari postaju mete fizičkih napada, ali je prvi put da je jednom gradonačelniku upućena direktna prijetnja smrću.
Javnost se sada pita da li će organi reda i političari iz vlasti konačno reagovati ili će se, kao i mnogo puta ranije, ovakvi incidenti relativizovati i gurati pod tepih.

Jedno je sigurno – ime Igora Arsenića, čovjeka sa kriminalnom prošlošću i političkim vezama, od večeras se nalazi u centru najcrnjih naslova, a pozadina ovog napada mogla bi otkriti mnogo više nego što iko očekuje.
Banjaluka24
Politika
NAPAD NA STANIVUKOVIĆA! Radojičić traži hitnu reakciju nadležnih organa
Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska i gradonačelnik Banjaluke, Draško Stanivuković, napadnut je večeras na području Banjaluke, potvrđeno je iz ovog pokreta. Prema dostupnim informacijama, identitet napadača je poznat, a slučaj je prijavljen nadležnim organima.
U Pokretu Sigurna Srpska ističu da je riječ o ozbiljnom incidentu koji zahtijeva brzu i nedvosmislenu reakciju svih bezbjednosnih institucija, ali i političke scene.
Zamjenik predsjednika PSS, Igor Radojičić, postavio je pitanje da li će ovaj napad biti shvaćen kao alarm za djelovanje, ili će se, kako navodi, „nastaviti praksa ignorisanja napada na opozicione lidere“.
„Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković napadnut je večeras u Banjaluci! Poznat je identitet napadača. Da li će reagovati organi reda i političari vlasti ili će se nastaviti napadi na opozicione prvake, bez epiloga i osude?“ poručio je Radojičić.
Politika
DRINIĆ: „Narod je u Banjaluci glasao časno, ali brojke iz Doboja, Zvornika i Laktaša su PREVIŠE UREĐENE”
Generalni sekretar Pokreta Sigurna Srpska, Nebojša Drinić, poručio je da su rezultati prijevremenih izbora pokazali jasnu razliku između sredina u kojima je, kako kaže, narod slobodno izrazio svoju volju i onih u kojima „brojke izgledaju kao da su pisane po unaprijed pripremljenom scenariju“.
Drinić ističe da je doprinos građana u Banjaluci i mnogim drugim opštinama pokazao da opozicioni kandidat ima čistu, poštenu i snažnu podršku.
„Na ovim prijevremenim izborima najviše ohrabruje jasna i poštena podrška koju je naš opozicioni kandidat dobio u Banjaluci i mnogim drugim sredinama. Narod je tu posao odradio čisto, bez ikakvih čarolija“, rekao je Drinić.
Međutim, naglašava da je situacija u pojedinim gradovima potpuno drugačija.
„Sasvim druga priča je Doboj, Zvornik i Laktaši, gdje su brojke ispale toliko ‘uređene’ da je teško povjerovati da je sve bilo prirodno. Izlaznost kao u filmu, rezultati kao da su rađeni po već poznatom šablonu. Ko pogleda biračka mjesta, vidjeće dovoljno“, dodao je on.
Drinić poručuje da sada odgovornost prelazi na institucije, prvenstveno Centralnu izbornu komisiju i pravosuđe.
„Sada je red na CIK i pravosuđe da reaguju bez odlaganja. Vladati bez podrške naroda, uz nedvosmisleno friziranje izbornog rezultata, najbolje govori u prilog činjenici da je ljudima iz SNSD-a samo i jedino bitna fotelja. Najveća tragedija je što mnogi koji učestvuju u takvim izbornim manipulacijama to smatraju normalnim poslom“, ističe Drinić.
Na kraju zaključuje da je neophodno uložiti sve kapacitete kako bi se razotkrile strukture koje manipulišu izbornom voljom građana.
„Sve raspoložive kapacitete treba usmjeriti na otkrivanje i javno eksponiranje svih učesnika prekrajanja volje naroda. Nažalost, ovo najbolje govori u kakvom je stanju moral našeg društva“, zaključio je Drinić.
-
Društvo2 dana agoHOROR NA UKC -u! Cijelu smjenu ostavljena GLADNA I ŽEDNA! Sin pacijentkinje ogorčen na osoblje! (VIDEO)
-
Politika3 dana agoJOŠ JEDNA LAŽ REŽIMA! Ništa od povećanja penzija
-
Politika3 dana agoGORICA DODIK OPTUŽILA OPOZICIJU I VLAST DA RADE PROTIV DODIKOVIH?! Ko su “ONI” i da li su u Srbiji?
-
Politika3 dana agoČOVIĆ TVRDI “BiH može napredovati samo uz TRI ENTITETA”
-
Hronika2 dana ago“TO JE BUDUĆI SILOVATELJ” Učiteljica prijavila policiji učenika prvog razreda ZBOG PIPKANJA
-
Politika1 dan agoHOĆE LI NAJVEĆI GRAD PRESUDITI? Blanuša ubjedljivo vodi u Banjaluci
-
Politika1 dan agoPrvi rezultati izbora za predsjednika Republike Srpske
-
Banjaluka2 dana agoEKIPE USPJELE DA PRESPOJE VEĆI DIO GRADA: Snijeg i dalje otežava situaciju
